Messages de EdnaTheSecond
Le 16 février 2021 à 14:53:58 Gliday a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:52:56 Firetwo a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:50:51 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:49:30 Firetwo a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:47:03 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:44:14 GuepardFurtif a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:43:18 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:41:19 Fautlesavoir11 a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:08:16 Dimecau a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:04:56 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:03:37 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:57:18 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:55:28 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:52:51 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:52:00 Trump-looser a écrit :
Il devrait faire un duo avec Dieudonné.
Ça devient n'importe quoi là.En quoi c'est n'importe quoi ?
C'est hallucinant cet façon d'être sentencieux sans vouloir se justifier.Mais il est en plein délire.
Ils s'inventent des discussions, des situations etc.
On dirait du Soral."Il dit n'importe quoi" et "il est en plein délire", c'est sensiblement le même argument qui n'en est pas un.
Mais j'en attendais pas beaucoup plus pour être honnêtes.Quand à savoir si il invente. Je vous félicite. J'ai jamais était capable d'entrer dans la tête d'une personne pour voir ce qu'elle a dedans. Je suis impressionné.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/5/1535140651-bigard1.png Non mais sérieux...
On parle de Bigard.
Le mec qui voulait faire la révolution avec Francis Lalanne.Sinon des vidéos comme ça, je peux t'en faire des dizaines.
Mais vous faites une fixette sur la personnalité de Bigard. Vous avez conscience de passer à coté du sujet ?
Oui mais dans ce cas, c'est lui qui doit faire la démonstration que l'hqc fonctionne, pas nous.
La communauté scientifique international indique que cette molécule n'a pas d'effet.
Les corticoïdes ont fait bien plus de preuve que cette molécule.
un mot : corruption
continuez de jouer les oui oui
Ben voyons...
Le fameux complot international.
Toi, par contre, tu vois clair.Les intérêts financiers dans le lobby pharmaceutique n'existent pas, circulez.
T'es quel genre d'abruti toi exactement ?
Ça confirme.
"Tout n'est que tromperie"Et bien sûr, c'est Bigard qui détient la vérité.
Il dénonce les lobbys financiers entre 2 bouteilles de vin
Le mec est rond à partir de midi, il est alcoolique de son propre aveux. Par pitié les mecsBigard se trompe, la preuve : Il boit.
Vous en avez d'autres des commes ça ?
Mais quand toutes les études randomisées montrent que ce médicament ne marche pas ça vous suffit pas ?
Elles sont toutes orientées je suppose ?Quand y'a 50 papiers sur le fait que ça n'est pas efficace : Pression lobby
Quand y'a 1 papier de l'IHU de Raoult, financé par Raoult : Données vraies
Vous avez le lien des 50 papiers dont vous parlez ? Ca m'interesse.
Le 16 février 2021 à 14:51:25 Oxitriptan a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:47:03 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:44:14 GuepardFurtif a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:43:18 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:41:19 Fautlesavoir11 a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:08:16 Dimecau a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:04:56 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:03:37 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:57:18 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:55:28 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:52:51 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:52:00 Trump-looser a écrit :
Il devrait faire un duo avec Dieudonné.
Ça devient n'importe quoi là.En quoi c'est n'importe quoi ?
C'est hallucinant cet façon d'être sentencieux sans vouloir se justifier.Mais il est en plein délire.
Ils s'inventent des discussions, des situations etc.
On dirait du Soral."Il dit n'importe quoi" et "il est en plein délire", c'est sensiblement le même argument qui n'en est pas un.
Mais j'en attendais pas beaucoup plus pour être honnêtes.Quand à savoir si il invente. Je vous félicite. J'ai jamais était capable d'entrer dans la tête d'une personne pour voir ce qu'elle a dedans. Je suis impressionné.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/5/1535140651-bigard1.png Non mais sérieux...
On parle de Bigard.
Le mec qui voulait faire la révolution avec Francis Lalanne.Sinon des vidéos comme ça, je peux t'en faire des dizaines.
Mais vous faites une fixette sur la personnalité de Bigard. Vous avez conscience de passer à coté du sujet ?
Oui mais dans ce cas, c'est lui qui doit faire la démonstration que l'hqc fonctionne, pas nous.
La communauté scientifique international indique que cette molécule n'a pas d'effet.
Les corticoïdes ont fait bien plus de preuve que cette molécule.
un mot : corruption
continuez de jouer les oui oui
Ben voyons...
Le fameux complot international.
Toi, par contre, tu vois clair.Les intérêts financiers dans le lobby pharmaceutique n'existent pas, circulez.
T'es quel genre d'abruti toi exactement ?
Ça confirme.
"Tout n'est que tromperie"Et bien sûr, c'est Bigard qui détient la vérité.
Alors autant je déteste catégoriser les gens de complotix, autant lui je peut rien pour...
ça fait 6 mois qu'on sait que l'HCQ ne MARCHE PAS, mais t'as toujours des zozos pour la défendre bec et ongle alors qu'ils n'ont aucune compétence en quoique ce soit et n'ont AUCUNE idée de comment une étude scientifique est menée et ce qu'elle implique
mais bon si l'éminent Bigard dit que ça marche et qu'il y'a un complot faut le croire sur parole.
NB: je ne nie pas que le lobby Big Pharma existe mais il ne peut pas corrompre TOUS les chercheurs, une étude scientifique c'est relu et validé par des pairs, et ceux qui ont conflit d'intérêt ou autre sont vite débusqués
Que faites vous du cas The Lancet ?
Le 16 février 2021 à 14:49:30 Firetwo a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:47:03 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:44:14 GuepardFurtif a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:43:18 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:41:19 Fautlesavoir11 a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:08:16 Dimecau a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:04:56 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:03:37 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:57:18 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:55:28 Trump-looser a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:52:51 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:52:00 Trump-looser a écrit :
Il devrait faire un duo avec Dieudonné.
Ça devient n'importe quoi là.En quoi c'est n'importe quoi ?
C'est hallucinant cet façon d'être sentencieux sans vouloir se justifier.Mais il est en plein délire.
Ils s'inventent des discussions, des situations etc.
On dirait du Soral."Il dit n'importe quoi" et "il est en plein délire", c'est sensiblement le même argument qui n'en est pas un.
Mais j'en attendais pas beaucoup plus pour être honnêtes.Quand à savoir si il invente. Je vous félicite. J'ai jamais était capable d'entrer dans la tête d'une personne pour voir ce qu'elle a dedans. Je suis impressionné.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/5/1535140651-bigard1.png Non mais sérieux...
On parle de Bigard.
Le mec qui voulait faire la révolution avec Francis Lalanne.Sinon des vidéos comme ça, je peux t'en faire des dizaines.
Mais vous faites une fixette sur la personnalité de Bigard. Vous avez conscience de passer à coté du sujet ?
Oui mais dans ce cas, c'est lui qui doit faire la démonstration que l'hqc fonctionne, pas nous.
La communauté scientifique international indique que cette molécule n'a pas d'effet.
Les corticoïdes ont fait bien plus de preuve que cette molécule.
un mot : corruption
continuez de jouer les oui oui
Ben voyons...
Le fameux complot international.
Toi, par contre, tu vois clair.Les intérêts financiers dans le lobby pharmaceutique n'existent pas, circulez.
T'es quel genre d'abruti toi exactement ?
Ça confirme.
"Tout n'est que tromperie"Et bien sûr, c'est Bigard qui détient la vérité.
Il dénonce les lobbys financiers entre 2 bouteilles de vin
Le mec est rond à partir de midi, il est alcoolique de son propre aveux. Par pitié les mecs
Bigard se trompe, la preuve : Il boit.
Vous en avez d'autres des commes ça ?
Le 16 février 2021 à 14:42:33 Sandhya10 a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:40:09 Fautlesavoir11 a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:06:55 Melanie_Coste a écrit :
Le 16 février 2021 à 14:02:00 ShillMaisSympa a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:57:23 GuepardFurtif a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:55:46 ShillMaisSympa a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:54:06 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:53:07 ShillMaisSympa a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:47:11 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:44:24 ShillMaisSympa a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:41:02 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:38:29 MilleRegrets a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:29:34 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:23:15 Caprice a écrit :
un mec en fin de carrière qui ne sait plus quoi dire pour faire parler de lui alors il tente le tout pour le tout dans un dernier élan de méprisça n'a jamais été un bon humoriste et ça n'a jamais été un homme exemplaire sur le plan humai
On a ton avis sur Jean Marie Bigard qui nous interesse tous.
Malgrès ça, que penses tu de la prise de décision d'Agnes Buszyn de faire entrer l'hydroxychloroquine dans la catégorie "substance veneneuse" avant le début de l'épidémie ?
Ca n'a rien à voir avec l'épidémie, c'est une décision dont les prémices commencent en 2018 au moins
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041400024
Arrêté du 13 janvier 2020Et mal renseigné avec ça... Au moins que ta malhonneteté soit commise en concience ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/5/1535140651-bigard1.png Et une décision justifié par quoi selon vous ?
Et donc? C'est marqué dans ton lien que le directeur de l'ANSES a donné un avis en novembre 2019, donc la volonté d'inscrire l'hcq sur liste est encore antérieur à ça en fait
C'est précisemment ça qui est troublant.
Au nom de quel justification, sinon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/5/1535140651-bigard1.png Non mais en fait l'hcq est utilisée pour traité des parasites et des maladies auto-immunes, les seules hypothèses d'un effet antiviral ont été observés in vitro, et toujours mis en défaut in vivo quand on l'a testée aux doses usuelles (chikungunya, grippe...)
Si Raoult n'avait pas pondu ses torchons, je suis pas persuadé que d'autres chercheurs auraient proposé l'hcq contre la Covid, ou que ça aurait eu le même impact médiatiqueSinon pour la justification: c'est un cardiotoxique, allongeur du QT, hypokaliémiant. Or, chez les patients traités pour des maladies auto-immunes, le ttt est prescrit au long cours, d'où la nécessité d'une vigilance particulière avant de prescrire ça
Donc, selon vous, le classement de l'HCQ en "substance vénéneuses" est parfaitement justifié pour ces raisons là ?
Je suis pas expert en pharmacovigilance, je vais pas donner mon avis personnel sur ce genre de décisions, mais l'hcq n'est clairement pas un médicament anodin et cette décision n'est pas sortie de nulle part
Tellement pas anodin que ça a été consommé par énormément de gens. Si il est prescrit à bonne dose, c'est aussi inoffensif que le paracétamol, là aussi qui doit être prescrit à bonne dose.
Consommé par beaucoup de gens != anodin hein, c'est là tout l'intérêt de la pharmacovigilance
Je t'invite à te renseigner sur les recherches récentes sur l'immobilisation cervicale en cas d'AVPC'est peut-être pas hyper dangereux aux doses usuelles (encore que, sa cardiotoxicité est apparente dès ces doses là), mais c'est pas pour autant que c'est un antiviral efficace à cette dose
Cardiotoxicite qui est extrêmement faible et pour les personnes à risques, tout comme tu ne vas pas donner un Doliprane à une personne ayant de sérieux problèmes hépatiques.
Dans tous les cas le surdosage de l’HCQ bien que dangereux l’est beaucoup moins que d’autres substances notamment le paracetamol ou tu peux très vite en mourir, pas pour rien hélas que c’est parmi les choix favoris en matière de suicide.
DISTRIBU2 SANS ORDONNANCE ON LE RAPELLE
j en ai rangé par palettes qd je bossais en pharmacie, ça partait comme des petits pains ( les gens qui voyagent )
mais non on va te dire que c est hyper veneneux et toxique
C’est comme la vitaline D qui est devenue un danger
Les medecins plateaux tv et le ministere qui insultent de complotistes et assassins ceux qui disent de prendre de la vit D car il y a qq cas de surdosage mais ne vont evidemment pas lancer un plan national pour la distribuer correctement pour ameliorer le systeme immunitaire des francais
Et puis surtout, c'est d'une malhonneteté de faire croire qu'un médicament est dangeureux en général...Alors qu'on le prend en surdosage.
On reconnait bien le travail des médias là dedans : Prendre une vérité tronquée qui n'a aucun sens si on la met en connexion avec le reste. L'extraire. Et en tirer des conclusions à partir de cet vérité biaisée.
Le 16 février 2021 à 13:35:30 BedTrautiganBis a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:33:36 EdnaTheSecond a écrit :
Le 16 février 2021 à 13:31:51 BedTrautiganBis a écrit :
Bigard ...Ce type n'a plus rien de drôle (et encore, l'a-t-il jamais été
). Un beauf qui est tombé dans sa propre caricature, et qui répand surtout le malaise et les vulgarités. Suffit de voir ce qu'il a écrit sur son masque : "Allez tous vous faire enculer" + son intervention en direct sur un plateau télé, où il a répondu : "Je me retire ... et je leur fais une éjac faciale"
C'est même pas drôle, c'est juste con et vulgaire.
Et le pire, c'est qu'il y a des gens qui l'apprécient. Et ne parlons pas de F. Lalanne.
On a ton avis sur Jean Marie Bigard qui nous interesse tous.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488914873-pouce-bleu.png Malgrès ça, que penses tu de la prise de décision d'Agnes Buszyn de faire entrer l'hydroxychloroquine dans la catégorie "substance veneneuse" avant le début de l'épidémie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488914873-pouce-bleu.png décision stupide. ça te va ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488914873-pouce-bleu.png
Ah... Donc
Vous êtes plus prolixe quand il s'agit de critiquer la carrière et le parcours d'un humoriste plutot que des décisions gouvernementales qui nous impactent tous. Chacun ses priorités remarque.