Messages de Paveegalitedesc
Le 07 août 2021 à 10:28:01 :
Le 07 août 2021 à 10:26:47 :
Le 07 août 2021 à 10:06:11 :
les chofix qui découvrent que les QLF à défaut d'avoir 0 thune sont les plus gros consommateurs de Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/3/1602630328-pazula-a-lecole-des-sorcier-geraltlerif.png Le Capitalisme l'a très bien compris: une population déracinée, + QI rouge + conditionnement par le rap ultra matérialiste ça donne l'Homme Nouveau idéal à la consommation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Le Nutella
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Le Mr. Cuisine
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png La PS4 LIDL
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png La réouverture du Primark de MARSEILLE https://youtu.be/WMvKDObF7eM
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png AYAO
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474552509-1474317725-picsart-08-07-05-55-59.png
Tout comme la population afro et latino aux USA qui sont conditionnés au point de tout risquer pour voler des iPhones sous couvert de BLM
Le blanc éduqué qui trouve son plaisir dans ses passions (musique sport bricolage...), n'est absolument pas rentable pour le capitalisme, puisque bien moins consommateur à outrance
Pour les pd, les industriels ne les supportent que car ils sont plus rentables, preuve en est:
c'est juste des portefeuille remplis à leur yeux
ETF, cryptomonnaies… Les LGBT+ cristallisent l'attention des marchés financiers, qui cherchent à cerner l'impact de ces sujets sur les performances boursières des entreprises. Le manque de représentation au sein du monde professionnel, notamment chez les leaders, est aussi pointé du doigt.
Credit Suisse estime que les dépenses de consommation des minorités sexuelles pourraient représenter jusqu'à 5.600 milliards de dollars américains.
Un ETF qui tombe à pic. Lancé début juin à l'occasion du « mois des fiertés », un nouvel «exchange traded funds» (fonds négocié en Bourse), axé sur les LGBT+, vient de voir le jour à Wall Street. En effet, les investisseurs sont de plus en plus intrigués par le poids économique et financier de la communauté lesbienne, gay, bisexuelle, trans, queers et non-binaire.
L'ETF LGBTQ + ESG100, du fonds américain LGBTQ Loyalty Holdings, investit ainsi dans une centaine d'entreprises du S&P 500 engagées en faveur de la diversité, de l'inclusion et de l'égalité. Les géants de la tech sont bien représentés via les Gafam , mais on retrouve aussi Tesla, Marriott, Starbucks ou encore Estée Lauder. Une stratégie qui semble gagnante, puisque depuis le début de sa cotation, le fonds performe légèrement mieux que l'indice S&P 500, et engrange près de 2 %.
10 % de la génération Z
Pour Andrew Chanin, PDG du fonds Procure AM et conseiller auprès de LGBTQ Loyalty Holdings, interrogé par CNN Business , cela s'explique par le fait que les membres de la communauté LGBT+ sont des consommateurs plus loyaux que les autres. Ils bénéficient aussi selon lui, en moyenne, de revenus plus élevés. Les actions de l'ETF ont été choisies après avoir épluché un sondage auprès de la communauté LGBT, au sujet de leurs avis concernant un panel de grandes entreprises, a-t-il précisé.
Le 06 août 2021 à 13:42:35 :
Le 06 août 2021 à 13:41:21 :
Le 06 août 2021 à 13:39:21 :
J'ai pas eu d'accès aux écrans jusque 15 ans, perso. Et je pense que ça sera la même pour mes mômes.
La pression sociale te fera céder.
Soit tu frustres ton gosse et tu le marginalise jusqu’à 15 ans, ce qui va laisser des traces sans aucun doute car rien de pire qu’un enfant marginalisé à l’école, même si c’est pour son bien.
Soit tu le laisses acceder, mais tu dois veiller en permanence … ca me semble quand meme le truc le plus sain…
Ça c'est le plus gros problème de notre époque de médiocres
Tu peux faire tout ce qu'il faut, il va se faire influencer ou marginaliser par ses camarades débiles
Donc a moins de l'inscrire dans un privé très bien fréquenté et strict sur le sujet, ben t'es dans la merde
C'est pas une question d'époque le réac' de service... Avant c'était d'autres critères qui jouaient, mais la marginalisation dans les cours de récré a toujours existée.
Ben a mon époque tu te faisait marginaliser si tu savais pas jouer au foot... 
Tu conviendras que c'est pas la même que s'il n'a pas accès au smartphone avec les vidéos malsaines de McFly et Carlito
Le 06 août 2021 à 13:41:36 :
Le 06 août 2021 à 13:37:09 :
L'autre jour j'ai regardé la famille piratehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png Oui je suis un déchet qui regarde encore des dessins animés
Ça ne passerait absolument plus aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png Allez à 6:50 (ou directement 7:00 si vous avez la flemme)
Je suis sur téléphone donc pas de timer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png Juste la forme des femmes exagéré ça passe pas aujourd'hui. Alors les scènes comme ça c'est sure que non
Maintenant on met des femmes lesbiennes en guise de daronne ça passe mieux
Le 06 août 2021 à 13:39:21 :
J'ai pas eu d'accès aux écrans jusque 15 ans, perso. Et je pense que ça sera la même pour mes mômes.
La pression sociale te fera céder.
Soit tu frustres ton gosse et tu le marginalise jusqu’à 15 ans, ce qui va laisser des traces sans aucun doute car rien de pire qu’un enfant marginalisé à l’école, même si c’est pour son bien.
Soit tu le laisses acceder, mais tu dois veiller en permanence … ca me semble quand meme le truc le plus sain…
Ça c'est le plus gros problème de notre époque de médiocres
Tu peux faire tout ce qu'il faut, il va se faire influencer ou marginaliser par ses camarades débiles
Donc a moins de l'inscrire dans un privé très bien fréquenté et strict sur le sujet, ben t'es dans la merde
Le 06 août 2021 à 13:37:29 :
Le 06 août 2021 à 13:36:12 :
Le 06 août 2021 à 13:31:34 :
Perso si j'avais un gosse, ca sera zero internet jusqu'à au moins 14 ans, et à partir de là sous surveillance.
Bizarre que les gens comprennent pas ça en 2021.Vous êtes naïfs. Et vous avez bien trop confiance en votre autorité, aussi. Un enfant à qui tu interdis ce genre de choses va potentiellement être encore plus attiré par ce contenu ; on ne parle même pas de l'influence de la cours de récré, où c'est la course à celui qui sera le plus "cool" (donc celui qui potentiellement apportera du contenu trash).
Je suis d'accord avec vous sur un truc : hors de question que YT soit encore plus censuré (si c'est possible, vu le degré de censure qu'on atteint aujourd'hui). Maintenant ouais, faut que la plateforme revoit ses algorithmes de recherche. La surveillance d'internet est un vrai problème, c'est pas uniquement une question de parents absents ou déficients.
J'ai pas eu d'accès aux écrans jusque 15 ans, perso. Et je pense que ça sera la même pour mes mômes.
Surtout si tu lui explique pourquoi, que c'est pour son bien, et qu'en parallèle tu t'occupes bien de lui en le sortant et en lui faisant faire du sport par exemple)
Le 06 août 2021 à 13:36:04 :
Vu la politique de youtube depuis quelques mois c'est improbable qu'il soit tombé sur une vidéo choquante, il suffit de voir ce que subit le JDG en ce moment.Cet article risque de faire paniquer les parents et générer de nouvelles restrictions.
Comme l'a dit le JDG à un moment tout peut être considéré comme choquant si la personne s'imagine ce qu'on ne voit pas à l'écran.
Genre tu filmes un banc vide dans la rue, des gens vont imaginer que tu filmes un fantômes, vidéo angoissante
shadowban.
Genre tu filmes un buisson et quelqu'un croit y voir un alien
C'est le futur.
C'est pas à yt de faire quoi que ce soit (hormis des restriction -10 -12 -16 -18 au lieu de tout ou rien)
YT a toujours spécifié (en théorie) qu'il était déconseillé au moins de 13 ans d'y accéder
Ça reviendrait à interdir de diffuser rambo 4 à la TV car des parents laisseraient leur gosses regarder
Le 06 août 2021 à 13:31:34 :
Perso si j'avais un gosse, ca sera zero internet jusqu'à au moins 14 ans, et à partir de là sous surveillance.
Bizarre que les gens comprennent pas ça en 2021.
Je me répète mais dans les années 2000, c'était inimaginable de laisser un accès libre sans surveillance à un gosse sur Internet
À son âge je me contentais du jeu de Pinball sur le PC et j'étais content
Aujourd'hui je vois des gosses avec des téléphones à +800€ avec accès illimité à internet sans restriction mais c'est de la folie
Le 06 août 2021 à 13:30:51 :
Le 06 août 2021 à 13:26:44 :
Le 06 août 2021 à 13:25:57 :
Le 06 août 2021 à 13:23:36 :
Le 06 août 2021 à 13:21:37 :
Par contre quand il s'agira de regarder "nuit et brouillard" en histoire geo au collège ou au lycée aucun souci par contre faut rendre internet horriblement chiant et aseptisé pour pas traumatiser les moufletsBen nuit et brouillard tu le vois en 3eme à 15 ans, pas en CE2
Oui et pourquoi a 14 ans tu mériterais plus qu'on montre des atrocités qu'à 8 ans ?
Ça n'apporte rien de voir ce genre de reportages...Parce que tu n'es plus un enfant à 14 ans bon sang
Tu es un adolescent et même pour un adulte ces images sont traumatisantes
A quel moment c'est intéressant de montrer des corps calcinés ou taillés en pièces à des collégiens ou lycéens ?
A partir de la je vois pourquoi les chiards devraient avoir une surprotection niveau images.
Ouais je suis en partie d'accord avec toi finalement
Mais ça n'empêche pas qu'on doit préserver l'innocence des enfant, surtout aujourd'hui où on l'ote de plus en plus tôt
Le 06 août 2021 à 13:30:07 :
Le 06 août 2021 à 13:24:55 :
Le 06 août 2021 à 13:22:04 :
Pas mérité pour l'enfant mais les parents sont irresponsables, un enfant n'a rien à faire sur une tablette, il y a tellement de vidéos louches sur YouTube.Voilà c'est juste du bon sens
Soit tu regardes avec lui pour le surveiller, soit tu télécharge la vidéo en question que tu cast sur ta TV pour pas qu'il "surfe"
Y'a une version"youtube kids" mais justement les YTP passent à travers
Non mais YT c'est même pas la peine de m'en parler: faire confiance à Google pour proposer du contenu adéquat à mes gosses
Surtout depuis 2017 et les vidéos malsaines "Elsa enceinte de spiderman qui accouche"
Le 06 août 2021 à 13:27:51 :
Papa, qu'est-ce que ça veut dire sale p*** ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480890497-enfant.png Demande à ta génitrice.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Dire que j'avais apris ce qu'était le doigt d'honneur à 8 ans 
Le 06 août 2021 à 13:25:41 :
Les parents des 2010+ croient que youtube c'est pour les gosseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png
Y avait déjà cette polémique avec des bonnes femmes qui critiquaient Squeezie pour certains contenus dans ses vidéos, car leurs enfants regardaient ça sauf qu'il a jamais dit que sa chaîne était à destination des pyjshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png
C'est comme si demain JDG avait des plaintes sur le dos car il n'a pas un contenu adapté aux enfants, "mais il parle de jeux vidéo, c'est donc pour les enfants" vous répondront les dreamers, dans cette situation hypothétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png
Voilà c'est typique des parents démissionnaire d'aujourd'hui : RIEN n'est de leur faute
Squeezie jure souvent dans ses vidéos, jamais tu fous un gosse de 8 ans devant, pas avant 13 ans à la rigueur
JDG je dirais plus 14-15 ans
Le 06 août 2021 à 13:25:57 :
Le 06 août 2021 à 13:23:36 :
Le 06 août 2021 à 13:21:37 :
Par contre quand il s'agira de regarder "nuit et brouillard" en histoire geo au collège ou au lycée aucun souci par contre faut rendre internet horriblement chiant et aseptisé pour pas traumatiser les moufletsBen nuit et brouillard tu le vois en 3eme à 15 ans, pas en CE2
Oui et pourquoi a 14 ans tu mériterais plus qu'on montre des atrocités qu'à 8 ans ?
Ça n'apporte rien de voir ce genre de reportages...
Parce que tu n'es plus un enfant à 14 ans bon sang
Le 06 août 2021 à 13:22:04 :
Pas mérité pour l'enfant mais les parents sont irresponsables, un enfant n'a rien à faire sur une tablette, il y a tellement de vidéos louches sur YouTube.
Voilà c'est juste du bon sens
Soit tu regardes avec lui pour le surveiller, soit tu télécharge la vidéo en question que tu cast sur ta TV pour pas qu'il "surfe"
Le 06 août 2021 à 13:21:37 :
Par contre quand il s'agira de regarder "nuit et brouillard" en histoire geo au collège ou au lycée aucun souci par contre faut rendre internet horriblement chiant et aseptisé pour pas traumatiser les mouflets
Ben nuit et brouillard tu le vois en 3eme à 15 ans, pas en CE2
Le 06 août 2021 à 13:14:23 :
Un pauvre gamin traumatisé et vous vous moquez de lui, c'est scandaleux que youtube ne censure pas ce genre de vidéo. J'espère que ça n'arrivera pas à vos gosseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Mais un gosse n'a pas à trainer sur YT avant un certain âge bon sang
J'avais pas le droit d'y aller avant 13 ans seul pour ma part
Le 06 août 2021 à 13:16:10 :
Le 06 août 2021 à 13:11:46 :
Bref c'est pas à internet de s'edulcolorer c'est aux chiards fragiles de ne pas y'allerNon c'est aux parents de mettre des limites et de surveiller se que le gosse fait derrière un écran
Typique des parents des 2010+
En 2005 j'avais 7 ans, et il était juste hors de question pour tout parents de laisser son gosse seul sur le PC et internet
T'avais la PS2, la DS ou la TV et ça s'aretait là
Maintenant les gosses ont un accès libre sur un internet encore plus néfaste et dangereux
Regardez les commentaires sous la vidéo de traduction de WAP (tout public hein ) https://youtu.be/ZMepPwJBuOU
T'as des gosses de 10 ans qui commentent le truc
Je suis vieux jeu pour beaucoup mais osef
Nonobstant à quel moment tu laisse ton gosse seul sur internet sans aucune supervision avec des vidéos tout public qui parlent de cul, des clips comme WAP ou des types qui jurent toutes les 30s
Perso j'avais pas le droit d'aller sur internet seul avant 12 ans, et encore c'était le PC fixe du salon bien visible
Et le premier smartphone je l'ai eu à 16 ans
Fin bon les parents d'aujourd'hui sont juste demissionaires