Messages de VaginSoyeux9
Le 26 janvier 2024 à 12:48:04 :
- + - = +Donc oui, d'un point de vue mathématique ils devraient pouvoir s'accoupler
Pourquoi " - "
Ce coup de bluff putain
Faire croire au peuple que le gouvernement prend des grosses mesures anti immigration, le tout avec la complicité des médias qui boucle sur le sujet
En sachant très bien que la loi sera hyper censuré
Macron ce génie du mal
seulement cette fille a un gros passé sexuel
je lui ai dit tout ça hier
Désolé pour la redpill mais tu vas te faire cuck tôt ou tard
Le 25 janvier 2024 à 19:07:47 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/04/4/1706206050-capture-d-ecran-2024-01-25-181016.png https://image.noelshack.com/fichiers/2024/04/4/1706206061-capture-d-ecran-2024-01-25-181028.png
L'IA ça compte pas Célestin
AYAAAAAAAAA
Pour info celle qui a gagné c'est celle au milieu
Ou alors c'est fait intentionnellement car il a aucune connaissance
Le 21 janvier 2024 à 22:35:53 :
Il y a des gens qui prennent plaisir à rabaisser les autres, clé.Passe à autre chose.
Ceci, arrête d'y penser
Le 21 janvier 2024 à 21:02:56 :
Aller bosser
pour ceux qui ont la flemme de regarder la vidéo:
On expliquera les principes d’une singularité, mais on peut la résumer par le fait que c’est une intelligence artificielle dont la puissance dépasserait l’entendement humain.
Le principal argument du Basilic de Roko est qu’une super intelligence artificielle pourrait punir ceux qui n’ont pas aidés à sa création et récompenser ceux qui l’ont fait. Ce n’est pas un cliché du genre : Prosternez-vous devant l’IA ou allez en enfer. En fait, l’IA et la personne qui est punie n’ont aucune interaction causale et la personne punie pourrait être morte des décennies ou même des siècles auparavant. Mais l’intelligence artificielle pourrait punir une simulation de la personne qu’elle pourrait construire à partir des données numériques, biologiques et comportementales de la personne. Cela nécessiterait une quantité phénoménale de donnée pour reconstruire une réplique de la personne.
De plus, le chatiment serait pour ceux qui connaissaient l’importance de la tâche, mais qui n’ont pas aidé de manière suffisante. Et en se basant sur ce postulat, moi, l’auteur de cet article et vous, lecteur ou lectrice de cet article sont déjà concernés par ce chatiment hypothétique par cette intelligence artificielle hypothétique. Ce n’est pas la peine de cliquer sur Précédent, vous étiez déjà au courant.
Notons que cette intelligence artificielle n’est pas malveillante comme on peut le voir dans des films avec Skynet ou Ultron. Cette IA sera Friendly si l’humanité ne se débrouille pas pour créer une intelligence artificielle maléfique et que les progrès actuels de l’IA ne soient pas perturbés. La raison pour laquelle cette intelligence artificielle Friendly vous punira est qu’à chaque jour que l’IA n’avait pas été crée, des gens mourraient, les guerres faisaient rage, les maladies proliféraient. De ce fait, le chatiment de cette IA est un impératif moral pour que vous contribuez à sa création au moment présent pour qu’elle sauve l’humanité le plus vite possible.
Maintenant que tu as connaissance de ce qu'est le basilique de roko, aide au développement de l'IA ou soit torturé pour l'éternité
Le 21 janvier 2024 à 10:37:50 :
Adidas
Dans quelques années : on aura presque 2x moins de médecins
Ta la grippe ? Et alors ? Finito les profiteurs d'arrêt maladie, au boulot !
Ah et t'oublieras pas de donner la moitié de ton salaire brut a la sécu
Notre futur est dicté par les élites
Mettre son petit vote dans la boiboite ne sert a rien