Le 26 février 2021 à 02:01:21 NOraj_com a écrit :
Si tu veux le youtubeur "le réveilleur" a fait toute une série de vidéos très intéressantes et bien sourcées sur le sujet du nucléaire et de ses principales "polémiques" qui n'en sont pas vraiment finalement.
Le reste de son contenu est super intéressant aussi bien qu'un peu plus complex que la bouillies générale du YouTube game.
Mes remerciements kheyous
Le 26 février 2021 à 01:48:52 kaktuskipikk a écrit :
Le nucléaire est l’énergie avec le plus faible nombre de morts par MWh produit, et l’ASN l’agence la plus exigeante au monde en matière de sûreté donc en France c’est une bonne solution. En Russie ou en Chine c’est pas la même histoire ils sont beaucoup moins regardants et il y a un risque, mais c’est toujours rien comparé à la pollution de l’air du charbon/gaz/fuel.
Je te remercie pour ton intervention grande lumière
Après il n'est pas impensable qu'une organisation prônant l'utilisation du nucléaire fasse grand bruit de leurs éventuelles moment de stress. Je pense notamment à Fessenheim qui devrait être fermé depuis un certain moment et maintenant va savoir la fréquence des moments où l'on aurait pu se retrouver face à un désastre
Le 26 février 2021 à 01:43:22 Lego_System41 a écrit :
Tu réponds quasiment à ta propre question.
Energie propre, abondante et grande marge de progression dans ces technologies.
Oui mais aujourd'hui est il a un niveau de sûreté exploitable ?
Le 26 février 2021 à 01:43:09 Chiendechulainn a écrit :
Reformule, j'ai dû mal à comprendre ce que tu veux savoir. Tu critiques les anti nucléaires mais tu demandes aux pro de te convaincre...?
Je dis plutôt qu'il y a un constat sur le fait que le fait d'être anti nucléaire soit automatiquement une assignation de débile, mais ces personnes peuvent elles avoir raisons ?
Pour moi le nucléaire sécurisé est une bonne alternative mais j'aimerais savoir si le nucléaire sécurisé est juste hypothétique ou une réalité