Messages de Phyto150
Le 27 octobre 2020 à 04:26:17 Koyaaniskatsi a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:23:50 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:22:09 Koyaaniskatsi a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.
Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.
Another factor was that before long Colvin became pregnant.
"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.
Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse
Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9
In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)
C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte
"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???
Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:
Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça
Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus
Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).
Mais pas du tout, les gens n'étais pas obligé de prendre parti pour Rosa Parks contre le racisme ou de boycotté quoi que ce soit. C'est un combat politique qui a été mené contre la ségrégation raciale, qui aurait bien pu échouer si il n'avait pas eu le soutien populaire.
Mais personne te dit que les gens était obligé
Le terme que tu as employé dans le titre implique des intentions malveillantes et un complot de la NCAAP visant à manipuler les foules alors que la ségrégation était un phénomène bien réel et sanctionné par des lois.
Ton qi, toi 
Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :
Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.
Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.
Another factor was that before long Colvin became pregnant.
"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.
Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse
Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9
In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)
C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte
"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???
T'es ridicule, toi
On croirait voir un fanatique
Le 25 octobre 2020 à 06:03:25 ElFamosoMustard a écrit :
SI c'est vrai ce forum est bien l'Élite de la Nation mais c'est vrai que ça irait bien avec la mentalité d'Isayama.
Ma pièce est mise mon ami
Je rajoute encore un élément sur le fait qu'Eren n'est pas le seul commandant à bord 
C'est juste incroyable comment n'importe quel chapitre pour donner des éléments à exploiter...
Dans le chapitre 124, après le discours d'Eren (annonce du grand GT, etc.), il a acquis le pouvoir d'Ymir, il a donc le contrôle sur absolument tous les titans. Mais là encore il se passe quelque chose d'inattendue... les mindless titans s'en prennent aux eldiens... Pourquoi Eren laisse t-il faire ? Il n'a aucune raison de laisser des géants dévorer le peuple qu'il est censé protéger... Il est littéralement un dieu, il peut les arrêter d'un claquement de doigt.
Et cela n'a pas échappé à Armin qui se fait la même réflexion.
No way !!! If Eren has control over the fouding Titan. Then He should be able to controll all the titans...
C'est dans ce chapitre que Reineir se fait supprimer son pouvoir... Et, l'auteur répète deux fois, dans ce chapitre, qu'Eren a un contrôle absolue sur les titans.
Reineir : Just like he made my armor peel away with the power of the founding titan, he can control all titans, and all of the people of Ymir, at will
Ce n'est pas un hasard si l'auteur appuie autant sur le caractère étrange de cette attaque, après on peut en sortir l'hypothèse que l'on veut, la mienne : Eren n'est pas le seul au manette.
Maintenant la question qui se pose, si notre théorie est la bonne, quel intérêt aurait Ymir à tuer des eldiens ? Et c'est là que ça devient intéressant... pour être honnête la grosse inconnue de ma théorie provient de la dynamique relationnelle entre Ymir et le Parasite : l'un a-t-il le contrôle sur l'autre ? Deux entités indépendantes ? Je me dis que nous sommes peut-être dans un ménage à trois. Nos trois acteurs ont peut-être sensiblement les mêmes intérêts :
Eren souhaite la mort de tous les non-eldiens
Ymir souhaite la fin de toute vie, eldiens compris, ce qui serait logique puisque ce sont eux qui l'ont traités comme de la merde.
Le parasite la fin de tous les non-eldiens pour ainsi se reproduire tranquillement et développé le path par l'intermédiaire de ses hôtes.
Les trois ont des intérêts communs mais avec des finalités très différentes : Eren souhaite la liberté, Ymir la fin de tout, le Parasite le contrôle absolue... le final va peut-être voir s'affronter ces trois là
Pour moi, cela pourrait expliquer le visage d'Ymir dans le 122, juste avant que le GT soit lancé.
Ce n'est pas le visage d'une personne qui vient d'être libéré, on n'y voit des larmes de colères, les dents serrés.
Cette planche et la suivante, si notre théorie est la bonne, sont très drôle parce que nous voyons successivement les trois acteurs dont nous avons parlé
Eren et Ymir
Et à la planche suivant le parasite.
Le 03 août 2020 à 14:59:44 R2R1R2UpDown a écrit :
C'est bien donc on part pour un témoignage vs témoignages ( beaucoup plus productif et engagé que la bataille de chiffre no brain ) mais plutôt que sortir des témoignages internet qui peuvent être écrit par n'importe qui:TOUS ceux qui m'ont répondu racontez moi vos attaques par les chiens allez-y , je suis prêt à entendre vos histoires tragiques , attention hein LA votre et pas inventé hein.
Parce que de TOUT mon entourage je n'ai jamais remarqué de problème, encore une fois dieu merci je côtoie des gens a peu près normaux ( ça doit jouer je pense )
C'est donc ça 2020
Les témoignages ont plus d'importance que des faits concrets et quantifié
Le 02 août 2020 à 23:12:38 MontageVideo911 a écrit :
Le 02 août 2020 à 23:01:44 Dextre280 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:57:21 MontageVideo911 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:54:22 Dextre280 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:50:42 Choc-viennois a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:44:50 Dextre280 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:38:19 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:37:32 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:35:46 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:35:07 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:27 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png - La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png 2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png 2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment
La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.
On parle de science, hein
Moi aussi.
Non.
Bah si. La différenciation entre genre et sexe biologique, c'est quelque chose qui est étudié depuis un moment maintenant.
Maintenant, cela peut ne pas te plaire, mais on s'en branleOui, en "sciences" sociales, encore une fois, on parle de sciences, pas de délire du genre Frech Theory
Les sciences sociales sont des science. Comme je l'ai dis, le fait que cela ne te plaise pas, on s'en branle pas mal
N’importe quoi, c’est épistémologiquement faux, et les sociologues eux-mêmes se défendent de faire des sciences.
Elles se distinguent de la science en cela qu'elles rejettent tout formalisme mathématique, statistique, toute démarche axiomatique, pour se fonder uniquement sur des concepts censés promouvoir une idéologie, généralement dérivée du marxisme.
Même Lordon l’économiste explique que les sciences sociales n’ont rien à voir avec les sciences, que la méthode scientifique comporte une part d’idéologie capitaliste et qu’elle ne permet pas d’atteindre la vérité.
Tu n’as rien compris aux sciences ni aux sciences sociales, déjà les sciences sociales ne sont pas des sciences pour la simple raison qu’elles sont irréfutables. D’ailleurs Sokal et Bricmont l’ont bien montré dans leurs Impostures intellectuelles.
Irréfutables mais avec une grosse part d'idéologie (tu le dis toi-même), et science qui n'utilise pas de données chiffrées, peux tu m'expliquer cette contradiction ?
Elles sont irréfutables justement parce qu’on ne peut pas faire d’expérience et de statistiques pour les contredire, et à chaque fois que la sociologie se prend la réalité en pleine gueule, en fait ça voulait dire qu’on avait mal compris la théorie et qu’en fait il fallait l’interpréter autrement.
Typiquement, Marx qui avait prédit que la révolution prolétarienne viendrait de l’Angleterre parce que c’est le pays le plus développé et donc le plus aliéné au capital, alors que finalement ça a eu lieu dans la vieille Russie rurale, « non mais en fait c’est logique que ça ait lieu en Russie d’après Marx parce que bla-bla ».
C'est pas Marx c'est Engels qui a affirmé ça. Et Engels a écrit cela quand il avait 24 ans (erreur de jeunesse).
Et il n'y a jamais eu de communisme en URSS au sens marxien. Il y a eu une révolution capitaliste d'état où l'état bureaucratique a joué le rôle d'une bourgeoisie déficiente pour lancer le capitalisme industriel (l'état a les capitaux).
Vu ce que tous les théoriciens du communisme, de Bakounine à Lordon en passant par Lénine, prévoient comme étape pour passer d’une société capitaliste à une société communiste, je me réjouis fortement que ça ne soit encore jamais arrivé.
Le projet marxiste m’écœure au plus haut point, que ce soit dans sa finalité et son idéal ou dans le processus de transition pour parvenir à cet idéal.
Oui je comprends. Mais la réalité c'est que tu n'as jamais lu Marx.
Essaye d'écouter les vidéos de Francis Cousin, tu comprendras beaucoup de chose sur la pensée de Marx et l'avenir de notre société.
Le vrai communisme (Abolition de l'Argent et de l'État) sera l'oeuvre des prolétaires eux-mêmes (Gilets Jaunes). Et la dictature du prolétariat n'a rien à voir avec la Terreur bolchevique, elle sera jouissance, respiration et renouement avec notre Être authentique et primordial.
Tu récites bien ta leçon, toi
Prenons un exemple, selon les sciences sociales l'instinct maternel, au même titre que la féminité, est une construction : c'est ce que soutien, entre autre, Badinter ou Marguette Mead. L'évolution des neuro-science démontre de plus en plus une réalité biologique à ce qu'on appelle l'instinct maternel, plusieurs études montrent que les pleurs de bébé activent certaines zones du cerveau des mères, ces résultats laissent penser que les réponses des mères aux pleurs de leur bébé sont bien programmées dans le cerveau.
Les sciences sociales ne sont là que pour combler un vide, celui de notre méconnaissance de ce qui régi notre cerveau, une fois ce mystère résolu par la science : bye bye les escros
Le 02 août 2020 à 22:44:50 Dextre280 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:38:19 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:37:32 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:35:46 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:35:07 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:27 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png - La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png 2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png 2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment
La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.
On parle de science, hein
Moi aussi.
Non.
Bah si. La différenciation entre genre et sexe biologique, c'est quelque chose qui est étudié depuis un moment maintenant.
Maintenant, cela peut ne pas te plaire, mais on s'en branleOui, en "sciences" sociales, encore une fois, on parle de sciences, pas de délire du genre Frech Theory
Les sciences sociales sont des science. Comme je l'ai dis, le fait que cela ne te plaise pas, on s'en branle pas mal
N’importe quoi, c’est épistémologiquement faux, et les sociologues eux-mêmes se défendent de faire des sciences.
Elles se distinguent de la science en cela qu'elles rejettent tout formalisme mathématique, statistique, toute démarche axiomatique, pour se fonder uniquement sur des concepts censés promouvoir une idéologie, généralement dérivée du marxisme.
Même Lordon l’économiste explique que les sciences sociales n’ont rien à voir avec les sciences, que la méthode scientifique comporte une part d’idéologie capitaliste et qu’elle ne permet pas d’atteindre la vérité.
Tu n’as rien compris aux sciences ni aux sciences sociales, déjà les sciences sociales ne sont pas des sciences pour la simple raison qu’elles sont irréfutables. D’ailleurs Sokal et Bricmont l’ont bien montré dans leurs Impostures intellectuelles.
Je pense sincèrement que la plupart des sciences sociales rejoindront, avec l'évolution des neuro-sciences ou la compréhension de l'ADN, les "idioties" du passé comme la théorie des humeurs d’Hippocrate, et nos descendants se demanderont comme leur aïeuls ont pu prendre au sérieux des inepties pareilles.
Le 02 août 2020 à 22:38:19 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:37:32 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:35:46 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:35:07 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:27 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png - La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png 2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png 2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment
La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.
On parle de science, hein
Moi aussi.
Non.
Bah si. La différenciation entre genre et sexe biologique, c'est quelque chose qui est étudié depuis un moment maintenant.
Maintenant, cela peut ne pas te plaire, mais on s'en branleOui, en "sciences" sociales, encore une fois, on parle de sciences, pas de délire du genre Frech Theory
Les sciences sociales sont des science. Comme je l'ai dis, le fait que cela ne te plaise pas, on s'en branle pas mal
Il ne suffit pas de dire que ton caca est de la glace pour qu'il le soit. Paix sur toi
Le 02 août 2020 à 22:35:02 Dextre280 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png - La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png 2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png 2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment
La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.
On parle de science, hein
Le genre fait partie des sciences sociales.
Oui, avec des grands "scientifiques" comme Money et Butler
Le 02 août 2020 à 22:35:46 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:35:07 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:27 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png - La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png 2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png 2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment
La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.
On parle de science, hein
Moi aussi.
Non.
Bah si. La différenciation entre genre et sexe biologique, c'est quelque chose qui est étudié depuis un moment maintenant.
Maintenant, cela peut ne pas te plaire, mais on s'en branle
Oui, en "sciences" sociales, encore une fois, on parle de sciences, pas de délire du genre Frech Theory
Le 02 août 2020 à 22:34:27 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:34:12 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png - La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png 2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png 2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment
La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.
On parle de science, hein
Moi aussi.
Non.
Le 02 août 2020 à 22:31:48 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:59 Phyto150 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png - La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png 2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png 2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment
La différenciation entre genre et sexe biologique remonte aux années 50. C'est bien la preuve que vous ne connaissez que dalle au sujet que vous évoquez.
On parle de science, hein
Dixit la sociologie, psycho de comptoir, etc
Le 02 août 2020 à 22:30:01 Mywplund2 a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:27:52 AnakhSnAmn a écrit :
- Les scientifiques ont démontré que les races n'existaient pas, et que le racisme c'était dépassé, on est tous humains, tous pareilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png - La cartes des QI ? Hein ? Mais on peut pas juger tout le monde sur la même échelle, on est tous différent, en plus c'est raciste, ça n'a rien de scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529002-lisacobra.png 2000 : La disphorie de genre est une pathologie mentale
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png 2020 : FACHO JE SUIS PAS NE DANS LE BON CORPS
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png
C'est un exemple qui montre vraiment à quel point la "science" est au service des idées du moment
Le 02 août 2020 à 22:18:02 Asimantaus a écrit :
Le 02 août 2020 à 22:15:01 Phyto150 a écrit :
L'op a clairement pas tord, aujourd'hui, c'est réchauffement climatique ayant pour cause l'homme, qui est intouchableBref, croire que la science ou plutôt les scientifiques sont au-delà des idéologies, des intérets privés, etc. = idiot
Parler des sciences, des vraies sciences dures, de la logique qui tourne autour. Et puis nous parler de quelque chose qui se sert de concepts qu'ils ne maîtrisent pas par pur intérêt politique stupide, et donc, par une pure idéologie, ça n'a pas de sens. Ce n'est pas corrélé. Tout le monde sais ce qu'est réellement le réchauffement climatique, on peut le définir très facilement. Mais après, bien à eux détourner ce qu'ils veulent et de se faire écouter par des macaques, mais ça n'entre en conflit avec rien en ce cadre.
Non ?
Tu as raison, sauf qu'aujourd'hui la science est brandit, comme la bible pour les croyants, pour faire taire quiconque voudrait remettre en cause le dogme. Je suis d'accord, ce n'est pas la faute de la science, ce n'est qu'un instrument utilisé par certain pour imposer leur idées. Pour rester dans le cadre du réchauffement climatique, je ne peux m’empêcher de penser que ce phénomène est amplifié/déformé pour servir les intérêts de personne pensant faire le bien : sauvegarde de l'environnement, protéger la planète, etc.
On en arrive à un point que dire que réchauffement climatique n'est pas d'origine humaine = terre plate, alors que nous sommes d'accord, le sujet est infiniment plus complexe.
L'op a clairement pas tord, aujourd'hui, c'est le réchauffement climatique ayant pour cause l'homme, qui est intouchable
Bref, croire que la science ou plutôt les scientifiques sont au-delà des idéologies, des intérets privés, etc. = idiot
Le 31 mai 2020 à 01:30:58 Issoup2 a écrit :
Le 31 mai 2020 à 01:30:19 Phyto150 a écrit :
Le 31 mai 2020 à 01:26:29 tarlyor a écrit :
Bolsonaro qui va finir sur le billotSérieusement comment les brésiliens ont pu élire cet abruti ? Même Besancenot, MLP et Morano sont des prix Nobel à côté de lui.
'Tu voulais qu'il fasse quoi en faite ?
Qu'il arrête de serrer les mains de ses électeurs deja
Oui, de la merde, quoi
Pour rappel le virus se transmet principalement dans l'air, hein
Le 31 mai 2020 à 01:26:29 tarlyor a écrit :
Bolsonaro qui va finir sur le billotSérieusement comment les brésiliens ont pu élire cet abruti ? Même Besancenot, MLP et Morano sont des prix Nobel à côté de lui.
'Tu voulais qu'il fasse quoi en faite ?
Le 31 mai 2020 à 01:22:47 Passemoimoltes a écrit :
Donc les masques gestes barrieres, n'y changeront rien en France ?c'est forcé la 2eme vague ?
Tu te rends compte que les masques en France consiste en des bout de tissus, ces trucs ne protègent absolument pas 
Pour les gestes barrières, c'est aussi de la connerie pour faire croire aux gens qu'ils ont un moyen de ne pas attraper le virus