Messages de Docious
Le 26 septembre 2021 à 22:35:39 :
Le 26 septembre 2021 à 22:33:17 :
Le 26 septembre 2021 à 22:32:23 :
Le 26 septembre 2021 à 22:29:03 :
Le 26 septembre 2021 à 22:24:43 :
Le 26 septembre 2021 à 22:22:44 :
Le 26 septembre 2021 à 22:18:16 :
Le 26 septembre 2021 à 22:13:25 :
Le 26 septembre 2021 à 22:08:32 :
Le 26 septembre 2021 à 22:05:42 :
Le 26 septembre 2021 à 22:04:51 :
Le 26 septembre 2021 à 22:03:55 :
Le 26 septembre 2021 à 22:01:15 :
Le 26 septembre 2021 à 22:00:12 :
Le 26 septembre 2021 à 21:58:20 :
Le 26 septembre 2021 à 21:55:08 :
Le 26 septembre 2021 à 21:50:54 :
Le 26 septembre 2021 à 21:48:49 :
Le 26 septembre 2021 à 21:42:17 :
Le 26 septembre 2021 à 21:40:52 :
Le 26 septembre 2021 à 21:37:08 :
Le 26 septembre 2021 à 21:36:22 :
Le 26 septembre 2021 à 21:31:52 :
Le 26 septembre 2021 à 21:25:01 :
Le 26 septembre 2021 à 21:23:29 :
Le 26 septembre 2021 à 21:02:21 :
Le 26 septembre 2021 à 20:59:46 :
Le 26 septembre 2021 à 20:59:31 :
Le 26 septembre 2021 à 20:59:01 : Comment étudier les effets sur 10/20 ans en 1 an ?la terre est plate
Plus débile comme réponse ?
La terre est creuse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628732146-zemmour-moine-bouddhiste-main-kekeh.png les gens d'en haut sont des reptiliens et les gens d'en bas des démons
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628732146-zemmour-moine-bouddhiste-main-kekeh.png le vaccin à pour but de nous enfermer dans la matrice pour que l'on se retrouve piéger dans le cycle de la réincarnation car l'humain actuel ne leur plait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628732146-zemmour-moine-bouddhiste-main-kekeh.png Les gens qui survivront seront ceux qui seront indépendant de ce système d'esclavage
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628732146-zemmour-moine-bouddhiste-main-kekeh.png que doit on faire du coup ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png Ouvrir un livre de biologie serait déjà un bon début
t'as une source pour un bouquin de biologie qui parle de vaccin ARNm ? je suis curieux en fait
N'importe quel bouquin de biologie moléculaire ?
donne-moi une référence maitre biologiste moléculaire
tu dois en avoir des tas vu que tu es un expert
et de préférence un que je peux dl sur libgen
en français ou anglais, peu importe
L'acide ribonucléique est quelque chose que l'on étudie en première générale. Il n'y a aucune expertise particulière là-dedans
arrête de pipeauter et sors-moi une putain de référence maitre biologiste moléculaire
là je commence à voir que tu bégaies, et que tu n'as même pas de référence à me donner
c'est ballot pour quelqu'un qui se proclame expert
dans mon champ d'expertise je peux te sortir des références sans problèmes
et pas une référence sur l'ARN, une référence sur les vaccins à ARNm
De l'ARNm c'est de l'ARNm. La durée de vie estimée (qui est le sujet du topic) dans le corps humain est la même
sors-moi une putain de référence sur l'ARNm bordel
mais bon, t'es en PLS totale, en fait tu nous pipeautes bien, t'y connais strictement rien, la preuve étant que t'es pas capable de sortir la moindre référence en moins de 5 minutes
j'ai un domaine d'expertise dans lequel je peux te sortir des références en veux-tu en voila
fais quelque chose pour pas perdre la face merde, lance un appel sur ton discord que quelqu'un qui s'y connait mieux que toi puisse au moins te filer une référence d'un bouquin sur les vaccins ARNm
C'est comme si tu me demandais si l'eau était susceptible de mouiller. Excuse-moi d'être un peu décontenancée devant tant d'inculture. Est-ce du troll ou crois-tu réellement que l'ARNm est un processus biologique inconnu ?
Je veux juste une putain de référence
Mais bon, vu comme tu tournes autour du pot (et que tu dois avoir le cul en sueur) j'en conclus que t'y connais rien, et que tu n'as toi-même jamais ouvert un seul bouquin de biologie
tu ne fais que répéter des inepties que tu as sur tes fiches, c'est aussi simple que ça
t'es pathétique
ce qui est bien avec les bots comme vous c'est que dès qu'on rentre dans les détails techniques il n'y a plus personne
la technique et les détails c'est justement mon boulot, donc j'aime bien aller vérifier si les gens en face de moi s'y connaissent vraiment ou essaient juste de faire impression, c'est très facile à discerner en grattant juste un tout petit peu
merci donc d'avoir confirmer malgré toi que t'es inutile et que t'y connais rien du tout
Il te suffit littéralement de taper "acide ribonucléique" sur Google. Tu as encore de la chance que je te feed
c'est pas une référence d'UN BOUQUIN
si tu en avais lu au moins un dans ta vie, tu nous aurais donné le titre (tu aurais eu largement le temps en 29 minutes)
j'en conclus que TU N'AS JAMAIS LU UN SEUL BOUQUIN DE BIOLOGIE MOLÉCULAIRE DANS TA VIE
Tous les bouquins de biologie moléculaire un minimum complet explique le rôle de l'ARNm comme processus biologique. Ce n'est même pas un en particulier. Je te l'ai déjà dit et répété
donne moi juste UNE référence, le dernier que tu as lu par exemple
En fait tu lui demandes quoi ? Une explication du fonctionnement de l'ARNm ou du vaccin ? Car pour l'ARNm je peux te montrer mon manuel de Première S en fait
c'est lui qui parle de bouquin
rappel des messages :
- Comment étudier les effets sur 10/20 ans en 1 an ?
- [... des réponses débiles ...]
- que doit on faire du coup ?
- Ouvrir un livre de biologie serait déjà un bon début
d'où ma question : « donne-moi une référence »
source : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1125060156
J'ai donné une référence ci-dessus, il y a aussi les références en bas de la page Wikipedia dédiée
quand je dis à quelqu'un d'ouvrir un bouquin et qu'il me demande une ref, je la lui donne en moins de 2 minutes
là Vanilla a bien montré qu'il n'y connait rien et n'a jamais lu un seul bouquin de biologie
au moins c'est clair pour tout le monde je pense
et sinon on ne sait toujours pas comment étudier les effets sur 10/20 ans en 1 an
(et sinon ton bouquin de 1ère S ne parle probablement pas de vaccin ARNm)
j'ai pas envie de me taper la page wikipedia, je veux bien que tu me files une ref d'un bouquin que tu as lu sur les vaccins ARNm. Les bouquins étant de qualité variable, le bouquin que tu vas me recommander sera bien, accessible, et me permettra de mieux comprendre et de me faire ma propre idée
J'ai envoyé un lien de l'Inserm ci-dessus, ça me paraît suffisant. Moi je n'ai pas prétendu avoir lu un bouquin, d'ailleurs il n'y a pas de bouquin sur tous les sujets (les articles suffisent)
ah ben zut, Vanilla nous a dit d'ouvrir un bouquin, mais maintenant il n'y a pas de bouquin mais des articles ?
en fait vous savez pas du tout de quoi vous parlez les bots
vous essayez de convaincre les gens en prenant une attitude péremptoire, mais dès qu'on gratte un peu il n'y a plus personne
c'est bien de le montrer en public
Toi à part un argument d'autorité (disant implicitement que tu étais chercheur si j'ai bien compris) et le fait de pinailler sur des détails que même un maniaque trouverait insignifiants, tu fais quoi du coup ?
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w Tiens un lien de Nature, mais peut-être que tu vas me dire que la revue n'est pas assez bien pour toi ?c'est pas un article scientifique ça gros malin
c'est juste un article qui relate l'histoire des vaccins ARNm
bordel le niveau des bots
Iavarone C, O'hagan DT, Yu D, Delahaye NF, Ulmer JB. Mechanism of action of mRNA-based vaccines. Expert Rev
Vaccines 2017;16:871-81ça y est, il doit y avoir du nouveau sur le discord
ça a dû suer du cul un peu non ?
c'est pas un bouquin, c'est pas du tout du niveau 1 ère S, j'imagine que vous êtes incapables de le lire, mais ok, j'accepte comme référence
il aura fallu 1 heure
bravo les bots
bon alors maintenant est-ce qu'on va parler du contenu de cet article ?
ça vous tente ?
Mec tu me demandes directement, c'est plus simple.
CAPLACIZUMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAB
Le 26 septembre 2021 à 22:33:31 :
Le 26 septembre 2021 à 22:27:07 :
Le 26 septembre 2021 à 22:21:25 :
Le 26 septembre 2021 à 22:18:46 :
Le 26 septembre 2021 à 22:16:50 :
Si on avait attendu 50 ans pour tous les autres vaccins qui sont actuellement obligatoire, on aurait passé 50 ans à voir des gens mourir de maladies qu'on savait guérir.Les phases test habituellement c'est 8 000 personnes.
Là on a eu des centaines de millions.
Dont une cinquantaine de thombose. Mais qu'on aurait jamais vu avec un test standardD'ailleurs on attend toujours l'hécatombe promise
Alors comment tu expliques qu'il n'y ai toujours pas eu d'essai contrôlé randomisé multicentrique en triple aveugle à grande échelle sur l'utilisation du caplacizumab dans le covid le golem ?
La question c'est surtout toi comment tu l'expliques.
Contrairement à vous tous, je sais reconnaitre les limites de mes compétences.
Les toubibs et les organismes de santé disent qu'il faut le faire, je suis les recommandations de gens plus intelligents que moi et plus calés sur le sujet.
Quand je vais chez mon toubib, je lui dis pas comment faire son taff.
Là c'est pareil.Donc on a mis en évidence une augmentation massive du facteur de Willebrand dans les covid ce qui constituent un facteur pronostic important mais on a pas encore utilisé le caplacizumab qui est un anti-thrombotique ciblant spécifiquement le facteur von Willebrand.
Tout ça pour qu'on puisse injecter un vaccin à ARNm voire à ADENOVIRUS avec plein de choses pas très nette dans nos veines.
Bien l'esprit critique ?Boaf, c'est intentionnellement pas clair et pas compréhensible et surtout pas sourcé.
Mossieux le super docteur qu'on a pas le droit de savoir en quoi sinon on saura qui c'est tellement c'est pointu?Tu pues le fake, si t'étais vrai, tu mettrais tes recherches en lumière et tu ferais du bruit pour te faire entendre.
Quand ton plombier vient changer une pièce dans ta chaudière, tu te lances pas dans 3 années d'études pour savoir s'il a raison.
Tu lui fais confiance.Ca marche pour tout.
Mais bon, quand on pète plus haut que son cul forcément...
Quand un plombier vient chez moi je lui demande déjà d'injecter du CAPLACIZUMAB dans ma plomberie.
C'est la base.
Le 26 septembre 2021 à 22:32:23 :
Le 26 septembre 2021 à 22:29:03 :
Le 26 septembre 2021 à 22:24:43 :
Le 26 septembre 2021 à 22:22:44 :
Le 26 septembre 2021 à 22:18:16 :
Le 26 septembre 2021 à 22:13:25 :
Le 26 septembre 2021 à 22:08:32 :
Le 26 septembre 2021 à 22:05:42 :
Le 26 septembre 2021 à 22:04:51 :
Le 26 septembre 2021 à 22:03:55 :
Le 26 septembre 2021 à 22:01:15 :
Le 26 septembre 2021 à 22:00:12 :
Le 26 septembre 2021 à 21:58:20 :
Le 26 septembre 2021 à 21:55:08 :
Le 26 septembre 2021 à 21:50:54 :
Le 26 septembre 2021 à 21:48:49 :
Le 26 septembre 2021 à 21:42:17 :
Le 26 septembre 2021 à 21:40:52 :
Le 26 septembre 2021 à 21:37:08 :
Le 26 septembre 2021 à 21:36:22 :
Le 26 septembre 2021 à 21:31:52 :
Le 26 septembre 2021 à 21:25:01 :
Le 26 septembre 2021 à 21:23:29 :
Le 26 septembre 2021 à 21:02:21 :
Le 26 septembre 2021 à 20:59:46 :
Le 26 septembre 2021 à 20:59:31 :
Le 26 septembre 2021 à 20:59:01 :
Comment étudier les effets sur 10/20 ans en 1 an ?la terre est plate
Plus débile comme réponse ?
La terre est creuse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628732146-zemmour-moine-bouddhiste-main-kekeh.png les gens d'en haut sont des reptiliens et les gens d'en bas des démons
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628732146-zemmour-moine-bouddhiste-main-kekeh.png le vaccin à pour but de nous enfermer dans la matrice pour que l'on se retrouve piéger dans le cycle de la réincarnation car l'humain actuel ne leur plait pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628732146-zemmour-moine-bouddhiste-main-kekeh.png Les gens qui survivront seront ceux qui seront indépendant de ce système d'esclavage
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628732146-zemmour-moine-bouddhiste-main-kekeh.png que doit on faire du coup ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png Ouvrir un livre de biologie serait déjà un bon début
t'as une source pour un bouquin de biologie qui parle de vaccin ARNm ? je suis curieux en fait
N'importe quel bouquin de biologie moléculaire ?
donne-moi une référence maitre biologiste moléculaire
tu dois en avoir des tas vu que tu es un expert
et de préférence un que je peux dl sur libgen
L'acide ribonucléique est quelque chose que l'on étudie en première générale. Il n'y a aucune expertise particulière là-dedans
arrête de pipeauter et sors-moi une putain de référence maitre biologiste moléculaire
là je commence à voir que tu bégaies, et que tu n'as même pas de référence à me donner
c'est ballot pour quelqu'un qui se proclame expert
dans mon champ d'expertise je peux te sortir des références sans problèmes
et pas une référence sur l'ARN, une référence sur les vaccins à ARNm
De l'ARNm c'est de l'ARNm. La durée de vie estimée (qui est le sujet du topic) dans le corps humain est la même
sors-moi une putain de référence sur l'ARNm bordel
mais bon, t'es en PLS totale, en fait tu nous pipeautes bien, t'y connais strictement rien, la preuve étant que t'es pas capable de sortir la moindre référence en moins de 5 minutes
j'ai un domaine d'expertise dans lequel je peux te sortir des références en veux-tu en voila
fais quelque chose pour pas perdre la face merde, lance un appel sur ton discord que quelqu'un qui s'y connait mieux que toi puisse au moins te filer une référence d'un bouquin sur les vaccins ARNm
C'est comme si tu me demandais si l'eau était susceptible de mouiller. Excuse-moi d'être un peu décontenancée devant tant d'inculture. Est-ce du troll ou crois-tu réellement que l'ARNm est un processus biologique inconnu ?
Je veux juste une putain de référence
Mais bon, vu comme tu tournes autour du pot (et que tu dois avoir le cul en sueur) j'en conclus que t'y connais rien, et que tu n'as toi-même jamais ouvert un seul bouquin de biologie
tu ne fais que répéter des inepties que tu as sur tes fiches, c'est aussi simple que ça
t'es pathétique
ce qui est bien avec les bots comme vous c'est que dès qu'on rentre dans les détails techniques il n'y a plus personne
la technique et les détails c'est justement mon boulot, donc j'aime bien aller vérifier si les gens en face de moi s'y connaissent vraiment ou essaient juste de faire impression, c'est très facile à discerner en grattant juste un tout petit peu
merci donc d'avoir confirmer malgré toi que t'es inutile et que t'y connais rien du tout
Il te suffit littéralement de taper "acide ribonucléique" sur Google. Tu as encore de la chance que je te feed
c'est pas une référence d'UN BOUQUIN
si tu en avais lu au moins un dans ta vie, tu nous aurais donné le titre (tu aurais eu largement le temps en 29 minutes)
j'en conclus que TU N'AS JAMAIS LU UN SEUL BOUQUIN DE BIOLOGIE MOLÉCULAIRE DANS TA VIE
Tous les bouquins de biologie moléculaire un minimum complet explique le rôle de l'ARNm comme processus biologique. Ce n'est même pas un en particulier. Je te l'ai déjà dit et répété
donne moi juste UNE référence, le dernier que tu as lu par exemple
En fait tu lui demandes quoi ? Une explication du fonctionnement de l'ARNm ou du vaccin ? Car pour l'ARNm je peux te montrer mon manuel de Première S en fait
c'est lui qui parle de bouquin
rappel des messages :
- Comment étudier les effets sur 10/20 ans en 1 an ?
- [... des réponses débiles ...]
- que doit on faire du coup ?
- Ouvrir un livre de biologie serait déjà un bon début
d'où ma question : « donne-moi une référence »
source : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1125060156
J'ai donné une référence ci-dessus, il y a aussi les références en bas de la page Wikipedia dédiée
quand je dis à quelqu'un d'ouvrir un bouquin et qu'il me demande une ref, je la lui donne en moins de 2 minutes
là Vanilla a bien montré qu'il n'y connait rien et n'a jamais lu un seul bouquin de biologie
au moins c'est clair pour tout le monde je pense
et sinon on ne sait toujours pas comment étudier les effets sur 10/20 ans en 1 an
(et sinon ton bouquin de 1ère S ne parle probablement pas de vaccin ARNm)
j'ai pas envie de me taper la page wikipedia, je veux bien que tu me files une ref d'un bouquin que tu as lu sur les vaccins ARNm. Les bouquins étant de qualité variable, le bouquin que tu vas me recommander sera bien, accessible, et me permettra de mieux comprendre et de me faire ma propre idée
J'ai envoyé un lien de l'Inserm ci-dessus, ça me paraît suffisant. Moi je n'ai pas prétendu avoir lu un bouquin, d'ailleurs il n'y a pas de bouquin sur tous les sujets (les articles suffisent)
ah ben zut, Vanilla nous a dit d'ouvrir un bouquin, mais maintenant il n'y a pas de bouquin mais des articles ?
en fait vous savez pas du tout de quoi vous parlez les bots
vous essayez de convaincre les gens en prenant une attitude péremptoire, mais dès qu'on gratte un peu il n'y a plus personne
c'est bien de le montrer en public
Toi à part un argument d'autorité (disant implicitement que tu étais chercheur si j'ai bien compris) et le fait de pinailler sur des détails que même un maniaque trouverait insignifiants, tu fais quoi du coup ?
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w Tiens un lien de Nature, mais peut-être que tu vas me dire que la revue n'est pas assez bien pour toi ?c'est pas un article scientifique ça gros malin
bordel le niveau des bots
Iavarone C, O'hagan DT, Yu D, Delahaye NF, Ulmer JB. Mechanism of action of mRNA-based vaccines. Expert Rev
Vaccines 2017;16:871-81
=> https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14760584.2017.1355245?journalCode=ierv20
Le 26 septembre 2021 à 22:21:25 :
Le 26 septembre 2021 à 22:18:46 :
Le 26 septembre 2021 à 22:16:50 :
Si on avait attendu 50 ans pour tous les autres vaccins qui sont actuellement obligatoire, on aurait passé 50 ans à voir des gens mourir de maladies qu'on savait guérir.Les phases test habituellement c'est 8 000 personnes.
Là on a eu des centaines de millions.
Dont une cinquantaine de thombose. Mais qu'on aurait jamais vu avec un test standardD'ailleurs on attend toujours l'hécatombe promise
Alors comment tu expliques qu'il n'y ai toujours pas eu d'essai contrôlé randomisé multicentrique en triple aveugle à grande échelle sur l'utilisation du caplacizumab dans le covid le golem ?
La question c'est surtout toi comment tu l'expliques.
Contrairement à vous tous, je sais reconnaitre les limites de mes compétences.
Les toubibs et les organismes de santé disent qu'il faut le faire, je suis les recommandations de gens plus intelligents que moi et plus calés sur le sujet.
Quand je vais chez mon toubib, je lui dis pas comment faire son taff.
Là c'est pareil.
Donc on a mis en évidence une augmentation massive du facteur de Willebrand dans les covid ce qui constituent un facteur pronostic important mais on a pas encore utilisé le caplacizumab qui est un anti-thrombotique ciblant spécifiquement le facteur von Willebrand.
Tout ça pour qu'on puisse injecter un vaccin à ARNm voire à ADENOVIRUS avec plein de choses pas très nette dans nos veines.
Bien l'esprit critique ?
Le 26 septembre 2021 à 22:16:50 :
Si on avait attendu 50 ans pour tous les autres vaccins qui sont actuellement obligatoire, on aurait passé 50 ans à voir des gens mourir de maladies qu'on savait guérir.Les phases test habituellement c'est 8 000 personnes.
Là on a eu des centaines de millions.
Dont une cinquantaine de thombose. Mais qu'on aurait jamais vu avec un test standardD'ailleurs on attend toujours l'hécatombe promise
Alors comment tu expliques qu'il n'y ai toujours pas eu d'essai contrôlé randomisé multicentrique en triple aveugle à grande échelle sur l'utilisation du caplacizumab dans le covid le golem ?
Le 26 septembre 2021 à 22:16:18 :
Le 26 septembre 2021 à 22:14:42 :
Quelqu'un aurait-il une référence sur le feu svp ?J'ai pris l'exemple de l'eau, mais il est vrai que celui du feu est peut-être plus parlant
Tais-toi et donne moi une référence sur le feu.
Comment allez vous ?
Veuillez me laisser votre numéro de téléphone, je vous appellerez dans la soirée.
Comment parler à un patient anti-vaccin 
:
Le système de santé italien a demandé aux médecins généralistes de relever un défi complexe : appeler tous leurs patients non vaccinés pour leur expliquer l’importance de se protéger, identifier les raisons de leur refus, et même les convaincre de changer d’avis.
« C’était si difficile que je me suis senti complètement dépassé », explique S.P.C., un médecin généraliste installé à Milan qui a demandé à rester anonyme pour ne pas être reconnu par ses patients qui, dans certains cas, sont partis en mauvais termes. « Certains me raccrochaient simplement au nez, mais d’autres m’ont attaqué verbalement. J’ai complètement détruit la relation médecin-patient que j’avais construite avec certaines personnes, voire même avec des familles entières, au fil des années. En réalité, nous ne sommes pas du tout préparés pour affronter des conversations avec des patients anti-vaccin, ni même pour faire face aux patients qui hésitent ou ont peur, influencés par la propagande anti-vaccination, les réseaux sociaux, et autres. Au final, je n’ai pu vacciner que quelques patients : ceux qui avaient eu des empêchements d’ordre pratique ou des problèmes cliniques faciles à solutionner. Quant aux autres, je n’ai pas réussi à en convaincre un seul. »
Affronter des conversations avec des patients anti-vaccin est très difficile. Les experts de l’Organisation mondiale de la santé en savent quelque chose ; il y a quelques années, ils ont rédigé des directives pour mieux communiquer avec les personnes qui refusent la vaccination. Plusieurs éléments majeurs à connaître avant d’entamer une discussion avec un opposant aux vaccins ont été identifiés dans la littérature existante sur le mouvement anti-vaccination.
1)L’hésitation vis-à-vis de la vaccination n’est pas due à un manque d’informations.
L’hésitation ou le refus vis-à-vis de la vaccination, et ce malgré la disponibilité des vaccins, doivent être considérés comme des menaces pour la santé mondiale. La position concernant la vaccination ne peut pas être aussi manichéenne (« pro » ou « anti ») ; il s’agit plutôt d’un continuum. L’hésitation vis-à-vis de la vaccination n’est pas due à un manque d’informations, et le fait de disposer d’informations supplémentaires sur les vaccins n’augmente pas l’adhésion des plus hésitants. Ceux qui hésitent à être vaccinés doivent être traités avec empathie, sensibilité et respect. Deux des principales préoccupations que les gens expriment à propos de la vaccination sont les risques (et surtout leur perception des risques, qui sont plus importants que le risque réel) et la sécurité d’emploi. Paradoxalement, les messages trop simplistes, tels que ceux véhiculés par les campagnes clamant que les vaccins sont ce qu’il y a de plus sûr (ce qui a pu être démenti par l’observation de quelques effets secondaires, bien que rares) ne servent pas la cause de la sécurité d’emploi des vaccins. Les croyances générales sur la maladie jouent également un rôle. En effet, les personnes les plus disposées à se faire vacciner pensent le plus souvent être à risque de contracter la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), savent que l’impact de la maladie peut être grave, et sont convaincues de la sécurité et de l’efficacité du vaccin.
2)La transparence est fondamentale.
Il est important d’être transparent et de tenir le public informé afin d’instaurer un climat de confiance et de sécurité. Les patients sont inquiets car la décision de vacciner, dans le cas de la COVID-19, a été prise très rapidement. Ces préoccupations doivent être traitées, sans être minimisées. En outre, il est important de fournir à chacun toutes les informations concernant les vaccins et les connaissances actuelles sur les événements indésirables. Les effets négatifs potentiels d’un vaccin doivent être expliqués aux patients dans des termes simples. En effet, vous ne voudriez pas obtenir l’effet inverse et dissuader les hésitants en donnant trop de détails et en employant un langage trop technique. Pour expliquer les effets négatifs éventuels, il est préférable de vous appuyer sur des supports d’information préparés par des experts en communication, des journalistes scientifiques ou des institutions à but pédagogique.
3)Adapter la communication à chaque public est essentiel. Les attitudes et les points de vue concernant la vaccination varient considérablement en fonction des données démographiques, des facteurs de risque, de la religion, de la personnalité, de la culture, des opinions politiques, et même de la consommation que chacun fait des informations. Par conséquent, une approche unique ne peut pas être efficace. D’autre part, la recherche dans la communication scientifique est de plus en plus centrée sur les facteurs environnementaux qui influent sur la manière dont le message est perçu, et cela est particulièrement vrai dans le cas des sujets scientifiques qui, dans la sphère publique, suscitent le débat, tels que les vaccins ou le changement climatique.
4)Les groupes marginalisés ont moins confiance dans les vaccins
car ils entretiennent parfois une relation plus conflictuelle avec les systèmes et les institutions de santé. C’est pourquoi il est important de se concentrer sur ces communautés en leur faisant parvenir des messages adaptés, et, ainsi, éviter qu’elles ne s’isolent ou ne se réfèrent à des sources d’informations moins fiables mais perçues comme plus familières.
5)Le mouvement anti-vaccination ne doit pas être ignoré.
Entendons-nous, il est bien peu probable qu’une simple conversation suffise à faire changer d’avis les anti-vaccins les plus convaincus. Pour autant, la communauté anti-vaccination exerce une influence particulièrement importante sur les personnes indécises. Il est donc essentiel que vous connaissiez les principaux axes que cette communauté utilise dans ses campagnes pour pouvoir y répondre correctement. Cette discréditation doit être réalisée par les institutions publiques (ministères, institutions de santé nationales), mais il est important que les médecins aient accès aux documents produits et sachent comment les utiliser avec leurs patients.
6) Racontez des histoires, pas des statistiques.
Il y a fort à parier que l’histoire d’une personne protégée grâce à la vaccination, ou une anecdote dans ce sens, aient plus d’impact que toutes les statistiques du monde. En effet, certains acceptent de se faire vacciner car ils font confiance au médecin, à des amis ou car ils ont à cœur de protéger leurs proches. La vaccination contre la COVID-19 doit être considérée comme l’une des mesures les plus importantes pour lutter contre la pandémie, au même titre que le lavage des mains, le port du masque et la distanciation physique. Les communications officielles sur les vaccins doivent véhiculer un message clair, raconter une histoire facile à retenir, et susciter un engagement émotionnel.
7)Comprenez les biais cognitifs.
Le biais d’omission consiste à considérer que causer du tort par une action est pire que causer du tort par l’inaction, même lorsqu’agir est manifestement plus intéressant. Le biais d’optimisme amène une personne à croire qu’elle a moins de risques de contracter la COVID-19, alors que le risque réel est plus important que ce qu’elle ne croit. Le biais de confirmation désigne une tendance à rechercher et à privilégier les informations qui confirment ses idées préconçues. Il peut conduire à une radicalisation des opinions et à la polarisation des débats. Comprendre les biais cognitifs permet d’aider ceux qui ont besoin de communiquer à développer des stratégies pour les surmonter.
Le Vaccine Confidence Project, ainsi que d’autres projets européens tels que TellMe et Asset, développés suite à la crise de la grippe aviaire en Europe, donnent, eux aussi, des pistes pour affronter ces conversations de la manière la plus sereine et efficace. Le but de l’appel doit être clarifié immédiatement, et toute peur d’être jugé ou sanctionné doit être immédiatement dissipée. Pour ce faire, les experts sont invités à suivre ces quelques règles de bonne conduite :
1.Faites preuve d’empathie. Commencez par écouter avec empathie les éventuelles questions que pourrait avoir votre interlocuteur sur la vaccination. Ne les rejetez pas. Entendez ce que ressent la personne (cela ne veut pas nécessairement dire d’acquiescer ; par exemple, vous pouvez dire que « cela est plutôt positif d’avoir des questions ou de vouloir obtenir plus d’informations avant d’accepter de recevoir un vaccin »).
2.Posez des questions ouvertes. Posez des questions ouvertes, telles que « Qu’avez-vous entendu dire à propos des vaccins contre la COVID ? », ou encore « Pourquoi pensez-vous cela ? ». Ces questions doivent susciter une réponse plus détaillée qu’un simple « oui » ou « non ». Elles vous serviront à mieux comprendre les préoccupations du patient, mais aussi à l’aider à organiser sa pensée.
3.Partagez des informations fiables. Lorsque vous n’avez pas la réponse à une question ou que vous n’êtes pas sûr(e) de la manière de répondre à la préoccupation d’un patient, ne tentez pas de réponse hasardeuse. Admettez plutôt que vous ne savez pas et proposez au patient de l’aider à se renseigner sur le sujet. En demandant l’autorisation au patient avant de passer à un nouveau sujet, ce dernier sera davantage disposé à vous écouter. L’objectif est d’éviter d’être perçu comme quelqu’un qui déverse ses informations de force.
4.Passez en revue les avantages de la vaccination. Comme nous l’avons déjà souligné avec les directives de l’OMS, lorsqu’il s’agit de la vaccination, rien ne vaut votre expérience personnelle. Partagez les raisons qui vous ont convaincu(e) de vous faire vacciner, et votre expérience de la vaccination. Expliquez comment la vaccination contre la COVID-19 pourrait nous permettre à tous de retrouver une vie normale. Passez en revue les avantages de la vaccination, qu’il s’agisse de pouvoir rendre visite à la famille et aux amis, de retourner au bureau, de pouvoir offrir à nouveau une scolarité normale pour les enfants, de passer du temps avec des camarades de classe, ou d’autres interactions et activités qui ont dû être mises de côté à cause de la COVID-19. Insistez sur le fait que la vaccination permet de se protéger soi-même, mais aussi de protéger ses proches et son entourage. Vous pouvez également souligner que seule la vaccination permettra de relancer l’activité économique, et donc de retrouver les plaisirs de la vie auxquels nous avons dû renoncer.
5.Construisez une relation de confiance. Soutenez toujours quelqu’un qui vient pour se faire vacciner et qui a des questions ou besoin de conseils. Écoutez toutes ses préoccupations, communiquez de manière respectueuse et établissez une relation de confiance. Les vaccins sont raisonnablement sûrs et efficaces, et ils représentent une part importante de la réponse à la COVID-19. Mettre fin à la pandémie reste notre objectif principal à tous et, à l’instant T, les vaccins ne permettront pas, seuls, d’y parvenir. Rappelez aux patients qu’ils doivent absolument maintenir les autres gestes barrières, tels que la distanciation physique, le port du masque, l’aération des pièces, le lavage des mains, et d’autres actions comme éviter la foule et tousser dans son coude ou dans un mouchoir.
6.Faites tomber les barrières. La décision de se faire vacciner dépend souvent des aspects pratiques. Essayez de déterminer si, derrière l’absence de vaccination d’un patient, peuvent se cacher des difficultés d’ordre pratique faciles à solutionner, notamment des difficultés pour prendre rendez-vous, des problèmes financiers ou des difficultés pour se rendre jusqu’au centre de vaccination.
7.Bannissez le mensonge. Cela ne ferait aucun sens de dire que l’efficacité des vaccins est fiable à 100 % ou que les vaccins ne provoquent aucun effet secondaire grave, puisque cela n’est pas vrai. Essayez plutôt de mettre en perspective les risques associés aux vaccins à ceux associés au fait de contracter l’infection naturellement, qui sont nettement plus nombreux. Certains effets secondaires graves associés aux vaccins, tels que la myocardite, peuvent également survenir dans le cadre de maladies contractées naturellement. Il s’agit d’un point difficile à expliquer, mais essentiel pour permettre au patient de prendre une décision éclairée.
8.Acceptez d’abandonner. Il y a des patients que vous ne parviendrez jamais à convaincre et qui auront tendance à rendre la conversation de plus en plus désagréable et stérile. Dans ce cas, il est préférable d’abandonner avant que la relation de confiance ne soit complètement rompue. Laissez, cependant, toujours la porte ouverte pour poursuivre la discussion. L’objectif du médecin doit être de réduire les listes de patients non vaccinés en aidant ceux qui rencontrent des problèmes d’ordre pratique, en rassurant ceux qui s’inquiètent car ils souffrent ou ont souffert de différentes maladies, et en répondant aux interrogations des personnes hésitantes. Il n’est pas de la responsabilité du médecin d’assumer l’entière responsabilité des problèmes sociaux tels que la polarisation des opinions, les théories du complot ou la diffusion de fausses informations, des problèmes qui doivent être traités au niveau institutionnel.
Le 26 septembre 2021 à 18:42:17 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png Tout va bien alors, vu que c'est pas un vaccin mais une thérapie G.
Plus besoin de demander aux médecins d'appeler les gens du coup.Sinon le point 2 La transparence est fondamentale.
-Contrats labos secrets.
-Moitié des décès qui "disparaissent" lors des statistiques (lesquels on va dire?).
-97% de non-vax à l'hopital... mais on a eu besoin de prendre les stats depuis février, quand il y avait 0% vaccinés... pourquoi?
-Les discussions entre dirigeants surpris par les caméras (ce n'est pas sanitaire, on veut juste les obligé à prendre le vaccin,...).
-La censure agressive, menacante, et absolument unilatérale.
-...C'est mal parti.
=> 8.Acceptez d’abandonner. Il y a des patients que vous ne parviendrez jamais à convaincre et qui auront tendance à rendre la conversation de plus en plus désagréable et stérile. Dans ce cas, il est préférable d’abandonner avant que la relation de confiance ne soit complètement rompue. 
Le 24 septembre 2021 à 17:46:43 :
Le 24 septembre 2021 à 17:44:57 :
Le 24 septembre 2021 à 17:30:15 :
Le 24 septembre 2021 à 17:28:43 :
Le 24 septembre 2021 à 17:26:15 :
Le 24 septembre 2021 à 17:24:22 :
Le 24 septembre 2021 à 17:21:05 :
Le 24 septembre 2021 à 17:11:37 :
Le 24 septembre 2021 à 17:08:48 :
Le 24 septembre 2021 à 17:07:44 :
Le 24 septembre 2021 à 17:04:31 :
à chaque élection on à les même discours de desco comme les tiens, les chiens aboient mais la caravane passe.. tous les 5 ans.
Sortez les sondages pour l'élection 2017 et les sondages pour l'élection remportée par Trump à cet imbécile descolarisé qu'il la boucle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png On dirait les mecs qui font des pronos sur Snap, quand le pari passe "hin hin je vous l'avais bien dit regarde ça fonctionne", quand ça se plante totalement ils font l'autruche et comme si ça avait jamais existé https://image.noelshac
Le 24 septembre 2021 à 17:11:37 :k.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Pas l'ombre d'un début de compréhension des théories mathématiques derrière ces outils
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Derniers sondages pour le premier tour:
Macron: de 23 à 24,5%
Mélenchon: de 18 a 19,5%
Fillon: de 19 à 21%
Le Pen: de 21 à 23%Presque identique aux résultats finaux
En 2022 il se prendra sa PLS mais il reviendra faire le même discours en 2027..
Macron va se faire réélire facilement sauf concours de circonstance.
C'est un génie de la politique ce mec là.Euh, non c'est pas du tout un génie hein… t'as qu'à voir les conneries qu'il a raconté
À un moment ils ont même été obligé de le briefer car il arrivait pas à discerner ce qu'il pouvait dire et ce qu'il ne devait pas dire
C'est pas un génie qui sort le truc du kwassa-kwassa, du costard, etc
Par contre derrière il y a une grosse équipe propagandiste, ça oui
Mais je trouve que malgré ça, son équipe qui est censée être super au top au point de vue de la com', ne s'en sort pas si bien que ça
Macron pas un génie de la politique ?
Le mec est le plus jeune président de France, il a remporté une seule élection dans sa vie: la présidence.
Il ne vient d'aucun parti et a fondé le sien juste avec l'élection.
Il a même réussi à se faire élire en sortant du gouvernement le moins populaire de la 5ème république.
Si ça c'est pas un génie de la politique je ne sais pas ce qu'il te faut.T'as lu mon post ou pas ?
En tant que cliqueur j'imagine que t'as pas vraiment les capacités cognitives pour comprendre en fait
Bref, croire que Macron est un génie et s'est fait tout seul
C'est juste un pantin avec des gros bonnets derrière lui
Et relis mon post hein, pour comprendre pourquoi c'est plutôt un nigaud de première
Oui j'ai lu et j'y ai répondu.
ok, mais alors pourquoi tu ne parles pas du fait qu'au début de son mandat il était nul et arrivait même pas à discerner ce qu'il faut dire ou pas ?
et pourquoi tu ne parles pas des gros qui sont derrière lui, et qui fait que ta macrounette n'est qu'un pantin ?
Qu'il n'ait pas tous les codes en arrivant ça me parait pas insensé.
Bien sûr qu'il n'est pas arrivé tout seul au pouvoir, il a une équipe (comme les autres politiques) et il a eu un boulevard mais ça ne remet pas en cause ce que j'ai dis.
Même en débat il est excellent.Ok le cliqueur, ça sert vraiment à rien de discuter avec toi, t'es trop de mauvaise foi
au début il avait pas les codes : bordel, même un segpa aurait tout de suite compris les codes
Et sinon on regarde le nombre de « unes » des magazines et journaux qu'il a eues comparés aux autres candidats ?
c'est juste du bourrage de crâne médiatique et de la propagande
A part insulter les gens tu ne racontes pas grand chose.
Le seul fait de n'avoir rapporté que la présidentielle fait de lui un génie de la politique.