Le 30 janvier 2021 à 12:36:07 BoomerDeter a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 12:30:38 ForumeurAmical a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 12:11:47 BoomerDeter a écrit :
Défendre sa nation, ça n'a aucun sens.
Seul la région a une cohérence socio économique et surtout culturelle.
Pourquoi un breton devrait se sentir proche d'un Marseillais ? Pourquoi un habitant des Flandres devrait se sentir proche d'un Toulousain ?
Tout ça c'est une pure invention de l histoire bourgeoise, donc si vous êtes un vrai dissident, défendez votre région ! Pas la nation bourgeoise qui détruit les traditions et les cultures locales.
La langue, l'histoire, la culture ?
Sans oublier la mobilité, qui reste dans son patelin toute sa vie aujourd'hui à part les pèquenauds ?
Le nucléaire, le TGV, le Concorde, vous croyez vraiment qu'une région aurait pu le produire ? Un État morcelé est un État faible.
Vous vous intéressez véritablement à la vie politique locale pour penser ça ? La plupart des élus locaux sont incompétents et clientélistes.
La langue : la nation a détruit les langues locales et a contraint par la violence à parler le "français". Par ailleurs, on parle aussi le français en belgique, suisse, Canada... qui ne sont pas la France pour autant.
Non, les langues locales n'ont pas réellement disparues, il y a soixante-dix ans de cela tu pouvais retrouver énormément de dialectes locaux mélangés dans la langue française moderne bien que celle-ci soit issue majoritairement du francilien.
Mais les langues ont en soit naturellement évoluées vers le francilien grâce à l'influence des élites hein, on peut parler de l'exemple savoisien lorsque le duché de Savoie a lui-même enseigné le français à sa population pour favoriser une meilleure coopération avec le royaume voisin.
Il y a un moment où il faut comprendre que le monde évolue, surtout lorsqu'il y a beaucoup de choses partagées par diverses cultures au sein d'un même État qui est à leur origine, il y a forcément un processus d'homogénéisation, plus ou moins efficace, qui se met en place. Le truc c'est que là c'est purement naturel, mais on va pas rester à l'âge de pierre et refuser l'évolution des cultures juste parce que yolo.
L histoire : justement l Histoire ne fait que hurler à quel point la France est une idée moderne qui a beaucoup moins d ancrage historique que l identité des régions.
C'est bien pour ça que le royaume de France existe depuis 481 et est justement à l'origine de toutes ces régions. Si ça avait été un royaume allemand à la place tu peux être sûr que toutes ces identités régionales n'auraient pas existé, elles auraient été remplacées par des identités plus germaniques en dépit de la différence génétique entre nos deux populations.
La culture : Combien de cultures locales ont été détruites par le rouleau compresseur de la nation bourgeoise ? Combien de musique tradi ont été oublié a cause de ça ?
C'est ce qu'on appelle l'occidentalisation. Si l'État jacobin révolutionnaire est clairement réprochable de cela, ce n'est pas la notion de "nation" qui a favorisé cela, au contraire ça les englobe. Aujourd'hui c'est même plus uniquement l'État jacobin mais l'américanisation de notre société qui détruit plus rapidement les cultures locales, jugées "démodées".
Le nucléaire, le TGV, le Concorde : 3 choses dont je pourrai aisèment me passer et qui servent surtout l échange des capitaux pour la bourgeoisie nationale
RIen à foutre, ça c'est juste le fruit des États.
