Messages de Plaizantin

Le 27 décembre 2020 à 12:29:45 MedieSONY a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 12:29:00 Jujulagameuze a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 12:27:22 ChaIumeau a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 12:24:46 Jujulagameuze a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 12:22:09 Icchoux a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 12:20:35 Jujulagameuze a écrit :
Désolées d'avoir eu une vie avant de trouver le bon , on va pas vivre comme des nonnes en attendant le prince charmant hein

Avoir une vie pour une femme en 2020 = se faire démonter sur Tinder par des cassos :)

C'est des histoires sans lendemain ça, il peut y'en avoir 5,10 ou 50 ça n'a aucune importance sur le plan émotionnel, c'est ça que vous arrivez pas à comprendre, quand on a trouvé le bon, c'est comme ci tout les autres n'avaient jamais existés

:malade:

Je suis sûre que les autres filles sont d'accord avec moi

en multipliant les conquêtes tu réduits ton ocytocine et donc ta capacité à t'attacher émotionnellement à un homme et c'est pour ça que les hommes sont instinctivement répugné envers les femmes qui ont eu trop de mec dans leur vie

http://chastity.com/wp/wp-content/uploads/2013/05/Bookofcharts.pdf plus une femme a des partenaires plus a de chance de finir seule ou infidèle

"The Heritage Foundation"

Quelle institution scientifique solide :ouch:

Le 27 décembre 2020 à 12:20:32 Icchoux a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 12:19:26 Plaizantin a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 12:13:52 Icchoux a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 12:10:13 Plaizantin a écrit :
Les arguments tous plus bidons les uns des autres :rire: Les analogies de plus en plus vaseuses :rire: Les glissades de plus en plus glissantes :rire:

Continuez c'est un régal de voir votre imagination sans limite pour tenter de justifier votre haine :rire:

Une fille qui a couché avec plus de 10 mec c'est déjà trop et n'importe quel mec avec un peu de bon sens ne viendra pas dire le contraire, même si le feeling passe je ne pourrais pas m'afficher avec en société.

C'est une preuve empirique de qualité maternelle, on a toujours privilégié les filles vertueuses car elles incarnent une certaine vision de la stabilité et de la tempérance, qui sont les qualités maternelles les plus importantes. On a une inclinaison naturelle qui nous pousse vers les femmes chastes, car inconsciemment, on sait qu'elles sont le mieux à même de remplir leur rôle de bonne épouse, qu'elles n'iront pas mettre en péril l'unité de la sphère familiale en allant rechercher de l'excitation ailleurs. Alors que pour une fille qui a pris de mauvaises habitudes avec des mœurs dissolues, c'est beaucoup plus délicat car elles ont un fonctionnement qui privilégie la recherche de la satisfaction immédiate et l'excitation du moment, ce qui les prédestine à un comportement plus individualiste à tendance instable.

On sait que c'est le genre de femme qui risque de ne pas supporter la stabilité d'une vie de famille posée et rassurante qui la pèse au quotidien, elle va fatalement chercher à retrouver l'excitation qu'elle a perdu avec son mariage, les vestiges de son adolescence qui la hantent, et ça se fera avec pertes et fracas. Résultat : Elle quitte son fonctionnaire de mari pour aller vivre avec Jean Luc le beauf analphabète qui donne des cours de tennis à sa fille, je caricature mais c'est un schéma plutôt classique.

Autrefois, les femmes détestaient les hommes volages qu’on appelait « Don Juan ». Ces coureurs de jupons représentaient un risque pour la demoiselle d’instabilité et une baisse de rapport qualité prix niveau moral si je puis dire... Les hommes allaient donc voir les prostituées qui vendaient leur vertu (comprendre monnayer sa dignité et vendre son corps). Après la révolution de mai 68 en France, les mœurs fondamentales héritées de notre culture chrétienne ont disparu, certaines femmes sont devenues tout ce qu’elles haïssaient chez l’homme du passé, des chasseresses, avides de pouvoir sur leur corps tout en imitant les comportements des hommes les plus pervers. Autrement dit, ce genre de femme moderne, est l’équivalent d’une prostituée gratuite.

Après je ne juge pas sur la morale fondamentale, car comme dirait Kant, chacun fait ce qu’il veut tant qu’il ne nuit pas à autrui et je n’ai pas le droit d’imposer ma vision de la société. Par contre je suis totalement en droit d'émettre des réserves sur les comportements, et de considérer qu'il n'est pas forcément judicieux pour une fille d'avoir des habitudes de vies dissolues.

On ajoute à ça l’ocytocine, molécule de l’attachement à l'origine du sentiment de confort et de bien-être éprouvé en présence de la douce moitié. Le peu de présence des récepteurs de celle-ci induisent un comportement volage chez l’humain. Autrement dit, les personnes instables ont très peu de récepteurs à ocytocine et ont des difficultés quant à la perception des problèmes dans le couple et à la qualité du lien conjugal. On peut noter que la multiplicité des partenaires fait diminuer le taux de cette hormone et par conséquent invoque le même effet d’instabilité.

Me arguments sont là. Les tiens sont ou ? :(

:)

Tes arguments sont puissants :ouch: Tu devrais publier une étude universitaire je suis sûr que tu aurais un succès incroyable :ouch:

Ton texte est brillant. Tous les concepts sont parfaitement clairs et distincts, on perçoit l'absence totale de valeurs subjectives dans tes propos, la référence à Kant démontre ton interprétation si puissante et originale (jamais vue auparavant) de son oeuvre :ouch:

Ou sont tes arguments ? :)

Ça bégaye le gauchix ? :)

Je begaye devant la puissance de ton propos trop bien articulé qui démontre l'absence totale de possibilité d'argumentation :ouch:

Le 27 décembre 2020 à 12:13:52 Icchoux a écrit :

Le 27 décembre 2020 à 12:10:13 Plaizantin a écrit :
Les arguments tous plus bidons les uns des autres :rire: Les analogies de plus en plus vaseuses :rire: Les glissades de plus en plus glissantes :rire:

Continuez c'est un régal de voir votre imagination sans limite pour tenter de justifier votre haine :rire:

Une fille qui a couché avec plus de 10 mec c'est déjà trop et n'importe quel mec avec un peu de bon sens ne viendra pas dire le contraire, même si le feeling passe je ne pourrais pas m'afficher avec en société.

C'est une preuve empirique de qualité maternelle, on a toujours privilégié les filles vertueuses car elles incarnent une certaine vision de la stabilité et de la tempérance, qui sont les qualités maternelles les plus importantes. On a une inclinaison naturelle qui nous pousse vers les femmes chastes, car inconsciemment, on sait qu'elles sont le mieux à même de remplir leur rôle de bonne épouse, qu'elles n'iront pas mettre en péril l'unité de la sphère familiale en allant rechercher de l'excitation ailleurs. Alors que pour une fille qui a pris de mauvaises habitudes avec des mœurs dissolues, c'est beaucoup plus délicat car elles ont un fonctionnement qui privilégie la recherche de la satisfaction immédiate et l'excitation du moment, ce qui les prédestine à un comportement plus individualiste à tendance instable.

On sait que c'est le genre de femme qui risque de ne pas supporter la stabilité d'une vie de famille posée et rassurante qui la pèse au quotidien, elle va fatalement chercher à retrouver l'excitation qu'elle a perdu avec son mariage, les vestiges de son adolescence qui la hantent, et ça se fera avec pertes et fracas. Résultat : Elle quitte son fonctionnaire de mari pour aller vivre avec Jean Luc le beauf analphabète qui donne des cours de tennis à sa fille, je caricature mais c'est un schéma plutôt classique.

Autrefois, les femmes détestaient les hommes volages qu’on appelait « Don Juan ». Ces coureurs de jupons représentaient un risque pour la demoiselle d’instabilité et une baisse de rapport qualité prix niveau moral si je puis dire... Les hommes allaient donc voir les prostituées qui vendaient leur vertu (comprendre monnayer sa dignité et vendre son corps). Après la révolution de mai 68 en France, les mœurs fondamentales héritées de notre culture chrétienne ont disparu, certaines femmes sont devenues tout ce qu’elles haïssaient chez l’homme du passé, des chasseresses, avides de pouvoir sur leur corps tout en imitant les comportements des hommes les plus pervers. Autrement dit, ce genre de femme moderne, est l’équivalent d’une prostituée gratuite.

Après je ne juge pas sur la morale fondamentale, car comme dirait Kant, chacun fait ce qu’il veut tant qu’il ne nuit pas à autrui et je n’ai pas le droit d’imposer ma vision de la société. Par contre je suis totalement en droit d'émettre des réserves sur les comportements, et de considérer qu'il n'est pas forcément judicieux pour une fille d'avoir des habitudes de vies dissolues.

On ajoute à ça l’ocytocine, molécule de l’attachement à l'origine du sentiment de confort et de bien-être éprouvé en présence de la douce moitié. Le peu de présence des récepteurs de celle-ci induisent un comportement volage chez l’humain. Autrement dit, les personnes instables ont très peu de récepteurs à ocytocine et ont des difficultés quant à la perception des problèmes dans le couple et à la qualité du lien conjugal. On peut noter que la multiplicité des partenaires fait diminuer le taux de cette hormone et par conséquent invoque le même effet d’instabilité.

Me arguments sont là. Les tiens sont ou ? :(

:)

Tes arguments sont puissants :ouch: Tu devrais publier une étude universitaire je suis sûr que tu aurais un succès incroyable :ouch:

Ton texte est brillant. Tous les concepts sont parfaitement clairs et distincts, on perçoit l'absence totale de valeurs subjectives dans tes propos, la référence à Kant démontre ton interprétation si puissante et originale (jamais vue auparavant) de son oeuvre :ouch:

Les arguments tous plus bidons les uns des autres :rire: Les analogies de plus en plus vaseuses :rire: Les glissades de plus en plus glissantes :rire:

Continuez c'est un régal de voir votre imagination sans limite pour tenter de justifier votre haine :rire:

Voici ma bibliothèque
27/12/2020 00:19
C'est bien de lire de la philosophie antique... C'est mieux de les prendre dans de bonnes traductions...
J'ai tenté tchaiko... peut-être strauss?
tchaiko

C'est ce qui arrive quand on fait passer des moyens pour des fins

Le travail doit être utile pour améliorer nos vies, mais nos vies ne doivent pas être consacrées au travail.

J'ai trop eu d'enculade sur Leboncoin.

Si en plus je sais que le vendeur traîne sur le 18-25, alors à 100% je demande de venir tester ce qu'il me vend.

Si tu penses que la philo dans l'enseignement, ca consiste à recracher des idées des philosophes, c'est effectivement normal que tu tapes 5/20
Tous ceux que je connais qui ont fait ça sont full puceaux
J'ai une go donc sans problème

Le 23 décembre 2020 à 13:00:48 P_A_N_A_M_Z_E_R a écrit :
Franchement la conduite en examen/en auto-école ça a rien à voir avec la conduite réelle

Pour ma part, j'ai réellement appris à conduire une fois le permis obtenu. J'étais en PLS de ma première heure de conduite jusqu'à ma dernière.

Ensuite c'est l'expérience qui fait tout, au début tout seul tu seras un peu paniqué, mais à force de rouler et te mettre dans des situations stressantes tu gagnes en confiance, t'analyses mieux, bref tu prends en maturité. J'ai bien plus appris en conduisant seul qu'en 35h d'auto-école pour ma part

Donc N'ECOUTE PAS les gens qui te disent d'abandonner car tu seras un danger ou que sais-je

This +1

J'ai jamais eu la sensation de savoir conduire dans mes 25/30h de conduites en auto-école. Mes 4/5 premières heures "libres" avec mon permis, j'ai l'impression d'avoir tout appris. C'est a ce moment là qu'on apprend à être à l'aise au volant.

Le 23 décembre 2020 à 12:54:16 JackDonaghy a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:51:41 Plaizantin a écrit :
Déjà n'écoute pas les en***** du forum qui veulent te dévaloriser parce qu'ils ont eux-mêmes une vie minable. Les vrais dangers au volant, on le sait très bien, ce sont ceux qui se persuadent d'être des pilotes, pas ceux qui galèrent à conduire. D'autant qu'on progresse très vite une fois le permis passé (parfois c'est très dur d'avoir la confiance pendant les leçons de conduite).

La boite de vitesse c'est le plus dur, c'est ce qui demande le plus de coordination et d'attention au début, vu que ca engage ton esprit, ta main droite et ton pied gauche. Je connais beaucoup de gens qui ont galéré avec ça, et deux personnes qui sont passés en automatique : les deux ont obtenus le permis. Donc certes c'est un permis qui te "limite" dans le choix de tes voitures, mais ca peut te donner la chance d'en avoir un, de mieux maîtriser la conduite/l'environnement, et eventuellement d'en repasser un plus tard avec boite manuelle. De toutes façon, vu ta série et le danger que tu perdes tout, il vaut mieux tenter ce coup là à mon avis.

Force à toi et courage, y'a rien de dévalorisant à ne pas avoir son permi, c'est facile pour certain et pas pour d'autre. Ce qui est sûr c'est qu'on sait que ceux qui se vantent d'être des génies parce qu'ils ont le permis sont généralement bien limités intellectuellement

C'est une autre forme de danger les kekes pilotes, c'est vrai. Mais les gens comme l'auteur, qui sont anxieux au volant sont de vraies bombes à retardement.

L'auteur à sans doute besoin d'apprendre AUTREMENT. Faire beaucoup d'heures accompagnés sûrement.

J'ai subi 3 accidents, à chaque fois venant de kéké de merdes qui se prenaient pour des as. Bien sûr, ce n'est que mon expérience personnelle. Mais même sans les accidents, dans 80 % des cas les situations dangereuses que j'ai rencontré c'est à cause de ce genre de type. Les gens pas confiants, si de ton côté tu roule dans les règles de conduites, ca ne te cause jamais de problème. Le danger le plus courant avec ces personnes, c'est le fait qu'elles ne repèrent pas les priorités à droite en ville ou le fait qu'elles prennent mal les ronds-points. Ca peut provoquer des accidents mais c'est franchement pas le plus dangereux si toi même tu fais pas le malade en conduisant.

En tout cas c'est incomparable, toute mon expérience que j'ai pas à être inquiété par ceux qui ne sont pas en confiance, par contre les branleurs qui ont claqué leur smic de plombier dans des Audi ou BMW je m'en méfie toujours

Déjà n'écoute pas les en***** du forum qui veulent te dévaloriser parce qu'ils ont eux-mêmes une vie minable. Les vrais dangers au volant, on le sait très bien, ce sont ceux qui se persuadent d'être des pilotes, pas ceux qui galèrent à conduire. D'autant qu'on progresse très vite une fois le permis passé (parfois c'est très dur d'avoir la confiance pendant les leçons de conduite).

La boite de vitesse c'est le plus dur, c'est ce qui demande le plus de coordination et d'attention au début, vu que ca engage ton esprit, ta main droite et ton pied gauche. Je connais beaucoup de gens qui ont galéré avec ça, et deux personnes qui sont passés en automatique : les deux ont obtenus le permis. Donc certes c'est un permis qui te "limite" dans le choix de tes voitures, mais ca peut te donner la chance d'en avoir un, de mieux maîtriser la conduite/l'environnement, et eventuellement d'en repasser un plus tard avec boite manuelle. De toutes façon, vu ta série et le danger que tu perdes tout, il vaut mieux tenter ce coup là à mon avis.

Force à toi et courage, y'a rien de dévalorisant à ne pas avoir son permi, c'est facile pour certain et pas pour d'autre. Ce qui est sûr c'est qu'on sait que ceux qui se vantent d'être des génies parce qu'ils ont le permis sont généralement bien limités intellectuellement

Parce que socialiste ne signifie pas nécessairement "progressiste" dans le sens moderne de ce terme.

C'est tout le problème d'ailleurs des descolins du forum qui parlent de "gauchistes" ou de "marxistes" à tout va sans comprendre les multiples orientations du socialisme.

Le 23 décembre 2020 à 00:37:35 Sprezzatura203 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 00:37:02 Hilved a écrit :
Ton interlocuteur était un simplet
L'athéisme n'est par définition, pas une croyance

Et si ! Prouve-moi que Dieu n'existe pas ? :)

Premier descolin

Prouve moi qu'il n'y a pas une théière en orbite autour de la planète?

Le 23 décembre 2020 à 00:47:35 JanUllrichMDR a écrit :
on comprend rien à ton topaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593730462-hoganglasses.png

La descolinité des jean-RN
Imagine ces mêmes personnes au pouvoir :malade:

Autre

Y'a une perte de la pratique populaire de la cuisine, phagocytée par les grands groupes industriels (choix économique de la france).

Ca n'enleve rien au fait qu'on maîtrise encore un savoir artisanal et territorial.
La gastronomie ce n'est pas que le plat du midi non plus. En France, on a : de la boulangerie/viennoiseries, des pâtisseries, du vin rouge/blanc/petillant/liquoreux/moelleux, de nombreux spiritueux (comme le Cognac), une bonne maîtrise du chocolat ou du café, des fromages très variés, de très nombreux desserts à base de fruits/laits/glace, de la charcuterie, de bonnes salades, et un bon niveau en viande/poisson et légumes.

Bien sûr tu peux trouver meilleur que nous dans pas mal de catégorie. Les poissons japonais sont meilleurs, la maîtrise du café/salades ou légumes est plus grande en italie, le chocolat beaucoup de pays le maîtrise mieux également... mais la France est une nation gastronomiquement intéressante dans TOUS les domaines. C'est ce qui fait la force de notre gastronomie diversifiée.