Messages de Gasparey2

J'étais à Tolbiac en éco et les cours, les profs, les locaux étaient à chier, je me demandais en permanence ce que je foutais ici. Peut être que si on avait eu des cours de qualités dans des locaux un minimum corrects, les étudiants auraient eu du respect pour leur université
Villani qui nomme ses variables a, b, c... et qui galère à s'y retrouver à la fin de son programme :rire:
Villani qui oublie l'hypothèse de continuité dans le théorème de Cauchy-Lipschitz :rire:
Ça fait longtemps que j'avais pas autant rigolé sur le forum :rire:
Villani qui fait tous ses calculs au brouillon avant de les réécrire sur sa copie :rire:

Le 02 avril 2018 à 00:27:22 HelveticaNeue a écrit :
Villani qui oublie les hypothèses des théorèmes sur les intégrales à paramètre :rire:

Les mauvais souvenirs :rire:

Villani qui trouve 3 racines à un polynôme du second degré :rire:
Les trav qui se font courser :rire:

Le 11 octobre 2017 à 20:24:28 SoleilHK a écrit :
Je trouve Zemmour de moins en moins bon, systématiquement enfermé dans son paradigme. Et dès qu'on l'en sort par des faits, il part en fuite en répondait qu'on fait dire tout ce qu'on veut aux chiffres (Oh, grand Maître sophiste !). Ce n'est pas parce que son analyse nous plaît qu'il ne faut pas admettre sa réelle faiblesse rhétorique, et elle se fait vraiment sentir depuis quelques années. Effectivement, face à Caron, il avait été ridicule.

Je suis d'accord sur le fait qu'il soit enfermé dans son paradigme. Au bout d'un moment on a compris son idée et et il ne fait que la répéter sous un angle différent.

Quant à Caron, je trouve que ce type est mauvais débatteur, j'ai rien contre lui mais il a l'air juste bête, on le devine rien qu'à son apparence

Avoir 28, 29, 30 ans :(
20/09/2017 10:04
À vous lire j'ai l'impression qu'à 30 ans soit tu décides de ta vie, tu t'entretiens et ta vie est 10x mieux qu'à 20 ans, soit tu subis et tu regrettes tes 20 ans :hap:
[Risitas] Ma décadence
22/08/2017 11:54
Bon risitas [[sticker:p/1kkl]]
Dans le nihilisme, il ya aussi Kery James
L'auteur qui se prend pour Bourdieu alors qu'il a juste la rage de pas baiser

Ce résumé précis [[sticker:p/1lm9]]

À la place de l'auteur, j'aurais sûrement fait la même chose. Sur le coup tes en panique tu tentes tout mais avec du recul c'est ridicule [[sticker:p/1lmc]]

Vous êtes sérieux à dire que Le Pen est ridicule ?

Elle se défend mal, elle est pas du tout crédible mais elle est à l'aise par rapport à Macron qui est paniqué.
Il est plus sérieux certes, mais en termes de présence dans le débat il est à la ramasse

Le 08 avril 2017 à 16:27:58 ScottDisickk a écrit :

Le 08 avril 2017 à 16:05:01 Cri2NoeI_ a écrit :

Rien que la concurrence est bien moins élevée en ECE/ECS qu'en Prépa scientifique là c'est clair, y a rarement de "génies" après le Bac qui dit "Moi je vais en ECS :) " hein, à partir de là y a déjà plus débat

Y a plein de gens bof qui peuvent chopper une Top 10 après leur prépa eco, là où en Prépa scientifique ils auraient eu qu'une simple CCP, donc j'en déduis que c'est pareil pour les Top 1 (c'est à dire l'X et HEC)

Et si c'était si dur, y aurait pas autant de passerelle HEC/ESSEC pour les Ingé, sachant que l'inverse est en général impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491656358-risijd.png

EDIT :Et si j'en connais puisque j'étais en prépa Maths Kévinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491656358-risijd.png

Ton argument des "génies" ne s'applique alors qu'aux MP. D'ailleurs il n'y a pas qu'un seul type de génie, t'as les férus de littérature, d'économie ou de politique (oui, oui). On ne peut pas tout réduire aux mathématiques.

Une ESC top 10, c'est de la merde. Il y a plus de bonnes écoles d'ingénieurs que de bonnes ESC. D'où peut-être des passerelles plus nombreuses pour les ingénieurs.

S'il est plus difficile aux EC d'aller dans une école d'ingénieur en DD que l’inverse, c'est à cause des mathématiques ou de la physique qui sont des matières "château de cartes". Tu ne peux pas maîtriser l'intégration si tu ne maîtrises pas les dérivés, tu ne peux pas maîtriser les dérivés si tu ne maîtrises pas les limites...etc Alors que tu peux maîtriser le surréalisme sans maîtriser le classique, ou maîtriser les théories néoclassiques sans maîtriser les théories keynésiennes. Tu vois ce que je veux dire ? Ce n'est pas vraiment une question de capacités intellectuelles.

:rire:

T'essaies de comparer des chapitres pipeaux de littérature avec un chapitre en maths jeune fou ?

Tout le monde sait que les maths sont le domaine le plus difficile intellectuellement que l'être humain a inventé. C'est pas avec ta poésie de fragiles ou ta théorie keynésienne que tout le monde peut appréhender que tu vas rivaliser :rire:

Nous te soutenons en silence
Pourquoi les maths
19/03/2017 00:03
J'aurais tellement aimé un jour me balader dans un espace vectoriel, voir des matrices, voir une fonction dans r^4 et me dire "putain en fait c'est comme ca" mais on n'aura jamais ce plaisir là
Pourquoi les maths
18/03/2017 23:50

Le 18 mars 2017 à 23:41:17 Mathemagicien2 a écrit :

Le 18 mars 2017 à 23:39:58 Jesuisdirecteur a écrit :

Le 18 mars 2017 à 23:29:57 Jesuisdirecteur a écrit :
il vous arrive de passer des heures sur un bureau et ne pas arriver à être assez concentré pour faire un exo ?
Ou vous êtes tellement passionnés qu'à peine assis vous torchez 10 exos ?

Je up car je veux vraiment savoir les Jean-Villani

Oui ça m'arrive tous les jours quand je révise. J'ai des phases travail intensif/rêverie et j'alterne

Pareil, une semaine d'effort intense et une semaine où j'arrive pas à me concentrer plus de 30 min :snif: