-"Il y a aucun problème c'est déjà intégré dans les jugements de divorces Attardin"
Tu commences déjà fort, mais soyons sérieux s'il te plait. Alors effectivement c'est pris en compte dans le droit civil pour le divorce mais ce n'est à aucun moment pénalisé et on ne peut pas juger moralement et condamner quelqu'un pour ce fait. Et le problème est ici. Aujourd'hui l’infidélité, en France, n’est plus contraire à la morale. L’adultère n'est plus immoral aux yeux des tribunaux. Le divorce pour faute n'est dans les faits plus pris en compte par les juges depuis plusieurs années même si la loi reconnaît ce fait.
-"C'est la vie privée de chacun, pourquoi on devrait le condamner pour ça Débilin"
Pour commencer je parle effectivement de lorsqu'il y a mariage, pas dans le cas d'une relation libre, car il n'y a aucun contrat (et encore c'est pas une raison pour tromper). Pourquoi ? Car l'adultère est littéralement de l'abus de confiance et devrait être puni en conséquence, mais certains revendiquent leur "droit" de faire du mal. Tu consacres 30 ans de ta vie, avec sacrifices, investissement physique et financier pour te faire tromper et il n y a aucune sanction ? C'est un peu gros.
Compte tenu du dommage moral et des séquelles psychologiques qu’il entraîne, l’adultère dans le cadre du mariage devrait être illégal et condamné, je pense par exemple à une forte amende ou de la prison. L'adultère devrait être considéré comme un élément constitutif de trouble à l'ordre public, et donc la question d'un tel acte devrait être du ressort de l'autorité publique. L'adultère a des conséquences qui dépasse le foyer familial.
-"Mais c'est horrible, tu vois pas les problèmes que ça peut poser niveau liberté Ahurin"
Je ne vois pas le problème de l'illégalité de l'adultère en fait, il y a aucun argument contre puisque pour ceux qui voudraient avoir le "droit" de multiplier les partenaires sans conséquences, le concubinage serait toujours là. Pour les autres qui veulent réellement s'engager dans une relation exclusive le mariage serait une garantie. On ne se marie pas si on ne se sent pas dans la capacité d'être fidèle. Le divorce impacte grandement les enfants qui eux n'ont rien demandé. Si tu veux te marier, t'acceptes de réellement devoir fidélité à ton conjoint. Si tu veux être libre, tu ne te maries pas, ce n’est pas comme si c'était aujourd'hui handicapant de ne pas se marier. Vraiment je ne vois pas le souci, ça n'engagera que ceux qui l'auront voulu.
-"Certes mais comme je te l'ai dit le gouvernement n'a pas à s'immiscer dans les relations amoureuses des gens Autistin"
Le gouvernement s'immisce déjà dedans, pour citer des exemples, on peut déjà le retrouver dans l'interdiction de l'inceste, l'interdiction de la polygamie, l’interdiction de la pédophilie, l’instauration d’une majorité sexuelle, sans compter que de nos jours, le mariage en réalité il s’agit de reconnaitre une union devant l’état (mairie) avant Dieu (à l’église) etc.
Les règles qui établissent notre société sont fondés sur trois choses : la religion, la morale et le droit
Dire que la loi n'a pas à se préoccuper de la morale est faux. De plus, l'infidélité ne relève pas uniquement de la morale, c'est une trahison, c'est une rupture de contrat, tu causes du tort à autrui en faisant cela, c'est source de désordre public. Quand tu violes un contrat de travail tu as de lourdes amandes, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas pareil pour une violation du contrat de mariage. Sinon en France par exemple, frapper sa femme ça relève de ta vie privée pourtant la justice peut s'en mêler. Et ça relève pas de la bonne morale que de respecter le contrat que t'as signé avec ton conjoint/ta conjointe
-"Admettons mais tu oublies que la sanction pénale est là pour sanctionner une atteinte portée à la société et ses intérêts, et non pas à ceux de la victime Descolin"
Alors oui on est amené à le penser, mais ça n'a absolument aucun sens. Quel est l'intérêt de la société dans la condamnation de la diffamation par exemple? Les atteintes à l'honneur sont considérées comme des infractions et leur sanction comme relevant de l'intérêt général parce qu'il en va de la paix sociale, du désamorçage de toute envie de vengeance et en l'occurrence de la stabilité des familles. En réalité, la loi a toujours eu pour but de venger la victime dans une certaine mesure, c’est pour cela qu’il existe un pouvoir judiciaire en France.
-" De toute façon chez l'Homme l'adultère est naturelle. Quel est l'intérêt de condamner quelqu'un qui est en quête de plaisir Trisotin ?"
Bizarre, sur le topic des tenues provocantes, ce n'est pas toi qui me disait qu'il fallait contrôler ses pulsions. Il faut arrêter tes retournements de vestes incessants. Enfin passons, de toute manière ce que tu dis n'a aucun sens. Pour me faire plaisir je vais voler une voiture de luxe car je n'ai pas les moyens d’en avoir une, alors pourquoi on me condamne pour vol ? Ne suis-je pas en quête de plaisir ?
La liberté ne doit pas être au détriment de l’autre sinon c est de l’égoïsme et du manque de respect. Le manque de respect réveille les pires folies des êtres vivant et dans ce cas il faut accepter la folie aussi.
-"Peut-être, mais quoi qu'il en soit tu sais très bien que la prohibition ne va faire qu'accentuer le fléau Avortin"
C'est débile. Cela revient à dire qu’il suffit d'autoriser le meurtre pour qu'il n'y ait plus de meurtres. Ce qui est faux, nous pouvons tous le voir. Je pense même qu’au contraire son autorisation augmenterait le nombre de meurtres, surtout qu’il faut prendre en compte le fait qu’il sera courant que suite à son autorisation, la famille essaierait de se faire justice elle-même.
Ainsi penser cela est pernicieux pour la société, car ça revient à penser qu’autoriser tout, c'est le meilleur moyen de lutter contre tous les problèmes de la société alors qu’en réalité au fil des générations cela va s’inscrire comme une norme, ce qui est le cas avec l’adultère qui n’est certes encore un peu mal vu, mais affirmer en société qu’on a tromper son conjoint, au pire quelqu'un fera une blaguounette, mais le jugement envers celui qui a commis cette faute sera timide, en tout cas il ne s’agit en rien d’un suicide social.
-"Oui et alors ? On peut toujours l'autoriser et juste limiter son influence en le montrant comme immoral Retardin"
Bordel tu fais exprès ? C'est de pire en pire. On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Si c'est légal, on ne peut pas empêcher de voir sa prolifération et sa promotion. Si l'adultère n'est pas pénalisé, en faire sa promotion ne peut pas l'être. Il faut faire un choix. Les pub Gleeden que je vois près des écoles sont inadmissibles. Notre société est celle du libertinage, du jouir sans entrave, du interdit d’interdire. Il n'y a aucune matière à être serein quand tu t'engages maritalement avec toutes les tentations perverses qui nous entourent, plus encore avec les réseaux sociaux et les sites de rencontres. Seuls les mariages religieux peuvent résister car la morale religieuse prohibe ce genre de comportement.
De plus, en le pénalisant, on aura justement la vraie essence du mariage, quelqu'un qui refuserait de se marier deviendrait immédiatement suspect ou indigne de confiance, cela redonnerai un peu de responsabilité au couple. A partir du moment où tu jures solennellement fidélité et que t'engages ton honneur tu devrais être puni si tu brises ton pacte. Ça me paraît normal. De même la trahison peut briser le cœur de quelqu'un et on sait que "briser le cœur" n'est pas qu'une expression ça peut vraiment avoir des conséquences sur la santé.
Pour finir, je vous laisse sur cette citation de Saint Augustin: "J'ai rencontré beaucoup de gens qui voulaient tromper, mais personne qui voulait se faire tromper". Alors ? Ton excuse pour être free adultère ? Elle a intérêt à être bonne (ton excuse, pas la meuf).
Le 16 juin 2020 à 03:02:07 Tintin-senpai a écrit :
Ça feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/7/1567949021-sans-titre-1.png
Je donne gratos une technique pour de la nourriture illimité donc heureusement
Le 16 juin 2020 à 02:34:42 SalazarDiablo a écrit :
plutot crever de faim que de manger des rats qui se nourrissent de merde et de cafards
C'est facile de dire ça pendant que t'es chez toi avec ton big mac
Mais quand ta ville est assiégée depuis 8 mois, et que tu n'as rien mangé depuis deux semaines, crois moi tu vas bouffer
Tu rateras pas un repas
Le 16 juin 2020 à 02:28:33 basic_channel2 a écrit :
Il se passe quoi si pendant un siège tu t'arraches et tu te rends à l'ennemi ? En etant un civil
Ils te butent dès que tu franchis la porte de la ville
Le 16 juin 2020 à 02:17:00 JUDGE_x_DREDD a écrit :
C'etait l'histoire d'un chateau assiéger, a bout de nourriture ne sachant plus quoi faire au bout d'une longue periode de siège, le roi eu une idée!Il ordonna a ces soldat de jetter leur dernière vache par dessus les murailles en narguant les troupes ennemie et en leur faisant croire qu'ils on encore bcp de nourriture.
L'ennemie bluffer ce dis qu'il pourrais encore tenir longtemps vue qu'il venais de jeter une vache par dessus la muraille, c'est que forcément ils devais avoir bcp de vivre!
Ce qui n'étais pas le cas des troupes en siège devant le chateau, pris par le bluff ils levèrent le camp.
Certifié Nofake.
ça c'était à Carcasonne
Je propose la même mais avec des rats
Le 16 juin 2020 à 01:56:08 Otheocir a écrit :
Tu ne peux pas créer de nourriture infinie à partir de ressources finies. Le siège finira par fonctionner.
La nourriture n’est pas infini
Mais si une espèce se reproduit plus vite qu’elle disparaît, j’aurai à manger
Le 16 juin 2020 à 02:00:02 Bad_oie a écrit :
L'OP qui résout tous les problèmes de faim dans le monde avec son élevage de rats auto-suffisant en nourriturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/3/1515614545-lsd-masterrace.png
Donnez moi mon prix Nobel.
Bon par contre faites pas attention à la gueule des enfants après s’être nourri pendant 10 ans de rats nourris aux cafards eux même nourris aux excréments
Le 16 juin 2020 à 01:38:14 nausicaa78 a écrit :
Autre astuce : filtrer le plancton
Pour les utiliser comme appât pour les prédateurs ?
Le 16 juin 2020 à 01:36:25 nausicaa78 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 01:32:51 NikolaBesla21 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 01:28:19 nausicaa78 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 01:26:48 NikolaBesla21 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 01:25:23 nausicaa78 a écrit :
En vrai le combot ultime c'est :
Agriculture marine (algue) + agriculture terrestre-> consomation directe + consomation pour elevage de rat (voir poule)
Algue = culture quasi infini+ elevage coquillage (moule) => consomation durect + attire les poisson (dorade)
Une ville n'est pas forcément côtière, et de toute façon l'assiégeant peut mettre une digue ou une muraille flottante
La Rochelle il y avait un blocus de la rade mais pas a l'intérieur de la rade
Mais est-ce que justement tout le monde ne va pas foncer pour essayer de pêcher ou pour manger tous ce qu'ils trouvent dans l'eau ?
Faut croire que non
Quand tu as faim, je pense que tu tentes le tout pour le tout
Ils vont au moins essayer de le faire avant de se résoudre au cannibalisme
Le 16 juin 2020 à 01:33:18 El_ruifo18 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 00:38:10 NikolaBesla21 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 00:31:41 Excalipur-mk6 a écrit :
Donc tu compte te nourrir de Rat élevé a base d'excrément et de cafardUn délice.
Quand tu as faim, même la bouillie qui nourrit devient un repas de Dieu
La bouillie qui nourrit c'est déjà un repas de Dieu
Le 16 juin 2020 à 01:28:19 nausicaa78 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 01:26:48 NikolaBesla21 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 01:25:23 nausicaa78 a écrit :
En vrai le combot ultime c'est :
Agriculture marine (algue) + agriculture terrestre-> consomation directe + consomation pour elevage de rat (voir poule)
Algue = culture quasi infini+ elevage coquillage (moule) => consomation durect + attire les poisson (dorade)
Une ville n'est pas forcément côtière, et de toute façon l'assiégeant peut mettre une digue ou une muraille flottante
La Rochelle il y avait un blocus de la rade mais pas a l'intérieur de la rade
Mais est-ce que justement tout le monde ne va pas foncer pour essayer de pêcher ou pour manger tous ce qu'ils trouvent dans l'eau ?
Le 16 juin 2020 à 01:27:28 nausicaa78 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 01:25:49 NikolaBesla21 a écrit :
Le 16 juin 2020 à 01:18:01 nausicaa78 a écrit :
Autant faire de l'agriculture urbaine
Voir des champiSi on a personne pour défendre notre champ, les morts vivants vont faire une razzia dessus
Pas forcement un champs mis plutot sur les tois, balcon, rue, etc...
4 pots de fleurs sur un balcon ne va pas nous nourrir.
Sur notre toit, c'est moins visible donc pourquoi pas, mais c'est très aléatoire
Il vaut mieux revendre nos rats ou nos insectes à prix fort et payer des gens pour surveiller notre potager
Le 16 juin 2020 à 01:25:23 nausicaa78 a écrit :
En vrai le combot ultime c'est :
Agriculture marine (algue) + agriculture terrestre-> consomation directe + consomation pour elevage de rat (voir poule)
Algue = culture quasi infini+ elevage coquillage (moule) => consomation durect + attire les poisson (dorade)
Une ville n'est pas forcément côtière, et de toute façon l'assiégeant peut mettre une digue ou une muraille flottante
Le 16 juin 2020 à 01:18:01 nausicaa78 a écrit :
Autant faire de l'agriculture urbaine
Voir des champi
Si on a personne pour défendre notre champ, les morts vivants vont faire une razzia dessus
Le 16 juin 2020 à 01:06:22 FionDeCovid19 a écrit :
L'homme chie -> nourriture pour cafards -> cafards nourriture pour rats -> rats nourriture pour homme -> l'homme chie -> etcÉnergie infini bien joué l'auteur
CQFD
Cimer kheyou
Le 16 juin 2020 à 01:04:33 ZaynMaliik a écrit :
Au pire si t’es malin tu lèves une armée de rat, si en un an tu peux en avoir des millions tu les entraînes pour manger des hommes et après t’ouvres la grande porte et ils vont tout manger sur leur passage
Même pas besoin de les entraîner, s'ils crèvent de faim, ils vont direct attaquer les assiégeants s'ils sont en nombre.
Ou dans le pire des cas ils détruiront leurs provisions.
Mais c'est une bonne idée, gg kheyou
Le 16 juin 2020 à 01:00:22 schlimsteopfer a écrit :
Bordel je donnerai tout pour voir l'élevage eco+ de rats puants de l'OP qui vont même pas survivre 2 semaines a force de bouffer leur merde
Tu n'imagines pas la merde qu'ils bouffent dans les égouts pourtant ils sont solides
Le 16 juin 2020 à 00:59:19 secondairaz a écrit :
T'as déjà attrapé un rat sauvage dans une cage ?Ca hurle et ca se débat dans tout les sens dès que tu l'approche ca doit etre une galère à tuer
Une simple cage avec un piège à nourriture suffit à en attraper