Le 10 juin 2021 à 02:00:31 :
Le 10 juin 2021 à 01:56:19 :
Le 10 juin 2021 à 01:14:30 :
Le 10 juin 2021 à 01:12:02 GrosPorcBouffi a écrit :
Le délire gode ceinture je comprendrai jamais.Autant les lesbiennes qui font tout sauf pénétration je comprends mais mimer un acte hétéro avec une bite en plastique là .. J'ai du mal à saisir.
La même quille, la meuf avec son god ceinture a zero sensation, ça fait limite un peu pitié
Bah, l'intérêt c'est de données du plaisir a l'autre...
Peut importe le moyen ou l'objet, tu peut prendre plaisir rien quand donnant du plaisir a ta partenaire via differente pratique, a moins d'être egocentré...Tu prends du plaisir psychologique oui, mais pas physique.
Perso, ca m'excite beaucoup de doigter et de faire "venir" la fille avec mes doigts, juste de la voir kiffer.
Mais quand je la pénètre avec ma bite, c'est encore autre chose, il y a aussi du plaisir "physique", et surtout un acte quasi "réflexe" de faire des va et vient. C'est très intuitif. Je la sens autour de ma queue. J'ai envie d'y aller à fond, de la posséder etc... C'est très bestial.
Je suppose qu'une femme qui en pénètre une autre avec un gode ceinture n'a pas ces élans bestiaux justement. Elle ne ressent pas cette fureur intérieure.
Car tu compares deux actes qui ne sont pas comparables même si ils se ressemblent
Le 10 juin 2021 à 01:32:31 :
Peut être le fait de vouloir en semblant de domination sur l'autre via la pénétration et l'excitation que ça procure
Un semblant de domination mentale en reproduisant l'acte est parfois associé, une volonté de reproduire l'acte en se mettant à la place d'un homme dans la tête. C'est une chose qui se fait. Surtout dans le cadre de jeux sadomasochistes. Très souvent c'est aussi et simplement une question de stimulation sans association à une notion de domination ou soumission.
Tout le monde n'est pas pareil. Beaucoup de lesbiennes n'ont pas e problème vis-à-vis de l'acte de la pénétration, juste qu'elles n'éprouvent pas d'attirance pour les hommes c'est tout, d'autres vont avoir l'idée de pénétration en horreur, d'autres y seront indifférentes, y a pas une règle valable pour toutes.
Utiliser des jouets sexuels pour se faire du bien ne remet pas en doute les préférences sexuelles, c'est juste des moyens de prendre du plaisir.
Pour le délire du gode-ceinture, c'est vrai que c'est plus visible chez les bisexuelles que chez les lesbiennes, mais là encore, c'est pas une vérité générale, c'est juste du domaine du plaisir sexuel, des jeux, et comme pour tout le reste, ça varie d'une personne à l'autre, ne cherchez pas plus loin que ça et ne cherchez pas à établir des règles ou des sens cachés dans tout.
Et les hommes ne comprennent pas spécialement plus les femmes. Et ça ne changera jamais.
On ne peut réellement comprendre profondément des choses qui ne nous concernent pas et qu'on ne peut ressentir et expérimenter, on ne pourra toujours en avoir qu'une idée ou une vague représentation mais ça ne pourra jamais aller plus loin que ça.
Le 09 juin 2021 à 21:22:58 :
Le 09 juin 2021 à 21:20:00 :
Le 09 juin 2021 à 21:17:04 :
Le 09 juin 2021 à 21:13:47 :
Le 09 juin 2021 à 21:11:12 :
Le 09 juin 2021 à 21:08:47 :
Le 09 juin 2021 à 21:06:35 :
Le 09 juin 2021 à 21:05:33 :
Le 09 juin 2021 à 21:04:17 :
Le 09 juin 2021 à 21:01:11 :
J'ai été brièvement à l'armée et je n'ai jamais vu le problème à ça, tant qu'on est compétente il n'y a aucune raison qu'on soit privée d'aller sur le terrain, surtout si c'est pour défendre une cause ou notre pays. Surtout que dans la réalité ta question se pose même pas car il y a toujours eu peu de femmes fantassins en première ligne, la plupart des femmes vont dans des postes médicaux, de logistiques, de soutien, d'administration, donc il n'y a aucun intérêt à interdire aux quelques femmes voulant aller sur le terrain de le faire.Parce qu'il n'y a pas eu de conflit majeur au 21e siècle. Un conflit entre deux puissances industrialisées ça n'a rien à voir en terme d'horreur.
C'est quoi le rapport en faites là ? Le sujet de l'auteur parle juste de laisser des femmes aller servir comme fantassin si elles le veulent.
Non il parle de la guerre en général. Donc j'ai le droit de parler de cet aspect de là si j'en ai envie. Ce n'est pas hors sujet du tout.
D'accord mais alors en quoi le fait qu'il n'y a jamais eu de conflits majeures entre puissance industrielle, occidentales aussi j'imagine que tu supposes, à un quelconque rapport avec mon message ?
J'ai juste pas compris ce que tu sous-entendais par rapport à mon message que tu cites et le lienJe disais simplement que ton expérience perso n'est pas un cas qui fait autorité parce que simplement on a pas encore expérimenté ce que c'est une guerre entre des puissances majeures au 21e siècle, détends-toi. Je suis resté courtois, j'attends de toi que tu fasses la même chose. Mais vraisemblablement je t'ai offensé.
Tu ne m'as pas offensé, je comprend juste pas le sens de ton message
Surtout mon expérience perso n'est pas à prendre en compte et n'a rien à voir avec tout ça. Je pars juste d'un principe simple qui est celui qu'on doit valoriser la compétence, peu importe le sexe. Et que dans le cas de l'armée, je ne vois pas l'intérêt d'interdire aux femmes de servir comme fantassin si elles sont douées, surtout que dans la réalité ça ne concerne qu'une poignée de femme, c'est négligeable. Peu importe l'époque ou autre, ça ne changerait rien à ça, les femmes fantassins dans l'armée c'est un nombre tellement faible que je vois même pas pourquoi il faudrait en parler et pourquoi il faudrait interdire çaMoi je fais que donner des éléments de réflexions, la question initiale c'est, est-ce que c'est un progrès? à mon avis si on rencontre le niveau d'horreur de la première guerre mondiale par exemple, ça n'en n'est pas un, d'autant qu'un conflit au 21 siècles serait probablement encore plus violent. Déjà démographiquement c'est un erreur stratégique. Maintenant toi tu parles d'effectif marginal, y'en a qui veulent qu'on s'approche de la parité comme dans la magistrature, par exemple.
Y a toujours eu quelques femmes marginales qui ont servis dans l'armée ou dans des postes masculins et il y en aura toujours, alors je vois pas ça comme un progrès ou autre chose, juste l'acceptation de cette marginalité qui apparaît une fois de temps en temps.
Sauf que la parité n'existera jamais parmi les fantassins, déjà car trop peu de femmes auraient le niveau physique sur le long terme, et parce que très peu de femmes veulent faire ça. Pour ça que je suis plutôt partisane du fait que les quelques rares femmes qui veulent le faire, si elles ont le niveau, qu'on les laisse, aucune raison de l'interdire et aucun progrès à voir là-dedans. Ca changerait rien d'ailleurs sur un plan démographique.
Dans un conflit majeure avec une conscription nationale, ce serait un problème démographique post guerre notamment (parce que le moteur démographique c'est les femmes, pas les hommes).
Ah mais là si on parle de conscription lors d'une guerre ce n'est plus pareil, et là oui dans ce cadre ça serait évidemment une énorme connerie de faire ça. Moi je parle bien juste du cas de femmes volontaires voulant devenir fantassin et rien d'autre.
Le 09 juin 2021 à 21:21:03 :
7 ans d'expérience en tant qu'officier formé à l'ESMLes femmes ont moins de potentiel physique qu'un homme mais celle qui sont engagées dans l'infanterie ont sacrément la niaque, ça compense certains flemmard qu'on se tape
Seul problème c'est la cohésion sur le long termes, déjà eu des problèmes à cause du cul, si on faisais des régiments séparées selon les sexes on aurait pas ce problème
Les régiments séparés seraient une bonne idée pour les troupes régulières, ou simplement éliminer les mauvais éléments, homme comme femme qui ne savent pas tenir leur place.
Le 09 juin 2021 à 21:17:04 :
Le 09 juin 2021 à 21:13:47 :
Le 09 juin 2021 à 21:11:12 :
Le 09 juin 2021 à 21:08:47 :
Le 09 juin 2021 à 21:06:35 :
Le 09 juin 2021 à 21:05:33 :
Le 09 juin 2021 à 21:04:17 :
Le 09 juin 2021 à 21:01:11 :
J'ai été brièvement à l'armée et je n'ai jamais vu le problème à ça, tant qu'on est compétente il n'y a aucune raison qu'on soit privée d'aller sur le terrain, surtout si c'est pour défendre une cause ou notre pays. Surtout que dans la réalité ta question se pose même pas car il y a toujours eu peu de femmes fantassins en première ligne, la plupart des femmes vont dans des postes médicaux, de logistiques, de soutien, d'administration, donc il n'y a aucun intérêt à interdire aux quelques femmes voulant aller sur le terrain de le faire.Parce qu'il n'y a pas eu de conflit majeur au 21e siècle. Un conflit entre deux puissances industrialisées ça n'a rien à voir en terme d'horreur.
C'est quoi le rapport en faites là ? Le sujet de l'auteur parle juste de laisser des femmes aller servir comme fantassin si elles le veulent.
Non il parle de la guerre en général. Donc j'ai le droit de parler de cet aspect de là si j'en ai envie. Ce n'est pas hors sujet du tout.
D'accord mais alors en quoi le fait qu'il n'y a jamais eu de conflits majeures entre puissance industrielle, occidentales aussi j'imagine que tu supposes, à un quelconque rapport avec mon message ?
J'ai juste pas compris ce que tu sous-entendais par rapport à mon message que tu cites et le lienJe disais simplement que ton expérience perso n'est pas un cas qui fait autorité parce que simplement on a pas encore expérimenté ce que c'est une guerre entre des puissances majeures au 21e siècle, détends-toi. Je suis resté courtois, j'attends de toi que tu fasses la même chose. Mais vraisemblablement je t'ai offensé.
Tu ne m'as pas offensé, je comprend juste pas le sens de ton message
Surtout mon expérience perso n'est pas à prendre en compte et n'a rien à voir avec tout ça. Je pars juste d'un principe simple qui est celui qu'on doit valoriser la compétence, peu importe le sexe. Et que dans le cas de l'armée, je ne vois pas l'intérêt d'interdire aux femmes de servir comme fantassin si elles sont douées, surtout que dans la réalité ça ne concerne qu'une poignée de femme, c'est négligeable. Peu importe l'époque ou autre, ça ne changerait rien à ça, les femmes fantassins dans l'armée c'est un nombre tellement faible que je vois même pas pourquoi il faudrait en parler et pourquoi il faudrait interdire çaMoi je fais que donner des éléments de réflexions, la question initiale c'est, est-ce que c'est un progrès? à mon avis si on rencontre le niveau d'horreur de la première guerre mondiale par exemple, ça n'en n'est pas un, d'autant qu'un conflit au 21 siècles serait probablement encore plus violent. Déjà démographiquement c'est un erreur stratégique. Maintenant toi tu parles d'effectif marginal, y'en a qui veulent qu'on s'approche de la parité comme dans la magistrature, par exemple.
Y a toujours eu quelques femmes marginales qui ont servis dans l'armée ou dans des postes masculins et il y en aura toujours, alors je vois pas ça comme un progrès ou autre chose, juste l'acceptation de cette marginalité qui apparaît une fois de temps en temps.
Sauf que la parité n'existera jamais parmi les fantassins, déjà car trop peu de femmes auraient le niveau physique sur le long terme, et parce que très peu de femmes veulent faire ça. Pour ça que je suis plutôt partisane du fait que les quelques rares femmes qui veulent le faire, si elles ont le niveau, qu'on les laisse, aucune raison de l'interdire et aucun progrès à voir là-dedans. Ca changerait rien d'ailleurs sur un plan démographique. Après les dérives de certains tarés progressistes c'est autre chose et ça oui c'est une menace sérieuse si ils cherchent à imposer la parité dans l'armée, mais ça n'arrivera pas car ça ne serait pas possible
Le 09 juin 2021 à 21:12:58 :
Objectivement elles sont moins efficaces (moins de force physique, de testo etc.) et mettre une meuf au milieu de 20 gars qui ont pas baisé depuis des mois ça fout forcement le bordelD'ailleurs à la légion étrangères elles ne sont pas acceptées
Les femmes qui posent problème dans l'armée sont les quelques connasses qui vont faire chier justement à jouer de leur sexe, et qui vont pas savoir mettre des barrières, les autres quand tu mets les choses au point il n'y a jamais de problèmes, même quand les hommes ont faim Donc suffit de dégager ces femmes là.
Pour ce qui est du physique on est d'accord, surtout en France ou le barème est terriblement bas et laisse rentrer trop de poids inutiles, le gros problème étant que c'est aussi valable pour les hommes
Le 09 juin 2021 à 21:11:12 :
Le 09 juin 2021 à 21:08:47 :
Le 09 juin 2021 à 21:06:35 :
Le 09 juin 2021 à 21:05:33 :
Le 09 juin 2021 à 21:04:17 :
Le 09 juin 2021 à 21:01:11 :
J'ai été brièvement à l'armée et je n'ai jamais vu le problème à ça, tant qu'on est compétente il n'y a aucune raison qu'on soit privée d'aller sur le terrain, surtout si c'est pour défendre une cause ou notre pays. Surtout que dans la réalité ta question se pose même pas car il y a toujours eu peu de femmes fantassins en première ligne, la plupart des femmes vont dans des postes médicaux, de logistiques, de soutien, d'administration, donc il n'y a aucun intérêt à interdire aux quelques femmes voulant aller sur le terrain de le faire.Parce qu'il n'y a pas eu de conflit majeur au 21e siècle. Un conflit entre deux puissances industrialisées ça n'a rien à voir en terme d'horreur.
C'est quoi le rapport en faites là ? Le sujet de l'auteur parle juste de laisser des femmes aller servir comme fantassin si elles le veulent.
Non il parle de la guerre en général. Donc j'ai le droit de parler de cet aspect de là si j'en ai envie. Ce n'est pas hors sujet du tout.
D'accord mais alors en quoi le fait qu'il n'y a jamais eu de conflits majeures entre puissance industrielle, occidentales aussi j'imagine que tu supposes, à un quelconque rapport avec mon message ?
J'ai juste pas compris ce que tu sous-entendais par rapport à mon message que tu cites et le lienJe disais simplement que ton expérience perso n'est pas un cas qui fait autorité parce que simplement on a pas encore expérimenté ce que c'est une guerre entre des puissances majeures au 21e siècle, détends-toi. Je suis resté courtois, j'attends de toi que tu fasses la même chose. Mais vraisemblablement je t'ai offensé.
Tu ne m'as pas offensé, je comprend juste pas le sens de ton message
Surtout mon expérience perso n'est pas à prendre en compte et n'a rien à voir avec tout ça. Je pars juste d'un principe simple qui est celui qu'on doit valoriser la compétence, peu importe le sexe. Et que dans le cas de l'armée, je ne vois pas l'intérêt d'interdire aux femmes de servir comme fantassin si elles sont douées, surtout que dans la réalité ça ne concerne qu'une poignée de femme, c'est négligeable. Peu importe l'époque ou autre, ça ne changerait rien à ça, les femmes fantassins dans l'armée c'est un nombre tellement faible que je vois même pas pourquoi il faudrait en parler et pourquoi il faudrait interdire ça
Le 09 juin 2021 à 21:06:35 :
Le 09 juin 2021 à 21:05:33 :
Le 09 juin 2021 à 21:04:17 :
Le 09 juin 2021 à 21:01:11 :
J'ai été brièvement à l'armée et je n'ai jamais vu le problème à ça, tant qu'on est compétente il n'y a aucune raison qu'on soit privée d'aller sur le terrain, surtout si c'est pour défendre une cause ou notre pays. Surtout que dans la réalité ta question se pose même pas car il y a toujours eu peu de femmes fantassins en première ligne, la plupart des femmes vont dans des postes médicaux, de logistiques, de soutien, d'administration, donc il n'y a aucun intérêt à interdire aux quelques femmes voulant aller sur le terrain de le faire.Parce qu'il n'y a pas eu de conflit majeur au 21e siècle. Un conflit entre deux puissances industrialisées ça n'a rien à voir en terme d'horreur.
C'est quoi le rapport en faites là ? Le sujet de l'auteur parle juste de laisser des femmes aller servir comme fantassin si elles le veulent.
Non il parle de la guerre en général. Donc j'ai le droit de parler de cet aspect de là si j'en ai envie. Ce n'est pas hors sujet du tout.
D'accord mais alors en quoi le fait qu'il n'y a jamais eu de conflits majeures entre puissance industrielle, occidentales aussi j'imagine que tu supposes, à un quelconque rapport avec mon message ?
J'ai juste pas compris ce que tu sous-entendais par rapport à mon message que tu cites et le lien
Le 09 juin 2021 à 21:04:17 :
Le 09 juin 2021 à 21:01:11 :
J'ai été brièvement à l'armée et je n'ai jamais vu le problème à ça, tant qu'on est compétente il n'y a aucune raison qu'on soit privée d'aller sur le terrain, surtout si c'est pour défendre une cause ou notre pays. Surtout que dans la réalité ta question se pose même pas car il y a toujours eu peu de femmes fantassins en première ligne, la plupart des femmes vont dans des postes médicaux, de logistiques, de soutien, d'administration, donc il n'y a aucun intérêt à interdire aux quelques femmes voulant aller sur le terrain de le faire.Parce qu'il n'y a pas eu de conflit majeur au 21e siècle. Un conflit entre deux puissances industrialisées ça n'a rien à voir en terme d'horreur.
C'est quoi le rapport en faites là ? Le sujet de l'auteur parle juste de laisser des femmes aller servir comme fantassin si elles le veulent.
Le 09 juin 2021 à 21:02:45 :
Le 09 juin 2021 à 21:01:11 :
J'ai été brièvement à l'armée et je n'ai jamais vu le problème à ça, tant qu'on est compétente il n'y a aucune raison qu'on soit privée d'aller sur le terrain, surtout si c'est pour défendre une cause ou notre pays. Surtout que dans la réalité ta question se pose même pas car il y a toujours eu peu de femmes fantassins en première ligne, la plupart des femmes vont dans des postes médicaux, de logistiques, de soutien, d'administration, donc il n'y a aucun intérêt à interdire aux quelques femmes voulant aller sur le terrain de le faire.Lol, j'ai juste envie de te dire de voir plus loin que le bout de ton nez... Ta réponse est idiote, désolé de te le dire... Tu ne réfléchis pas, tu balance ton idée politique sans penser aux conséquences que ça induit...
Développe alors pourquoi il ne faudrait pas le faire, on t'écoute. En plus il n'y a aucune question d'idée politique ou autre là mais c'et pas grave. Quel conséquence ça aura de laisser les quelques très rares femmes voulant aller servir en " première ligne " de le faire ?
https://youtu.be/H_rZMgS5nE4 - https://youtu.be/DPxL7dO5XPc - https://youtu.be/cwQgjq0mCdE j'assume pas du tout
Je suis normalement du genre à cracher sur le " rap " de ces dernières années en permanence et à dire à quel point c'est de la merde, mais ces trois là veulent pas sortir de ma tête
Un de nos voisins me terrifiait.
J'ai eu aussi peur des renards pendant une petite période
Le 09 juin 2021 à 16:14:58 :
Le 09 juin 2021 à 16:12:57 :
Le 09 juin 2021 à 16:09:47 :
Le 09 juin 2021 à 16:07:01 :
Le 09 juin 2021 à 16:05:26 :
Le 09 juin 2021 à 15:57:19 :
Le 09 juin 2021 à 15:52:46 :
Le 09 juin 2021 à 15:50:34 :
Le 09 juin 2021 à 15:47:57 :
Le 09 juin 2021 à 15:34:54 :
Politique migratoire éclatée + aucune natalité chez vous les blancs,Je suis d'origine marocaine je le dis si des sauvages que je renie comme étant de mon ethnie sont majoritaires je me casse.
Faites des gosses.
On a pas à subir cette pression déloyale face à des pondeuses qui se fichent que cela engendre de la pauvreté derrière
mauvaise fois hein on vous montre les solutions mais vous déniez car ceci cela des pondeuses , mais faut arrêtez à un moment d'être délusionnel , pourquoi en afrique il y''aura toujours plus de noir que de blanc ? parceque ils ont bien compris que pour ce sentir chez soi il faut faire autant d'enfant que les étrangers , arrêter à un moment de chercher des excuses ou alors juste taisez vous .
faire des gosses en France pour que ceci finissent agressé/égorgés ou voilé en 2040
croire que faire des gosses, sans rein changé politiquement changerait quelque chose
C dangereu 2 fèr dé n'enfants y a 1 chance sur 1 million qu'il se fasse écrasé par 1 camion fou
Sélection naturelle
oui c'est très dangereux en france
ce que tu vie ça s'apelle le déni, tkt c'est dans le stater pack gaucho
Il a juste raison, c'est idiot cette mentalité de pas faire d'enfants par peur, car si tu agis par peur, surtout vis-à-vis des enfants, alors peu importe le pays tu n'auras jamais l'envie d'en faire C'est une fausse excuse de justifier son absence de volonté de fonder une famille juste par rapport à ça, surtout que si tu vis en campagne, tu es plutôt tranquille. Tu sembles juste lâche en utilisant cet argument.
pour la 50000 eme fois, non c'est pas partout pareil
ou je suis aucune peur, pas d’immigration, pas d'insécurité, pas de bandes de jeunes, pas de 1200 attaques au couteau par jour, pas d'attentats et pas de gauchistes pour t'expliqué que te faire massacré a 15 contre 1 c'est normal et c'est la faute du mec qu 'est pas ramboJ'ai pas tout compris
Et si c'est partout pareil, si tu fais pas d'enfants car tu as peur qu'il se passe quelques choses, t'inquiètes pas que tu n'en feras nulle partEn campagne on est plutôt tranquille t'inquiètes, et même dans les grandes villes, même si ça craint, que c'est la merde et c'est indéniable, ça touche pas tout le monde n'en plus, donc se priver de faire des enfants juste pour ça, c'est lâche et surtout de la parano plus qu'autre chose
oui oui reste dans le déni tkt, c'est ta nature
ça va être de pire en pire, c'est ça la réalité
grâce aux gens dans le déni, plus rien a faire en francecroire que si on ne règle pas un problème il va ce réglé tout seul
le français moyen
Aucune déni là-dessus, tu mélanges tout là, et non ce n'est pas trop ma nature
Je te parle du fait de pas faire d'enfant par peur qu'il se passe quelques choses, ça oui, c'est une mentalité de merde et c'est partout pareil, il pourra toujours arriver un truc à tes enfants. C'est ça que je critiquais dans ton message, pas le reste. Même si là aussi il faut remettre un peu les choses en perspective, en campagne, tu es plutôt tranquille et tes enfants ne courront pas trop ces risques la.
Derrière si vous faites pas d'enfants, pour ce genre de raison en plus, et que vous voulez restaurez la France, oui y a un problème, c'est du même niveau que les fiers patriotes qui s'expat, même combat.
Le 09 juin 2021 à 16:14:03 :
Le 09 juin 2021 à 16:11:07 :
Le 09 juin 2021 à 16:09:23 :
Le 09 juin 2021 à 16:02:50 :
Le 09 juin 2021 à 16:01:51 :
Le 09 juin 2021 à 15:59:35 :
Le 09 juin 2021 à 15:58:53 :
Vois êtes au courant que les modos laissent le topic pour que les flics chopper vos IP parce que le mec qui a giflé Macron venait souvent sur le forum ?Ça vous paraît pas bizarre sérieux qu'ils lisse le topic ? Vous avez combien de qi ? Ceux qui sont allés trop loin vont se faire soulever par Gilbert.
Surtout que ce genre de topic c'est une putain de boucle. Personne ne fait changer d'avis a l'autre camp et toujours les mêmes arguments
ne dérapait pas les khey ou sinon gilbert vient toquer chez vous
Il a défoncé ma porte en Juillet 2020 et du coup j'ai pas fait réparer, il y en a pour 2000 euros, du coup ellelui est grande ouverte, j'ai les sucres et une machine à expresso, avec du Lavazza de qualitay
J'espère que tu as préparé quelques petits gâteaux aussi, et que tu as mis tout tes papiers en ordre pour faciliter la perquisition
Ils étaient neuf, quand ils sont tombés sur mes classeurs " assurance", "edf", "impots", "bulletins de salaires", vu les reçus pou le catalogue des pompiers, ils m'ont complimenté sur mon organisation
Tu es un bon khey Moi je sais que tout les soirs je débranche mon ordinateur et je le range dans sa petite house de transport pour leur facilité la tâche si ils frappent chez moi à 6 heures
J'aurais préferré qu'ils frappent à la porte, en plus elle a cédé en trois coups seulement, c'est pas rassurant de savoir que n'importe qui peut rentrer chez toi !
Tu avais dû faire une petite connerie quand même si ils ont défoncé ta porte et qu'ils sont venus à 6 heures, le monsieur aurait-il des choses à se reprocher ?