Un sadique,un zoophile et un masochiste sont dans la cour de l'asile et s'ennuient.
Un chat passe..
-le sadique:"on attrappe le chat et on lui fait mal"
-le zoophilz repond:oui,et aprés on l'enc....
Les 2 se tournent vers le maso:"et toi?tu dis quoi?
Euhhh...MIAOUU!
Quelle est la seule partie des legumes qui ne passe pas au mixer?
..le fauteuil roulant
La difference entre une femme et un ouragan?
Aucune,au debut c'est chaud et humides...et a la fin tu n'as plus de maison et plus de bagnole.
Comment appel t'on un combat de boxe entre daffy duck et donald duck?
Un conflit de canard.
Le 20 janvier 2021 à 10:52:49 barnabeez a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 10:50:22 LABOOLKIROOL4 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 10:42:37 barnabeez a écrit :
En fait ça fait quoi son physique ou le fait qu'elle soit trans par rapport à ses compétences ? Vous êtes les premiers à dire qu'il faut pas de quotas pour les femmes ou autre mais aussi les premiers à juger à l'apparence et au physique. Des idiots en somme.Il peut etre trans et competent c'est vrai.
Le probleme c'est que en politique ,comme au ciné,c'st de la com de mettre telle ou telle minorité.
Ca ne sert a rien.Avant de penser a des quotas crétins,la vraie question est l'accés a certaines carrieres des minorités.Ont il les memes chances d'acceder aux écoles,il y a til discrimination en amont.
Ca prendrait plus de temps mais ce serait plus perenne.
Perso,moi meme qui suis favorable a ces changement,je trouve la facon dont c'est fait completement stupide et contre-productif.
Mais en 2020 c'est plus facile de faire de "l'immediat" facile et rapide plutot que se pencher sur le fond et prendre le temps de faire les choses.Si on ajoute l'intolerance crasse des"néos tolerants"(regarder les differences de revendications entre les combats feministes,lgbt et autres des années 60/70 et ceux de maintenant,c'est fou la regression intelectuelle).
C'est de la com mais pas que, les personnes ont de réelles compétences.
Dans ce cas précis,je ne sais pas.Mais bien souvent ce n'est pas le cas.CAD que la personne n'est pas forcement incompetente mais qu'il y aurait largement mieux.
Ce qui va primer c'est l'appartenance a telle ou telle communauté.
Et encore une fois c'est débile puisque les eventuels soucis d"'integration" se situent en amont,CAD dans la formation et l'accés a certains métiers.
Le 20 janvier 2021 à 10:42:37 barnabeez a écrit :
En fait ça fait quoi son physique ou le fait qu'elle soit trans par rapport à ses compétences ? Vous êtes les premiers à dire qu'il faut pas de quotas pour les femmes ou autre mais aussi les premiers à juger à l'apparence et au physique. Des idiots en somme.
Il peut etre trans et competent c'est vrai.
Le probleme c'est que en politique ,comme au ciné,c'st de la com de mettre telle ou telle minorité.
Ca ne sert a rien.Avant de penser a des quotas crétins,la vraie question est l'accés a certaines carrieres des minorités.Ont il les memes chances d'acceder aux écoles,il y a til discrimination en amont.
Ca prendrait plus de temps mais ce serait plus perenne.
Perso,moi meme qui suis favorable a ces changement,je trouve la facon dont c'est fait completement stupide et contre-productif.
Mais en 2020 c'est plus facile de faire de "l'immediat" facile et rapide plutot que se pencher sur le fond et prendre le temps de faire les choses.
Si on ajoute l'intolerance crasse des"néos tolerants"(regarder les differences de revendications entre les combats feministes,lgbt et autres des années 60/70 et ceux de maintenant,c'est fou la regression intelectuelle).
Le 20 janvier 2021 à 00:13:40 LeFrereDuKhey a écrit :
[00:11:29] <LeMaillotBleu>
South Park va se régalerLes mecs de South Park n'ont plus les couilles qu'ils avaient avant hein
C'est surtout que mois aprés mois,années aprés années le monde ressemble de plus en plus a un episode de south park.
Du coup ,forcement la serie devient finalement moins deconnante que la réalité
Le 18 janvier 2021 à 18:31:50 Latiole a écrit :
C'est trop difficile d'écrire cerf correctement ?Et c'est quoi ce rapport entre le roi de la forêt et les seigneurs. Je pige pas. Depuis quand un cerf peut cultiver un champs. Vous êtes idiots ou quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Le 18 janvier 2021 à 18:28:20 Sonic4803 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 18:20:36 LABOOLKIROOL4 a écrit :
Le moyen age c'est environ 10 siécles,avec de grandes variantes selon les epoques et les pays.
Donc,non.Oui donc t'invalides pas le fait que ça a existé ces fameux passe droits droits. ¯\_(ツ)_/¯
Bien sur que non.
Je réagissais sur le fait que "moyen age "c'est vague.Que ca dependait des pays.
Et qu'il y une tendance a caricaturer cette periode.
Le 18 janvier 2021 à 18:22:43 Market_Cap a écrit :
En europe c'était la lerde mais en endehors de l'europe c'etait l'age d'or
Meme dit comme ca,c'est a nuancer fortement.
Le 18 janvier 2021 à 18:15:46 Eussouflent a écrit :
Résultat du gauchisme individualiste à deux balles
Non,le resultat de l'ultra consumerisme et de la mise en scene des vies via les reseaux sociaux.
Les générations d'avant ne sont globalement pas meilleures mais moins aliénés par ces merdes.
Le 18 janvier 2021 à 18:00:34 _BelgiumBest a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 17:59:46 LABOOLKIROOL4 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 17:58:34 _BelgiumBest a écrit :
Quand t'écoutes les gens de ma génération, t'as l'impression qu'on était tous des modèles, on bricolait, lisait des romans etcMais quand t'as un topic d'enfance, ça parle que de films, séries, jeux vidéos
Même de PUBS bordel, de PUBS
Les mecs se rappellent exactement des programmes TV de leur enfance mais "nous au moins, on n'était pas drogués aux écrans"
C'est pas tant les ecrans le problemes ,en fait.
C'est plutot ce que l'arrivée massive des reseaux sociaux fabriquent chez les plus jeunes.Parce-que quand on était ados, il n'y avait pas de réseaux sociaux ?
Vous croyez que Facebook c'était plus intelligent ?
Du tout,mais c'etait moins généralisé et les reseuax ne sont arrivés dans la vie des 90 qu' a l'adolescence ce qui fait qu'ils n'ont pas étés lobotomisés depuis l'enfance.
Et ca fait une grande difference de construction.
Le 18 janvier 2021 à 17:59:29 Fento_maitre a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 17:56:52 LABOOLKIROOL4 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 17:51:58 Fento_maitre a écrit :
Qu'est ce que cela m'énerve les individus condescendants tel que toi qui pensaient faire mieux en leur temps.
Vous les 90 étiez pareils, juste qu'avec le temps votre mémoire sélective a enfouie votre mauvaise conduite.Ben le truc,ce n'est pas forcement que les 2000 soient pas nature plus cons que ceux d'avant.
Par contre,ils sont completement matrixés(plus que les generations precedentes)par le matraquage permanent des pubs,des reseaus sociaux,etc qui leur survende le "vous etes speciaux,uniques"
au detriment du collectivisme et du sens civique.Pas sur que les geneartions d'avant auraient mieux resistées dans les meme conditions.
Mais en l'etat ,oui,le profil actuelle est particulierement inquieteant.Comme toujours et on le répétera, chaque génération a du bon et du mauvais.
L'époque est à l'individualisme, et ce dans n'importe quelle génération, seulement comme ici vous vivez dans une bulle dès que vous avez un contact avec une partie de la population vous la généralisez.
Ben ecoute je rencontre pas mal de jeunes de cette génération,et si,ce ne sont pas forcement les débiles vendus par l'auteur,beaucoup ont quand meme un rapport au monde,aux autres et a eux meme un peu flippant.
Mais encore une fois le soucis est plus sociétale que propre a la betise des 2000.
Le 18 janvier 2021 à 17:58:34 _BelgiumBest a écrit :
Quand t'écoutes les gens de ma génération, t'as l'impression qu'on était tous des modèles, on bricolait, lisait des romans etcMais quand t'as un topic d'enfance, ça parle que de films, séries, jeux vidéos
Même de PUBS bordel, de PUBS
Les mecs se rappellent exactement des programmes TV de leur enfance mais "nous au moins, on n'était pas drogués aux écrans"
C'est pas tant les ecrans le problemes ,en fait.
C'est plutot ce que l'arrivée massive des reseaux sociaux fabriquent chez les plus jeunes.
Le 18 janvier 2021 à 17:51:58 Fento_maitre a écrit :
Qu'est ce que cela m'énerve les individus condescendants tel que toi qui pensaient faire mieux en leur temps.
Vous les 90 étiez pareils, juste qu'avec le temps votre mémoire sélective a enfouie votre mauvaise conduite.
Ben le truc,ce n'est pas forcement que les 2000 soient pas nature plus cons que ceux d'avant.
Par contre,ils sont completement matrixés(plus que les generations precedentes)par le matraquage permanent des pubs,des reseaus sociaux,etc qui leur survende le "vous etes speciaux,uniques"
au detriment du collectivisme et du sens civique.
Pas sur que les geneartions d'avant auraient mieux resistées dans les meme conditions.
Mais en l'etat ,oui,le profil actuelle est particulierement inquieteant.
J'avoue que la generation biberonnée au reseau sociaux,insta.Tous ces trucs ou tu t'invente une vie qui te fait penser que tu es un petit grain de sable unique et merveilleux est inquietante en terme de maturité.
Bon y'en a quelques uns plus vifs mais globalement ca sent pas bon.