Messages de Sisyphe75

Sapporo (Hokkaido):

Cours de taiko et café Square Enix:

Okinawa 1:

Ghost upon a time:

Shibuya (Tokyo):

J Geils Band - Centerfold

Men at work - Who can it be now?

Blancmange - Living on the ceiling

Killing joke - Love like blood

The human league -Don't you want me

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59991.html

Visionner cette chose n'est pas nécessaire, contorsionnez vous bien, enfoncez vous la tête au fond du cul et prenez une grande inspiration. Et voila c'est comme si vous l'aviez vu.

Mr benayoun n'est pas fait pour le cinéma,regarder ce film c'est comme se faire vomir dessus,vous ne savez pas comment réagir sur l'instant et vous vous trainez cette sale odeur toute la journée.

INCONTROLABLE peut rimer avec IRREGARDABLE. Autant de bétise, de lourdeur et de médiocrité, c'est limite indécent pour le bien de l'humanité. Un truc aussi répugnant ne devrai pas exister. Pourtant, il existe! Pourquoi? Allez savoir... Il y a probablement des réalisateurs sado-maso qui adorent nous torturer le bulbe avec des déchets aussi pitoyables que ce film, dont la débilité est décuplée par la présence néfaste de Michael Youn.

Quel étron !!! Ca en devient indécent. Youn n' a jamais été aussi mauvais. Lhermitte est ridicule....Mieux vaut tirer la chasse au plus vite sur cet immense nanar qui confirme tout le mal que l' on peut penser du cinéma franchouillard...

Aurait dû plutôt s'intituler: insupportable... Un film avec Michael Youn, donc d'une débilité abyssale, une succcession incohérente de scènettes ou Youn fait l'imbécile (il y parvient sans peine) en lâchant des prouts et en jouant avec la nourriture. Consternant.

Affligeant, consternant, les mots manquent. Lourd, stupide, ennuyeux, mal joué, atrocement filmé, Incontrôlable obtient néanmoins un mérite : celui d’avoir creusé là où aucun film - dans la catégorie « comédie-beauf »- n’avait pu le faire jusqu’à présent. Obtenir un financement, c’est-à-dire des millions d’euros, pour produire une telle absurdité relève soit de l’exploit si l’on est tolérant, soit de l’aveuglement pour ceux et celles qui estiment que le cinéma, même le plus mauvais, a au moins quelque chose à dire. L’un des pires films de l’histoire du cinéma ? Assurément, n’en déplaise à l’industrie cinématographique française dont la production nauséabonde n’arrivera même pas à divertir le plus bas peuple pour ses distractions de kermesse. Une honte.

Et ça se poursuit dans celui-ci: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/avoir-20-ans-dans-les-annees-70-tout-nous-paraissait-possible-recit-d-une-jeunesse-liberee-20201215

gaulois clandestin
le 15/12/2020 à 20:24
Une epoque ou la jeunesse n'avait pas peur du risque quel qu'il soit

Iris7584
le 15/12/2020 à 21:43
Peut -être parce que les jeunes d’alors n’étaient ni gâtés, ni paresseux, ni assistés, tout simplement.

3702404 (profil non modéré)
le 15/12/2020 à 16:02
Aujourd'hui a la place ont a la generation de la honte !

3702404 (profil non modéré)
le 15/12/2020 à 16:00
Dans les années 70 il y a avait pas l'égoïste d'aujourd'hui et il avait du respect ! et les gens ne vivaient pas de l'assistanat !

De l'inspiration au plagiat, il n'y a parfois qu'un pas:

Huey Lewis and the News - I want a new drug (1983) :

The Damned - Life goes on (1982):

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/avoir-20-ans-en-1960-a-l-etroit-la-jeunesse-fait-entendre-sa-voix-20201214

cap de bourra
le 14/12/2020 à 18:44
Ceux qui avaient 20 ans dans les années 60 en n'ont bavés, ce n'étaient pas les "guimauves" d'aujourd'hui.

yanne amarre
le 14/12/2020 à 14:51
les frustrés de 2020 vomissent sur les jeunes des années 60, quel plaisir de les lire, eux qui comme leur excellent président leur a dit, "ne sont rien quand il les croise dans une gare" et qui, grand bien leur fasse, ne seront toujours rien dans 20 ans, frustrés ils sont nés, frustrés ils resteront !!!!!

Iris7584
le 14/12/2020 à 14:48
Constat : ils sont souriants et ne se plaignent pas. Ils se sont pris en charge, ont travaillé et n’attendaient pas tout des autres.
Tres grande différence avec les jeunes d’aujourd’hui qui attendent.

anonyme
le 14/12/2020 à 20:14
La jeunesse d’aujourd’hui n’a plus de rêves ni d’idéaux. Ils sont devenus des simple consommateurs. Ils devraient se battre pour leur liberté

boss28
le 14/12/2020 à 12:31
si la vie des jeunes est peuplé de stress, elle l'est encore plus pour les retraités qui voient leur nombre d'années a venir se rétrécir !!!, les jeunes d'aujourd'hui se plaignent tout le temps alors qu'ils ont tout, avec internet, les 35 heures, la libération sexuelle, les vacances etc .. alors arrêtez de vous plaindre ... nous, on n''a certes, pas connu la guerre, mais on travaillait beaucoup plus pour beaucoup moins de loisir alors arrêtez de jeter l'opprobre sur les gens âgés

Ben alors non
le 14/12/2020 à 09:37
Parmi ces jeunes d’alors, beaucoup avaient l’esprit de sacrifice. Ceux de maintenant sont d’accord pour sacrifier les plus vieux à leur propre envie de faire la fête.

PAT9459
le 14/12/2020 à 18:07
La vie est un éternelle recommencement, les jeunes des années 40 avec la guerre, ont été sacrifiés pour que leur enfant 20 ans plus tard vivent mieux.
Au tour des jeunes de 2020 de se sacrifier pour leurs futurs enfants, ils vous remercieront.

Retraitédu93
le 14/12/2020 à 17:32
C'est vrai on n'avait pas fèces bouc, ni la télé ni ..ni .. ni .. mais on croyait à la vie et on se débrouillait avec peu , on récupérait tout, et le travail manuel n'était pas brocardé . La solidarité se faisait en famille ou dans le cercle du village . Et l'on quittait l'école à 14 ans en sachant lire , écrire, compter , et connaissant un peu l'histoire et la géographie de la France .
Maintenant à 30 ans, certains sont encore en train de pleurnicher chez papa et maman , d'ailleurs ils n'ont pas arrêté de pleurnicher depuis leur naissance !!!

patmer19
le 14/12/2020 à 19:54
Je ne sais pas si c'est vraiment dur d'avoir 20 ans aujourd'hui, mais je suis certain que c'était beaucoup plus dur en 1916 ou 1917, non ?
Un peu de décence ne ferait pas forcément de mal...

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/avoir-20-ans-en-1960-a-l-etroit-la-jeunesse-fait-entendre-sa-voix-20201214

cap de bourra
le 14/12/2020 à 18:44
Ceux qui avaient 20 ans dans les années 60 en n'ont bavés, ce n'étaient pas les "guimauves" d'aujourd'hui.

yanne amarre
le 14/12/2020 à 14:51
les frustrés de 2020 vomissent sur les jeunes des années 60, quel plaisir de les lire, eux qui comme leur excellent président leur a dit, "ne sont rien quand il les croise dans une gare" et qui, grand bien leur fasse, ne seront toujours rien dans 20 ans, frustrés ils sont nés, frustrés ils resteront !!!!!

Iris7584
le 14/12/2020 à 14:48
Constat : ils sont souriants et ne se plaignent pas. Ils se sont pris en charge, ont travaillé et n’attendaient pas tout des autres.
Tres grande différence avec les jeunes d’aujourd’hui qui attendent.

anonyme
le 14/12/2020 à 20:14
La jeunesse d’aujourd’hui n’a plus de rêves ni d’idéaux. Ils sont devenus des simple consommateurs. Ils devraient se battre pour leur liberté

boss28
le 14/12/2020 à 12:31
si la vie des jeunes est peuplé de stress, elle l'est encore plus pour les retraités qui voient leur nombre d'années a venir se rétrécir !!!, les jeunes d'aujourd'hui se plaignent tout le temps alors qu'ils ont tout, avec internet, les 35 heures, la libération sexuelle, les vacances etc .. alors arrêtez de vous plaindre ... nous, on n''a certes, pas connu la guerre, mais on travaillait beaucoup plus pour beaucoup moins de loisir alors arrêtez de jeter l'opprobre sur les gens âgés

Ben alors non
le 14/12/2020 à 09:37
Parmi ces jeunes d’alors, beaucoup avaient l’esprit de sacrifice. Ceux de maintenant sont d’accord pour sacrifier les plus vieux à leur propre envie de faire la fête.

PAT9459
le 14/12/2020 à 18:07
La vie est un éternelle recommencement, les jeunes des années 40 avec la guerre, ont été sacrifiés pour que leur enfant 20 ans plus tard vivent mieux.
Au tour des jeunes de 2020 de se sacrifier pour leurs futurs enfants, ils vous remercieront.

Retraitédu93
le 14/12/2020 à 17:32
C'est vrai on n'avait pas fèces bouc, ni la télé ni ..ni .. ni .. mais on croyait à la vie et on se débrouillait avec peu , on récupérait tout, et le travail manuel n'était pas brocardé . La solidarité se faisait en famille ou dans le cercle du village . Et l'on quittait l'école à 14 ans en sachant lire , écrire, compter , et connaissant un peu l'histoire et la géographie de la France .
Maintenant à 30 ans, certains sont encore en train de pleurnicher chez papa et maman , d'ailleurs ils n'ont pas arrêté de pleurnicher depuis leur naissance !!!

patmer19
le 14/12/2020 à 19:54
Je ne sais pas si c'est vraiment dur d'avoir 20 ans aujourd'hui, mais je suis certain que c'était beaucoup plus dur en 1916 ou 1917, non ?
Un peu de décence ne ferait pas forcément de mal...

Alan Parsons Project - Sirius/Eye in the sky:

Alan Parsons Project - Damned if I do:

Alan Parsons Project - You don't believe:

Don Felder - Heavy metal (BO de Metal Hurlant):

Eddie Money - Take me home tonight:

Marillion - Incommunicado:

The Smiths - Shoplifters of the world unite:

Paul Young - Come back and stay:

De l'inspiration au plagiat, il n'y a parfois qu'un pas:

Huey Lewis and the News - I want a new drug (1983) :

The Damned - Life goes on (1982):

Lorsque tu fais le choix d'être une personnalité publique et que tu fais des pieds et des mains pour avoir un auditoire le plus large possible, il faut en accepter les conséquences et les potentiels inconvénients.

C'est comme si Ronaldo était parfaitement content de vendre des maillots mais se plaignait ensuite: "Qu'est ce que c'est que ces cons qui me demandent des autographes?"

De même, c'est comme si Kanye West était heureux de vendre ses albums mais se plaignait de harcèlement lorsqu'une femme demande à prendre une photo avec lui.

Le mec du Tweet a peut-être été maladroit mais il se retrouve affiché et livré en pâture.

Dans les réponse au tweet, les femmes qui disent qu'un mec qui aborde dans la rue peut être un éventuel agresseur, ce qui fait ressentir de l'insécurité à la femme... Un mec peut être un potentiel agresseur dans la rue, au cinéma, à la salle de sport, en entreprise... Dans ce cas, les hommes n'ont plus le droit d'aborder les femmes nulle part?

De même, celle qui dit que la rue est faite pour aller d'un point A à un point B mais pas pour sociabiliser... Dans ce cas, tu es à la salle de sport exclusivement pour faire ton sport, au cinéma uniquement pour voir un film, au bar seulement pour boire un café...