Messages de Giflecarlate
Le 12 juin 2021 à 15:18:20 :
Le 12 juin 2021 à 15:12:49 :
Le 12 juin 2021 à 15:10:37 :
Le 12 juin 2021 à 15:08:17 :
Le 12 juin 2021 à 15:02:45 :
Le 12 juin 2021 à 14:57:20 :
Le 12 juin 2021 à 14:50:03 :
Le 12 juin 2021 à 14:47:46 :
Le 12 juin 2021 à 13:46:38 :
Le 12 juin 2021 à 13:45:15 :
Homicide volontaire c'est perpétuité avec 25 ans de sûreté normalement.t'excite pas non plus. De base elle voulait juste aller au resto ou voir une pote ou je ne sais quoi ... Elle est pas partie le matin en se levant en se disant "je vais tuer quelqu'un"
rien à voir
Complètement con comme raisonnement. Quand tu shoot par deux fois dans la tête d'un mec au sol, complètement bourré qui plus est, donc surement pas ultra prompt à se relever, c'est soit dans le but de tuer le mec, soit que t'es con au point de croire que c'est une défense proportionnelle et justifiable de shooter dans la tête des gens comme dans un ballons sous prétexte qu'on t'a dragué un peu lourdement.
Elle mériterait plus. Elle mériterait en fait la peine qu'un homme aurait vraisemblablement eu car non favorisé par la justice et n'ayant pas "l'excuse" du passé difficile qui pourtant n'explique en rien le geste.
Y'a toujours des WK à la con sur ce genre de topic alors que n'importe quel cerveau en état de marche trouve la peine si ce n'est trop basse, au moins clairement méritée.
Y aura toujours autant de WK que d'incel chouineuse qui vont tout ramener à un homme aurait pris plus
La meuf a surréagit, et elle comptait surement pas tuer, donc elle mérite sa peine personne va dire le contraire. Mais faut pas la voir comme une espèce d'assassin, sinon elle serait déjà connue des services de police. Elle s'est faites emmerdée, elle a calmé le mec et con pour elle l'a buté.
A aucun moment je dis que c'est une psychopathe. Juste que quand on tire des penalty avec la tète d'un gars, c'est évident qu'il va, dans le meilleur des cas, avoir de graves séquelles. Si tu fais ça c'est que tu t'en fiche ou que t'es trop con pour t'en rendre compte (et que donc tu es dangereux parce pas foutu de te défendre ou de réagir de façon proportionnelle).
D'autant qu'il est écrit que la meuf s'en battait les couilles et était juste dégoutée pour ses pompes après ça, ça joue pas en sa faveur.Pour le cou de chouiner sur les hommes qui prennent plus, c'est un peu caricatural, oui, je dois bien l'avouer. Mais étant donné que ça repose sur les peines réelles des hommes et des femmes, ça reste utilisable. Ca fait bien longtemps que pour ce genre d'affaire, les peines féminines sont plus faibles que les masculines et ce, seulement à cause du sexe de l'incriminé.
C'est un peu pourtant ça le topic et pour ça que c'est marrant, quand on vous lit elle l'a fait exprès.
Derrière moi je vois plus la meuf cassos et débile qui a mis le mec par terre et a voulu le détendre sans chercher à le tuer nécessairement plutôt qu'une psychopathe féministe qui a tué un homme volontairement car il a été lourd, et c'est de ça que je me moque car lis le topic la plupart des messages c'est plus ou moins çaQuant au fait de me défendre, je dois avouer avoir déjà eu des problèmes avec ça alors je suis pas la meilleure pour juger, mais ça c'est un point de vue globale. Quand tu fais chier quelqu'un, et bien tu sais que ça peut tomber, et si la personne te dit d'arrêter et que tu continue au bout d'un moment tant pis
Une personne censé ne dirait pas regretter d'avoir sali ses chaussures juste après avoir tué qqun, c'est une psychopathe
Complètement.
Mais désolée, je vis aussi dans un monde où pour moi tu te plains pas des conséquences de tes actes quand tu vas faire chier des gens, et quand ils disent stop c'est stop derrière si tu continue c'est ton problème aussi.
Surtout que derrière tu sais pas comment le mec va réagir, combien deviennent violents quand tu les recales, où tu lui mets une mandale pour le calmer, sauf que c'est pas assez et tu le rends plus violents, derrière tu peux pas trop savoir non plus, donc elle a juste réagit, mal et ça a dégénéré. Mais le délire des kheys où c'est limite à la voir comme une espèce de féministe tueuse d'homme qui l'a fait exprès...
Personne a dit le contraire. Maintenant la fille l’a tué, elle a agi ainsi et est responsable de cet acte.
et c'est pour ça qu'elle a pris 12ans.
pas 6 mois avec sursis et un rappel à la loi.
j suis profondement anti feministe (rien avoir avec le fait d'etre anti égalité homme/femme, les féministes sont des sexistes puissance 1000 et des hypocrites), mais 12 ans c'est cher payé.
je le redis et confirme, elle a rien demandé, on vient l'emmerder. le mec inciste, pendant 15min. bah il a pris 2 taquets. il méritait pas de mourir mais c'est arrivé par accident.
encore une fois, elle n'a pas été vers lui pour l'agresser. c'est lui qui est venu en premier.
y a quand meme une nuance assez différentes et importantesles pucix du forum, 2/10 qui ont la haine contre les femmes et qui prennent cette affaire comme référence pour vomir toutes leur haine sur les femmes ...
j'aime l'objectivité.le cas jacqueline sauvage c'est pour moi une fumisterie. Ici, non
Au bout de 15 min ou plus d'agression, tu tues pas un mec par accident c'était volontaire + le mec a chercher en premier mais pas une raison valable de tuer a moins qu'elle a rejeté toute sa frustration d'antécédents sur elle, et n'aurait jamais rien regretter, logiquement dans ce genre de situation tu flippes d'avoir ôté la vie a quelqu'un.
Le 08 juin 2021 à 20:14:17 :
Bordel de mrde j'en ai plein le c
rip