Messages de Siblyllin3
Je parle pas de la carte
Je disais qu'en 1995 les visuels pouvaient être utiles pour la ss donc reliquat et en 1999 c'est un non
Je ne répondais pas à toi mais à MaxValentin.
On est clairement d'accord sur ce point
Je disais ça parce qu'il semblerai qu’énormément de personnes sur les forums pensent vraiment qu'on doit créer l'énigmes...Selon moi, on se trouve à un point précis après la 11,imaginons à l'entrée d'un parc,la ss nous guides dans le parc ! Il à du galérer à justifier la SS
"Putain pourquoi j'ai dit ça"
D'après les dires de MV, on a pas besoin d'être à un endroit particulier de la zone quand on a la SS, il suffit juste de l'appliquer sur la bonne carte IGN.
Oui tu peux comprendre qu'il manque un truc mais de là à s'imaginer que tu dois faire un énigme en plus toi-même pour en suite découvrir le trésor...Mais on est d'accord sur le fait que c'est une phrase et pas une énigme.
Ce qui rend fou c'est qu'apparemment ça coule de source et que c'est plus facile que certaines autres énigmes du jeu.
La grosse difficulté c'est d'être sûr de ses reliquats.
J'ai vraiment l'impression d'être une taupe qui ne voit absolument rien quand j'essais de comprendre de quoi il s'agît ...
Le 30 décembre 2020 à 21:52:43 kheydaltoA a écrit :
Y avait pas un mec sur ce topic qui avait prétendu résoudre le problème ?
C'est moi.
J'avais fait un petit troll en revenant de mes vacances.
Le 30 décembre 2020 à 21:42:59 Cyber_Tomato a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 21:36:23 Siblyllin3 a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 21:32:08 Cyber_Tomato a écrit :
y a encore des pécore qui cherchent la chouette ?le mec qui a fait l'énigme est mort depuis hyper longtemps bordel
Ça te pose un problème l'arrogant de service ?
je trouve ca triste et irrespectueux des gens qui ont passer des année à la chercher de ne pas réléver la solution maintenant
sans parler du gars qui a voulu vendre la chouette aux encheres
Peut-être parce que des gens essaient encore de la trouver non ?
Justement, l'irrespect ce serait plus de révéler les solutions alors que certaines personnes cherchent depuis des années.
Ça briserait la chasse et sa symbolique.
C'est Michel Becker qui a voulu la vendre, il n'a jamais voulu réellement la vendre, c'était pour faire réagir les héritiers. (d'après ses dires)
Si personne n'a trouver en si longtemps c'est la solution est tordu et pas logique
Pas forcément, une autre chasse de mémoire a mis 13 ans à être découverte.
Le 30 décembre 2020 à 21:32:08 Cyber_Tomato a écrit :
y a encore des pécore qui cherchent la chouette ?le mec qui a fait l'énigme est mort depuis hyper longtemps bordel
Ça te pose un problème l'arrogant de service ?
Le 02 octobre 2020 à 21:57:05 MaxValentin a écrit :
Bon qui de sensé peut m'expliquer ce paradoxeUESTION No 21 DU 1997-01-23
----------
TITRE: JEANPS
----------
BONJOUR MAX.SI LA FLECHE VISE PAS TRES P RECISEMENT LE COEUR,PEUT ON L'Y AIDER,OU DOIT ON SE BORNER A CONSTATER??PEUT ON LA LAISSER PASSER TOUT PRES?? LA DERNIER E PHRASE DE LA 520 CONTRIBUE-T-ELLE A LA LOCALISATION??ON PEUT TOUJOURS DEMANDER ,NON??BYE.
----------
LA FLECHE VISE LE COEUR AVEC UNE PRE- CISION SUFFISANTE POUR EN FAIRE CE QUE VOUS DEVEZ EN FAIRE... IL N'EXISTE PAS DE "PRECISION ABSOLUE" DES LORS QU'ON PARLE DE CARTES. 520 : JE NE PEUX HE- LAS PAS VOUS LE DIRE... AMITIES -- MAXOn sait donc grace a ce madit que la fleche vise le coeur sur une carte. OR, Max, dans plusieurs autres madits, dit que la premiere carte est "indispensable" à partir de l'enigme qui en donne l'echelle.
Et comme comprendre la fleche qui vise le coeur se fait apres avoir resolu la charade, ca a surement plus d'importance. Donc, comment expliquer cela ? La fleche qui vise le coeur se fait sur une carte mais "chronologiquement" ca ne peut pas etre sur la premiere
J'ai ma petite idée mais je vous laisse un peu cogiter
Je réponds à la traine je sais.
Je ne vois absolument aucun paradoxe.
Ce n'est pas parce que la carte est indispensable à partie de l'énigme qui en donne l'échelle que l'on ne s'en sert pas (d'une carte basique de France) depuis le début à savoir la 530.
Il y a beaucoup d’incohérences dans les madits et max avait bien dit que le livre et les IS étaient suffisant pour la trouver.Le problème, et j'en ai déjà parle ici, c'est qu'il y a rien dans le livre qui fait comprendre qu'il y a une 12eme énigmes...La 11 semble mettre fin à la chasse
Ben si, ça des chercheurs l'avaient déjà compris en 1994, à l'issu de la 520 on a une zone, donc il est évident qu'il reste quelque chose à trouver, ça fait partie de la sournoiserie de cette chasse, la 650 et la 520 laisse penser que l'on va bientôt creuser (ce qui n'est pas complètement faux) mais en faite il reste une "douzième énigme à trouver" pour avoir le pile-poil.
D'ailleurs la 560 met justement la puce à l'oreille avec la phrase "ne demande pas ton reste"
Si tu lis l'analyse du cahier des charges d'Airyn, tu vas aussi comprendre certaines choses, notamment avec le mot "FOUILLE" dans la V1 de "L'Œuf du Père Méhu
C'est lui qui à a donné l'info ! Au début, il disait qu'il y avait un genre de lien qui liée toutes les énigmes, un truc.
D'après la source principal à ce sujet il a lâché l'info à cause d'un quiproquo avec un chouetteur, il c'est fait avoir en quelque sorte.
Il est sûr à 100% que Dabo est dans le jeu c'est indéniable ! Je constate seulement que 27 ans après et des milliers de personnes sur le spot = Rien.Bon après qu'on soit clair, 100 mètres plus loin que la frontière de la ville = plus Dabo
Dabo c'est ultra grand, ça englobe beaucoup de chose.
Il y a plus personne en forêt en fin d'après-midi alors pourquoi y aller à 03h00 du matin ?
Bien sûr que si, il peut toujours y avoir des promeneurs aux abords des chemins, c'est totalement justifié qu'il y aille de nuit par principe et pur précaution.
Le S de serpent nous aides à trouver Bourges mais on utilise que la première lettre donc on "garde" le reste pour les reliquats
j'ai fait pas mal de test et c'est complètement à chier
Je sais qu'un reliquat est un reste en sois, mais je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas garder "SERPENT" au lieu de "ERPENT", étant donné qu'on utilise bien tout le mot pour trouver le "S", enfin, je ne sais pas trop au final.
Il avait dit que le problème de cette chasse était qu'on pouvait théoriquement trouver la cache sans faire toutes les énigmes.Il suffisait de comprendre les 2 ou 3 dernières pour comprendre la SS et trouver la cache.
C'est une chose qui me parait aussi très probable et donc vrai, (je me base par rapport à tout ce que j'ai récolté niveau info dans le jeu).
Tu as un Madit ou ce genre de truc pour confirmer ?
Donc 12eme/SS = "simplement" une phrase qui guide et pas une nouvelle énigme...
Oui c'est pour ça qu'il appelait ça le "lien" au début, en faite je pense que l'on a des fragments de mots ou d'éléments et qu'il faut simplement décrypter cela pour obtenir la phrase finale de manière clair, pas vraiment une énigme à proprement parler, c'est d'ailleurs pour cela que MV n'aimait pas ce terme.
Le 29 décembre 2020 à 09:47:12 sif91 a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:23:23 Siblyllin3 a écrit :
Les reliquats ne sont pas des éléments disparates, les reliquats ne foisonnent pas.Je suis d'accord avec cette phrase mais le gros problème c'est qu'elle résume plusieurs madits qui vont dans ce sens ! Quand tu vois les deux madits sur les reliquats que j'ai partagé au-dessus...Voilà quoi
Il doit y avoir un sacré nombre de choses où les chercheurs sont persuadés d'être dans le vrai alors qu'en fait...Les sites reprenant les infos sont hyper utile mais forcé de constater qu'il y a de très grosse erreurs qui sont considérées comme juste depuis très longtemps...
C'est justement pour ça qu'il faut lire la source des Madits, c'est harassant et fatiguant, mais pas le choix pour avancer.
Le 29 décembre 2020 à 09:32:37 sif91 a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:18:22 Siblyllin3 a écrit :
Sif, un reliquat n'est pas une chose d'un visuel qui saute au yeux, pour faire claire ça ne peut pas être le coquillage dans la 560 par exemple, il n'y a pas d'incohérences.Certains Madits sont extrêmement flou et difficile à comprendre à cause des moultes interprétations qui peuvent en découler mais aussi, surtout à cause de la polysémies et des nombreux sens différents de certains mots.
Les Madits de la 560 sont pas mal dans le genre, j'en ai fait une migraine hier soir.
Les Madits pris avec beaucoup de précaution aide beaucoup à confirmer et infirmer certaines choses, cependant si on s'en sert mal cela nous mets plus en situation de défaut ou de doute qu'autre chose.
Je donnerais une partie de mes solutions si je ne trouve pas la Chouette avant fin 2021.
J'ai posté le message sur les reliquats parce que j'étais persuadé qu'il y en avait pas dans les visuels ! J'imagine qu'une bonne partie des personnes ne sont pas au courant vu que la plupart des sites reprennes la même info avec UN seul madit... La question qu'on lui pose en 1995 ainsi que celle de 1999 est vraiment explicite et sans détour et sa réponse tout autant...J'ai pas sortie des madits tirés par les cheveux où il fait exprès de dévier sa réponse.
C'est vraiment expliciteIl y a trop d'incohérence dans cette chasse
On passe quand même de "oui ils peuvent" à "non ils servent à rien" On n'a pas d'entre deux ici...C'est aussi bizarre qu'aucun reliquat n'a été trouvé en 27 ans ou en tout cas rien de bien concret
Il dit bien que la SS fonctionne uniquement dans la bonne zone et on sait bien qu'on est à l'entré de cette zone donc si la phrase dit juste "au sud, à 100 mètres jusqu'à la roche puis 3m ouest" c'est clairement pas précis et ça peut s'appliquer à plusieurs zones.On doit s'avoir où chercher depuis notre canapé donc la SS doit être précise
Tu peux nous partager les 80% de ta phrase final sinon
Ah oui, mais c'est pour ça qu'il faut absolument tout vérifier dans cette chasse et ce avec multiples sources.
Personnellement j'avais bien compris qu'un reliquat ne pouvait être une chose qui saute aux yeux dans un visuel, en fait il suffit de lire tous les Madits à ce sujet afin de se faire une idée globale et tranchée.
On peut trouver de multiples contradictions dans les Madits étant donné qu'ils sont hypers interprétables, par contre il est vrai que MV à surement mentit sur une chose quand il a dit qu'il ne s'était pas inspiré de la chasse de Masquerade de Kit Williams, il y a surement une raison à cela, la Chouette d'or doit avoir la même file conductrice ou un indice très important à déceler parmi les deux chasses.
Le problème des reliquats, c'est que pour les trouver il faut ABSOLUEMENT SAVOIR, quelles sont les solutions, MV a dit : solution proprement dit, pour prendre un exemple concret, dans la 420 MV dit que l'on a une solution applicable et logique, je pense donc qu'il parle de Golf Juan et que l'on peut être satisfait du décryptage quand on trouve le point de chute de la flèche d'Apollon, à savoir la chapelle Saint-Léon de Dabo.
Vous verrez qu'en regardant toutes les énigmes, il n'est pas si évident que ça de comprendre qu'elles sont les solutions "proprement dites", les synthèses de Zarquos sont assez complètes et utiles, cependant même lui interprète mal certaines choses selon moi, il y a même un piège, notamment dans la 500 MV dit qu'il y a autre chose à trouver que la Spirale et le Mega, mais cette chose à trouver, n'est pas nécessairement une troisième solutions possible de cette énigme jusqu'à preuve du contraire non ? Pourtant Zarquos classe cela dans la section ""solution".
Je ne t'ai jamais fait la remarque mais pourquoi ne garder que "ERPENT" de "SERPENT" au juste ?
Les reliquats sont des restes de nos décryptages, ils ont servi indirectement dans la découverte des solutions, (MV emploi 99% du temps le terme "indirect, voir très indirect" même si une fois il a employé les termes "Direct et indirect"
De ce fait je ne vois pas du tout pourquoi on ne devrait uniquement garder "ERPENT" étant donné que l'on utilise bien le mot "SERPENT" pour trouver le S, mais là encore ça pose problème, pour moi "SERPENT" sert directement à trouver le "S" de Bourges et donc de la solution, du coup ça ne colle pas vraiment pour être un reliquat, je sais que MV avait dit un truc du genre, si on ne sait pas ce que sont réellement les reliquats on peut en voir partout.
J'ai déjà essayé de trouver des reliquats qui permettaient de trouver les réponses des énigmes mais uniquement de manière indirecte, au final je n'en trouve que très peu, vraiment pas assez pour le coup, que ce soit pour former une phrase ou même en faire autre chose ( me torcher avec peut-être ?) , par contre j'ai une phrase qui se crée et s'emboite de manière plutôt logique et objective avec des reliquats assez direct comme indirect à certaines solutions.
Le fait que la Chouette soit à Dabo est inéluctable les deux lignes permettant de tracer la zone étant le trait à ne pas regretter et celle de Carignan => Rocher de Dabo, la dernière ligne se trace depuis les BSM par rapport à un autre axe, ça nous donnera forcément un triangle irrégulier, plus je réfléchis et plus au final je me dis qu'il n'y a pas 36 solutions possibles, j'ai déjà ma petite idée mais le doute persiste assez compte tenu de la 520 qui est plutôt assez hermétique.
Par contre je ne peux qu'être d'accord avec toi concernant cette chasse et notamment de la SS, je pense qu'elle est assez dure à cerner qui plus est elle demande d'avoir les bonnes solutions, savoir ce qu'elles sont comme je l'ai précédemment dit, connaître et savoir ce qu'est la lumière, en tout cas je suis assez impatient de voir la gueule que ça a, je suis sûr que c'est simple comme bonjour.
Pour la SS tu peux d'emblée oublier le "S" de l'einsténium où ?NKMUANA, ça ne correspond pas du tout aux reliquats.
Par contre je n'ai absolument rien compris pour ton histoire de parc, la Chouette est sans aucun doute dans une forêt domaniale ou dans ses abords.
Désolé pour le pavé.
Voyons voir si l'élite, l'est vraiment. 
Max Valentin a répondu à environ 110 000 messages sur minitel durant 10 ans, admettons qu'il est prit en moyenne six minutes pour répondre à chaque messages.
Combien de jours (24h) cela lui a pris ?
Le 19 décembre 2020 à 12:30:04 sif91 a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 11:51:09 Siblyllin3 a écrit :
PS : Oui ce Crolet est un parfait imbécile, un procédurier qui se fait chier à la retraite, aigris et frustré, incapable de se remettre en question, il a des solutions tirées par le fion comme pas possible (comme beaucoup d'autres) traduit par un illogisme sans commune mesure, à Lus-la-Croix-Haute qu'il dit ...Il y avait un live de Becker où il dézingue ce fameux Crolet
https://www.facebook.com/lingotdartchouette/videos/1261118294240244il y a aussi l'autre ahurie de Gérard Alexis
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
Quand tu vois ce genre de personnage, tu te dis que c'est presque "normal" qu'elle soit encore sous-terre et je parle même pas des anciens qui racontent n'importe quoi sur les forums.Il y a encore de l'espoir pour qu'elle sorte un jour !Il y beaucoup de personne qui on abandonnées et filés leurs solutions sur le net + les ahuries + les gens qui n'ont jamais fait de déplacement/creusés...Il y a des chiffres style "200 000 personnes en 27 ans on étaient sur cette chasse" J"y crois pas une seconde...Il y avait aussi le mec du reportage de konbini qui admet avoir creusé une centaine de trous dans la même zone
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Autant louer un tractopelle à ce niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui, le mec de Kombini c'est Kaspius, il a même sortie un livre sur la Chouette ce mec creuse souvent pas très loin des sentinelles, heureusement que des Madits disent que la Chouette n'est pas enterrée sur le site et alentours proche des sentinelles.
Le 18 décembre 2020 à 23:13:54 MrFlouflon a écrit :
https://www.laprovence.com/article/edition-vaucluse/6207679/dans-le-vaucluse-une-chouette-affaire-au-tribunal.htmlBizarre que personne sur leur site officiel n'en parle. Et à cause de leur abonnement de chien de la casse, je peux pas en lire plus de l'article. Un khey qui a eu vent du délibéré de la justice ?
Il me semble que c'est le procés d'un mec qui dit avoir trouver où été enteree la chouette mais quelle est plus dans son trou, encore un fou
Mais j'imagine que les ayants droits de Max ont du être entendus non ? Ca serait bien qu'il y ai un nouvel huissier qui aille vérifier, sans MB (cet homme ne m'inspire aucune confiance)
Ce n'est pas demain la veille qu'un juge se prononcera sur la fin du jeu. En l'occurrence, il s'agissait ici d'une audience de mise en état (échange de conclusions entre avocats des parties) et ce n'était pas la première. La date de l'audience de plaidoirie n'est pas fixée. Il se peut que l'article de La Provence ait été provoqué par Crolet lui-même ... qui prend ses rêves pour une réalité.
Concernant la vérification de la cache de la Chouette, je ne suis absolument pas pour, cela mettrait forcément la chasse en péril, il est inutile d'aller vérifier si la Chouette est toujours enterrée ou non, la question à se poser serait surtout de savoir pourquoi elle ne le serait toujours pas, de toute évidence personne n'a encore trouvé la SS donc forcément elle ne peut pas être déterrée et je pense que le terrain n'a pas bougé, MV auteur de plusieurs chasses savait ou il enterrait ses trésors.
De surcroît si quelqu'un venait à découvrir la cache ne serait-ce qu'une année après la vérification de la cache il y aurait forcément des gros doutes ...
La vérifier uniquement avec un détecteur de métaux, pourquoi pas.
Le 18 décembre 2020 à 21:23:27 Foxtrot_player a écrit :
Alors ça avance Syb ?
Doucement mais surement, je me retape toutes les énigmes afin de les approfondir et enlever toute zone d'ombre de manière à avoir plus d'aisance à la recherche des reliquats.
Le seul truc qui me reste à faire c'est de rentrer dans la tête de MV et de trouver la SS, j'ai déjà pas mal d'éléments. 
Dans tout les cas je dois retourner sur place, surement vers avril ou mai, ou septembre suivant les événements de vie, j'ai trois ou quatre spot assez pertinent à vérifier même sans SS, bien évidemment si je trouve la SS en cours de route j'y filerais sans tarder.
Wait and see.