Messages de Gandamak8
Le 07 juin 2021 à 20:30:17 :
Le 07 juin 2021 à 20:05:32 :
Le 07 juin 2021 à 20:04:15 :
Le 07 juin 2021 à 20:03:16 :
20 ans jamais été à une soirée...Ta pire anecdote de gouté d'anniversaire clé
mec j'ai arrêté de fêter mes anniversaires à 14 ans
et les seuls à etre la c'était ma famille
j'ai jamais eu d'amis...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776892-bloggif-58eab299b8692.png
Au moins il a fêté son anniversaire jusqu'à 14 ans. D'autres l'ont jamais faits 
Le 07 juin 2021 à 20:35:36 :
Le coup de la mouche sur le cadrant est toujours valide?
C'est quoi ça ?
Nouveau délire ?
Le 07 juin 2021 à 19:24:32 :
[19:12:57] <Gandamak8>
Le 07 juin 2021 à 19:04:44 :
Le 07 juin 2021 à 18:56:19 :
Le 07 juin 2021 à 18:50:41 :
Le 07 juin 2021 à 18:41:35 :
Merci Curieux_xxx pour tes topicsJ'en fais plus beaucoup ces temps-ci, et tu prends le relai
Pour le tic tac j'ai 3 sources qui mentionnent des informations différentes sur le temps de "réapparition" de l'objet à côté du princeston après qu'il est largué Fravor, j'aimerais connaitre l'info exacte si d'autres ont des sources sérieuses. (autres que CBS, wikipedia et la série les dossier déclassifiés)
Regarde les sources employées par Wikipedia, l'intérêt de Wikipédia c'est justement de rassembler tout un tas de source sur un sujet
La source originel employé est celle-ci :
Et bien les infos de wikipedia sont erronées alors car dans cet article il est bien écrit aussi, et ça confirme les informations de CBS, en "quelques secondes":
Le deuxième objet s'est soudainement élevé et a volé vers les Super Hornets, avec un pilote. Le commandant David Fravor, disant qu'il semblait qu'il se levait pour le rencontrer. Le Hornet s'est tourné vers l'objet pour le rencontrer et l'objet s'est décollé, accélérant, "comme je n'en ai jamais vu", a déclaré Fravor plus tard.
Les Super Hornets ont conféré avec l'USS Princeton et ont été dirigés vers un point CAP à 60 milles de distance. En quelques secondes, les pilotes ont été informés par le Princeton que le radar avait déjà détecté l'objet au point CAP. Au moment où les Super Hornets sont arrivés, l'objet avait déjà disparu.
Il y'a ça aussi :
Nous en savons un peu plus sur l'OVNI lui-même. Il est décrit comme « sans ailes, blanc et en forme de pilule oblongue. Il mesurait de 24 à 30 pieds (40 dans l'article du NYT) et n'avait aucune marque ou verre visible. L'USS Princeton a pu faiblement suivre la "capsule" via son système radar SPY-1B, mais les chasseurs n'ont pas pu obtenir un verrouillage radar sur l'objet. La "capsule" était non seulement plus maniable que les Hornet, mais aussi beaucoup plus rapide - pour qu'elle ait atteint le point CAP avant les chasseurs de la Marine, elle aurait dû voler à plus de 2 400 milles à l'heure. Selon FighterSweep.com, qui a publié une chronique détaillée de l'événement en 2015, l'objet n'a pas émis d'échappement de jet chaud typique des avions ordinaires
2400 miles a l'heure ça correspond à 3800 km/h
Cette vitesse est 2 fois plus rapide que la vitesse de pointe du F18 des deux pilotes
D'ou le "Mach-3" avancé dans l'article Wikipedia
Il est aussi dit que la couverture radar du Princeton était faible et dépassée , peut-être peu fiable donc pour cette observation
Tu te rends compte que le premier contact dont nous parlons date de 2004
Qu'en 2004, cet objet pouvait faire ce genres d'accélérations, de rotation, de mouvements verticaux et horizontaux
Cest pour cela que l'hypothèse d'armement russe et chinois a également ses limites, on en aurait forcément entendu parler avec tous les services de renseignement qui existent dans le monde
On arrive bien à écouter les présidents européens (merci la NSA) et lire leurs mails
Plusieurs fois par jour pendant 2ans d'après un des pilotes
https://youtu.be/bV0ydRbTvlI?t=238
" See thing like that all the Time"
" everyday for a least of couple year"
en vrai regarde cette vidéo, même si ok c'est pas de ET ça reste intriguant, faut pas déconner c'est bizarre , et si c'est vraiment russe ou chinois ça peut être encore plus dangereux, c'est pour ça qu'ils s'inquiètent a la base
Oui , après les américains construisent des avions capables d'aller à Mach6 et + depuis les années 60
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15
Une vitesse de Mach3 ou + c'est pas inatteignable, ce qui est plus intriguant c'est l'absence de réacteur 
Le 07 juin 2021 à 19:04:44 :
Le 07 juin 2021 à 18:56:19 :
Le 07 juin 2021 à 18:50:41 :
Le 07 juin 2021 à 18:41:35 :
Merci Curieux_xxx pour tes topicsJ'en fais plus beaucoup ces temps-ci, et tu prends le relai
Pour le tic tac j'ai 3 sources qui mentionnent des informations différentes sur le temps de "réapparition" de l'objet à côté du princeston après qu'il est largué Fravor, j'aimerais connaitre l'info exacte si d'autres ont des sources sérieuses. (autres que CBS, wikipedia et la série les dossier déclassifiés)
Regarde les sources employées par Wikipedia, l'intérêt de Wikipédia c'est justement de rassembler tout un tas de source sur un sujet
La source originel employé est celle-ci :
Et bien les infos de wikipedia sont erronées alors car dans cet article il est bien écrit aussi, et ça confirme les informations de CBS, en "quelques secondes":
Le deuxième objet s'est soudainement élevé et a volé vers les Super Hornets, avec un pilote. Le commandant David Fravor, disant qu'il semblait qu'il se levait pour le rencontrer. Le Hornet s'est tourné vers l'objet pour le rencontrer et l'objet s'est décollé, accélérant, "comme je n'en ai jamais vu", a déclaré Fravor plus tard.
Les Super Hornets ont conféré avec l'USS Princeton et ont été dirigés vers un point CAP à 60 milles de distance. En quelques secondes, les pilotes ont été informés par le Princeton que le radar avait déjà détecté l'objet au point CAP. Au moment où les Super Hornets sont arrivés, l'objet avait déjà disparu.
Il y'a ça aussi :
Nous en savons un peu plus sur l'OVNI lui-même. Il est décrit comme « sans ailes, blanc et en forme de pilule oblongue. Il mesurait de 24 à 30 pieds (40 dans l'article du NYT) et n'avait aucune marque ou verre visible. L'USS Princeton a pu faiblement suivre la "capsule" via son système radar SPY-1B, mais les chasseurs n'ont pas pu obtenir un verrouillage radar sur l'objet. La "capsule" était non seulement plus maniable que les Hornet, mais aussi beaucoup plus rapide - pour qu'elle ait atteint le point CAP avant les chasseurs de la Marine, elle aurait dû voler à plus de 2 400 milles à l'heure. Selon FighterSweep.com, qui a publié une chronique détaillée de l'événement en 2015, l'objet n'a pas émis d'échappement de jet chaud typique des avions ordinaires
2400 miles a l'heure ça correspond à 3800 km/h
Cette vitesse est 2 fois plus rapide que la vitesse de pointe du F18 des deux pilotes
D'ou le "Mach-3" avancé dans l'article Wikipedia
Il est aussi dit que la couverture radar du Princeton était faible et dépassée , peut-être peu fiable donc pour cette observation
Le 07 juin 2021 à 19:01:23 :
[18:40:19] <Gandamak8>
Le 07 juin 2021 à 18:33:07 :
[18:22:27] <Gandamak8>
Le 07 juin 2021 à 18:11:55 :
Plus on avance dans le temps plus le rapport débilités debités par les complotistes s'inverse avec celui des sceptiques..Les sceptiques qui chient des arguments plus péter les uns que les autres du niveau d'un CE1 sans aucune gêne, pour continuer a fermer les yeux sur ce qui lui échappe et continuer son metro boulot dodo.Ca serait tellement malaisant d'apprendre que toutes ses croyances depuis petit sont du Bullshit
Blablablabla
Ça fait 70 ans qu'on en parle, et 70 ans qu'il y'a que dalle
Et affirmer que ces OVNI sont des extraterrestres c'est une croyance en soi, puisque même au sein des services de renseignement américains les avis sont partagés et penchent plutôt en faveur d'une technologie hypersonique russe
Pondre une théorie remettant en cause toute les connaissances humaines sur la base du témoignage de 4 pilotes et d'un opérateur radio c'est un manque de méthodologie et de retenue abyssale
Mais bon ta vie est médiocre et t'aimerais qu'ET l'extraterrestre te sorte de ta routine branlette jeux vidéo comme dans les film
Plus de 120 cas, pas juste 2 stp
Selon ces responsables, le rapport, qui passe en revue plus de 120 cas d'apparitions de mystérieux aéronefs, ne fait état d'aucun élément permettant d'attester qu'il s'agisse de véhicules extraterrestres
Affirmation de responsable des services de renseignement de l'armée au New York Times
On ne peut pas attester l'inverse non plus "pour le moment" , et si c'est vraiment une puissance étrangère genre Russie ou Chine bahh j'imagine que nous sommes dans la grosse merde donc pas plus rassurant
Ca serait bien plus rassurant de savoir qu'il s'agit d'une technologie humaine qui a été surestimée par les erreurs d'observation de certains pilotes plutôt que d'avoir la connaissance d'être à la merci d'un peuple extraterrestre dont on ne sait rien et qui viendrait briser toute nos connaissance physique et biologique
Le 07 juin 2021 à 18:50:41 :
Le 07 juin 2021 à 18:41:35 :
Merci Curieux_xxx pour tes topicsJ'en fais plus beaucoup ces temps-ci, et tu prends le relai
Pour le tic tac j'ai 3 sources qui mentionnent des informations différentes sur le temps de "réapparition" de l'objet à côté du princeston après qu'il est largué Fravor, j'aimerais connaitre l'info exacte si d'autres ont des sources sérieuses. (autres que CBS, wikipedia et la série les dossier déclassifiés)
Regarde les sources employées par Wikipedia, l'intérêt de Wikipédia c'est justement de rassembler tout un tas de source sur un sujet 
La source originel employé est celle-ci :
Le 07 juin 2021 à 18:41:55 :
Le 07 juin 2021 à 18:23:15 :
Le 07 juin 2021 à 18:16:25 :
Bon, je vais aller regarder la saison 1 des dossiers déclassifiés pour aller voir ça de plus près avec l'enquête d'ElizondoSource : Netflix
On passe d'une source wikipedia qui parle de 4 minutes, à quelques secondes pour CBS, et une minute avec la série les dossiers déclassifiés.
Il faut bien vendre le documentaire et faire dans le sensationnel
Même les pilotes parlent "de quelques secondes " et pas d'une seconde
Le 07 juin 2021 à 18:42:08 :
Le 07 juin 2021 à 18:40:19 :
Le 07 juin 2021 à 18:33:07 :
[18:22:27] <Gandamak8>
Le 07 juin 2021 à 18:11:55 :
Plus on avance dans le temps plus le rapport débilités debités par les complotistes s'inverse avec celui des sceptiques..Les sceptiques qui chient des arguments plus péter les uns que les autres du niveau d'un CE1 sans aucune gêne, pour continuer a fermer les yeux sur ce qui lui échappe et continuer son metro boulot dodo.Ca serait tellement malaisant d'apprendre que toutes ses croyances depuis petit sont du Bullshit
Blablablabla
Ça fait 70 ans qu'on en parle, et 70 ans qu'il y'a que dalle
Et affirmer que ces OVNI sont des extraterrestres c'est une croyance en soi, puisque même au sein des services de renseignement américains les avis sont partagés et penchent plutôt en faveur d'une technologie hypersonique russe
Pondre une théorie remettant en cause toute les connaissances humaines sur la base du témoignage de 4 pilotes et d'un opérateur radio c'est un manque de méthodologie et de retenue abyssale
Mais bon ta vie est médiocre et t'aimerais qu'ET l'extraterrestre te sorte de ta routine branlette jeux vidéo comme dans les film
Plus de 120 cas, pas juste 2 stp
Selon ces responsables, le rapport, qui passe en revue plus de 120 cas d'apparitions de mystérieux aéronefs, ne fait état d'aucun élément permettant d'attester qu'il s'agisse de véhicules extraterrestres
Affirmation de responsable des services de renseignement de l'armée au New York Times
Ils disent aussi qu'il n'y a aucune preuve de l'inverse, mais ça t'en parles pas
De preuve irréfutable ?
Non bien sûr, c'est bien pour ça que ces engins sont appelés OVNI
Mais votre biais de confirmation qui vous pousse à vous jeter dans les bras de la Thèse la plus extraordinaire de l'histoire de l'Humanité est problématique.
On peut résumer les faits en une phrase : des aeronefs non identifié possédant une vitesse et des capacités de manoeuvre anormales selon l'armée américaine ont été observés plusieurs dizaines de fois
Le 07 juin 2021 à 18:36:28 :
Le 07 juin 2021 à 18:22:27 :
Le 07 juin 2021 à 18:11:55 :
Plus on avance dans le temps plus le rapport débilités debités par les complotistes s'inverse avec celui des sceptiques..Les sceptiques qui chient des arguments plus péter les uns que les autres du niveau d'un CE1 sans aucune gêne, pour continuer a fermer les yeux sur ce qui lui échappe et continuer son metro boulot dodo.Ca serait tellement malaisant d'apprendre que toutes ses croyances depuis petit sont du Bullshit
Blablablabla
Ça fait 70 ans qu'on en parle, et 70 ans qu'il y'a que dalle
Et affirmer que ces OVNI sont des extraterrestres c'est une croyance en soi, puisque même au sein des services de renseignement américains les avis sont partagés et penchent plutôt en faveur d'une technologie hypersonique russe
Pondre une théorie remettant en cause toute les connaissances humaines sur la base du témoignage de 4 pilotes et d'un opérateur radio c'est un manque de méthodologie et de retenue abyssale
Mais bon ta vie est médiocre et t'aimerais qu'ET l'extraterrestre te sorte de ta routine branlette jeux vidéo comme dans les film
Les russes ont vachement les moyens de faire ça oui oui
C'est fini l'urss hein
Les russes ont une gigantesque avance dans leur programme ballistique hypersoniques
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Avangard_(missile)
Le complexe militaro- industriel soviétique a pas disparu du jour au lendemain après la dislocation de l'U.r.s.s
La russie reste une puissance militaire majeure, même si son économie est en galère
Le 07 juin 2021 à 18:33:07 :
[18:22:27] <Gandamak8>
Le 07 juin 2021 à 18:11:55 :
Plus on avance dans le temps plus le rapport débilités debités par les complotistes s'inverse avec celui des sceptiques..Les sceptiques qui chient des arguments plus péter les uns que les autres du niveau d'un CE1 sans aucune gêne, pour continuer a fermer les yeux sur ce qui lui échappe et continuer son metro boulot dodo.Ca serait tellement malaisant d'apprendre que toutes ses croyances depuis petit sont du Bullshit
Blablablabla
Ça fait 70 ans qu'on en parle, et 70 ans qu'il y'a que dalle
Et affirmer que ces OVNI sont des extraterrestres c'est une croyance en soi, puisque même au sein des services de renseignement américains les avis sont partagés et penchent plutôt en faveur d'une technologie hypersonique russe
Pondre une théorie remettant en cause toute les connaissances humaines sur la base du témoignage de 4 pilotes et d'un opérateur radio c'est un manque de méthodologie et de retenue abyssale
Mais bon ta vie est médiocre et t'aimerais qu'ET l'extraterrestre te sorte de ta routine branlette jeux vidéo comme dans les film
Plus de 120 cas, pas juste 2 stp
Selon ces responsables, le rapport, qui passe en revue plus de 120 cas d'apparitions de mystérieux aéronefs, ne fait état d'aucun élément permettant d'attester qu'il s'agisse de véhicules extraterrestres
Affirmation de responsable des services de renseignement de l'armée au New York Times
Le 07 juin 2021 à 18:16:25 :
Bon, je vais aller regarder la saison 1 des dossiers déclassifiés pour aller voir ça de plus près avec l'enquête d'Elizondo
Source : Netflix 
Le 07 juin 2021 à 18:11:55 :
Plus on avance dans le temps plus le rapport débilités debités par les complotistes s'inverse avec celui des sceptiques..Les sceptiques qui chient des arguments plus péter les uns que les autres du niveau d'un CE1 sans aucune gêne, pour continuer a fermer les yeux sur ce qui lui échappe et continuer son metro boulot dodo.Ca serait tellement malaisant d'apprendre que toutes ses croyances depuis petit sont du Bullshit
Blablablabla
Ça fait 70 ans qu'on en parle, et 70 ans qu'il y'a que dalle
Et affirmer que ces OVNI sont des extraterrestres c'est une croyance en soi, puisque même au sein des services de renseignement américains les avis sont partagés et penchent plutôt en faveur d'une technologie hypersonique russe
Pondre une théorie remettant en cause toute les connaissances humaines sur la base du témoignage de 4 pilotes et d'un opérateur radio c'est un manque de méthodologie et de retenue abyssale
Mais bon ta vie est médiocre et t'aimerais qu'ET l'extraterrestre te sorte de ta routine branlette jeux vidéo comme dans les film
Le 07 juin 2021 à 18:04:38 :
[17:33:57] <AlbertCamusse>
Le 07 juin 2021 à 17:27:40 :
Le 07 juin 2021 à 17:24:08 :
Le 07 juin 2021 à 17:20:52 :
Le 07 juin 2021 à 17:18:01 :
c'est un bug sur le radar, fin de l'histoirePlusieurs témoignages, sûrement une hallucination collective. Le radar était drogué à ce moment également.
En fait quand ils parlent de témoignage visuel, il faudrait différencier le fait de l'avoir vu à travers le hublot et le fait de l'avoir vu sur l'écran du pod de désignation laser.
Je pense qu'on est dans le second cas à chaque fois et du coup, on peut faire des confusions.Do,nc plsuieurs témoignages + des instruments sophistiqués sont des preuves bancales mais tes explications sont des preuves tangibles ?
Le ridicule de la situation de ceux qui sont de ton bord... Est risible...
Encore un desco qui vient me les briser.
Tu sais comment ça marche ton radar sophistiqué ?Les pods de désignations laser ça s'accroche à n'importe quoi putain. Pour peu que la signature radar de ce qu'il vise ne soit pas connue (un animal par exemple) et que le pod soit en vue infrarouge (qui déforme et rend les objets impossibles à reconnaitre) et hop t'as un ovni.
Ajoute à ça l'effet de parallaxe
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/1/1623079973-capture2.jpg qui donne une impression de vitesse exceptionnelle quand on suit l'objet avec le pod de désignation.Mais sinon je t'en prie, continue de me prendre de haut apprends moi la vie. C'est quoi d'après toi dans ce cas ?
Mais tu crois que personne à vérifier ça avant d'ouvrir sa gueule et de faire un putain de rapport au Pentagone ???
La CIA a été capable de subventionner à hauteur de 20 millions de dollars un projet d'écoute du Kremlin grâce à un chat micro 
Son objectif est d'utiliser un chat domestique afin de collecter des informations au Kremlin de Moscou ainsi que dans diverses ambassades soviétiques à l'époque de la Guerre froide. À cette fin, les employés de la CIA ont implanté une pile et un microphone dans le corps d'un chat, et une antenne de transmission le long de sa colonne vertébrale en direction de sa queue[1]. Ainsi équipé, le chat devait être relâché dans des endroits stratégiques où il allait participer à l'enregistrement de conversations secrètes. Selon Victor Marchetti, ancien cadre de la CIA, le coût de l'opération aurait été d'environ 20 millions de dollars
La première mission du chat était d'écouter deux hommes dans un parc proche de l'ambassade de Russie aux États-Unis, à Washington, D.C. Le chat fut lâché à proximité, mais fut immédiatement écrasé par un taxi
Bref, va falloir arrêter d'idéaliser les institutions de l'État, ils peuvent financer n'importe quoi
Le 07 juin 2021 à 17:48:09 :
Le 07 juin 2021 à 17:46:00 :
Le 07 juin 2021 à 17:39:02 :
Le 07 juin 2021 à 17:33:57 :
Le 07 juin 2021 à 17:27:40 :
Le 07 juin 2021 à 17:24:08 :
Le 07 juin 2021 à 17:20:52 :
Le 07 juin 2021 à 17:18:01 :
c'est un bug sur le radar, fin de l'histoirePlusieurs témoignages, sûrement une hallucination collective. Le radar était drogué à ce moment également.
En fait quand ils parlent de témoignage visuel, il faudrait différencier le fait de l'avoir vu à travers le hublot et le fait de l'avoir vu sur l'écran du pod de désignation laser.
Je pense qu'on est dans le second cas à chaque fois et du coup, on peut faire des confusions.Do,nc plsuieurs témoignages + des instruments sophistiqués sont des preuves bancales mais tes explications sont des preuves tangibles ?
Le ridicule de la situation de ceux qui sont de ton bord... Est risible...
Encore un desco qui vient me les briser.
Tu sais comment ça marche ton radar sophistiqué ?Les pods de désignations laser ça s'accroche à n'importe quoi putain. Pour peu que la signature radar de ce qu'il vise ne soit pas connue (un animal par exemple) et que le pod soit en vue infrarouge (qui déforme et rend les objets impossibles à reconnaitre) et hop t'as un ovni.
Ajoute à ça l'effet de parallaxe
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/1/1623079973-capture2.jpg qui donne une impression de vitesse exceptionnelle quand on suit l'objet avec le pod de désignation.Mais sinon je t'en prie, continue de me prendre de haut apprends moi la vie. C'est quoi d'après toi dans ce cas ?
Sinon le désco t'es au courant que la photo que t'as postée, des pilotes (au moins 4) l'ont vu de leurs yeux, EN VRAI ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Toi t'as que la photo, mais eux témoignent bien avoir vu un OVNI et le décrivent précisément (forme tictac, couleur blanche ou argentée je sais plus faut revoir l'interview, aucun marquage sur l'appareil), mais tu vas me dire que quatre pilotes de chasse aguerri de l'US Navy ont pris une oie pour un OVNI se déplaçant à une vitesse inimaginable ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Et quand le pilote dit que l'OVNI l'a "engagé" et a copié chacune de ses manœuvres en se rapprochant de lui c'était là aussi juste une oie super intelligente + le pilote qui voyait flou ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png D'accord, maintenant aucun de ses pilotes n'a eu la stupidité d'affirmer que l'engin en question allait à mach 60, ou pouvait se téléporter a 100km de distance.
Pourtant l'op se permet ses largesses
Tu comprends la nuance ?
Ces OVNI existent, mais leurs vitesses présumées réel, Supérieur a Mach 3 jusqu'à Mach10 selon les témoignages les plus nombreux, rend possible qu'ils s'agissent de drone appartenant à un pays qui a quelque années d'avance dans ce secteur
Et les Russes ont toujours été en avance dans leurs programmes hypersoniques
Mais on vous mettrait l'objet volant et tous les témoignages sous les yeux (ce que j'ai la flemme de faire) que vous trouveriez à redire...
Le Radar s'est trompé, l'opérateur qui a vu des milliers de contacts avant celui à 60 000 kmh s'est trompé, les pilotes se trompent tous, les CENTAINES de témoignages se trompent, tout le monde se trompe. le rapport se trompe
L'opérateur n'a rapporté qu'une accélération à Mach60 sur les centaines d'apparitions en 2 jours
Il parle de vitesse stationnaire à 200, 300km, de vitesse a plus de Mach3, mais seulement une fois de vitesse a Mach60 en vertical et pas a l'horizontal
Et un putain d'aéronefs à mach10 disparaît de l'Horizon d'un F18 allant a Mach 1,5 en quelques secondes
Le 07 juin 2021 à 17:55:48 :
Le 07 juin 2021 à 17:54:31 :
Le 07 juin 2021 à 17:44:17 :
Le 07 juin 2021 à 17:39:30 :
Le 07 juin 2021 à 17:24:28 :
Le 07 juin 2021 à 17:23:41 :
Moi ce qui me fascine c'est la différence de traitement de l'info en France vs aux USA
Ici ça met la musique de X-files dès qu'on traite le sujet ovni et on invite les intervenants les moins crédibles pour se foutre de leur gueuleRegarde le débile juste au dessus de toi aussi, la France c'est le pays des faquins et des bouffis (et bouffons) d'orgueil
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Bah voyons, l'auteur fait de la manipulation d'informations, il omet des faits et en invente d'autre
Non l'OVNI du Nimitz ne s'est pas téléporté à 100km de distance , il a mis plusieurs minutes pour se déplacer
Non la source des Mach 60 n'est pas indiscutable.
Il s'agit de 10 lignes sur un rapport selon les observations d'un opérateur humain, donc faillibleQuand je lis les informations fourni par des responsables du rapport du 25 juin sur lequel vous vous branlez, ils affirment que le thèse la plus probable est celle de Drone Russe avec une vitesse aux alentours de Mach 10
Ca n'a rien d'impossible quand on sait que les américains travaillent sur un drone allant à Mach 7 avec une manœuvrabilité excellente, le SR72, pour remplacer le SR71
Et n'importe quel Aeronefs qui va à Mach 10 laisse sur le carreau absolument tout les avions de chasse avec pilotes, dont les F18 en question
Non l'OVNI a disparu, c'est bien précisé par le pilote, il est réapparu ensuite beaucoup plus loin, peut être pas instantanément, mais il n'a pas bougé d'un point à l'autre de manière visible, il a DISPARU instantanément
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png La source du mach 60 c'est la source officielle le désco, et d'ailleurs le pilote youtuber que l'auteur a posté et qui est très connu et qui a toujours été crédible ne la remet pas en question
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Et non ils ne disent pas que c'est Russe ou Chinois, un mec l'a dit le reste dit l'inverse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Les pilotes ayant vu directement l'OVNI disent tous que ce n'est pas une création humaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Ensuite pour les déscos comme toi on rappelle que les OVNIs c'est vu au grand minimum depuis 1944-45 (foo fighters), et à cette époque les drones n'existaient même pas et les avions à réaction venaient d'apparaitre et uniquement du côté allemand
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Et là je parle des OVNIs "modernes", parce qu'il y a des témoignages d'OVNIs qui date de bien plus longtemps (bataille de Nuremberg c'est 16e siècle et c'est considéré historiquement comme un témoignage d'OVNIs)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Allez, je détruis ta première affirmation encore une fois
Quelques minutes plus tard, l'opérateur radio du Princeton confirme aux pilotes que l'écho radar se situe désormais à une position à nouveau stationnaire à une distance de 100 km des chasseurs. Selon le magazine Popular Mechanics, l'objet a dû voler à une vitesse supérieure à Mach 3,0 afin de pouvoir couvrir une telle distance dans le temps imparti.
Selon des experts en aéronautique du popular Mechanics qui ont recoupé les témoignages , l'engin allait à plus de Mach 3 , ce qui n'a rien d'impossible pour une création humaine.
Mais toi tu me sors qu'il s'est téléporté
Et encore une fois, un engin a Mach-5 laisse sur place un F18
oui c'est le drone qui va a mach 3 et fait des zigzag en rigolant au nez du pilote, allez tu peux circuler
les top gun qui disent que c'est pas un engin humain, mais heureusement y'a notre ami déscoGANDAMK qui remet les pendules a l'heure sur jvc
Des hauts responsables des services de renseignement américains affirment que les russes ou les Chinois pourraient posséder des drones allant à Mach10, et que ces OVNI pourraient en être
Les accélérations des objets filmés par les pilotes et leur capacité à changer de direction restent difficiles à expliquer. Les services de renseignement américains craignent que la Chine ou la Russie testent des technologies hypersoniques, se déplaçant à 10, voire 20 fois la vitesse du son, et très manœuvrables, selon un des responsables cités par le journal.
Affirmation venant d'un des responsables du rapport du 25 juin à venir, faites au New York Times et relayé par la presse internationale
Mais débilin qui a regardé une vidéo YouTube sur le sujet se sent plus informé
Le 07 juin 2021 à 17:39:02 :
Le 07 juin 2021 à 17:33:57 :
Le 07 juin 2021 à 17:27:40 :
Le 07 juin 2021 à 17:24:08 :
Le 07 juin 2021 à 17:20:52 :
Le 07 juin 2021 à 17:18:01 :
c'est un bug sur le radar, fin de l'histoirePlusieurs témoignages, sûrement une hallucination collective. Le radar était drogué à ce moment également.
En fait quand ils parlent de témoignage visuel, il faudrait différencier le fait de l'avoir vu à travers le hublot et le fait de l'avoir vu sur l'écran du pod de désignation laser.
Je pense qu'on est dans le second cas à chaque fois et du coup, on peut faire des confusions.Do,nc plsuieurs témoignages + des instruments sophistiqués sont des preuves bancales mais tes explications sont des preuves tangibles ?
Le ridicule de la situation de ceux qui sont de ton bord... Est risible...
Encore un desco qui vient me les briser.
Tu sais comment ça marche ton radar sophistiqué ?Les pods de désignations laser ça s'accroche à n'importe quoi putain. Pour peu que la signature radar de ce qu'il vise ne soit pas connue (un animal par exemple) et que le pod soit en vue infrarouge (qui déforme et rend les objets impossibles à reconnaitre) et hop t'as un ovni.
Ajoute à ça l'effet de parallaxe
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/1/1623079973-capture2.jpg qui donne une impression de vitesse exceptionnelle quand on suit l'objet avec le pod de désignation.Mais sinon je t'en prie, continue de me prendre de haut apprends moi la vie. C'est quoi d'après toi dans ce cas ?
Sinon le désco t'es au courant que la photo que t'as postée, des pilotes (au moins 4) l'ont vu de leurs yeux, EN VRAI ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Toi t'as que la photo, mais eux témoignent bien avoir vu un OVNI et le décrivent précisément (forme tictac, couleur blanche ou argentée je sais plus faut revoir l'interview, aucun marquage sur l'appareil), mais tu vas me dire que quatre pilotes de chasse aguerri de l'US Navy ont pris une oie pour un OVNI se déplaçant à une vitesse inimaginable ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Et quand le pilote dit que l'OVNI l'a "engagé" et a copié chacune de ses manœuvres en se rapprochant de lui c'était là aussi juste une oie super intelligente + le pilote qui voyait flou ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
D'accord, maintenant aucun de ses pilotes n'a eu la stupidité d'affirmer que l'engin en question allait à mach 60, ou pouvait se téléporter a 100km de distance.
Pourtant l'op se permet ses largesses
Tu comprends la nuance ?
Ces OVNI existent, mais leurs vitesses présumées réel, Supérieur a Mach 3 jusqu'à Mach10 selon les témoignages les plus nombreux, rend possible qu'ils s'agissent de drone appartenant à un pays qui a quelque années d'avance dans ce secteur
Et les Russes ont toujours été en avance dans leurs programmes hypersoniques
Le 07 juin 2021 à 17:16:34 :
Pour rappel l'objet le plus rapide construit par un humain c'est la sonde New Horizons qui allait à 21km/s (avec une gigantesque fusée, une poussée facilitée par le vide spatial ...). On parle d'une vitesse de presque 17km/s pour l'ovni.Alors quand on vient parler de rasoir d'ockham en disant que "mais les russes
"
on remet en cause la QUALITÉ DE LA SOURCE
Les sources et témoignages de ceux qui parlent de vitesse comprise entre Mach-3 et 20 sont plus nombreuses que ceux qui parlent de Mach 60
Il est tout seul l'opérateur, tout ce topic pour 10 lignes sur un rapport citant le témoignage d'un opérateur, sans vidéo ou fait indiscutable a l'appui