Messages de [Chamallows]

[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 17:30
Néphropathie lupique
Insuffisance cardiaque/ischémie aigüe membre
Angine/abcès poumon
Cancer ORL
Vaquez
Gériatrie avec infection pulm
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 17:23
Je suis passé complètement à côté cet aprem... dépité
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:25
Oh t’inquiète je trouverai un moyen de m’occuper :hap:
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:21
Déchirez moi ces 6 derniers DP
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:17
Ouais non c’est 10 de chaque côté donc 20 au total...
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:16
20 :(
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:11
C’était de la LCA classique... premier texte assez discriminant avec des questions très faciles au début et plus difficiles ensuite et un gros texte de mort en 2ème ligne
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:09
Après pour moi la « il faut privilégier la clinique pour le diagnostic » est forcément vrai.
Maintenant la question c’est de savoir si le dépistage systématique était aussi exacte...
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:08
Je me suis imaginé aller dans l’UNV de mon CHU, leur montrer l’article et leurs dire « bon les cocos il faut changer votre pratique maintenant c’est écho de l’épaule pour tout le monde ! »
Je pense qu’ils m’envoient niquer ma daronne :hap:
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:06
Non justement il parlait pas de précocité ils disaient « dépistage systématique de la SGH par échographie chez les patients victimes d’AVC »
Je trouvais ça trop hard :(
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:05
Non c’était pas un QRU !
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 13:03
Non je m’en rappelle pas mais de toute façon c’est sûr à 100% qu’elle était fausse...
cette étude apportait rien de plus rien de moins en terme de radiographie donc tu pouvais clairement pas conclure dessus
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 12:59
Pour moi la bonne conclusion a cette étude ça aurait été « échographie en cas de négativité de l’examen clinique » dommage c’était pas proposé :)
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 12:58

:rire:
En vrai j’ai terminé ma première lecture je me suis dit « mais qu’est-ce que c’est que cette chiasse ? A quel moment un journal accepte de publier ça ? »

Les mecs ont décidé de prendre comme référence un truc à 70% de sensibilité et de spécificité c’est quoi ce sketch ?

[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 12:55
Dans l’idée je suis d’accord mais l’étude était tellement pourrave...
c’est pas là dessus que je vais révolutionner ma pratique personnellement :hap:
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 12:53
Une petite dissection aortique
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 12:51
Moi j’ai mis qu’il valait mieux privilégier la clinique pour diagnostiquer le sub luxation. Le « systématiquement proposer une écho aux AVC » ça me paraissait vénère...
Mais on en parle de cette étude de merde ? Le truc vaut que dalle, il y avait rien qui allait dans le thèse de ce gars :rire:
[Officiel] ECN 2019
19/06/2019 12:34
Cette LCA de mort...
[Officiel] ECN 2019
18/06/2019 23:01
Putain je me suis fait soulever mais même pas en rêve je reviens jeudi !
Je préfère perdre 500 places :hap:
[Officiel] ECN 2019
18/06/2019 22:59
Plus qu’un jour les cocos.
En espérant qu’on en repasse pas un autre...