Messages de Larmosa
Le 09 janvier 2021 à 07:40:48 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:37:25 ADADAWADAWADADA a écrit :
Vous rajez parce qu'un tel système vous fait peurUne baguette de pain qui coute 37 secondes de travail x 1
mais NON C'EST NUL FAUT CONTINUER D'EXPLOITER LES TRAVAILLEURS AU LIEU DE CHANGER LE SYSTÈME , QU'IL SOIT PLUS JUSTE AUTOUR DU TRAVAIL.
Les modérateurs leur travail seraient récompensé aussi
et il y aurait un revenu universel plus élèvé que le smic de merde que vous touché dans un système plus juste
Savez vous que 1 % des hommes les plus riches du monde possède 80% de la richesses mondiale , vous pensez vraiment que vous faites parties des 1 % ?
votre système de vie s'améliorerai
Dans un système ou les travailleurs se battent pour que leur travails aie de la valeurs,
fini les milliards d'euros fictifs qui n'existent pas , les 00000 fictif après les chiffres
Ca vous fait peur ça ?
les gens se diraient pk lui a un travail temps de travail x 1000 pour un pdg entreprise , et comprendrez les inégalités
ca vous fait peur que les gens soient conscients ?
Imaginez le pdg de sony qui touche un temps de travails x 1000
c’est cliché mais combien de mecs peuvent fonder et diriger une entreprise comme sony ? entreprise qui a révolutionné technologiquement parlant ? le pdg mérite bien son x1000
Le 09 janvier 2021 à 07:39:34 Particleswarm a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:36:36 Larmosa a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:35:06 Particleswarm a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:27:14 Larmosa a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:19:18 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:16:30 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:15:42 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:13:27 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:11:28 Bethune a écrit :
La valeur d'une chose ne dépend pas de la quantité de travail cristallisée en elle, jean-marx, mais en le prix qu'un autre est prêt à payer pour l'acquérir. Selon ton système, si je produis une chose supposément très complexe et très longue et très éprouvante à produire, mais parfaitement inutile, alors elle devra avoir une valeur supérieure à une chose plus simple mais utile. Pour que ton système fonctionne, il faudrait obliger, par la quoi, quelqu'un à acheter la chose inutile que j'aurais produite, autrement ton système ne changerait rien. Or la question c'est : qui obliger à acheter cette chose inutile, avec quelle monnaie, et au détriment de quelle autre acquisition ?biensur que si , la valeur de l'argent fictif , a de la valeur de la sueur des travailleurs exploités
sinon c'est de la merde tu peux t'essuyer avec
Merci, tu n'as donc pas d'argument
Tu peux disposer
c'est exactement ta réponse tu peux disposer
Réponds à l'argument ou tais-toi : comment ton système peut-il garantir qu'une chose complexe mais inutile ait une valeur supérieure à une chose simple mais utile ?
Comment ton système fait-il pour garantir que les biens produits seront produits dans le but d'être utiles, et non dans le but de rémunérer son producteur indépendamment du besoin social ?
Comment ton système fait-il pour déterminer le besoin social sans recourir au marché ?
La complexité ne change rien du tout, il propose d’établir une rémunération en fonction du travail, mais évidemment elle sera établit par des commissions etc qui jugeront de l’utilité, de la difficulté de la mise en œuvre et de la technicité de la compétence requise (études etc)
Là où c’est une idée de merde, c’est que c’est infiniment plus simple, surtout à notre époque, de laisser le marché se réguler tranquillement. Avec les nouvelles innovations, marchés, etc ça serait incroyablement chiant le truc de l’op. C’est théoriquement correct mais en pratique impossible aujourd’hui.
Non là où c'est une idée de merde, c'est qu'il ne comprend pas comment le système monétaire fonctionne. Tout doit partir d'une dette, cette dette peut être en monnaie ou en heures de travail mais ça ne change strictement rien. Il remplace simplement un système monétaire par un autre mais fondamentalement ça ne change strictement rien.
Pour démarrer une production, il faudra emprunter des heures de travail pour "payer" les salariés. On en revient au même point.Son système ne prétend à rien d’autre que de proposer une rémunération plus juste
Je ne vois pas en quoi il est différent de notre système actuel. Il y aura de la spéculation et de l'exploitation. Les dirigeants prendront la plus grande part des heures de travail et en laisseront une partie aux salariés comme c'est le cas actuellement. Pour investir les agents ont besoin d'une incitation. S"ils jugent que les risques qu'ils prennent ne valent pas le coup alors ils n'investiront pas et il n'y aura pas de travail.
Peut être que vous voulez externaliser absolument tout le travail et ainsi supprimer toutes les entreprises mais dans ce cas là allez lire Coase et Williamson.
On peut estimer que notre système actuel est trop « libertaire » et que certains métiers sont trop ou pas assez rémunérés, du fait de cette liberté de marché.
Le 09 janvier 2021 à 07:37:25 ADADAWADAWADADA a écrit :
Vous rajez parce qu'un tel système vous fait peurUne baguette de pain qui coute 37 secondes de travail x 1
mais NON C'EST NUL FAUT CONTINUER D'EXPLOITER LES TRAVAILLEURS AU LIEU DE CHANGER LE SYSTÈME , QU'IL SOIT PLUS JUSTE AUTOUR DU TRAVAIL.
Les modérateurs leur travail seraient récompensé aussi
et il y aurait un revenu universel plus élèvé que le smic de merde que vous touché dans un système plus juste
Savez vous que 1 % des hommes les plus riches du monde possède 80% de la richesses mondiale , vous pensez vraiment que vous faites parties des 1 % ?
votre système de vie s'améliorerai
j’ai honte de l’avoir défendu bordel
Le 09 janvier 2021 à 07:32:55 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:27:14 Larmosa a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:19:18 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:16:30 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:15:42 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:13:27 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:11:28 Bethune a écrit :
La valeur d'une chose ne dépend pas de la quantité de travail cristallisée en elle, jean-marx, mais en le prix qu'un autre est prêt à payer pour l'acquérir. Selon ton système, si je produis une chose supposément très complexe et très longue et très éprouvante à produire, mais parfaitement inutile, alors elle devra avoir une valeur supérieure à une chose plus simple mais utile. Pour que ton système fonctionne, il faudrait obliger, par la quoi, quelqu'un à acheter la chose inutile que j'aurais produite, autrement ton système ne changerait rien. Or la question c'est : qui obliger à acheter cette chose inutile, avec quelle monnaie, et au détriment de quelle autre acquisition ?biensur que si , la valeur de l'argent fictif , a de la valeur de la sueur des travailleurs exploités
sinon c'est de la merde tu peux t'essuyer avec
Merci, tu n'as donc pas d'argument
Tu peux disposer
c'est exactement ta réponse tu peux disposer
Réponds à l'argument ou tais-toi : comment ton système peut-il garantir qu'une chose complexe mais inutile ait une valeur supérieure à une chose simple mais utile ?
Comment ton système fait-il pour garantir que les biens produits seront produits dans le but d'être utiles, et non dans le but de rémunérer son producteur indépendamment du besoin social ?
Comment ton système fait-il pour déterminer le besoin social sans recourir au marché ?
La complexité ne change rien du tout, il propose d’établir une rémunération en fonction du travail, mais évidemment elle sera établit par des commissions etc qui jugeront de l’utilité, de la difficulté de la mise en œuvre et de la technicité de la compétence requise (études etc)
C'est bien pourquoi la complexité (ou la charge de travail, ou le temps social cristallisés, puisque c'est ce que veut dire l'auteur) change tout. Parce que complexité et utilité sont deux choses absolument distinctes.
Là où c’est une idée de merde, c’est que c’est infiniment plus simple, surtout à notre époque, de laisser le marché se réguler tranquillement. Avec les nouvelles innovations, marchés, etc ça serait incroyablement chiant le truc de l’op. C’est théoriquement correct mais en pratique impossible aujourd’hui.
C'est bien ce que je dis, il est impossible qu'une autorité centralisée puisse définir le besoin social, et encore moins l'allocation des ressources nécessaires à la production.
Si son idée était appliquée, on n’aurait pas trop de mal a estimer la valeur du travail (complexité/utilité) vu que le marché a déjà correctement régulé pour la majorité des métiers. On sait déjà qu’un juge ou un médecin doit gagner plus qu’on ouvrier.
Le 09 janvier 2021 à 07:35:06 Particleswarm a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:27:14 Larmosa a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:19:18 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:16:30 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:15:42 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:13:27 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:11:28 Bethune a écrit :
La valeur d'une chose ne dépend pas de la quantité de travail cristallisée en elle, jean-marx, mais en le prix qu'un autre est prêt à payer pour l'acquérir. Selon ton système, si je produis une chose supposément très complexe et très longue et très éprouvante à produire, mais parfaitement inutile, alors elle devra avoir une valeur supérieure à une chose plus simple mais utile. Pour que ton système fonctionne, il faudrait obliger, par la quoi, quelqu'un à acheter la chose inutile que j'aurais produite, autrement ton système ne changerait rien. Or la question c'est : qui obliger à acheter cette chose inutile, avec quelle monnaie, et au détriment de quelle autre acquisition ?biensur que si , la valeur de l'argent fictif , a de la valeur de la sueur des travailleurs exploités
sinon c'est de la merde tu peux t'essuyer avec
Merci, tu n'as donc pas d'argument
Tu peux disposer
c'est exactement ta réponse tu peux disposer
Réponds à l'argument ou tais-toi : comment ton système peut-il garantir qu'une chose complexe mais inutile ait une valeur supérieure à une chose simple mais utile ?
Comment ton système fait-il pour garantir que les biens produits seront produits dans le but d'être utiles, et non dans le but de rémunérer son producteur indépendamment du besoin social ?
Comment ton système fait-il pour déterminer le besoin social sans recourir au marché ?
La complexité ne change rien du tout, il propose d’établir une rémunération en fonction du travail, mais évidemment elle sera établit par des commissions etc qui jugeront de l’utilité, de la difficulté de la mise en œuvre et de la technicité de la compétence requise (études etc)
Là où c’est une idée de merde, c’est que c’est infiniment plus simple, surtout à notre époque, de laisser le marché se réguler tranquillement. Avec les nouvelles innovations, marchés, etc ça serait incroyablement chiant le truc de l’op. C’est théoriquement correct mais en pratique impossible aujourd’hui.
Non là où c'est une idée de merde, c'est qu'il ne comprend pas comment le système monétaire fonctionne. Tout doit partir d'une dette, cette dette peut être en monnaie ou en heures de travail mais ça ne change strictement rien. Il remplace simplement un système monétaire par un autre mais fondamentalement ça ne change strictement rien.
Pour démarrer une production, il faudra emprunter des heures de travail pour "payer" les salariés. On en revient au même point.
Son système ne prétend à rien d’autre que de proposer une rémunération plus juste 
Le 09 janvier 2021 à 07:30:37 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:29:39 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:26:03 SucksToBeYou a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:22:14 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:15:59 SucksToBeYou a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:11:25 k0nar11 a écrit :
C'est débile ce que tu dis, l'argent est déjà rétribué en fonction de la difficulté du travailDonc enfaite tu proposes juste de réinventer la roue
Plutôt de la rareté des employés qualifiés par rapport à la demande, non ?
Comparaison : chercheur en mathematiques et informaticien big dataPas exactement : en fonction de l'utilité marginale, ou, en tout cas, en fonction d'une valeur subjective. Un chercheur en mathématique avaleur de sabres est plus rare qu'un chercheur en mathématiques tout court, et pourtant la valeur d'une heure de son travail n'est pas supérieure, à moins qu'un agent économique estime subjectivement, pour une raison ou pour une autre, que le fait qu'il avale des sabres ait pour lui une utilité.
Pinaillage, quand je parle d'employés qualifiés je parle bien sur en terme de compétences utiles.
Ce n'est pas un pinaillage. Si on parle de compétences utiles, autrement dit de compétences considérées subjectivement ou marginalement comme utiles, on ne parle pas de rareté. Ces détails sont importants, puisqu'ils laissent s'engouffrer les théories comme celles de l'auteur (qui sont bien plus répandues qu'on ne le croit). Si la valeur était fondée sur la rareté, le système minable de l'auteur pourrait être justifié, puisque le producteur d'un bien inutile mais complexe, et donc rare, pourrait réclamer un salaire supérieur.
les gens se battront pour que leur travail ai le plus de valeur possible , ca se régulera d'elle même
Non
Le 09 janvier 2021 à 07:28:44 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:27:14 Larmosa a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:19:18 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:16:30 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:15:42 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:13:27 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:11:28 Bethune a écrit :
La valeur d'une chose ne dépend pas de la quantité de travail cristallisée en elle, jean-marx, mais en le prix qu'un autre est prêt à payer pour l'acquérir. Selon ton système, si je produis une chose supposément très complexe et très longue et très éprouvante à produire, mais parfaitement inutile, alors elle devra avoir une valeur supérieure à une chose plus simple mais utile. Pour que ton système fonctionne, il faudrait obliger, par la quoi, quelqu'un à acheter la chose inutile que j'aurais produite, autrement ton système ne changerait rien. Or la question c'est : qui obliger à acheter cette chose inutile, avec quelle monnaie, et au détriment de quelle autre acquisition ?biensur que si , la valeur de l'argent fictif , a de la valeur de la sueur des travailleurs exploités
sinon c'est de la merde tu peux t'essuyer avec
Merci, tu n'as donc pas d'argument
Tu peux disposer
c'est exactement ta réponse tu peux disposer
Réponds à l'argument ou tais-toi : comment ton système peut-il garantir qu'une chose complexe mais inutile ait une valeur supérieure à une chose simple mais utile ?
Comment ton système fait-il pour garantir que les biens produits seront produits dans le but d'être utiles, et non dans le but de rémunérer son producteur indépendamment du besoin social ?
Comment ton système fait-il pour déterminer le besoin social sans recourir au marché ?
La complexité ne change rien du tout, il propose d’établir une rémunération en fonction du travail, mais évidemment elle sera établit par des commissions etc qui jugeront de l’utilité, de la difficulté de la mise en œuvre et de la technicité de la compétence requise (études etc)
Là où c’est une idée de merde, c’est que c’est infiniment plus simple, surtout à notre époque, de laisser le marché se réguler tranquillement. Avec les nouvelles innovations, marchés, etc ça serait incroyablement chiant le truc de l’op. C’est théoriquement correct mais en pratique impossible aujourd’hui.
c'est totalement faux , sans même avoir essayer tu parles , dans ce système pour que leur travail et le plus de valeur possible , et un équilibre sera trouvé, tu raj ?
Mais bordel l’idée était pas si mauvaise mais argumente, tu passes juste pour un bouffon là
Le 09 janvier 2021 à 07:27:09 k0nar11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:24:17 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:23:06 k0nar11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:19:46 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:18:34 k0nar11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:14:44 Plomba2 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:11:25 k0nar11 a écrit :
C'est débile ce que tu dis, l'argent est déjà rétribué en fonction de la difficulté du travailDonc enfaite tu proposes juste de réinventer la roue
Je gagne 1k grâce à mon action en bourse. C’est vrai que j’ai beaucoup travaillé pour avoir cet argent
Bah oui tu as travaillé (ou tes parents peu importe), c'est pas n'importe quel desco qui serait capable d'investir intelligemment en bourse
Le 09 janvier 2021 à 07:14:55 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:11:25 k0nar11 a écrit :
C'est débile ce que tu dis, l'argent est déjà rétribué en fonction de la difficulté du travailDonc enfaite tu proposes juste de réinventer la roue
Les travailleurs sont exploités par un système qui ne tourne pas autour du travail et mal fichus dont les escrocs en profitent et volent la sueur de ces travailleurs qui donne de la valeur à leur argent fictif
Ils sont exploités.
Qu'est-ce qu'il faut pas lire
Dans les pays du tiers monde peut-être mais pas en France
" k0nar "
c'est exactement ce genre de système que les profiteurs ont horreurs
Non c'est débile ton système, c'est tout
En gros : "oh j'en chie physiquement pour mon travail donc je mérite un salaire de PDG"
ca a peur que les travailleurs la structure de l'économie soit les vrais millionnaires
si seulement ils savaient combien ils se font voler
La vérité c'est que leur travail n'a aucune valeur importante, même s'ils en chient physiquement
Ils finiront remplacés par des robots, tellement leur travail est futile (exemple : les préparateurs de commande dans les entrepôts qui se plaignent de la cadence et de la fatigue physique, mal de dos etc...)
+1000000
Faut arrêter avec l’utopie communiste, la vérité c’est que tout le monde peut emballer des colis, et aujourd’hui c’est la compétence et sa rareté qui régule.
Le 09 janvier 2021 à 07:19:18 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:16:30 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:15:42 Bethune a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:13:27 ADADAWADAWADADA a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 07:11:28 Bethune a écrit :
La valeur d'une chose ne dépend pas de la quantité de travail cristallisée en elle, jean-marx, mais en le prix qu'un autre est prêt à payer pour l'acquérir. Selon ton système, si je produis une chose supposément très complexe et très longue et très éprouvante à produire, mais parfaitement inutile, alors elle devra avoir une valeur supérieure à une chose plus simple mais utile. Pour que ton système fonctionne, il faudrait obliger, par la quoi, quelqu'un à acheter la chose inutile que j'aurais produite, autrement ton système ne changerait rien. Or la question c'est : qui obliger à acheter cette chose inutile, avec quelle monnaie, et au détriment de quelle autre acquisition ?biensur que si , la valeur de l'argent fictif , a de la valeur de la sueur des travailleurs exploités
sinon c'est de la merde tu peux t'essuyer avec
Merci, tu n'as donc pas d'argument
Tu peux disposer
c'est exactement ta réponse tu peux disposer
Réponds à l'argument ou tais-toi : comment ton système peut-il garantir qu'une chose complexe mais inutile ait une valeur supérieure à une chose simple mais utile ?
Comment ton système fait-il pour garantir que les biens produits seront produits dans le but d'être utiles, et non dans le but de rémunérer son producteur indépendamment du besoin social ?
Comment ton système fait-il pour déterminer le besoin social sans recourir au marché ?
La complexité ne change rien du tout, il propose d’établir une rémunération en fonction du travail, mais évidemment elle sera établit par des commissions etc qui jugeront de l’utilité, de la difficulté de la mise en œuvre et de la technicité de la compétence requise (études etc)
Là où c’est une idée de merde, c’est que c’est infiniment plus simple, surtout à notre époque, de laisser le marché se réguler tranquillement. Avec les nouvelles innovations, marchés, etc ça serait incroyablement chiant le truc de l’op. C’est théoriquement correct mais en pratique impossible aujourd’hui.
Le 08 janvier 2021 à 16:17:17 UnForumeurDeter a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 16:15:30 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 16:13:54 UnForumeurDeter a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 16:11:03 LePlaisantin1 a écrit :
AYAAAAAA les musiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Les japs sont nuls à chier au football et ça changera pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Les asiatiques en particulier, Son et Kubo sont des exceptions
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png J'avoue khey regardes moi ça, comment ils doivent se faire chier hein
Bordel ce malaise, t’as vraiment envie d’y être ?
C’est un pays de puceaux incels, les meufs sont sales et enfantines
Ne t’en déplaise on a un fort taux de filles bonnes ici 
D’ailleurs t’iras demander si t’as un pote expat japonais dans ton groupe d’amis, moi j’en ai un et je peux te dire que les gens comme toi le font doucement rire
« Les filles sont ultra fermées au japon, les quelques filles vraiment belles deviennent rapidement connues tant c’est rare, n’espère pas baiser si t’es japonais de base »
Le 08 janvier 2021 à 16:13:54 UnForumeurDeter a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 16:11:03 LePlaisantin1 a écrit :
AYAAAAAA les musiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Les japs sont nuls à chier au football et ça changera pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Les asiatiques en particulier, Son et Kubo sont des exceptions
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png J'avoue khey regardes moi ça, comment ils doivent se faire chier hein
Bordel ce malaise, t’as vraiment envie d’y être ?
C’est un pays de puceaux incels, les meufs sont sales et enfantines
Le 08 janvier 2021 à 15:43:04 UnForumeurDeter a écrit :
Même si il y'a un taux de suicide élevé au Japon et CdS, là-bas tu vis tes meilleurs moments de la vie en tant qu'étudiant de la primaire à la fac. Après c'est la vie pro qui craint mais chez nous ça craint de la naissance à la mort, eux ils ont des putains de concert à la fac nous on a le plafond moisi au point de s'effondrerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/5/1584663309-1584470151-emmamackey-coroned7.png
Que des moches dans les classes, j'ai pas eu une classe où y'avait des gens beaux garçons,filles compris. D'ailleurs y'avait toujours trop de meufs et j'ai toujours détesté ça, jamais compris pourquoi on était en pénurie de sexe masculin enfin tout ça pour dire qu'en France j'ai toujours détesté mettre un pied dans l'enceinte d'un établissementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/5/1584663309-1584470151-emmamackey-coroned7.png
J'ai toujours envié nos amis asiatiques, j'aurais eu de meilleurs souvenirs de jeunesses si j'étais là-bas qu'ici dans les établissements miteux avec des gens que t'as envie d'envoyer par la fenêtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/5/1584663309-1584470151-emmamackey-coroned7.png
imaginez il serait né au Gabon
Le 08 janvier 2021 à 15:49:24 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:47:37 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:46:07 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:44:47 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:41:26 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:39:53 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:20:57 Abstergam5 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:18:18 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:17:40 Abstergam5 a écrit :
Je suis dans l'armée , je reste en France et je veux pas que la France accueille toute la misère du monde , je suis un bug ou tu vas encore généraliser ?Pourquoi tu te sens viser à répondre alors?
Tu vas me dire que t'es pas d'extreme droite aussi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Tu dis que ceuw de droite et ceux qui ne veulent pas qu'il y ai trop d'immigrés veulent s'expatrier, pourtant je rempli les deux critères mais je ne vais jamais m'expatrier . Tu n'as pas comprends ma phrase de départ ?
Il va te dire qu’il parle de ceux d’EXTREME droite
Parce que les attardés dans son genre ont besoin de ce genre de raccourcis simplistes si ils veulent essayer de penser politique
Les raccourcis simplistes, vous en etes les maitres les petits bras
C'est quand meme incroyable que ca chiale d'une généralisation depuis 3 pages, venant des petits bras c'est osé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Personne chiale
Depuis 3 pages dès qu’on te sort un argument cohérent « non mais je parle de l’extrême droite hihi » espèce d’imbécile bordel
Jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Les petits bras qui veulent s'expatrier, ça n'existe pas evidemment
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Entre dire ça et dire que tous les small arm fantasment de l’expatriation...
Mais c’est bien t’évolue
"tous les small arm"
A quel moment j'ai dit "tous"Pourquoi tu es pas aussi energique pour attaquer la généralisation qui consiste a dire que les immigrès africains sont des low iq qui viennent profiter de la caf et ne veulent pas s'assimiler?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png
1. Regarde les cartes de Qi par pays on invente rien
2. Déjà quand on parle d’un « immigré d’afrique » on parle pour une grosse majorité de cas de gens avec une éducation très limité, sans diplôme, et qui fuient une misère terrible. C’est pas une critique ils n’y sont pour rien, mais c’est pas faux que de dire qu’ils viennent profiter de la caf parce que c’est VRAI, si comme moi t’as déjà vécu en cité alors tu sais de quoi je parle. Maintenant la divergence d’opinion c’est considérer si on doit tous les accueillir et les nourrir chauffer loger ( faire preuve d’humanité et d’égalité ) ou si on doit tout de même privilégier notre nation et limité le nombre de gens qui viennent en profiter pour pas finir en inde européenne.
3.La communautarisation dans certains quartiers c’est une réalité.
Le 08 janvier 2021 à 15:47:34 thespewer a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:46:07 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:44:47 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:41:26 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:39:53 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:20:57 Abstergam5 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:18:18 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:17:40 Abstergam5 a écrit :
Je suis dans l'armée , je reste en France et je veux pas que la France accueille toute la misère du monde , je suis un bug ou tu vas encore généraliser ?Pourquoi tu te sens viser à répondre alors?
Tu vas me dire que t'es pas d'extreme droite aussi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Tu dis que ceuw de droite et ceux qui ne veulent pas qu'il y ai trop d'immigrés veulent s'expatrier, pourtant je rempli les deux critères mais je ne vais jamais m'expatrier . Tu n'as pas comprends ma phrase de départ ?
Il va te dire qu’il parle de ceux d’EXTREME droite
Parce que les attardés dans son genre ont besoin de ce genre de raccourcis simplistes si ils veulent essayer de penser politique
Les raccourcis simplistes, vous en etes les maitres les petits bras
C'est quand meme incroyable que ca chiale d'une généralisation depuis 3 pages, venant des petits bras c'est osé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Personne chiale
Depuis 3 pages dès qu’on te sort un argument cohérent « non mais je parle de l’extrême droite hihi » espèce d’imbécile bordel
Jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Les petits bras qui veulent s'expatrier, ça n'existe pas evidemment
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Si , parcequ'il sont diplômé et ont une haute valeur ajoutée, généralement il accepte que des immigrés ayant une haute valeur ajoutée vienne en France.
Personne s’est jamais plains de l’immigration Italienne/chinoise/portuguaise/...etc 
Mais c’est sûrement parce qu’on est des gros intolérants juste envers les arbres
Le 08 janvier 2021 à 15:46:07 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:44:47 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:41:26 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:39:53 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:20:57 Abstergam5 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:18:18 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:17:40 Abstergam5 a écrit :
Je suis dans l'armée , je reste en France et je veux pas que la France accueille toute la misère du monde , je suis un bug ou tu vas encore généraliser ?Pourquoi tu te sens viser à répondre alors?
Tu vas me dire que t'es pas d'extreme droite aussi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Tu dis que ceuw de droite et ceux qui ne veulent pas qu'il y ai trop d'immigrés veulent s'expatrier, pourtant je rempli les deux critères mais je ne vais jamais m'expatrier . Tu n'as pas comprends ma phrase de départ ?
Il va te dire qu’il parle de ceux d’EXTREME droite
Parce que les attardés dans son genre ont besoin de ce genre de raccourcis simplistes si ils veulent essayer de penser politique
Les raccourcis simplistes, vous en etes les maitres les petits bras
C'est quand meme incroyable que ca chiale d'une généralisation depuis 3 pages, venant des petits bras c'est osé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Personne chiale
Depuis 3 pages dès qu’on te sort un argument cohérent « non mais je parle de l’extrême droite hihi » espèce d’imbécile bordel
Jamais dit ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Les petits bras qui veulent s'expatrier, ça n'existe pas evidemment
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png
Entre dire ça et dire que tous les small arm fantasment de l’expatriation...
Mais c’est bien t’évolue
Le 08 janvier 2021 à 15:44:05 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:43:07 Bolgard a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:41:26 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:39:53 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:20:57 Abstergam5 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:18:18 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:17:40 Abstergam5 a écrit :
Je suis dans l'armée , je reste en France et je veux pas que la France accueille toute la misère du monde , je suis un bug ou tu vas encore généraliser ?Pourquoi tu te sens viser à répondre alors?
Tu vas me dire que t'es pas d'extreme droite aussi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Tu dis que ceuw de droite et ceux qui ne veulent pas qu'il y ai trop d'immigrés veulent s'expatrier, pourtant je rempli les deux critères mais je ne vais jamais m'expatrier . Tu n'as pas comprends ma phrase de départ ?
Il va te dire qu’il parle de ceux d’EXTREME droite
Parce que les attardés dans son genre ont besoin de ce genre de raccourcis simplistes si ils veulent essayer de penser politique
Les raccourcis simplistes, vous en etes les maitres les petits bras
C'est quand meme incroyable que ca chiale d'une généralisation depuis 3 pages, venant des petits bras c'est osé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Ayaa
Ceci dit t'as pas répondu à mon message en fin de 2e page. Certes je ne suis pas concerné par ce sujet directement, mais que penses-tu de cet avis ?
je suis d'accord avec ton post, bien que personnellement j'essaye de dépasser la mauvaise foi
bon courage
Le 08 janvier 2021 à 15:41:26 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:39:53 Larmosa a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:20:57 Abstergam5 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:18:18 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:17:40 Abstergam5 a écrit :
Je suis dans l'armée , je reste en France et je veux pas que la France accueille toute la misère du monde , je suis un bug ou tu vas encore généraliser ?Pourquoi tu te sens viser à répondre alors?
Tu vas me dire que t'es pas d'extreme droite aussi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Tu dis que ceuw de droite et ceux qui ne veulent pas qu'il y ai trop d'immigrés veulent s'expatrier, pourtant je rempli les deux critères mais je ne vais jamais m'expatrier . Tu n'as pas comprends ma phrase de départ ?
Il va te dire qu’il parle de ceux d’EXTREME droite
Parce que les attardés dans son genre ont besoin de ce genre de raccourcis simplistes si ils veulent essayer de penser politique
Les raccourcis simplistes, vous en etes les maitres les petits bras
C'est quand meme incroyable que ca chiale d'une généralisation depuis 3 pages, venant des petits bras c'est osé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png
Personne chiale
Depuis 3 pages dès qu’on te sort un argument cohérent « non mais je parle de l’extrême droite hihi » espèce d’imbécile bordel
Le 08 janvier 2021 à 15:20:57 Abstergam5 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:18:18 KanyeToliver a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 15:17:40 Abstergam5 a écrit :
Je suis dans l'armée , je reste en France et je veux pas que la France accueille toute la misère du monde , je suis un bug ou tu vas encore généraliser ?Pourquoi tu te sens viser à répondre alors?
Tu vas me dire que t'es pas d'extreme droite aussi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/6/1500743375-sadek-dubitatif.png Tu dis que ceuw de droite et ceux qui ne veulent pas qu'il y ai trop d'immigrés veulent s'expatrier, pourtant je rempli les deux critères mais je ne vais jamais m'expatrier . Tu n'as pas comprends ma phrase de départ ?
Il va te dire qu’il parle de ceux d’EXTREME droite
Parce que les attardés dans son genre ont besoin de ce genre de raccourcis simplistes si ils veulent essayer de penser politique