Messages de JambonBour9
Le 04 juillet 2021 à 10:52:14 :
Éradiquer non, réduire très fortement son impact oui.
Ce vide
C'est-à-dire en vaccinant les personnes à risque
Aucun intérêt de vacciner des personnes qui ne peuvent pas développer des formes graves
Le 01 juillet 2021 à 12:11:40 :
Le 01 juillet 2021 à 12:08:48 :
1 an que je l'ai acheté, j'ai joué 20h et j'ai arrêté. C'est vraiment devenu bien ou c'est du troll ?Une tuerie nofake
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
J'y crois pas
Le 01 juillet 2021 à 10:34:38 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625127571-ya7tps44rbbcba4h54hbewsgfi.jpg Le Parichien qui nous explique qu'on a 1% d'être infecté du virus si on est pas vacciné
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625128408-m5nswkfxd3zufdlh2usldhpjna.jpg Le même Parichien qui montre qu'on a 0,007% de chance d'en mourirJe vous laisse calculer la probabilité de mourir du covid entre 20 et 29 ans, sachant qu'on a 1% de chance de l'attraper
Et on veut nous vacciner
Taux de mortalité =/= taux de létalité
Le 28 juin 2021 à 21:56:20 :
Le 28 juin 2021 à 21:54:15 :
Le 28 juin 2021 à 21:52:22 :
Le 28 juin 2021 à 21:44:47 :
Le 28 juin 2021 à 21:39:11 :
Par exemple, les nationalistes ne sont pas capables de constater qu'il suivent exactement le même processus que les "séparatistes" qu'ils critiquent : les deux rêvent de pureté, de retour à un "monde d'avant" fantasmé, les deux veulent le retour de "valeurs". Ils sont exactement les mêmes, les deux faces de la même pièce. Au lieu d'essayer de comprendre pourquoi deux catégories de gens cherchent soudain la même chose au même moment (chacune à leur façon), ils s'opposent de façon stérile, sans chercher les causes premières, qui sont bien au delà de la culture.Le monde est anxiogène pour plein de raison, et les perspectives sont sombres à de nombreux points de vue : emploi, climat, confort, économie en berne. L'être humain n'a jamais été fait pour être aimable avec son prochain lorsque les conditions de survie (biologiques) sont menacées. La guerre de tous contre tous est l'état naturel de l'humanité. Seul un Etat de droit solide et une relative abondance de ressources peut dissiper cet état naturel.
C'est sur cela qu'il faudrait se pencher, et l'économie est un facteur bien plus déterminant et bien au dessus de ces querelles infantiles de culture.
l'erreur dans ton analyse, c'est que les progressistes ne cherchent pas à trouver d'anciennes valeurs, ils cherchent de nouvelle valeurs, et les natios réagissent à cette montée de nouvelle valeurs par la promotion des anciennes valeurs
Je suis opposé à ce qu'une quelconque autorité (civile ou étatique) cherche à imposer des valeurs au reste des habitants d'un pays. Je n'apprécie pas un certain lavage de cerveau gouvernemental depuis une quinzaine d'années, nous serons d'accord là dessus.
Les "valeurs" et les us et coutumes doivent émerger naturellement par le bas, et les individus doivent rester libres de suivre celles de leur choix.
Néanmoins, mon propos est davantage que le "progressisme" ou en tout certains éléments du progressisme paraîtraient agréables et favorable à bien davantage de gens qu'aujourd'hui s'il n'y avait pas des conditions socio-économiques considérablement dégradées depuis une ou deux décennies.
Je mets ma main à couper que dans un monde d'abondance, vous n'auriez aucun problème à accepter de nombreuses valeurs "nouvelles".
A ce sujet, il n'est pas anodin que ceux qui soient les plus convaincus par les "valeurs nouvelles" soient les gens qui sont les plus favorisés économiquement, alors qu'à l'inverse, on retrouve essentiellement des pauvres, aussi bien chez les nationalistes que chez les "séparatistes" de toute nature.
Les valeurs doivent toujours émerger du haut, mais d'une hauteur qui dépasse de loin la vision étriquée de l'Etat
on doit reconnaître la transcendance pour fonder une nation durable.
Je pense que cette valeur superieure fut representee pendant longtemps par l'eglise. Le maire de maintenant a remplace le curé.
L eglise s est occupee pendant longtemps de pans entiers de la societe francaise .
C'est exact. Mais le maire n'a rien remplacé. Le curé a été remplacé par le médecin, l'avocat, le marchand... L'église a été remplacée par la nation. Et à quel prix !
Une société ne fonctionne normalement que si elle est orientée vers le divin. C'est un fait universel dans l'histoire des civilisations.
La condition physique de ces jeunes de 7-8 ans s’est fortement dégradée. Lors du test navette, épreuve classique qui consiste à courir de plus en plus vite d’un plot à un autre (éloignés de 10 m), « des enfants, déjà très essoufflés, n’arrivaient pas à atteindre le premier plot avant le premier bip », décrit la professeure Duclos. Un constat également inédit, selon elle. Certains étaient incapables de faire le parcours d’habiletés motrices (parcours chronométré comprenant différents obstacles).
Parallèlement, leurs capacités cognitives auraient baissé d’environ 40 %. Pour les mesurer, l’équipe du CHU de Clermont-Ferrand a notamment eu recours à un test consistant à relier les lettres aux chiffres correspondant dans l’ordre alphabétique, dans un temps imparti. Tous les écoliers l’ont fait dans le temps limite en septembre 2019. Un an plus tard, un grand nombre n’a pas terminé. « Un an de confinement a été catastrophique, à un moment essentiel de plasticité neuronale », constate Martine Duclos.
la jeunesse sacrifiée pour rajouter 6 mois d'espérance de vie à des grabataires... quel futur nous allons avoir
Le 28 juin 2021 à 21:51:54 :
Le 28 juin 2021 à 21:50:40 :
Le 28 juin 2021 à 21:47:28 :
Le 28 juin 2021 à 21:44:55 :
Les pays occidentaux Communistes sont restés ethniquement homogènes, et on gardé une culture forte.Le déclin de l'Europe de l'ouest et des usa ce n'est que la conséquence de lutte absurde contre le communisme (guerre de 1870, 2 guerres mondiales, puis immigration de masse.).
Parce qu’ils ont été appauvris par le communisme, c’est tout.
En France ce sont les socialistes et les communistes qui organisent l’immigration, et qui luttent à mort aussitôt qu’un gouvernement ou un candidat ou un législateur veut mettre un terme à l’immigration. Tu m’expliques comment ça ?
L’Espagne est pro-immigration, et la Hongrie anti-immigration
le communisme a été une catastrophe, en Europe de l'est plus personne n'est communiste, ils on été vaccinés, en Russie reste des vieux qui n'on pas réussit a ce faire au monde capitaliste, bientôt mort
le communisme c'est comme le nazisme, des idéologies d'hier"Celui qui ne pense pas au communisme avec nostalgie n'a pas de coeur, celui qui souhaite son retour n'a pas de tete"
Pensons avec nostalgie aux goulags et aux usines soviétiques, quel coeur oui 
Le 28 juin 2021 à 21:52:22 :
Le 28 juin 2021 à 21:44:47 :
Le 28 juin 2021 à 21:39:11 :
Par exemple, les nationalistes ne sont pas capables de constater qu'il suivent exactement le même processus que les "séparatistes" qu'ils critiquent : les deux rêvent de pureté, de retour à un "monde d'avant" fantasmé, les deux veulent le retour de "valeurs". Ils sont exactement les mêmes, les deux faces de la même pièce. Au lieu d'essayer de comprendre pourquoi deux catégories de gens cherchent soudain la même chose au même moment (chacune à leur façon), ils s'opposent de façon stérile, sans chercher les causes premières, qui sont bien au delà de la culture.Le monde est anxiogène pour plein de raison, et les perspectives sont sombres à de nombreux points de vue : emploi, climat, confort, économie en berne. L'être humain n'a jamais été fait pour être aimable avec son prochain lorsque les conditions de survie (biologiques) sont menacées. La guerre de tous contre tous est l'état naturel de l'humanité. Seul un Etat de droit solide et une relative abondance de ressources peut dissiper cet état naturel.
C'est sur cela qu'il faudrait se pencher, et l'économie est un facteur bien plus déterminant et bien au dessus de ces querelles infantiles de culture.
l'erreur dans ton analyse, c'est que les progressistes ne cherchent pas à trouver d'anciennes valeurs, ils cherchent de nouvelle valeurs, et les natios réagissent à cette montée de nouvelle valeurs par la promotion des anciennes valeurs
Je suis opposé à ce qu'une quelconque autorité (civile ou étatique) cherche à imposer des valeurs au reste des habitants d'un pays. Je n'apprécie pas un certain lavage de cerveau gouvernemental depuis une quinzaine d'années, nous serons d'accord là dessus.
Les "valeurs" et les us et coutumes doivent émerger naturellement par le bas, et les individus doivent rester libres de suivre celles de leur choix.
Néanmoins, mon propos est davantage que le "progressisme" ou en tout certains éléments du progressisme paraîtraient agréables et favorable à bien davantage de gens qu'aujourd'hui s'il n'y avait pas des conditions socio-économiques considérablement dégradées depuis une ou deux décennies.
Je mets ma main à couper que dans un monde d'abondance, vous n'auriez aucun problème à accepter de nombreuses valeurs "nouvelles".
A ce sujet, il n'est pas anodin que ceux qui soient les plus convaincus par les "valeurs nouvelles" soient les gens qui sont les plus favorisés économiquement, alors qu'à l'inverse, on retrouve essentiellement des pauvres, aussi bien chez les nationalistes que chez les "séparatistes" de toute nature.
Les valeurs doivent toujours émerger du haut, mais d'une hauteur qui dépasse de loin la vision étriquée de l'Etat on doit reconnaître la transcendance pour fonder une nation durable.
Le 28 juin 2021 à 20:54:36 :
Le 28 juin 2021 à 20:49:54 :
Sans aucun sentimentNous nous ne pouvons que rebâtir une meilleure civilisation sur les ruines de celles-ci.
Tu vas rebâtir une civilisation toi ? L'arrogance des gauchos ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/4/1545303036-faminevin.png
Pourquoi gaucho ?
Nous, les hommes au milieu des ruines. Ceux qui voient la Vérité au bout du chemin
Sans aucun sentiment
Nous nous ne pouvons que rebâtir une meilleure civilisation sur les ruines de celles-ci.
Le 06 juin 2021 à 15:14:40 :
Le 06 juin 2021 à 15:12:49 :
Le 06 juin 2021 à 15:06:20 :
Le 06 juin 2021 à 15:05:33 :
Le 06 juin 2021 à 15:04:45 MielePupsi a écrit :
Sartorial ça marche que si t'est très riche, sinon c'est nul.Et très beau*
Et avec une bonne carrure
De toute façon, plus le style est sobre, et plus tête/carrure compte pour beaucoup
Bah non. Le "sartorial" ça désigne rien de précis, c'est juste une volonté d'élégance dans l'habillement, en faisant attention aux coupes et aux matières.
Les Kévin en fac d'éco-g à Orléans qui sont jamais sortis de leur banlieue pensent que sartorial=s'habiller en peaky blinders. Mais non. L'élégance ne se force pas. Evidemment que des types qui viennent en costume 3 pièces à carrefour sont ridicules. Mais la démarche sartoriale c'est justement l'apprentissage de ce qui va et ce qui va pas, pour être à l'aise dans ses vêtements. Très clairement quand t'as un taff respectable et que tu t'habilles comme le type de la photo de l'auteur, t'as l'air aussi con que si t'étais en costume bespoke pour au Lidl. Mais tu peux très bien t'habiller détendu et rester élégant, sans avoir besoin de te foutre en survet.
Il ne me semble pas avoir précisé "sartorial" dans mon poste
Et tu répondais à quoi du coup ? Le premier mec que tu cites désigne clairement "sartorial", suffit d'appuyer sur les "..."