Messages de CastorRadis

Le 26 décembre 2020 à 21:31:36 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:30:38 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:27:27 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:14:06 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:12:58 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:07:47 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:00:35 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:53:35 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:46:06 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:37:29 Yolofap a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:35:08 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:33:50 ChoufinChofage a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:04:00 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:59:55 ChoufinChofage a écrit :
Dans les derniers GDC je suis vraiment intéréssé par les autres intervenants. Francis Cousin est beaucoup mieux entouré qu'avant, y'a plus qu'a couper les ponts avec Alain Grosale désormaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/4/1525356557-24.jpg

Avoue qu'Inès t'attire kheyou :rire:

:rire:
no fake je pensais à cette vidéo là

rien à voir avec Inès, même la radicalité stellaire de sa croupe semble indiquer le monde nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/4/1523527200-cousin2.png

Cela fait plaisir de revoir Inès, mais je puis dire de source sûre qu'elle fut l'objet de bien des convoitises de la part d'une sacrée bande de déchets à l'époque où GDC ne s'appelait pas GDChttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609011298-1607937433-jesus-classe-full.png

Tu l'as l'air de bien connaitre la structure, tu peux me dire quel "grade" à Adrien Sajous à GDC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/2/1552417828-cousin-nez.jpg

Je connaissais bien Adrien jusqu'à la création de GDC, période où je suis parti. Donc, en l'état, je ne sais pas. A l'époque, j'étais un peu plus " actif " que luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609011964-f9faef89c2e12d4287bfaef32e6d1253.png

Pourquoi t'es parti ?

Histoire de cœur qui a mal tourné ( :hap: ) et petits différends avec l'ancien chouchou de Francis.
J'ai ensuite participé aux interventions du cercle Marx, avec qui nous avions fait deux interviews de Francis qui a fini par prendre en grippe le chef dudit cercle qu'il prenait pour son fils spirituel. GDC a envoyé deux personnes à l'une de nos interventions sur les gilets jaunes qui, après avoir passé un bon moment, nous ont fait le coup du " ce sont des réformistes aliénatoires de la cucuterie cosmique du proudhonnisme anti-insurrectionnel " alors que nous pensions exactement la même chose sur le fond.
Des histoires à la con qui traduisent le malaise radical de notre époque jonchée de malentendus et de conflictualités narcissiques inutileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609012684-1608825645-110077-full.png

Le Cercle Marx qui a complètement disparu de la scène aujourd'hui. Je me rappelle de la querelle, ils étaient vexés parce qu'un mec de GDC (assez médiocre) avait été un peu trop véhément avec eux. Je le connais ce type de GDC en plus, il prend un peu trop les dires de Francis à la lettre, mais il a la passion.
Cependant les égos des types de Cercle Marx avaient été tâchés.

Par la suite, la correspondance avec Francis m'avait choqué, on sentait le narcissisme du mec se défendre jusqu'à la mort : "Tu me disais que j'étais ton fils spirituel gneu gneu". Purée pitoyable.

C'était peut-être toi du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609012684-1608825645-110077-full.png

J'avais lu ça aussi et c'était pitoyable le mec de cercle marx s'est ridiculisé, finalement c'étaient bien des universitaires de salon comparé à gdc

la paille la poutre :rire:

Désolé je veux pas entrer dans le conflit que tu veux provoquer mais il y a bien des choses que font gdc sue tu ne sais pas...

CastorRadis vient de m'avouer qu'il croit aux mensonges de la seconde guerre mondiale en MP et m'a subséquemment traité de facho. L'imposture antifasciste décelée, on les connaît trop bien, laisse-le où il est.

La sempiternelle division aliénatoire fascisme/antifascisme du Capitalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609014693-1608825645-110077-full.png

Beh voyons, et le négationnisme, c'est de l'anticapitalisme ? :)

Le 26 décembre 2020 à 21:30:38 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:27:27 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:14:06 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:12:58 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:07:47 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:00:35 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:53:35 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:46:06 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:37:29 Yolofap a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:35:08 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:33:50 ChoufinChofage a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:04:00 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:59:55 ChoufinChofage a écrit :
Dans les derniers GDC je suis vraiment intéréssé par les autres intervenants. Francis Cousin est beaucoup mieux entouré qu'avant, y'a plus qu'a couper les ponts avec Alain Grosale désormaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/4/1525356557-24.jpg

Avoue qu'Inès t'attire kheyou :rire:

:rire:
no fake je pensais à cette vidéo là

rien à voir avec Inès, même la radicalité stellaire de sa croupe semble indiquer le monde nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/4/1523527200-cousin2.png

Cela fait plaisir de revoir Inès, mais je puis dire de source sûre qu'elle fut l'objet de bien des convoitises de la part d'une sacrée bande de déchets à l'époque où GDC ne s'appelait pas GDChttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609011298-1607937433-jesus-classe-full.png

Tu l'as l'air de bien connaitre la structure, tu peux me dire quel "grade" à Adrien Sajous à GDC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/2/1552417828-cousin-nez.jpg

Je connaissais bien Adrien jusqu'à la création de GDC, période où je suis parti. Donc, en l'état, je ne sais pas. A l'époque, j'étais un peu plus " actif " que luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609011964-f9faef89c2e12d4287bfaef32e6d1253.png

Pourquoi t'es parti ?

Histoire de cœur qui a mal tourné ( :hap: ) et petits différends avec l'ancien chouchou de Francis.
J'ai ensuite participé aux interventions du cercle Marx, avec qui nous avions fait deux interviews de Francis qui a fini par prendre en grippe le chef dudit cercle qu'il prenait pour son fils spirituel. GDC a envoyé deux personnes à l'une de nos interventions sur les gilets jaunes qui, après avoir passé un bon moment, nous ont fait le coup du " ce sont des réformistes aliénatoires de la cucuterie cosmique du proudhonnisme anti-insurrectionnel " alors que nous pensions exactement la même chose sur le fond.
Des histoires à la con qui traduisent le malaise radical de notre époque jonchée de malentendus et de conflictualités narcissiques inutileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609012684-1608825645-110077-full.png

Le Cercle Marx qui a complètement disparu de la scène aujourd'hui. Je me rappelle de la querelle, ils étaient vexés parce qu'un mec de GDC (assez médiocre) avait été un peu trop véhément avec eux. Je le connais ce type de GDC en plus, il prend un peu trop les dires de Francis à la lettre, mais il a la passion.
Cependant les égos des types de Cercle Marx avaient été tâchés.

Par la suite, la correspondance avec Francis m'avait choqué, on sentait le narcissisme du mec se défendre jusqu'à la mort : "Tu me disais que j'étais ton fils spirituel gneu gneu". Purée pitoyable.

C'était peut-être toi du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609012684-1608825645-110077-full.png

J'avais lu ça aussi et c'était pitoyable le mec de cercle marx s'est ridiculisé, finalement c'étaient bien des universitaires de salon comparé à gdc

la paille la poutre :rire:

Désolé je veux pas entrer dans le conflit que tu veux provoquer mais il y a bien des choses que font gdc sue tu ne sais pas...

CastorRadis vient de m'avouer qu'il croit aux mensonges de la seconde guerre mondiale en MP et m'a subséquemment traité de facho. L'imposture antifasciste décelée, on les connaît trop bien, laisse-le où il est.

Antifasciste ? Parce que dire qu'un type négationniste est au moins de façon latente séduit par les idées d'ED, c'est être un antifa ? :rire:
Bordel, mais tu viens de te découvrir totalement khey :rire:

Le 26 décembre 2020 à 21:27:27 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:14:06 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:12:58 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:07:47 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:00:35 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:53:35 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:46:06 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:37:29 Yolofap a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:35:08 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:33:50 ChoufinChofage a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:04:00 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:59:55 ChoufinChofage a écrit :
Dans les derniers GDC je suis vraiment intéréssé par les autres intervenants. Francis Cousin est beaucoup mieux entouré qu'avant, y'a plus qu'a couper les ponts avec Alain Grosale désormaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/4/1525356557-24.jpg

Avoue qu'Inès t'attire kheyou :rire:

:rire:
no fake je pensais à cette vidéo là

rien à voir avec Inès, même la radicalité stellaire de sa croupe semble indiquer le monde nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/4/1523527200-cousin2.png

Cela fait plaisir de revoir Inès, mais je puis dire de source sûre qu'elle fut l'objet de bien des convoitises de la part d'une sacrée bande de déchets à l'époque où GDC ne s'appelait pas GDChttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609011298-1607937433-jesus-classe-full.png

Tu l'as l'air de bien connaitre la structure, tu peux me dire quel "grade" à Adrien Sajous à GDC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/2/1552417828-cousin-nez.jpg

Je connaissais bien Adrien jusqu'à la création de GDC, période où je suis parti. Donc, en l'état, je ne sais pas. A l'époque, j'étais un peu plus " actif " que luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609011964-f9faef89c2e12d4287bfaef32e6d1253.png

Pourquoi t'es parti ?

Histoire de cœur qui a mal tourné ( :hap: ) et petits différends avec l'ancien chouchou de Francis.
J'ai ensuite participé aux interventions du cercle Marx, avec qui nous avions fait deux interviews de Francis qui a fini par prendre en grippe le chef dudit cercle qu'il prenait pour son fils spirituel. GDC a envoyé deux personnes à l'une de nos interventions sur les gilets jaunes qui, après avoir passé un bon moment, nous ont fait le coup du " ce sont des réformistes aliénatoires de la cucuterie cosmique du proudhonnisme anti-insurrectionnel " alors que nous pensions exactement la même chose sur le fond.
Des histoires à la con qui traduisent le malaise radical de notre époque jonchée de malentendus et de conflictualités narcissiques inutileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609012684-1608825645-110077-full.png

Le Cercle Marx qui a complètement disparu de la scène aujourd'hui. Je me rappelle de la querelle, ils étaient vexés parce qu'un mec de GDC (assez médiocre) avait été un peu trop véhément avec eux. Je le connais ce type de GDC en plus, il prend un peu trop les dires de Francis à la lettre, mais il a la passion.
Cependant les égos des types de Cercle Marx avaient été tâchés.

Par la suite, la correspondance avec Francis m'avait choqué, on sentait le narcissisme du mec se défendre jusqu'à la mort : "Tu me disais que j'étais ton fils spirituel gneu gneu". Purée pitoyable.

C'était peut-être toi du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609012684-1608825645-110077-full.png

J'avais lu ça aussi et c'était pitoyable le mec de cercle marx s'est ridiculisé, finalement c'étaient bien des universitaires de salon comparé à gdc

la paille la poutre :rire:

Désolé je veux pas entrer dans le conflit que tu veux provoquer mais il y a bien des choses que font gdc sue tu ne sais pas...

Bah je viens d'apprendre par ton confrère que Francis Cousin était négationniste, alors oui, y'a bien des choses que je ne sais pas visiblement :rire:

Le 26 décembre 2020 à 21:14:22 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:11:58 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:10:22 GeraltdeIoin a écrit :
"A partir de 1815, La France ne fait plus que tapiner pour l'Angleterre" il est chaud Cousin :rire:

Alors que c'est assez loin de la réalité, historiquement parlant, mais bon. Il est philosophe universitaire, pas historien, on lui en veut pas.

Tu es un universitaire, logique que tu penses que cette assertion soit fausse vu que tu baignes dans la savoir falsifié.

Ok le négationniste :)

Le 26 décembre 2020 à 21:12:58 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:07:47 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:00:35 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:53:35 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:46:06 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:37:29 Yolofap a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:35:08 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:33:50 ChoufinChofage a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:04:00 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:59:55 ChoufinChofage a écrit :
Dans les derniers GDC je suis vraiment intéréssé par les autres intervenants. Francis Cousin est beaucoup mieux entouré qu'avant, y'a plus qu'a couper les ponts avec Alain Grosale désormaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/4/1525356557-24.jpg

Avoue qu'Inès t'attire kheyou :rire:

:rire:
no fake je pensais à cette vidéo là

rien à voir avec Inès, même la radicalité stellaire de sa croupe semble indiquer le monde nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/4/1523527200-cousin2.png

Cela fait plaisir de revoir Inès, mais je puis dire de source sûre qu'elle fut l'objet de bien des convoitises de la part d'une sacrée bande de déchets à l'époque où GDC ne s'appelait pas GDChttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609011298-1607937433-jesus-classe-full.png

Tu l'as l'air de bien connaitre la structure, tu peux me dire quel "grade" à Adrien Sajous à GDC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/2/1552417828-cousin-nez.jpg

Je connaissais bien Adrien jusqu'à la création de GDC, période où je suis parti. Donc, en l'état, je ne sais pas. A l'époque, j'étais un peu plus " actif " que luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609011964-f9faef89c2e12d4287bfaef32e6d1253.png

Pourquoi t'es parti ?

Histoire de cœur qui a mal tourné ( :hap: ) et petits différends avec l'ancien chouchou de Francis.
J'ai ensuite participé aux interventions du cercle Marx, avec qui nous avions fait deux interviews de Francis qui a fini par prendre en grippe le chef dudit cercle qu'il prenait pour son fils spirituel. GDC a envoyé deux personnes à l'une de nos interventions sur les gilets jaunes qui, après avoir passé un bon moment, nous ont fait le coup du " ce sont des réformistes aliénatoires de la cucuterie cosmique du proudhonnisme anti-insurrectionnel " alors que nous pensions exactement la même chose sur le fond.
Des histoires à la con qui traduisent le malaise radical de notre époque jonchée de malentendus et de conflictualités narcissiques inutileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609012684-1608825645-110077-full.png

Le Cercle Marx qui a complètement disparu de la scène aujourd'hui. Je me rappelle de la querelle, ils étaient vexés parce qu'un mec de GDC (assez médiocre) avait été un peu trop véhément avec eux. Je le connais ce type de GDC en plus, il prend un peu trop les dires de Francis à la lettre, mais il a la passion.
Cependant les égos des types de Cercle Marx avaient été tâchés.

Par la suite, la correspondance avec Francis m'avait choqué, on sentait le narcissisme du mec se défendre jusqu'à la mort : "Tu me disais que j'étais ton fils spirituel gneu gneu". Purée pitoyable.

C'était peut-être toi du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609012684-1608825645-110077-full.png

J'avais lu ça aussi et c'était pitoyable le mec de cercle marx s'est ridiculisé, finalement c'étaient bien des universitaires de salon comparé à gdc

la paille la poutre :rire:

Le 26 décembre 2020 à 21:11:46 Yolofap a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 21:06:24 Analstaline3 a écrit :
c'est plaisant de voir que les topics francis cousin attirent de plus en plus de kheys, se passerait-il quelque chose d'ontologiquement déterminant sur le forum ? La droite actuelle n'a plus rien d'intelligent à proposer, à part le virilisme stupide, l'identité et la critique de l'immigration, elle tourne sur elle même en ne cherchant pas les causes déterminantes des effets qu'elle critique. Certains kheys seraient ils en train de comprendre l'arnaque intellectuelle droitarde ? L'histoire va t'elle donner un coup d'accélérateur à la conscience critique radicale ?

Je pense pas, ça fait des années que "la droite" sur ce forum est obsédé par la lutte des c​ommunautés, et qu'ils sont incapables de comprendre que cette dernière découle de la lutte des classes.

Il y a eu une tendance néo-proudhoniste avec Soral à une époque, mais ils sont vite revenu à leur fondamentaux: lutte des c​ommunautés et virilisme à deux balles. La symétrie des gauchistes en somme.

Pas des "gauchistes", d'un certain identitarisme a tendance libertaire :ok:

Le 26 décembre 2020 à 21:10:22 GeraltdeIoin a écrit :
"A partir de 1815, La France ne fait plus que tapiner pour l'Angleterre" il est chaud Cousin :rire:

Alors que c'est assez loin de la réalité, historiquement parlant, mais bon. Il est philosophe universitaire, pas historien, on lui en veut pas.

Le 26 décembre 2020 à 21:06:24 Analstaline3 a écrit :
c'est plaisant de voir que les topics francis cousin attirent de plus en plus de kheys, se passerait-il quelque chose d'ontologiquement déterminant sur le forum ? La droite actuelle n'a plus rien d'intelligent à proposer, à part le virilisme stupide, l'identité et la critique de l'immigration, elle tourne sur elle même en ne cherchant pas les causes déterminantes des effets qu'elle critique. Certains kheys seraient ils en train de comprendre l'arnaque intellectuelle droitarde ? L'histoire va t'elle donner un coup d'accélérateur à la conscience critique radicale ?

Bordel on espère :noel:

Le 26 décembre 2020 à 21:02:11 Ialyse a écrit :
On traite le discours critique de la société-du-spectacle-de-la-fétichisation-de-la-marchandise comme un spectacle, et on se sent sorti de la caverne :)

THIS :rire:

Le 26 décembre 2020 à 20:54:43 StrangerHD a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:48:30 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:45:48 Almenara79 a écrit :
La révolution faut pas l'imaginer ou la penser faut la faire ...et quand ça pète c'est souvent les révolutionnaires de salon qui pleure.
Ouin ouin la violence.

absolument :oui:
Mais elle émerge dans un environnement rendu propice à la prise de conscience du prolétariat de ses intérêts de classe :oui:

C'est tout l'enjeu de notre époque. Nous approchons dangereusement de la fracture historique qui rendra enfin obsolètes les jacasseries interminables dressant le constat de nos propres errances au profit des mouvements insurrectionnels de réappropriation de nos existences aliénées.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1609012476-1608825645-110077-full.png
Ceci n'engage que moi, mais je pense que les semaines à venir seront sur ce point décisives...

Bah pas moi, je pense qu'on va se manger du capitalisme pendant encore un bon siècle malheureusement :rire:

Le 26 décembre 2020 à 20:45:48 Almenara79 a écrit :
La révolution faut pas l'imaginer ou la penser faut la faire ...et quand ça pète c'est souvent les révolutionnaires de salon qui pleure.
Ouin ouin la violence.

absolument :oui:
Mais elle émerge dans un environnement rendu propice à la prise de conscience du prolétariat de ses intérêts de classe :oui:

Mais à part ça je hais le prolétariat parce que j'ai pas dit que les GJ c'était la révolution prolétarienne :rire:

Lénine avait un mot pour toi, gauchiste :hap:

Le 26 décembre 2020 à 20:38:43 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:34:24 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:30:52 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:26:31 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:24:14 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:21:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:18:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:12:48 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:08:32 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:03:55 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:01:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:55:40 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:48:39 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:42:12 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:40:45 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:32:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:29:50 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:23:18 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:20:15 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:14:25 CastorRadis a écrit :
Vous êtes juste réceptifs à la culture bourgeoise intellectualiste, de faire des longues phrases couloirs qu'on pourrait résumer plus simplement et en utilisant moins de concepts de SHS, et votre radicalité s'écroule littéralement de ce fait.
Vous ETES la société du spectacle, les cousinistes. :oui:

"concept de SHS" :rire:

Alors que Cousin détruit tous les concepts universitaires à chacune de ces interventions... C'est fort de café. Mais bon en général, les critiques de Cousin n'ont jamais lu ses livres et on vaguement écouté ses interventions YouTube.

Oui bien sur, Cousin est au delà du monde universitaire, Cousin est au dela de tout ! Il est dans l'espace, et quand il cite des philosophes et des penseurs, ça n'a rien à voir avec des concepts de SHS non, c'est la Vérité :rire:

Le gars passe son temps à dire qu'il faut lire tout le temps, c'est littéralement l'inverse d'un situationniste :rire:

Ah bah ? Faut pas lire alors ? Faut faire quoi ? Jouer aux jeux-vidéo ? :rire:
Aduler l'inculture comme les Franciscains ? :rire:
On peut renverser la culture seulement si on a de la culture. Sinon on renverse rien.

Et on peut lire des livres en dépassant l'aseptisation universitaire. Debord est même allé de lui-même à la Sorbonne pour suivre des cours sur Hegel.

"il faut se cultiver pour mener la Révolution eh"

Oh putain, mais c'est exactement l'inverse du situationnisme :rire:
T'as lu Debord ? Je veux dire, si tu te poses la question de ce qu'il faut faire si lire, c'est se rendre prisonnier de la société spectaculaire, alors c'est que y'a une couille quelque part quand même.

Bordel, t'es un cousiniste et tu me dis que Debord pronnait une philosophie franciscaine ? :rire:

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Les GJ n'ont pas fait la révolution parce qu'ils avaient lu Debord et Marx la veille.
+ Les situationnistes étaient d'une grande culture. Debord le premier.
Les situationnistes rejetaient en effet la "culture" comme marchandise universelle, mais savaient faire la différence entre savoir aliéné et savoir vrai.

Mais préféraient l'écarter au profit d'une radicalité active et la recherche de moyens opérants pour faire advenir la révolution :oui:

Donc tu penses que la révolution se fera par une avant-garde révolutionnaire, au final ? Tu es donc anti-marxiste.

La révolution adviendra par l'automouvement spontanée du prolétariat, comme on l'a vu en 1968 et comme on l'a encore vu en 2018. Croire qu'il faut une "recette", des "moyens opérants" pour faire advenir la révolution, c'est nier la force révolutionnaire du prolétariat et admettre qu'il est intrinsèquement trade-unioniste.

Mais c'est exactement pas du tout ce que j'ai dit c'est dingue :rire:

Et comment tu veux que ton savoir vrai émerge dans la société du spectacle, vu qu'elle est totale et a prise sur tout ?
C'est ridicule, ce qu'il faut, c'est faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution, avec les moyens nécessaires et radicaux. Pas blablater en resuçant des concepts universitaires comme si tu passais ta soutenance de thèse..
C'est justement ça qui a généré l'émergence du situationnisme..

Développe que je rigole. ça veut dire quoi "faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution" ?

Tu veux que je te donne la réponse au sens de la vie aussi ?
Je sais pas si on aura le temps cependant.
Déjà ça passe par arrêter d'écouter ce type qui cite Debord tout le temps en étant l'exact antagoniste de sa pensée :rire:

Oui bon, t'en sais rien en fait.
Sache que les moyens de faire advenir la révolution seront donnés par le devenir du Capital. Cette croyance en laquelle des personnes supérieures agiraient sur l'Histoire pour faire advenir la révolution est un narcissisme vain.

Peut-être crois-tu également que l'on peut accélérer le capitalisme pour accélérer sa chute et donc hâter la venue du communisme, c'est également vain et des groupes ouvriers l'ont déjà démontré (je peux te passer les PDF par mp si tu veux sur l'aliénation accelérationniste).

Voila, il vaut mieux ne rien faire et ne pas tenter de lutter collectivement, d'occuper la rue, des quartiers toussa.. Les communards qui se sont levés un matin et qui avaient un fusil dans les mains parce que c'est le Capitalisme faiblissant qui les leur avait donné :rire:
Bien ta religion ? Bien ta dialectique de fainéant qui se donne des excuses pour pas aller en manif ? :rire:

La seule utilité des communistes avant la Révolution est de donner des jalons de conscience. Cousin passe sa vie à ça. Et le jour où la révolution pointe le bout de son nez, on fonce.

Cousin est aux antipodes de la passivité mais il faut saisir que la vraie révolution ne peut être créée et planifiée par avance. Tu te donnes toi même le bâton pour discréditer ta théorie : les Communards ne se sont pas réunis 1 semaine avant dans une cave pour dire : "le 18 mars, on prend Paris !" Ca s'est fait dans un automouvement spontanée de rébellion.

Mais vous êtes littéralement pas marxistes, en fait :rire:
C'est bien un contexte global favorisé par un imaginaire socialiste qui rend matériellement possible la révolution prolétarienne, pas le fait d'attendre en blablatant, c'est l'inverse du situationnisme ça.

Les Gilets Jaunes en décembre 2018 se sont mis en mouvement parce qu'il y avait "un imaginaire socialiste qui rend matériellement possible la révolution prolétarienne" ?

Non.

Mais c'était pas non plus la révolution prolétarienne, c'est pour ça que ça n'était même pas une révolution d'ailleurs.
Qu'est-ce que tu racontes :rire:
Bien sur que pour que le prolétariat prenne conscience de lui-même, il faut constituer un imaginaire de classe, et ça passe pas par des conférences imbitables de trois heures qui font 2000 vues sur youtube..

Bien sûr que si que c'était la révolution prolétarienne. T'es allé à Paris en décembre 2018 ? T'es allé sur les ronds-points ? Les GJ sont le prolétariat français.

Alors certes tu as raison, ils n'ont déployé que l'instinct de classe et n'ont pas encore développé une conscience de classe aboutie, mais la vieille taupe creuse, macère, et la radicalité émergera avec la radicalisation des temps qui viennent.

Bon bah voila, tu t'es répondu à toi-même. Donc ne prend pas les GJ en exemple quand je parle de révolution prolétarienne, même si j'en ai moi-même fait partie et que j'en suis fier, et que je ne dénigre pas le mouvement.

A ce propos

https://comptoir.org/2019/04/25/francis-cousin-prophete-marxien-2-0/

En fait, au fur et à mesure de tes réponses, tu ne fais que montrer que tu hais le prolétariat. Tu penses qu'il est incapable d'amener la révolution. Tu ne lui fais pas confiance et c'est pour ça que tu cherches des expédients, des moyens annexes de créer une révolution anhistorique.

Les GJ sont porteurs de la révolution communiste, ils sont porteurs de l'abolition de la société de l'Argent, on ne le voit pas en apparence certes.

Bravo pour ton lien, tu as du taper sur Google "Francis Cousin" et tu as cliqué sur le premier lien gauchiste qui apparaissait.

Hein ? D'où ça sort ma "haine du prolétariat" là ? :rire:

C'est évident que la révolution prolétarienne, c'est avant tout un imaginaire rendu possible par des conditions matérielles qui favorisent son émergence, c'est pas du mépris de classe que de dire que les GJ c'était pas la révolution prolétarienne, tu passes vraiment pour un inculte en disant ça désolé.
Les GJ ne sont pas du tout porteur du communisme, t'as pas du en faire beaucoup des manifs GJ. Les gens ne voulaient pas voir l'émergence de la propriété collective des moyens de production enfin, ils voulaient tout un tas de truc et plus de démocratie, mais c'était pas des revendications communistes :rire:

Le 26 décembre 2020 à 20:30:52 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:26:31 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:24:14 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:21:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:18:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:12:48 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:08:32 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:03:55 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:01:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:55:40 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:48:39 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:42:12 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:40:45 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:32:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:29:50 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:23:18 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:20:15 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:14:25 CastorRadis a écrit :
Vous êtes juste réceptifs à la culture bourgeoise intellectualiste, de faire des longues phrases couloirs qu'on pourrait résumer plus simplement et en utilisant moins de concepts de SHS, et votre radicalité s'écroule littéralement de ce fait.
Vous ETES la société du spectacle, les cousinistes. :oui:

"concept de SHS" :rire:

Alors que Cousin détruit tous les concepts universitaires à chacune de ces interventions... C'est fort de café. Mais bon en général, les critiques de Cousin n'ont jamais lu ses livres et on vaguement écouté ses interventions YouTube.

Oui bien sur, Cousin est au delà du monde universitaire, Cousin est au dela de tout ! Il est dans l'espace, et quand il cite des philosophes et des penseurs, ça n'a rien à voir avec des concepts de SHS non, c'est la Vérité :rire:

Le gars passe son temps à dire qu'il faut lire tout le temps, c'est littéralement l'inverse d'un situationniste :rire:

Ah bah ? Faut pas lire alors ? Faut faire quoi ? Jouer aux jeux-vidéo ? :rire:
Aduler l'inculture comme les Franciscains ? :rire:
On peut renverser la culture seulement si on a de la culture. Sinon on renverse rien.

Et on peut lire des livres en dépassant l'aseptisation universitaire. Debord est même allé de lui-même à la Sorbonne pour suivre des cours sur Hegel.

"il faut se cultiver pour mener la Révolution eh"

Oh putain, mais c'est exactement l'inverse du situationnisme :rire:
T'as lu Debord ? Je veux dire, si tu te poses la question de ce qu'il faut faire si lire, c'est se rendre prisonnier de la société spectaculaire, alors c'est que y'a une couille quelque part quand même.

Bordel, t'es un cousiniste et tu me dis que Debord pronnait une philosophie franciscaine ? :rire:

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Les GJ n'ont pas fait la révolution parce qu'ils avaient lu Debord et Marx la veille.
+ Les situationnistes étaient d'une grande culture. Debord le premier.
Les situationnistes rejetaient en effet la "culture" comme marchandise universelle, mais savaient faire la différence entre savoir aliéné et savoir vrai.

Mais préféraient l'écarter au profit d'une radicalité active et la recherche de moyens opérants pour faire advenir la révolution :oui:

Donc tu penses que la révolution se fera par une avant-garde révolutionnaire, au final ? Tu es donc anti-marxiste.

La révolution adviendra par l'automouvement spontanée du prolétariat, comme on l'a vu en 1968 et comme on l'a encore vu en 2018. Croire qu'il faut une "recette", des "moyens opérants" pour faire advenir la révolution, c'est nier la force révolutionnaire du prolétariat et admettre qu'il est intrinsèquement trade-unioniste.

Mais c'est exactement pas du tout ce que j'ai dit c'est dingue :rire:

Et comment tu veux que ton savoir vrai émerge dans la société du spectacle, vu qu'elle est totale et a prise sur tout ?
C'est ridicule, ce qu'il faut, c'est faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution, avec les moyens nécessaires et radicaux. Pas blablater en resuçant des concepts universitaires comme si tu passais ta soutenance de thèse..
C'est justement ça qui a généré l'émergence du situationnisme..

Développe que je rigole. ça veut dire quoi "faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution" ?

Tu veux que je te donne la réponse au sens de la vie aussi ?
Je sais pas si on aura le temps cependant.
Déjà ça passe par arrêter d'écouter ce type qui cite Debord tout le temps en étant l'exact antagoniste de sa pensée :rire:

Oui bon, t'en sais rien en fait.
Sache que les moyens de faire advenir la révolution seront donnés par le devenir du Capital. Cette croyance en laquelle des personnes supérieures agiraient sur l'Histoire pour faire advenir la révolution est un narcissisme vain.

Peut-être crois-tu également que l'on peut accélérer le capitalisme pour accélérer sa chute et donc hâter la venue du communisme, c'est également vain et des groupes ouvriers l'ont déjà démontré (je peux te passer les PDF par mp si tu veux sur l'aliénation accelérationniste).

Voila, il vaut mieux ne rien faire et ne pas tenter de lutter collectivement, d'occuper la rue, des quartiers toussa.. Les communards qui se sont levés un matin et qui avaient un fusil dans les mains parce que c'est le Capitalisme faiblissant qui les leur avait donné :rire:
Bien ta religion ? Bien ta dialectique de fainéant qui se donne des excuses pour pas aller en manif ? :rire:

La seule utilité des communistes avant la Révolution est de donner des jalons de conscience. Cousin passe sa vie à ça. Et le jour où la révolution pointe le bout de son nez, on fonce.

Cousin est aux antipodes de la passivité mais il faut saisir que la vraie révolution ne peut être créée et planifiée par avance. Tu te donnes toi même le bâton pour discréditer ta théorie : les Communards ne se sont pas réunis 1 semaine avant dans une cave pour dire : "le 18 mars, on prend Paris !" Ca s'est fait dans un automouvement spontanée de rébellion.

Mais vous êtes littéralement pas marxistes, en fait :rire:
C'est bien un contexte global favorisé par un imaginaire socialiste qui rend matériellement possible la révolution prolétarienne, pas le fait d'attendre en blablatant, c'est l'inverse du situationnisme ça.

Les Gilets Jaunes en décembre 2018 se sont mis en mouvement parce qu'il y avait "un imaginaire socialiste qui rend matériellement possible la révolution prolétarienne" ?

Non.

Mais c'était pas non plus la révolution prolétarienne, c'est pour ça que ça n'était même pas une révolution d'ailleurs.
Qu'est-ce que tu racontes :rire:
Bien sur que pour que le prolétariat prenne conscience de lui-même, il faut constituer un imaginaire de classe, et ça passe pas par des conférences imbitables de trois heures qui font 2000 vues sur youtube..

Bien sûr que si que c'était la révolution prolétarienne. T'es allé à Paris en décembre 2018 ? T'es allé sur les ronds-points ? Les GJ sont le prolétariat français.

Alors certes tu as raison, ils n'ont déployé que l'instinct de classe et n'ont pas encore développé une conscience de classe aboutie, mais la vieille taupe creuse, macère, et la radicalité émergera avec la radicalisation des temps qui viennent.

Bon bah voila, tu t'es répondu à toi-même. Donc ne prend pas les GJ en exemple quand je parle de révolution prolétarienne, même si j'en ai moi-même fait partie et que j'en suis fier, et que je ne dénigre pas le mouvement.

A ce propos

https://comptoir.org/2019/04/25/francis-cousin-prophete-marxien-2-0/

Le 26 décembre 2020 à 20:30:29 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:27:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:26:12 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:24:58 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:23:24 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:18:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:12:48 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:08:32 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:03:55 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:01:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:55:40 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:48:39 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:42:12 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:40:45 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:32:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:29:50 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:23:18 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:20:15 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:14:25 CastorRadis a écrit :
Vous êtes juste réceptifs à la culture bourgeoise intellectualiste, de faire des longues phrases couloirs qu'on pourrait résumer plus simplement et en utilisant moins de concepts de SHS, et votre radicalité s'écroule littéralement de ce fait.
Vous ETES la société du spectacle, les cousinistes. :oui:

"concept de SHS" :rire:

Alors que Cousin détruit tous les concepts universitaires à chacune de ces interventions... C'est fort de café. Mais bon en général, les critiques de Cousin n'ont jamais lu ses livres et on vaguement écouté ses interventions YouTube.

Oui bien sur, Cousin est au delà du monde universitaire, Cousin est au dela de tout ! Il est dans l'espace, et quand il cite des philosophes et des penseurs, ça n'a rien à voir avec des concepts de SHS non, c'est la Vérité :rire:

Le gars passe son temps à dire qu'il faut lire tout le temps, c'est littéralement l'inverse d'un situationniste :rire:

Ah bah ? Faut pas lire alors ? Faut faire quoi ? Jouer aux jeux-vidéo ? :rire:
Aduler l'inculture comme les Franciscains ? :rire:
On peut renverser la culture seulement si on a de la culture. Sinon on renverse rien.

Et on peut lire des livres en dépassant l'aseptisation universitaire. Debord est même allé de lui-même à la Sorbonne pour suivre des cours sur Hegel.

"il faut se cultiver pour mener la Révolution eh"

Oh putain, mais c'est exactement l'inverse du situationnisme :rire:
T'as lu Debord ? Je veux dire, si tu te poses la question de ce qu'il faut faire si lire, c'est se rendre prisonnier de la société spectaculaire, alors c'est que y'a une couille quelque part quand même.

Bordel, t'es un cousiniste et tu me dis que Debord pronnait une philosophie franciscaine ? :rire:

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Les GJ n'ont pas fait la révolution parce qu'ils avaient lu Debord et Marx la veille.
+ Les situationnistes étaient d'une grande culture. Debord le premier.
Les situationnistes rejetaient en effet la "culture" comme marchandise universelle, mais savaient faire la différence entre savoir aliéné et savoir vrai.

Mais préféraient l'écarter au profit d'une radicalité active et la recherche de moyens opérants pour faire advenir la révolution :oui:

Donc tu penses que la révolution se fera par une avant-garde révolutionnaire, au final ? Tu es donc anti-marxiste.

La révolution adviendra par l'automouvement spontanée du prolétariat, comme on l'a vu en 1968 et comme on l'a encore vu en 2018. Croire qu'il faut une "recette", des "moyens opérants" pour faire advenir la révolution, c'est nier la force révolutionnaire du prolétariat et admettre qu'il est intrinsèquement trade-unioniste.

Mais c'est exactement pas du tout ce que j'ai dit c'est dingue :rire:

Et comment tu veux que ton savoir vrai émerge dans la société du spectacle, vu qu'elle est totale et a prise sur tout ?
C'est ridicule, ce qu'il faut, c'est faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution, avec les moyens nécessaires et radicaux. Pas blablater en resuçant des concepts universitaires comme si tu passais ta soutenance de thèse..
C'est justement ça qui a généré l'émergence du situationnisme..

Développe que je rigole. ça veut dire quoi "faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution" ?

Tu veux que je te donne la réponse au sens de la vie aussi ?
Je sais pas si on aura le temps cependant.
Déjà ça passe par arrêter d'écouter ce type qui cite Debord tout le temps en étant l'exact antagoniste de sa pensée :rire:

Oui bon, t'en sais rien en fait.
Sache que les moyens de faire advenir la révolution seront donnés par le devenir du Capital. Cette croyance en laquelle des personnes supérieures agiraient sur l'Histoire pour faire advenir la révolution est un narcissisme vain.

Peut-être crois-tu également que l'on peut accélérer le capitalisme pour accélérer sa chute et donc hâter la venue du communisme, c'est également vain et des groupes ouvriers l'ont déjà démontré (je peux te passer les PDF par mp si tu veux sur l'aliénation accelérationniste).

Voila, il vaut mieux ne rien faire et ne pas tenter de lutter collectivement, d'occuper la rue, des quartiers toussa.. Les communards qui se sont levés un matin et qui avaient un fusil dans les mains parce que c'est le Capitalisme faiblissant qui les leur avait donné :rire:
Bien ta religion ? Bien ta dialectique de fainéant qui se donne des excuses pour pas aller en manif ? :rire:

La seule utilité des communistes avant la Révolution est de donner des jalons de conscience. Cousin passe sa vie à ça. Et le jour où la révolution pointe le bout de son nez, on fonce.

Cousin est aux antipodes de la passivité mais il faut saisir que la vraie révolution ne peut être créée et planifiée par avance. Tu te donnes toi même le bâton pour discréditer ta théorie : les Communards ne se sont pas réunis 1 semaine avant dans une cave pour dire : "le 18 mars, on prend Paris !" Ca s'est fait dans un automouvement spontanée de rébellion.

Stop essayer de débattre avec des abrutis de jvc ici c'est l'antre de la compétition égocentrique rien ne peut sortir de ce forum donc ne perds pas ton temps

Bah on est pas d'accord, c'est pas qu'on a pas d'arguments.

Ok mais tu fais que troller dans l'agressivité depuis la page 1

Non, je suis satirique, pas agressif

Oui mais la satire c'est pas l'humilité... C'est agaçant

Je veux bien te croire

Le 26 décembre 2020 à 20:26:12 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:24:58 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:23:24 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:18:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:12:48 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:08:32 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:03:55 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:01:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:55:40 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:48:39 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:42:12 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:40:45 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:32:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:29:50 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:23:18 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:20:15 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:14:25 CastorRadis a écrit :
Vous êtes juste réceptifs à la culture bourgeoise intellectualiste, de faire des longues phrases couloirs qu'on pourrait résumer plus simplement et en utilisant moins de concepts de SHS, et votre radicalité s'écroule littéralement de ce fait.
Vous ETES la société du spectacle, les cousinistes. :oui:

"concept de SHS" :rire:

Alors que Cousin détruit tous les concepts universitaires à chacune de ces interventions... C'est fort de café. Mais bon en général, les critiques de Cousin n'ont jamais lu ses livres et on vaguement écouté ses interventions YouTube.

Oui bien sur, Cousin est au delà du monde universitaire, Cousin est au dela de tout ! Il est dans l'espace, et quand il cite des philosophes et des penseurs, ça n'a rien à voir avec des concepts de SHS non, c'est la Vérité :rire:

Le gars passe son temps à dire qu'il faut lire tout le temps, c'est littéralement l'inverse d'un situationniste :rire:

Ah bah ? Faut pas lire alors ? Faut faire quoi ? Jouer aux jeux-vidéo ? :rire:
Aduler l'inculture comme les Franciscains ? :rire:
On peut renverser la culture seulement si on a de la culture. Sinon on renverse rien.

Et on peut lire des livres en dépassant l'aseptisation universitaire. Debord est même allé de lui-même à la Sorbonne pour suivre des cours sur Hegel.

"il faut se cultiver pour mener la Révolution eh"

Oh putain, mais c'est exactement l'inverse du situationnisme :rire:
T'as lu Debord ? Je veux dire, si tu te poses la question de ce qu'il faut faire si lire, c'est se rendre prisonnier de la société spectaculaire, alors c'est que y'a une couille quelque part quand même.

Bordel, t'es un cousiniste et tu me dis que Debord pronnait une philosophie franciscaine ? :rire:

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Les GJ n'ont pas fait la révolution parce qu'ils avaient lu Debord et Marx la veille.
+ Les situationnistes étaient d'une grande culture. Debord le premier.
Les situationnistes rejetaient en effet la "culture" comme marchandise universelle, mais savaient faire la différence entre savoir aliéné et savoir vrai.

Mais préféraient l'écarter au profit d'une radicalité active et la recherche de moyens opérants pour faire advenir la révolution :oui:

Donc tu penses que la révolution se fera par une avant-garde révolutionnaire, au final ? Tu es donc anti-marxiste.

La révolution adviendra par l'automouvement spontanée du prolétariat, comme on l'a vu en 1968 et comme on l'a encore vu en 2018. Croire qu'il faut une "recette", des "moyens opérants" pour faire advenir la révolution, c'est nier la force révolutionnaire du prolétariat et admettre qu'il est intrinsèquement trade-unioniste.

Mais c'est exactement pas du tout ce que j'ai dit c'est dingue :rire:

Et comment tu veux que ton savoir vrai émerge dans la société du spectacle, vu qu'elle est totale et a prise sur tout ?
C'est ridicule, ce qu'il faut, c'est faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution, avec les moyens nécessaires et radicaux. Pas blablater en resuçant des concepts universitaires comme si tu passais ta soutenance de thèse..
C'est justement ça qui a généré l'émergence du situationnisme..

Développe que je rigole. ça veut dire quoi "faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution" ?

Tu veux que je te donne la réponse au sens de la vie aussi ?
Je sais pas si on aura le temps cependant.
Déjà ça passe par arrêter d'écouter ce type qui cite Debord tout le temps en étant l'exact antagoniste de sa pensée :rire:

Oui bon, t'en sais rien en fait.
Sache que les moyens de faire advenir la révolution seront donnés par le devenir du Capital. Cette croyance en laquelle des personnes supérieures agiraient sur l'Histoire pour faire advenir la révolution est un narcissisme vain.

Peut-être crois-tu également que l'on peut accélérer le capitalisme pour accélérer sa chute et donc hâter la venue du communisme, c'est également vain et des groupes ouvriers l'ont déjà démontré (je peux te passer les PDF par mp si tu veux sur l'aliénation accelérationniste).

Voila, il vaut mieux ne rien faire et ne pas tenter de lutter collectivement, d'occuper la rue, des quartiers toussa.. Les communards qui se sont levés un matin et qui avaient un fusil dans les mains parce que c'est le Capitalisme faiblissant qui les leur avait donné :rire:
Bien ta religion ? Bien ta dialectique de fainéant qui se donne des excuses pour pas aller en manif ? :rire:

La seule utilité des communistes avant la Révolution est de donner des jalons de conscience. Cousin passe sa vie à ça. Et le jour où la révolution pointe le bout de son nez, on fonce.

Cousin est aux antipodes de la passivité mais il faut saisir que la vraie révolution ne peut être créée et planifiée par avance. Tu te donnes toi même le bâton pour discréditer ta théorie : les Communards ne se sont pas réunis 1 semaine avant dans une cave pour dire : "le 18 mars, on prend Paris !" Ca s'est fait dans un automouvement spontanée de rébellion.

Stop essayer de débattre avec des abrutis de jvc ici c'est l'antre de la compétition égocentrique rien ne peut sortir de ce forum donc ne perds pas ton temps

Bah on est pas d'accord, c'est pas qu'on a pas d'arguments.

Ok mais tu fais que troller dans l'agressivité depuis la page 1

Non, je suis satirique, pas agressif

Le 26 décembre 2020 à 20:24:14 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:21:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:18:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:12:48 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:08:32 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:03:55 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:01:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:55:40 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:48:39 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:42:12 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:40:45 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:32:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:29:50 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:23:18 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:20:15 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:14:25 CastorRadis a écrit :
Vous êtes juste réceptifs à la culture bourgeoise intellectualiste, de faire des longues phrases couloirs qu'on pourrait résumer plus simplement et en utilisant moins de concepts de SHS, et votre radicalité s'écroule littéralement de ce fait.
Vous ETES la société du spectacle, les cousinistes. :oui:

"concept de SHS" :rire:

Alors que Cousin détruit tous les concepts universitaires à chacune de ces interventions... C'est fort de café. Mais bon en général, les critiques de Cousin n'ont jamais lu ses livres et on vaguement écouté ses interventions YouTube.

Oui bien sur, Cousin est au delà du monde universitaire, Cousin est au dela de tout ! Il est dans l'espace, et quand il cite des philosophes et des penseurs, ça n'a rien à voir avec des concepts de SHS non, c'est la Vérité :rire:

Le gars passe son temps à dire qu'il faut lire tout le temps, c'est littéralement l'inverse d'un situationniste :rire:

Ah bah ? Faut pas lire alors ? Faut faire quoi ? Jouer aux jeux-vidéo ? :rire:
Aduler l'inculture comme les Franciscains ? :rire:
On peut renverser la culture seulement si on a de la culture. Sinon on renverse rien.

Et on peut lire des livres en dépassant l'aseptisation universitaire. Debord est même allé de lui-même à la Sorbonne pour suivre des cours sur Hegel.

"il faut se cultiver pour mener la Révolution eh"

Oh putain, mais c'est exactement l'inverse du situationnisme :rire:
T'as lu Debord ? Je veux dire, si tu te poses la question de ce qu'il faut faire si lire, c'est se rendre prisonnier de la société spectaculaire, alors c'est que y'a une couille quelque part quand même.

Bordel, t'es un cousiniste et tu me dis que Debord pronnait une philosophie franciscaine ? :rire:

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Les GJ n'ont pas fait la révolution parce qu'ils avaient lu Debord et Marx la veille.
+ Les situationnistes étaient d'une grande culture. Debord le premier.
Les situationnistes rejetaient en effet la "culture" comme marchandise universelle, mais savaient faire la différence entre savoir aliéné et savoir vrai.

Mais préféraient l'écarter au profit d'une radicalité active et la recherche de moyens opérants pour faire advenir la révolution :oui:

Donc tu penses que la révolution se fera par une avant-garde révolutionnaire, au final ? Tu es donc anti-marxiste.

La révolution adviendra par l'automouvement spontanée du prolétariat, comme on l'a vu en 1968 et comme on l'a encore vu en 2018. Croire qu'il faut une "recette", des "moyens opérants" pour faire advenir la révolution, c'est nier la force révolutionnaire du prolétariat et admettre qu'il est intrinsèquement trade-unioniste.

Mais c'est exactement pas du tout ce que j'ai dit c'est dingue :rire:

Et comment tu veux que ton savoir vrai émerge dans la société du spectacle, vu qu'elle est totale et a prise sur tout ?
C'est ridicule, ce qu'il faut, c'est faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution, avec les moyens nécessaires et radicaux. Pas blablater en resuçant des concepts universitaires comme si tu passais ta soutenance de thèse..
C'est justement ça qui a généré l'émergence du situationnisme..

Développe que je rigole. ça veut dire quoi "faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution" ?

Tu veux que je te donne la réponse au sens de la vie aussi ?
Je sais pas si on aura le temps cependant.
Déjà ça passe par arrêter d'écouter ce type qui cite Debord tout le temps en étant l'exact antagoniste de sa pensée :rire:

Oui bon, t'en sais rien en fait.
Sache que les moyens de faire advenir la révolution seront donnés par le devenir du Capital. Cette croyance en laquelle des personnes supérieures agiraient sur l'Histoire pour faire advenir la révolution est un narcissisme vain.

Peut-être crois-tu également que l'on peut accélérer le capitalisme pour accélérer sa chute et donc hâter la venue du communisme, c'est également vain et des groupes ouvriers l'ont déjà démontré (je peux te passer les PDF par mp si tu veux sur l'aliénation accelérationniste).

Voila, il vaut mieux ne rien faire et ne pas tenter de lutter collectivement, d'occuper la rue, des quartiers toussa.. Les communards qui se sont levés un matin et qui avaient un fusil dans les mains parce que c'est le Capitalisme faiblissant qui les leur avait donné :rire:
Bien ta religion ? Bien ta dialectique de fainéant qui se donne des excuses pour pas aller en manif ? :rire:

La seule utilité des communistes avant la Révolution est de donner des jalons de conscience. Cousin passe sa vie à ça. Et le jour où la révolution pointe le bout de son nez, on fonce.

Cousin est aux antipodes de la passivité mais il faut saisir que la vraie révolution ne peut être créée et planifiée par avance. Tu te donnes toi même le bâton pour discréditer ta théorie : les Communards ne se sont pas réunis 1 semaine avant dans une cave pour dire : "le 18 mars, on prend Paris !" Ca s'est fait dans un automouvement spontanée de rébellion.

Mais vous êtes littéralement pas marxistes, en fait :rire:
C'est bien un contexte global favorisé par un imaginaire socialiste qui rend matériellement possible la révolution prolétarienne, pas le fait d'attendre en blablatant, c'est l'inverse du situationnisme ça.

Les Gilets Jaunes en décembre 2018 se sont mis en mouvement parce qu'il y avait "un imaginaire socialiste qui rend matériellement possible la révolution prolétarienne" ?

Non.

Mais c'était pas non plus la révolution prolétarienne, c'était même pas une révolution d'ailleurs.
Qu'est-ce que tu racontes :rire:
Bien sur que pour que le prolétariat prenne conscience de lui-même, il faut constituer un imaginaire de classe, et ça passe pas par des conférences imbitables de trois heures qui font 2000 vues sur youtube..

Le 26 décembre 2020 à 20:23:24 mojaona a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:18:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:12:48 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:08:32 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:03:55 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:01:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:55:40 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:48:39 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:42:12 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:40:45 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:32:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:29:50 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:23:18 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:20:15 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:14:25 CastorRadis a écrit :
Vous êtes juste réceptifs à la culture bourgeoise intellectualiste, de faire des longues phrases couloirs qu'on pourrait résumer plus simplement et en utilisant moins de concepts de SHS, et votre radicalité s'écroule littéralement de ce fait.
Vous ETES la société du spectacle, les cousinistes. :oui:

"concept de SHS" :rire:

Alors que Cousin détruit tous les concepts universitaires à chacune de ces interventions... C'est fort de café. Mais bon en général, les critiques de Cousin n'ont jamais lu ses livres et on vaguement écouté ses interventions YouTube.

Oui bien sur, Cousin est au delà du monde universitaire, Cousin est au dela de tout ! Il est dans l'espace, et quand il cite des philosophes et des penseurs, ça n'a rien à voir avec des concepts de SHS non, c'est la Vérité :rire:

Le gars passe son temps à dire qu'il faut lire tout le temps, c'est littéralement l'inverse d'un situationniste :rire:

Ah bah ? Faut pas lire alors ? Faut faire quoi ? Jouer aux jeux-vidéo ? :rire:
Aduler l'inculture comme les Franciscains ? :rire:
On peut renverser la culture seulement si on a de la culture. Sinon on renverse rien.

Et on peut lire des livres en dépassant l'aseptisation universitaire. Debord est même allé de lui-même à la Sorbonne pour suivre des cours sur Hegel.

"il faut se cultiver pour mener la Révolution eh"

Oh putain, mais c'est exactement l'inverse du situationnisme :rire:
T'as lu Debord ? Je veux dire, si tu te poses la question de ce qu'il faut faire si lire, c'est se rendre prisonnier de la société spectaculaire, alors c'est que y'a une couille quelque part quand même.

Bordel, t'es un cousiniste et tu me dis que Debord pronnait une philosophie franciscaine ? :rire:

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Les GJ n'ont pas fait la révolution parce qu'ils avaient lu Debord et Marx la veille.
+ Les situationnistes étaient d'une grande culture. Debord le premier.
Les situationnistes rejetaient en effet la "culture" comme marchandise universelle, mais savaient faire la différence entre savoir aliéné et savoir vrai.

Mais préféraient l'écarter au profit d'une radicalité active et la recherche de moyens opérants pour faire advenir la révolution :oui:

Donc tu penses que la révolution se fera par une avant-garde révolutionnaire, au final ? Tu es donc anti-marxiste.

La révolution adviendra par l'automouvement spontanée du prolétariat, comme on l'a vu en 1968 et comme on l'a encore vu en 2018. Croire qu'il faut une "recette", des "moyens opérants" pour faire advenir la révolution, c'est nier la force révolutionnaire du prolétariat et admettre qu'il est intrinsèquement trade-unioniste.

Mais c'est exactement pas du tout ce que j'ai dit c'est dingue :rire:

Et comment tu veux que ton savoir vrai émerge dans la société du spectacle, vu qu'elle est totale et a prise sur tout ?
C'est ridicule, ce qu'il faut, c'est faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution, avec les moyens nécessaires et radicaux. Pas blablater en resuçant des concepts universitaires comme si tu passais ta soutenance de thèse..
C'est justement ça qui a généré l'émergence du situationnisme..

Développe que je rigole. ça veut dire quoi "faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution" ?

Tu veux que je te donne la réponse au sens de la vie aussi ?
Je sais pas si on aura le temps cependant.
Déjà ça passe par arrêter d'écouter ce type qui cite Debord tout le temps en étant l'exact antagoniste de sa pensée :rire:

Oui bon, t'en sais rien en fait.
Sache que les moyens de faire advenir la révolution seront donnés par le devenir du Capital. Cette croyance en laquelle des personnes supérieures agiraient sur l'Histoire pour faire advenir la révolution est un narcissisme vain.

Peut-être crois-tu également que l'on peut accélérer le capitalisme pour accélérer sa chute et donc hâter la venue du communisme, c'est également vain et des groupes ouvriers l'ont déjà démontré (je peux te passer les PDF par mp si tu veux sur l'aliénation accelérationniste).

Voila, il vaut mieux ne rien faire et ne pas tenter de lutter collectivement, d'occuper la rue, des quartiers toussa.. Les communards qui se sont levés un matin et qui avaient un fusil dans les mains parce que c'est le Capitalisme faiblissant qui les leur avait donné :rire:
Bien ta religion ? Bien ta dialectique de fainéant qui se donne des excuses pour pas aller en manif ? :rire:

La seule utilité des communistes avant la Révolution est de donner des jalons de conscience. Cousin passe sa vie à ça. Et le jour où la révolution pointe le bout de son nez, on fonce.

Cousin est aux antipodes de la passivité mais il faut saisir que la vraie révolution ne peut être créée et planifiée par avance. Tu te donnes toi même le bâton pour discréditer ta théorie : les Communards ne se sont pas réunis 1 semaine avant dans une cave pour dire : "le 18 mars, on prend Paris !" Ca s'est fait dans un automouvement spontanée de rébellion.

Stop essayer de débattre avec des abrutis de jvc ici c'est l'antre de la compétition égocentrique rien ne peut sortir de ce forum donc ne perds pas ton temps

Bah on est pas d'accord, c'est pas qu'on a pas d'arguments.

Le 26 décembre 2020 à 20:18:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:12:48 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:08:32 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:03:55 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:01:06 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:55:40 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:48:39 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:42:12 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:40:45 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:32:43 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:29:50 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:23:18 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:20:15 COUSINED a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:14:25 CastorRadis a écrit :
Vous êtes juste réceptifs à la culture bourgeoise intellectualiste, de faire des longues phrases couloirs qu'on pourrait résumer plus simplement et en utilisant moins de concepts de SHS, et votre radicalité s'écroule littéralement de ce fait.
Vous ETES la société du spectacle, les cousinistes. :oui:

"concept de SHS" :rire:

Alors que Cousin détruit tous les concepts universitaires à chacune de ces interventions... C'est fort de café. Mais bon en général, les critiques de Cousin n'ont jamais lu ses livres et on vaguement écouté ses interventions YouTube.

Oui bien sur, Cousin est au delà du monde universitaire, Cousin est au dela de tout ! Il est dans l'espace, et quand il cite des philosophes et des penseurs, ça n'a rien à voir avec des concepts de SHS non, c'est la Vérité :rire:

Le gars passe son temps à dire qu'il faut lire tout le temps, c'est littéralement l'inverse d'un situationniste :rire:

Ah bah ? Faut pas lire alors ? Faut faire quoi ? Jouer aux jeux-vidéo ? :rire:
Aduler l'inculture comme les Franciscains ? :rire:
On peut renverser la culture seulement si on a de la culture. Sinon on renverse rien.

Et on peut lire des livres en dépassant l'aseptisation universitaire. Debord est même allé de lui-même à la Sorbonne pour suivre des cours sur Hegel.

"il faut se cultiver pour mener la Révolution eh"

Oh putain, mais c'est exactement l'inverse du situationnisme :rire:
T'as lu Debord ? Je veux dire, si tu te poses la question de ce qu'il faut faire si lire, c'est se rendre prisonnier de la société spectaculaire, alors c'est que y'a une couille quelque part quand même.

Bordel, t'es un cousiniste et tu me dis que Debord pronnait une philosophie franciscaine ? :rire:

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Les GJ n'ont pas fait la révolution parce qu'ils avaient lu Debord et Marx la veille.
+ Les situationnistes étaient d'une grande culture. Debord le premier.
Les situationnistes rejetaient en effet la "culture" comme marchandise universelle, mais savaient faire la différence entre savoir aliéné et savoir vrai.

Mais préféraient l'écarter au profit d'une radicalité active et la recherche de moyens opérants pour faire advenir la révolution :oui:

Donc tu penses que la révolution se fera par une avant-garde révolutionnaire, au final ? Tu es donc anti-marxiste.

La révolution adviendra par l'automouvement spontanée du prolétariat, comme on l'a vu en 1968 et comme on l'a encore vu en 2018. Croire qu'il faut une "recette", des "moyens opérants" pour faire advenir la révolution, c'est nier la force révolutionnaire du prolétariat et admettre qu'il est intrinsèquement trade-unioniste.

Mais c'est exactement pas du tout ce que j'ai dit c'est dingue :rire:

Et comment tu veux que ton savoir vrai émerge dans la société du spectacle, vu qu'elle est totale et a prise sur tout ?
C'est ridicule, ce qu'il faut, c'est faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution, avec les moyens nécessaires et radicaux. Pas blablater en resuçant des concepts universitaires comme si tu passais ta soutenance de thèse..
C'est justement ça qui a généré l'émergence du situationnisme..

Développe que je rigole. ça veut dire quoi "faire advenir les conditions matérielles propices à cette révolution" ?

Tu veux que je te donne la réponse au sens de la vie aussi ?
Je sais pas si on aura le temps cependant.
Déjà ça passe par arrêter d'écouter ce type qui cite Debord tout le temps en étant l'exact antagoniste de sa pensée :rire:

Oui bon, t'en sais rien en fait.
Sache que les moyens de faire advenir la révolution seront donnés par le devenir du Capital. Cette croyance en laquelle des personnes supérieures agiraient sur l'Histoire pour faire advenir la révolution est un narcissisme vain.

Peut-être crois-tu également que l'on peut accélérer le capitalisme pour accélérer sa chute et donc hâter la venue du communisme, c'est également vain et des groupes ouvriers l'ont déjà démontré (je peux te passer les PDF par mp si tu veux sur l'aliénation accelérationniste).

Voila, il vaut mieux ne rien faire et ne pas tenter de lutter collectivement, d'occuper la rue, des quartiers toussa.. Les communards qui se sont levés un matin et qui avaient un fusil dans les mains parce que c'est le Capitalisme faiblissant qui les leur avait donné :rire:
Bien ta religion ? Bien ta dialectique de fainéant qui se donne des excuses pour pas aller en manif ? :rire:

La seule utilité des communistes avant la Révolution est de donner des jalons de conscience. Cousin passe sa vie à ça. Et le jour où la révolution pointe le bout de son nez, on fonce.

Cousin est aux antipodes de la passivité mais il faut saisir que la vraie révolution ne peut être créée et planifiée par avance. Tu te donnes toi même le bâton pour discréditer ta théorie : les Communards ne se sont pas réunis 1 semaine avant dans une cave pour dire : "le 18 mars, on prend Paris !" Ca s'est fait dans un automouvement spontanée de rébellion.

Mais vous êtes littéralement pas marxistes, en fait :rire:
C'est bien un contexte global favorisé par un imaginaire socialiste qui rend matériellement possible la révolution prolétarienne, pas le fait d'attendre en blablatant, c'est l'inverse du situationnisme ça.

Le 26 décembre 2020 à 20:18:14 Hectoride a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:17:36 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:16:47 Hectoride a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:15:03 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:10:43 Hectoride a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:07:57 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:05:05 Hectoride a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 20:00:35 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:56:51 Hectoride a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:53:24 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:47:37 Hectoride a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:43:50 CastorRadis a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 19:40:47 Hectoride a écrit :
La politique a pourri l'Homme encore plus profondément depuis ces trois derniers siècles que pendant toute la Préhistoire. Nous étions au Moyen Age plus près d'être unis qu'aujourd'hui... un esprit commun prenait forme. Le bobard était bien meilleur " monté poésie ", plus intime. Il existe plus.

Le Communisme matérialiste, c'est la Matière avant tout et quand il s' agit de matière c'est jamais le meilleur qui triomphe, c'est toujours le plus cynique, le plus rusé, le plus brutal. Regardez donc dans cette U.R.S.S. comme le pèze s'est vite requinqué ! Comme l'argent a retrouvé tout de suite toute sa tyrannie ! et au cube encore ! Pourvu qu'on le flatte Popu prend tout ! avale tout ! Il est devenu là-bas hideux de prétention, de suffisance, à mesure qu'on le faisait descendre plus profond dans la mouscaille, qu'on l'isolait davantage ! C'est ça l'effrayant phénomène. Et plus il se rend malheureux, plus il devient crâneur ! Depuis la fin des croyances, les chefs exaltent tous ses défauts, tous ses sadismes, et le tiennent plus que par ses vices : la vanité, 1'ambition, la guerre, la Mort en un mot. Le truc est joliment précieux ! Ils ont repris tout ça au décuple ! On le fait crever par la misère, par son amour-propre aussi ! Vanité d'abord ! La prétention tue comme le reste ! Mieux que le reste !

La supériorité pratique des grandes religions chrétiennes, c' est qu' elles doraient pas la pilule. Elles essayaient pas d'étourdir, elles cherchaient pas l'électeur, elles sentaient pas le besoin de plaire, elles tortillaient pas du panier. Elles saisissaient l'Homme au berceau et lui cassaient le morceau d'autor. Elles le rencardaient sans ambages : " Toi petit putricule informe, tu seras jamais qu'une ordure... De naissance tu n'es que merde... Est-ce que tu m'entends ?... C'est l'évidence même, c'est le principe de tout ! Cependant, peut-être... peut-être... en y regardant de tout près... que t'as encore une petite chance de te faire un peu pardonner d'être comme ça tellement immonde, excrémentiel, incroyable... C'est de faire bonne mine à toutes les peines, épreuves, misères et tortures de ta brève ou longue existence. Dans la parfaite humilité... La vie, vache, n'est qu'une âpre épreuve ! T'essouffle pas ! Cherche pas midi à quatorze heures ! Sauve ton âme, c'est déjà joli ! Peut-être qu'à la fin du calvaire, si t'es extrêmement régulier, un héros, 'de fermer ta gueule', tu claboteras dans les principes... Mais c'est pas certain... un petit poil moins putride à la crevaison qu'en naissant... et quand tu verseras dans la nuit plus respirable qu'à l'aurore... Mais te monte pas la bourriche ! C'est bien tout !...Fais gaffe ! Spécule pas sur des grandes choses ! Pour un étron c'est le maximum !... "

Ça ! c'était sérieusement causé ! Par des vrais pères de l'Église ! Qui connaissaient leur ustensile ! qui se miroitaient pas d'illusions !

Heu, quand on ne sait pas ce que c'est le matérialisme, il faut savoir la fermer je pense :rire:

Quand on reconnaît pas une citation d'un célèbre pamphlet de Céline (Mea Culpa), on se tait :)

Désolé, je ne lis pas de la littérature inutile pour briller dans des diners mondains :ok:

Réponse de cuistre communiste qui mange des pates froides en pleurant :snif:

Oh putain :rire:
C'est un type qui pense briller en citant Céline qui me traite de cuistre ? :rire: :rire: :rire:

C'est toi qui a un problème avec le regard des autres, qui me parle de briller,de dîners mondains,de profs et d'académiciens. Ça se voit que tu en rêves et que ça te fait crever de jalousie que certaines personnes vivent ainsi. Pour ma part, je ne pense jamais à la mondanité, ni en bien ni en mal, je m'en fiche.

Sinon,si je voulais briller,j'aurais fait remarquer que mon pseudo est une référence à Homère et que c'est tout de même mieux que ton Castoriadis, mais je ne l'ai pas fait. :o))

Après, tu feedes mes trolles et tu t'enfonces, donc je continue.

Je fais littéralement parti de ce monde universitaire attardin, ça m'empêche pas d'en porter un regard critique :)
Toi t'es juste le random mec de droite qui pense que parce qu'il cite un auteur, il est cultivé, et que parce qu'il est cultivé, alors il est libre. Tu es exactement l'archétype même d'un aliéné au sens debordien :rire:

Je suis dans le monde universitaire, je suis fils de normaliens et ce milieu me casse les burnes. Pour ça que je ne cherche pas à être mondain ou à frimer. Je n'ai pas de "regard critique ", je veux m'en extirper. :hap:

Tu as lu Debord ? :hap:

Je te dis pas de le lire cependant. m'enfin c'est clair que ce milieu est toxique en plus d'être inutile par moment :non:

Je vais manger + oui j"ai lu Debord et c'est de la branlette

En partie, mais pas tout. Enfin ça dépend, faut déjà comprendre une grande partie de Marx avant, parce que c'est littéralement les mêmes concepts sur plein de trucs et ça casse le cerveau par moment..

De la merde pour profs qui se la racontent

n'importe quoi. :rire: