Messages de CastorRadis
Le 03 mai 2021 à 12:44:47 :
Le 03 mai 2021 à 12:42:10 :
Le 03 mai 2021 à 12:39:00 :
Le 03 mai 2021 à 12:38:29 :
Le 03 mai 2021 à 12:37:45 :
Le 03 mai 2021 à 12:34:43 :
Le 03 mai 2021 à 12:26:44 :
Le 03 mai 2021 à 12:24:36 :
Le 03 mai 2021 à 12:23:10 :
Le 03 mai 2021 à 12:21:44 :
Je doute fortement qu'il se soit pesé précisément de toute façon, mais je vois pas le problème, la question est pas à quelques kilos près, mais c'est un témoignage très intéressant et précieux pour qui s'intéresse à l'histoire, mais aussi pour la mémoire collective.Sauf que cette partie de l’histoire n'est pas etudiable donc pourquoi en parler en boucle?
On en parle pas en boucle et c'est normal d'en parler dans les programmes scolaires (en l'occurrence 3e et première), c'est tout de même majeur dans l'histoire "récente".
Il y a quand même des événements beaucoup plus importants, ne serait-ce qu’au cours de la seconde guerre mondiale, je pense à certaines batailles sur le front de l’est notamment, que l’on étudie trop peu à l’école.
La notion de « majeur » est très subjective, elle est liée à une lecture politique de l’histoire.
La volonté d'extermination de tout un peuple, c'est quand même le parachèvement d'une certaine pensée occidentale raciste qui cours tout au long du XIXe et du XXe hein, évidemment que c'est un phénomène majeur à analyser pauvre débile..
Je vois des événements plus importants personnellement.
Oui parce que t'es dans l'idéologie la plus totale
Contrairement à toi, bien entendu.
je suis historien
Ah, heureux de tomber sur un historien sans idéologie, ça faisait longtemps.
Nous au moins c'est notre boulot, alors que le tiens ça consiste à attendre le RSA à la fin du mois 
Le 03 mai 2021 à 12:43:29 :
Le 03 mai 2021 à 12:39:12 :
Le 03 mai 2021 à 12:35:52 :
Le 03 mai 2021 à 12:34:02 :
Le 03 mai 2021 à 12:26:44 :
Le 03 mai 2021 à 12:24:36 :
Le 03 mai 2021 à 12:23:10 :
Le 03 mai 2021 à 12:21:44 :
Je doute fortement qu'il se soit pesé précisément de toute façon, mais je vois pas le problème, la question est pas à quelques kilos près, mais c'est un témoignage très intéressant et précieux pour qui s'intéresse à l'histoire, mais aussi pour la mémoire collective.Sauf que cette partie de l’histoire n'est pas etudiable donc pourquoi en parler en boucle?
On en parle pas en boucle et c'est normal d'en parler dans les programmes scolaires (en l'occurrence 3e et première), c'est tout de même majeur dans l'histoire "récente".
Il y a quand même des événements beaucoup plus importants, ne serait-ce qu’au cours de la seconde guerre mondiale, je pense à certaines batailles sur le front de l’est notamment, que l’on étudie trop peu à l’école.
La notion de « majeur » est très subjective, elle est liée à une lecture politique de l’histoire.
Explique-nous en quoi la bataille de Koursk a des répercussions plus importantes sur notre perception du politique, de l'histoire et de la culture, que l'ensemble des crimes contre l'humanité imputés au régime nazi et liquidés au procès de Nuremberg
Peut-être parce que si l’Allemagne avait gagné à bataille de Koursk, elle aurait probablement remporté la guerre, et le procès de Nuremberg n’aurait pas eu lieu.
La bataille de Koursk c’est vraiment le tournant du front de l’Est.
Donc à part "si ils avaient pas perdu ils auraient gagné" t'as pas d'analyse historique à donner pour m'expliquer pourquoi on devrait privilégier l'étude d'un fait militaire à celle d'un projet génocidaire qui forme à la fois l'aboutissement du racialisme européen et le tabou matriciel de notre conscience politique post-1945 ? Et tu oses nous parler de "hiérarchie dans les sujets à aborder" ?
Tu es en train de justifier l’intérêt historique de cet événement par l’importance que les politiques lui ont donné.
Telles personnes ont décidé que cet événement était d’une importance capitale et qu’elle devait fonder la limite absolue de toute politique et de toute société, et parce qu’ils ont décidé de donner de l’importance à cet événement, il en deviendrait intrinsèquement important ?
C’est le serpent qui se mord la queue, tu participes à un discours performatif, « cet événement est majeur parce que tout le monde dit qu’il est majeur ».
Parce que l'extermination des handicapés, des socialistes et des juifs, c'est pas un événement majeur qui marque le XXe siècle 
Ok le négationniste 
Le 03 mai 2021 à 12:41:07 :
Le 03 mai 2021 à 12:39:12 :
Le 03 mai 2021 à 12:35:52 :
Le 03 mai 2021 à 12:34:02 :
Le 03 mai 2021 à 12:26:44 :
Le 03 mai 2021 à 12:24:36 :
Le 03 mai 2021 à 12:23:10 :
Le 03 mai 2021 à 12:21:44 :
Je doute fortement qu'il se soit pesé précisément de toute façon, mais je vois pas le problème, la question est pas à quelques kilos près, mais c'est un témoignage très intéressant et précieux pour qui s'intéresse à l'histoire, mais aussi pour la mémoire collective.Sauf que cette partie de l’histoire n'est pas etudiable donc pourquoi en parler en boucle?
On en parle pas en boucle et c'est normal d'en parler dans les programmes scolaires (en l'occurrence 3e et première), c'est tout de même majeur dans l'histoire "récente".
Il y a quand même des événements beaucoup plus importants, ne serait-ce qu’au cours de la seconde guerre mondiale, je pense à certaines batailles sur le front de l’est notamment, que l’on étudie trop peu à l’école.
La notion de « majeur » est très subjective, elle est liée à une lecture politique de l’histoire.
Explique-nous en quoi la bataille de Koursk a des répercussions plus importantes sur notre perception du politique, de l'histoire et de la culture, que l'ensemble des crimes contre l'humanité imputés au régime nazi et liquidés au procès de Nuremberg
Peut-être parce que si l’Allemagne avait gagné à bataille de Koursk, elle aurait probablement remporté la guerre, et le procès de Nuremberg n’aurait pas eu lieu.
La bataille de Koursk c’est vraiment le tournant du front de l’Est.
Donc à part "si ils avaient pas perdu ils auraient gagné" t'as pas d'analyse historique à donner pour m'expliquer pourquoi on devrait privilégier l'étude d'un fait militaire à celle d'un projet génocidaire qui forme à la fois l'aboutissement du racialisme européen et le tabou matriciel de notre conscience politique post-1945 ? Et tu oses nous parler de "hiérarchie dans les sujets à aborder" ?
Sauf que cet evenement n’est pas etudiable.
La preuve avec ce topic et la loi memorielle qui empeche tout avis, etudes etcOn ne parle pas assez du role de l’urss
Et staline a fait bien pire que les nazis et c'est tres peu evoque
Ah ça y est, on se lance dans un jeu concours du plus génocidaire pour expliquer qu'il y a pire que les crimes nazis
Ce forum
Le 03 mai 2021 à 12:39:00 :
Le 03 mai 2021 à 12:38:29 :
Le 03 mai 2021 à 12:37:45 :
Le 03 mai 2021 à 12:34:43 :
Le 03 mai 2021 à 12:26:44 :
Le 03 mai 2021 à 12:24:36 :
Le 03 mai 2021 à 12:23:10 :
Le 03 mai 2021 à 12:21:44 :
Je doute fortement qu'il se soit pesé précisément de toute façon, mais je vois pas le problème, la question est pas à quelques kilos près, mais c'est un témoignage très intéressant et précieux pour qui s'intéresse à l'histoire, mais aussi pour la mémoire collective.Sauf que cette partie de l’histoire n'est pas etudiable donc pourquoi en parler en boucle?
On en parle pas en boucle et c'est normal d'en parler dans les programmes scolaires (en l'occurrence 3e et première), c'est tout de même majeur dans l'histoire "récente".
Il y a quand même des événements beaucoup plus importants, ne serait-ce qu’au cours de la seconde guerre mondiale, je pense à certaines batailles sur le front de l’est notamment, que l’on étudie trop peu à l’école.
La notion de « majeur » est très subjective, elle est liée à une lecture politique de l’histoire.
La volonté d'extermination de tout un peuple, c'est quand même le parachèvement d'une certaine pensée occidentale raciste qui cours tout au long du XIXe et du XXe hein, évidemment que c'est un phénomène majeur à analyser pauvre débile..
Je vois des événements plus importants personnellement.
Oui parce que t'es dans l'idéologie la plus totale
Contrairement à toi, bien entendu.
je suis historien
Le 03 mai 2021 à 12:39:12 :
Le 03 mai 2021 à 12:35:52 :
Le 03 mai 2021 à 12:34:02 :
Le 03 mai 2021 à 12:26:44 :
Le 03 mai 2021 à 12:24:36 :
Le 03 mai 2021 à 12:23:10 :
Le 03 mai 2021 à 12:21:44 :
Je doute fortement qu'il se soit pesé précisément de toute façon, mais je vois pas le problème, la question est pas à quelques kilos près, mais c'est un témoignage très intéressant et précieux pour qui s'intéresse à l'histoire, mais aussi pour la mémoire collective.Sauf que cette partie de l’histoire n'est pas etudiable donc pourquoi en parler en boucle?
On en parle pas en boucle et c'est normal d'en parler dans les programmes scolaires (en l'occurrence 3e et première), c'est tout de même majeur dans l'histoire "récente".
Il y a quand même des événements beaucoup plus importants, ne serait-ce qu’au cours de la seconde guerre mondiale, je pense à certaines batailles sur le front de l’est notamment, que l’on étudie trop peu à l’école.
La notion de « majeur » est très subjective, elle est liée à une lecture politique de l’histoire.
Explique-nous en quoi la bataille de Koursk a des répercussions plus importantes sur notre perception du politique, de l'histoire et de la culture, que l'ensemble des crimes contre l'humanité imputés au régime nazi et liquidés au procès de Nuremberg
Peut-être parce que si l’Allemagne avait gagné à bataille de Koursk, elle aurait probablement remporté la guerre, et le procès de Nuremberg n’aurait pas eu lieu.
La bataille de Koursk c’est vraiment le tournant du front de l’Est.
Donc à part "si ils avaient pas perdu ils auraient gagné" t'as pas d'analyse historique à donner pour m'expliquer pourquoi on devrait privilégier l'étude d'un fait militaire à celle d'un projet génocidaire qui forme à la fois l'aboutissement du racialisme européen et le tabou matriciel de notre conscience politique post-1945 ? Et tu oses nous parler de "hiérarchie dans les sujets à aborder" ?
ceci
Le 03 mai 2021 à 12:37:45 :
Le 03 mai 2021 à 12:34:43 :
Le 03 mai 2021 à 12:26:44 :
Le 03 mai 2021 à 12:24:36 :
Le 03 mai 2021 à 12:23:10 :
Le 03 mai 2021 à 12:21:44 :
Je doute fortement qu'il se soit pesé précisément de toute façon, mais je vois pas le problème, la question est pas à quelques kilos près, mais c'est un témoignage très intéressant et précieux pour qui s'intéresse à l'histoire, mais aussi pour la mémoire collective.Sauf que cette partie de l’histoire n'est pas etudiable donc pourquoi en parler en boucle?
On en parle pas en boucle et c'est normal d'en parler dans les programmes scolaires (en l'occurrence 3e et première), c'est tout de même majeur dans l'histoire "récente".
Il y a quand même des événements beaucoup plus importants, ne serait-ce qu’au cours de la seconde guerre mondiale, je pense à certaines batailles sur le front de l’est notamment, que l’on étudie trop peu à l’école.
La notion de « majeur » est très subjective, elle est liée à une lecture politique de l’histoire.
La volonté d'extermination de tout un peuple, c'est quand même le parachèvement d'une certaine pensée occidentale raciste qui cours tout au long du XIXe et du XXe hein, évidemment que c'est un phénomène majeur à analyser pauvre débile..
Je vois des événements plus importants personnellement.
Oui parce que t'es dans l'idéologie la plus totale
Le 03 mai 2021 à 12:20:14 :
Le 03 mai 2021 à 12:18:42 :
Le mec qui nous sort des courbes de poids pour des personnes de notre époque alors qu’on a pris en densité, poids, taille
Change rien dextre tu fais pitié, sois un peu crédible et tu pourras essayer de decridibiliser les autresLe type écrit « decridibiliser » et parle de crédibilité.
C'est ça ton argument ? T'es un des déchets les plus pathétique de ce forum sérieux. 
Le 03 mai 2021 à 12:07:42 :
La seule loi immuable sur Terre : naturelle est la sélection.Elle a été sélectionné par le Brésil.
selechao natoural
Le 12 avril 2021 à 15:19:16 :
Le 12 avril 2021 à 15:18:21 :
Le 12 avril 2021 à 15:17:51 AmarEtSonCam31 a écrit :
"La femme gravement blessée serait une vigile de l'hôpital. L'homme, touché à plusieurs reprises au niveau du crâne, se serait interposé entre le tireur et cette femme"
Mais les cucks WK qui veulent sauver des femmes en rues en 2k21déjà tg
puis depuis quand y a des vigiles devant les hostos
Ok fait toi suriné ou headshot pour des femmes qui te donnent pas l'heure le golem
mais ferme-la, c'était son boulot putain
Le 12 avril 2021 à 15:08:57 :
Le 12 avril 2021 à 15:07:19 :
Le 12 avril 2021 à 15:05:52 :
Le 12 avril 2021 à 15:02:30 :
Le 12 avril 2021 à 14:57:47 :
Le 12 avril 2021 à 14:53:24 :
C'est probablement un assassinat vu le mode opératoire, mais les nazillons du forum se tapent tous des demi-molles en espérant que c'est un musulmanLe principe de la science, ce même principe qui fait qu’on a construit des fusées pour aller sur la Lune et conçu des vaccins pour prévenir la rage, c’est qu’à force qu’un phénomène se répète on est capable d’effectuer des prédictions et de tirer des lois générales.
Mais qu'est-ce que tu racontes toi ?
T'es sacrément défoncé pour faire une comparaison pareille.
La science est empirique, elle se base sur l’observation des faits et leur interprétation statistique.
Quand la pomme tombe vers le bas 95% du temps, Newton en déduit la gravitation.
La science est empirique AYAAAA
Mec, l'empirisme ça fait 2 siècles qu'on est passé à autre chose
La science c'est de l'observation + de l'expérience
T'y connais r c'est dingue
« Ça fait deux siècles qu’elle est passée à autre chose que l’empirisme, la science c’est de l’observation + de l’expérience »
Tu me donnes la définition de l’empirisme s’il te plaît ?
Une démarche philosophique qui postule que la réalité est ce qui est observable. En gros pas du tout la démarche scientifique actuelle
Le 12 avril 2021 à 15:07:26 :
Le 12 avril 2021 à 15:06:03 :
Le 12 avril 2021 à 15:04:28 :
Le 12 avril 2021 à 15:02:41 :
Le 12 avril 2021 à 15:01:58 :
Le 12 avril 2021 à 15:01:36 :
Le 12 avril 2021 à 15:00:55 :
Le 12 avril 2021 à 15:00:29 :
Le 12 avril 2021 à 14:59:45 :
Le 12 avril 2021 à 14:57:47 :
Le 12 avril 2021 à 14:53:24 :
C'est probablement un assassinat vu le mode opératoire, mais les nazillons du forum se tapent tous des demi-molles en espérant que c'est un musulmanLe principe de la science, ce même principe qui fait qu’on a construit des fusées pour aller sur la Lune et conçu des vaccins pour prévenir la rage, c’est qu’à force qu’un phénomène se répète on est capable d’effectuer des prédictions et de tirer des lois générales.
Tu dois être un piètre scientifique.
Non.
Si.
Je suis pas scientifique, je suis mathématicien.
Donc ?
Donc il n'y connait rien en sciences
J’ai pas dit ça.
Il y a une différence énorme entre la pratique scientifique et la théorie scientifique.
Il y a de grands épistémologues qui n’ont pas fait la moindre découverte de leur vie, et des millions de scientifiques payés à faire des recherches qui ne sont pas foutus de comprendre les fondements de la méthode qu’ils emploient.
"pratique scientifique et la théorie scientifique"
mais
Tais-toi, tu n'y connais rien ça se voit.
T’es au courant que la méthode scientifique n’est pas apparue en un jour et que c’est une construction qui repose sur des hypothèses théoriques ?
Oui, tu veux parler de la philo quoi
Le 12 avril 2021 à 15:05:52 :
Le 12 avril 2021 à 15:02:30 :
Le 12 avril 2021 à 14:57:47 :
Le 12 avril 2021 à 14:53:24 :
C'est probablement un assassinat vu le mode opératoire, mais les nazillons du forum se tapent tous des demi-molles en espérant que c'est un musulmanLe principe de la science, ce même principe qui fait qu’on a construit des fusées pour aller sur la Lune et conçu des vaccins pour prévenir la rage, c’est qu’à force qu’un phénomène se répète on est capable d’effectuer des prédictions et de tirer des lois générales.
Mais qu'est-ce que tu racontes toi ?
T'es sacrément défoncé pour faire une comparaison pareille.
La science est empirique, elle se base sur l’observation des faits et leur interprétation statistique.
Quand la pomme tombe vers le bas 95% du temps, Newton en déduit la gravitation.
La science est empirique AYAAAA
Mec, l'empirisme ça fait 2 siècles qu'on est passé à autre chose
La science c'est de l'observation + de l'expérience 
T'y connais r c'est dingue
Le 12 avril 2021 à 15:04:28 :
Le 12 avril 2021 à 15:02:41 :
Le 12 avril 2021 à 15:01:58 :
Le 12 avril 2021 à 15:01:36 :
Le 12 avril 2021 à 15:00:55 :
Le 12 avril 2021 à 15:00:29 :
Le 12 avril 2021 à 14:59:45 :
Le 12 avril 2021 à 14:57:47 :
Le 12 avril 2021 à 14:53:24 :
C'est probablement un assassinat vu le mode opératoire, mais les nazillons du forum se tapent tous des demi-molles en espérant que c'est un musulmanLe principe de la science, ce même principe qui fait qu’on a construit des fusées pour aller sur la Lune et conçu des vaccins pour prévenir la rage, c’est qu’à force qu’un phénomène se répète on est capable d’effectuer des prédictions et de tirer des lois générales.
Tu dois être un piètre scientifique.
Non.
Si.
Je suis pas scientifique, je suis mathématicien.
Donc ?
Donc il n'y connait rien en sciences
J’ai pas dit ça.
Il y a une différence énorme entre la pratique scientifique et la théorie scientifique.
Il y a de grands épistémologues qui n’ont pas fait la moindre découverte de leur vie, et des millions de scientifiques payés à faire des recherches qui ne sont pas foutus de comprendre les fondements de la méthode qu’ils emploient.
"pratique scientifique et la théorie scientifique"
mais
Tais-toi, tu n'y connais rien ça se voit.
Le 12 avril 2021 à 15:03:32 :
Le 12 avril 2021 à 15:02:30 :
Le 12 avril 2021 à 14:57:47 :
Le 12 avril 2021 à 14:53:24 :
C'est probablement un assassinat vu le mode opératoire, mais les nazillons du forum se tapent tous des demi-molles en espérant que c'est un musulmanLe principe de la science, ce même principe qui fait qu’on a construit des fusées pour aller sur la Lune et conçu des vaccins pour prévenir la rage, c’est qu’à force qu’un phénomène se répète on est capable d’effectuer des prédictions et de tirer des lois générales.
Mais qu'est-ce que tu racontes toi ?
T'es sacrément défoncé pour faire une comparaison pareille.
Ben il a raison, suffit de voir l'historique en France quand y'a ce genre "d'événement" c'est plus souvent une certaine partie de la population qu'une autre hein
Non mais quel est le putain de rapport avec la science ? C'est juste un syllogisme à la con là. Tous les meurtres par balles ne sont pas des attentats islamistes bordel, c'est pas de la science là
Le 12 avril 2021 à 14:57:47 :
Le 12 avril 2021 à 14:53:24 :
C'est probablement un assassinat vu le mode opératoire, mais les nazillons du forum se tapent tous des demi-molles en espérant que c'est un musulmanLe principe de la science, ce même principe qui fait qu’on a construit des fusées pour aller sur la Lune et conçu des vaccins pour prévenir la rage, c’est qu’à force qu’un phénomène se répète on est capable d’effectuer des prédictions et de tirer des lois générales.
Mais qu'est-ce que tu racontes toi ?
T'es sacrément défoncé pour faire une comparaison pareille.