Messages de Plasticoman722
Le 10 juillet 2020 à 16:56:17 Intellect_super a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:51:31 Plasticoman722 a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:47:58 staff-of-one a écrit :
C'est quoi le problème avec le potager ? C'est une très bonne idée honnêtement.Ben le potager ça fait perdre de la place pour la récréation, c'est relativement useless en plus.
Quand tu passes à l'âge adulte, donc à l'âge de la société de merde dans l'actualité, l'agitation permanente, etc... Je suis bien content d'avoir grandi dans une campagne que je trouvais pourtant si ennuyante quand j'étais gamin
L'amour de la nature et des choses simples de la vie au lieu de la superficialité, ça se transmet
Super, un potager dans un coin de la cour c'est l'amour de la nature 
Là t'as juste de la nostalgie. Surtout qu'un potager en pleine cour d'école c'est pas si naturel que ça 
Après, ça plaît sûrement à l'électorat bobo mais c'est du bullshit
Le 10 juillet 2020 à 16:50:53 Jean-Lepers a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:46:50 Plasticoman722 a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:42:52 Jean-Lepers a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:41:53 Plasticoman722 a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:39:28 AttaqueDeBernal a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:38:56 Plasticoman722 a écrit :
Les enfants qui décident comment la récréation sera faiteCa pareil, c'est bidon, arretez de croire ces conneries.
C'est surtout totalement débile et useless
Chercher à éduquer des gosses, les responsabiliser et les associer à un projet qui les concerne en premier plan c'est débile ?
Comment tu vas faire ça ? Tu vas leur demander ce qu'ils veulent faire en obligeant une égalité de place entre les garçons et les filles ?
Les gosses font déjà ce qu'ils veulent, les activités sont décidées par les enseignants. C'est tout à fait normal et logique et je en vois pas l'intérêt de mêler les gosses à ce type de discussion, c'est du bullshit rien de plus.
Bien entendu qu'il y a une grosse part de bullshit et que ce sont pas les gosses de 8ans qui vont dessiner les plans de la nouvelle cour.
Est-ce que ça empêche de les intéresser, de leur faire comprendre pourquoi on fait ces changements, de recueillir leurs idées, leurs avis sur ce qui va être mis en place ?
Puis au final c'est eux qui l'habitent la cour, si peu avec leurs yeux de gosses ils voient des choses auxquelles un adulte ne penserait pas et ça peut être intéressant.
Je sais pas je vois pas en quoi c'est "débile".
Donc tu dis que c'est du bullshit mais que le regard d'un gamin de 8 ans c'est intéressant. Car bien sûr, le gamin de 8 ans il est force de proposition, plus que des personnes dont le métier c'est de s'occuper des gosses
Tu peux leur faire comprendre pourquoi on fait les changements mais les faire rentrer dans la discussion, ça sert à rien, c'est le meilleur moyen d'avoir une cour remplie de gazon qui tâche et des gamins impossibles à tenir
Le 10 juillet 2020 à 16:42:52 Jean-Lepers a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:41:53 Plasticoman722 a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:39:28 AttaqueDeBernal a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:38:56 Plasticoman722 a écrit :
Les enfants qui décident comment la récréation sera faiteCa pareil, c'est bidon, arretez de croire ces conneries.
C'est surtout totalement débile et useless
Chercher à éduquer des gosses, les responsabiliser et les associer à un projet qui les concerne en premier plan c'est débile ?
Comment tu vas faire ça ? Tu vas leur demander ce qu'ils veulent faire en obligeant une égalité de place entre les garçons et les filles ?
Les gosses font déjà ce qu'ils veulent, les activités sont décidées par les enseignants. C'est tout à fait normal et logique et je en vois pas l'intérêt de mêler les gosses à ce type de discussion, c'est du bullshit rien de plus.
Le 10 juillet 2020 à 16:39:28 AttaqueDeBernal a écrit :
Le 10 juillet 2020 à 16:38:56 Plasticoman722 a écrit :
Les enfants qui décident comment la récréation sera faiteCa pareil, c'est bidon, arretez de croire ces conneries.
C'est surtout totalement débile et useless
You are a pornstar. You want to Fuck this young girl, but you can't do it. You have to keep your job and your family happy.
You fuck girl.
You think about what a hypocrite you are.
You imagine this girl, fresh out of high school, barely 18 years old, and with a beautiful face and body.You masturbate.
You continue to think about the girl.
"I could just ask her," you think to yourself. "It's not like I'd actually have to."
You begin to touch yourself as you think about the girl. You begin to rub your hands against your body, stroking your softest areas as you think about what you could do to her.
"I could lick her," you think. "Run my tongue along her body, slowly and gently... just to tease her. Tease her until she's desperate for me to touch her.
C'est bien pour le fap aussi
You kill the captain.
You punch the captain in the throat, causing him to choke to death on his own blood. The captain's wife and daughter look at him, frightened.
"What... what are you doing?"You say "You, come and suck my Dick !"
The captain's wife and daughter are shocked, and disgusted, but comply. The three women begin to suck your genitals, and you ejaculate in their mouths.
"Shit, that's cold,"
Le 25 juin 2020 à 18:40:45 Kyrtu a écrit :
Le 25 juin 2020 à 16:56:35 QueenMomo a écrit :
Neuvième livre terminé.Manuel d'Epictète.
Mon premier livre de philosophie. Près de nombreuses reviews de livre sur ce topic, je me suis lancé avec de l'appréhension, n'ayant jamais lu de philosophie.
Manuel très court et succinct. J'ai pas du tout de recul pour juger de la pertinence des propos mais le livre est tout de même intéressant, parfois technique et avec des longueurs mais se lit rapidement.
1. Une aventure nommée Federer, Thomas Sotto;
2. Psychologie des foules, Gustave le Bon;
3. Vivant, Aymeric Caron;
4. L'Amateur de tennis, critique 1980-1990, Serge Daney;
5. Moby Dick, Herman Melville;
6. Les Trois Mousquetaires, Alexandre Dumas;
7. L' histoire de la marine pour les Nuls, Guy le Moing;
8. Recueil de nouvelles d'Agatha Christie : Tome 3, Agatha Christie;
9. Manuel D'Epictète, Epictète.Yo mec, ce genre d'ouvrage ne se "lit" pas comme ça d'une traite. Il demande une prise de note minutieuse et une lecture lente.
Tu veux dire quoi par prise de note minutieuse et lecture lente ? Est-ce que surligner ce que tu trouves comme étant le plus intéressant et reformuler ce que tu as compris à chaque partie ça correspond à ce que tu veux dire ou c'est encore différent ?
La Mésopotamie 
Leur culture qui se limite à l'invention de la roue, de l'écriture et l'épopée de Gilgamesh
Le 25 juin 2020 à 11:59:24 Dirladidi a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:58:14 Plasticoman722 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:54:20 roulio62 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:48:53 Plasticoman722 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:47:06 roulio62 a écrit :
> Le 25 juin 2020 à 11:45:04 Plasticoman722 a écrit :
>> Le 25 juin 2020 à 11:44:11 roulio62 a écrit :
> >> Le 25 juin 2020 à 11:42:23 Plasticoman722 a écrit :
> > >> Le 25 juin 2020 à 11:38:06 SweetSlide2 a écrit :
> > > >> Le 25 juin 2020 à 11:36:38 Plasticoman722 a écrit :
> > > > >> Le 25 juin 2020 à 11:34:53 folieducovid a écrit :
> > > > > >> Le 25 juin 2020 à 11:30:48 1post5cmModo a écrit :
> > > > > > >> Le 25 juin 2020 à 11:29:27 JanUllrichTESTO a écrit :
> > > > > > > >Ca enchaine les plans culs sans capotes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Ca prévient pas les mecs qu'elle a le VIH
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Et on devrait la féliciter ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > > > > > > >
> > > > > > > d'apres les gaucho si elle se sent pas sidaique elle est pas contagieuse
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png > > > > > >
> > > > > > Aujourd'hui les traitements limitent à mort la charge virale, je crois qu'au final les risques de transmission sont quasi nuls
> > > > >
> > > > > C'est ça, si tu prends ton traitement et fais des prises de sangs régulièrement pour voir si le traitement marche, tu peux vivre normalement et tu transmets pas le VIH.
> > > > >
> > > > > Mieux vaut coucher avec quelqu'un qui a le sida et prend son traitement que quelqu'un qui ne sait pas si il a le sida
> > > >
> > > > Vous êtes timbrés les sjw
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717748-dobrev1.jpg > > >
> > > Mais à quel moment ?
> > >
> > > Le risque étant très faible https://vih.org/20160601/le-risque-de-transmission-par-acte-sexuel-evaluation-2015/#:~:text=Lorsque%20le%20partenaire%20séropositif%20ne%20suit%20pas%20de%20traitement%2C%20le,surviendrait%20tous%20les%20714%20actes.
> > >
> > > >Malgré l’accès au traitement, 4 infections sont survenues. 3 ont eu lieu durant les 6 premiers mois de traitement, c’est à dire avant que la charge virale ne soit réduite par l’action des antirétroviraux. La 4ème infection est arrivée durant les 12 premiers mois de traitement, sans que l’étude ne détermine clairement si l’infection a été contractée avant ou après que la charge virale du partenaire ne devienne indétectable.
> > >
> > > Ça veut dire qu'il est possible qu'il y ait eu zéro infection au VIH pendant que la charge virale est indétectable (ils ne sont pas sûrs pour le dernier cas comme c'est dit).
> >
> >
> > Oui mais principe de précaution quand même
>
> Dans ce cas le principe de précaution vaut encore plus pour les personnes ne sachant pas si elles sont séropositives.
Non
Cette bien-pensanceDonc je démontre que le risque est négligeable sources à l'appui et je dis que le risque est supérieur avec une personne ne sachant pas si elle est séropositive par rapport à une autre qui prend un traitement et a une charge virale indétectable et on me répond "non cette bienpensance
" sans argumenter ?
Non car tu ne donnes pas les probabilités et tu donnes cette conclusion uniquement pas bien-pensance.
L'article que j'ai cité ne donne pas les probabilités et n'explique pas la situation ?
C'est dommage, c'est le meilleur discours pour lutter contre la peur des gens envers le sida, diminuer la pression sociale qu'elles peuvent ressentir, encourager le dépistage généralisé (car la peur du sida ça bloque certaines personnes pour se faire dépister) et au final c'est le meilleur moyen pour vaincre le virus
Le 25 juin 2020 à 11:54:20 roulio62 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:48:53 Plasticoman722 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:47:06 roulio62 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:45:04 Plasticoman722 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:44:11 roulio62 a écrit :
> Le 25 juin 2020 à 11:42:23 Plasticoman722 a écrit :
>> Le 25 juin 2020 à 11:38:06 SweetSlide2 a écrit :
> >> Le 25 juin 2020 à 11:36:38 Plasticoman722 a écrit :
> > >> Le 25 juin 2020 à 11:34:53 folieducovid a écrit :
> > > >> Le 25 juin 2020 à 11:30:48 1post5cmModo a écrit :
> > > > >> Le 25 juin 2020 à 11:29:27 JanUllrichTESTO a écrit :
> > > > > >Ca enchaine les plans culs sans capotes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > > > > > >
> > > > > > Ca prévient pas les mecs qu'elle a le VIH
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > > > > > >
> > > > > > Et on devrait la féliciter ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > > > > >
> > > > > d'apres les gaucho si elle se sent pas sidaique elle est pas contagieuse
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png > > > >
> > > > Aujourd'hui les traitements limitent à mort la charge virale, je crois qu'au final les risques de transmission sont quasi nuls
> > >
> > > C'est ça, si tu prends ton traitement et fais des prises de sangs régulièrement pour voir si le traitement marche, tu peux vivre normalement et tu transmets pas le VIH.
> > >
> > > Mieux vaut coucher avec quelqu'un qui a le sida et prend son traitement que quelqu'un qui ne sait pas si il a le sida
> >
> > Vous êtes timbrés les sjw
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717748-dobrev1.jpg >
> Mais à quel moment ?
>
> Le risque étant très faible https://vih.org/20160601/le-risque-de-transmission-par-acte-sexuel-evaluation-2015/#:~:text=Lorsque%20le%20partenaire%20séropositif%20ne%20suit%20pas%20de%20traitement%2C%20le,surviendrait%20tous%20les%20714%20actes.
>
> >Malgré l’accès au traitement, 4 infections sont survenues. 3 ont eu lieu durant les 6 premiers mois de traitement, c’est à dire avant que la charge virale ne soit réduite par l’action des antirétroviraux. La 4ème infection est arrivée durant les 12 premiers mois de traitement, sans que l’étude ne détermine clairement si l’infection a été contractée avant ou après que la charge virale du partenaire ne devienne indétectable.
>
> Ça veut dire qu'il est possible qu'il y ait eu zéro infection au VIH pendant que la charge virale est indétectable (ils ne sont pas sûrs pour le dernier cas comme c'est dit).
Oui mais principe de précaution quand même
Dans ce cas le principe de précaution vaut encore plus pour les personnes ne sachant pas si elles sont séropositives.
Non
Cette bien-pensanceDonc je démontre que le risque est négligeable sources à l'appui et je dis que le risque est supérieur avec une personne ne sachant pas si elle est séropositive par rapport à une autre qui prend un traitement et a une charge virale indétectable et on me répond "non cette bienpensance
Non car tu ne donnes pas les probabilités et tu donnes cette conclusion uniquement pas bien-pensance.
L'article que j'ai cité ne donne pas les probabilités et n'explique pas la situation ?
Édit :
Il devient alors possible d’affirmer que lors d’un acte sexuel sans préservatif avec un partenaire hétérosexuel qui a une charge virale indétectable depuis plus de 6 mois, le risque de transmission se situe entre zéro (valeur la plus probable) et, au maximum, 1 pour 12.600 actes sexuels.
12 600 actes sexuels, ce serait 34 ans (en prenant un rapport sexuel par jour)
Le 25 juin 2020 à 11:53:25 BanniHonni a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:49:30 Plasticoman722 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:49:01 BanniHonni a écrit :
J'arrête de feed les sjw, ils n'ont pas d'argument et m'ont ddb.
J'ai donc bien gagné le débat contre ces timbréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/5/1558657735-1558650570-889471de-0cf3-417f-bb00-84678c9591cf.png Pourquoi n'as-tu pas répondu à ma source ?
J'ai voulu répondre mais au moment de poster
ban
Trop facile de débattre en agissant d'une manière aussi lâche (que feriez-vous sans les ddb ?)
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/5/1558657735-1558650570-889471de-0cf3-417f-bb00-84678c9591cf.png Je vais faire une réponse light (puis j'arrête puisque ddb) :
Si on suit ta logique il vaudrait mieux baiser avec une sidaique qu'avec une meuf vierge qui n'a pas fait de dépistage ?
Dans les deux cas les chances qu'elle te le transmette sont négligeables. Et ça c'est pas moi qui le dis, c'est la science. (Et oui je dis négligeable car la fille vierge peut avoir été infectée, par une aiguille infectée par exemple. C'est capillotracté mais ça montre également les limites du risque zéro qui n'existe jamais vraiment)
Le 25 juin 2020 à 11:51:19 JeanTroue a écrit :
Dans cette société decadente vous imaginez le % de gens séropositifs comparé à il y a 50 ans?
Pas besoin d'imaginer les chiffres existent.
Le 25 juin 2020 à 11:49:01 BanniHonni a écrit :
J'arrête de feed les sjw, ils n'ont pas d'argument et m'ont ddb.
J'ai donc bien gagné le débat contre ces timbréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/5/1558657735-1558650570-889471de-0cf3-417f-bb00-84678c9591cf.png
Pourquoi n'as-tu pas répondu à ma source ?
Le 25 juin 2020 à 11:47:06 roulio62 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:45:04 Plasticoman722 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:44:11 roulio62 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:42:23 Plasticoman722 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:38:06 SweetSlide2 a écrit :
> Le 25 juin 2020 à 11:36:38 Plasticoman722 a écrit :
>> Le 25 juin 2020 à 11:34:53 folieducovid a écrit :
> >> Le 25 juin 2020 à 11:30:48 1post5cmModo a écrit :
> > >> Le 25 juin 2020 à 11:29:27 JanUllrichTESTO a écrit :
> > > >Ca enchaine les plans culs sans capotes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > > > >
> > > > Ca prévient pas les mecs qu'elle a le VIH
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > > > >
> > > > Et on devrait la féliciter ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > > >
> > > d'apres les gaucho si elle se sent pas sidaique elle est pas contagieuse
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png > >
> > Aujourd'hui les traitements limitent à mort la charge virale, je crois qu'au final les risques de transmission sont quasi nuls
>
> C'est ça, si tu prends ton traitement et fais des prises de sangs régulièrement pour voir si le traitement marche, tu peux vivre normalement et tu transmets pas le VIH.
>
> Mieux vaut coucher avec quelqu'un qui a le sida et prend son traitement que quelqu'un qui ne sait pas si il a le sida
Vous êtes timbrés les sjw
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717748-dobrev1.jpg Mais à quel moment ?
Le risque étant très faible https://vih.org/20160601/le-risque-de-transmission-par-acte-sexuel-evaluation-2015/#:~:text=Lorsque%20le%20partenaire%20séropositif%20ne%20suit%20pas%20de%20traitement%2C%20le,surviendrait%20tous%20les%20714%20actes.
Malgré l’accès au traitement, 4 infections sont survenues. 3 ont eu lieu durant les 6 premiers mois de traitement, c’est à dire avant que la charge virale ne soit réduite par l’action des antirétroviraux. La 4ème infection est arrivée durant les 12 premiers mois de traitement, sans que l’étude ne détermine clairement si l’infection a été contractée avant ou après que la charge virale du partenaire ne devienne indétectable.
Ça veut dire qu'il est possible qu'il y ait eu zéro infection au VIH pendant que la charge virale est indétectable (ils ne sont pas sûrs pour le dernier cas comme c'est dit).
Oui mais principe de précaution quand même
Dans ce cas le principe de précaution vaut encore plus pour les personnes ne sachant pas si elles sont séropositives.
Non
Cette bien-pensance
Donc je démontre que le risque est négligeable sources à l'appui et je dis que le risque est supérieur avec une personne ne sachant pas si elle est séropositive par rapport à une autre qui prend un traitement et a une charge virale indétectable et on me répond "non cette bienpensance " sans argumenter ?
Le 25 juin 2020 à 11:44:11 roulio62 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:42:23 Plasticoman722 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:38:06 SweetSlide2 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:36:38 Plasticoman722 a écrit :
Le 25 juin 2020 à 11:34:53 folieducovid a écrit :
> Le 25 juin 2020 à 11:30:48 1post5cmModo a écrit :
>> Le 25 juin 2020 à 11:29:27 JanUllrichTESTO a écrit :
> >Ca enchaine les plans culs sans capotes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > >
> > Ca prévient pas les mecs qu'elle a le VIH
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png > >
> > Et on devrait la féliciter ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215601-sans-titre-101.png >
> d'apres les gaucho si elle se sent pas sidaique elle est pas contagieuse
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png Aujourd'hui les traitements limitent à mort la charge virale, je crois qu'au final les risques de transmission sont quasi nuls
C'est ça, si tu prends ton traitement et fais des prises de sangs régulièrement pour voir si le traitement marche, tu peux vivre normalement et tu transmets pas le VIH.
Mieux vaut coucher avec quelqu'un qui a le sida et prend son traitement que quelqu'un qui ne sait pas si il a le sida
Vous êtes timbrés les sjw
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717748-dobrev1.jpg Mais à quel moment ?
Le risque étant très faible https://vih.org/20160601/le-risque-de-transmission-par-acte-sexuel-evaluation-2015/#:~:text=Lorsque%20le%20partenaire%20séropositif%20ne%20suit%20pas%20de%20traitement%2C%20le,surviendrait%20tous%20les%20714%20actes.
Malgré l’accès au traitement, 4 infections sont survenues. 3 ont eu lieu durant les 6 premiers mois de traitement, c’est à dire avant que la charge virale ne soit réduite par l’action des antirétroviraux. La 4ème infection est arrivée durant les 12 premiers mois de traitement, sans que l’étude ne détermine clairement si l’infection a été contractée avant ou après que la charge virale du partenaire ne devienne indétectable.
Ça veut dire qu'il est possible qu'il y ait eu zéro infection au VIH pendant que la charge virale est indétectable (ils ne sont pas sûrs pour le dernier cas comme c'est dit).
Oui mais principe de précaution quand même
Dans ce cas le principe de précaution vaut encore plus pour les personnes ne sachant pas si elles sont séropositives.