Messages de 5PLSpourSony

Le 17 octobre 2022 à 11:14:08 :

Le 17 octobre 2022 à 11:12:27 :

Le 17 octobre 2022 à 11:10:51 :
C'est pas parce que tu mets "woke" dans ton titre que c'est woke l'op espece d'atardin

Calme toi et en quoi ce n’est pas woke le génie ?

Depuis quand le terme toubab est devenu woke, c'est même l'inverse de woke

Je viens de l’expliquer en second paragraphe, t’as du mal ? Tout ça s’enregistre dans le mouvement idéologique antiraciste des wokes qui est fondamentalement à visé anti-blanc.

Le 17 octobre 2022 à 11:10:51 :
C'est pas parce que tu mets "woke" dans ton titre que c'est woke l'op espece d'atardin

Calme toi et en quoi ce n’est pas woke le génie ?

Le 17 octobre 2022 à 11:06:49 :

Le 17 octobre 2022 à 11:01:27 :
Bientôt tous les mots des chances dans le petit robert cuck à ce rythme.

Le monde :
« Depuis l’arrivée des mots « zebi », « wallah », « inchaallah », « mashallah » … le petit robert se renomme en petit kader pour être plus inclusif car après tout « kader est un prénom français comme un autre » nous dit Francis Dupont président de l’académie française »

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652984215-ahi-pince-zoom.png

Le 17 octobre 2022 à 11:06:44 :
je vois pas le problème, "babtou fragile" mérite d'être dans le dicohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png

par contre j'espère qu'ils vont suivre leur logique, et que l'année prochaine on aura le droit à "noir puant"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/4/1525911662-capture-d-ecran-2018-05-10-a-02-20-28.png

Le 17 octobre 2022 à 11:06:09 :
L'année prochaine le Robert proposera "faire une samuel P"

sisihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Faire une Paty

Le 17 octobre 2022 à 11:02:02 :
Cette meuf est une malade mentale sectaire qui devrait se taire définitivement.

Le wokisme est une secte.

Le 17 octobre 2022 à 11:01:27 :
le racisme anti-blanc n'existe pas, je suis francais de souche, et je le dis tout haut et tout fort, personne nous dénigre

vous essayez juste de trouver un pretexte pour s'attaquer aux autres

Robin DiAngelo sort de ce corpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 17 octobre 2022 à 10:59:36 :
Regarde ce qu’il dit le petit robert pour le mot en N

Quel mot en N ?

Le toubab, déjà dans le dictionnaire, devenu babtou à l'envers désigne un Européen, un Occidental, une personne à peau blanche. Le terme est à l'origine utilisé en Afrique de l'Ouest. Associée au qualificatif fragile, l'expression prend une tournure péjorative, explique Le Monde.

https://www.midilibre.fr/amp/2022/10/15/dictionnaire-covide-babtou-fragile-go-ces-nouveaux-mots-que-vous-trouverez-dans-le-petit-robert-2023-10738469.php

"Fragilité Blanche" expression et concept théorisé par l’américaine et militante antiraciste Robin DiAngelohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/1/1665997024-2323ee12-f536-4c97-ac48-8c47b997858d.jpeg

Méchant blanc, racisme systémique, racisme inconscient, déni, refoulement, culpabilité…

Le 08 septembre 2022 à 18:28:32 :
La Queen était pro brexithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614715156-anyaouioui.gif

Et Meghan pro Grand Remplacementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636066071-ronaldo-tison-lunettes.png

Meghan qui regrette déjà d’avoir quitté son rôle d’héritièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636066071-ronaldo-tison-lunettes.png

Elle aurait rêvé d’un roi métisse cette BLMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636066071-ronaldo-tison-lunettes.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/1/1657559575-ebe95dea-c989-4edb-92c5-c7d54af6713a.jpeg

La population mondiale a vraiment augmenté de manière significative entre 1750 et 1800, soit avant et après la révolution industrielle

Environ +150-200 millions en 50 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

"oui mais la révolution industrielle c’était surtout les machines qui augmentaient les rendements plus que les produits chimiques"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Ok, allons en 1950 où on a vraiment commencé à utiliser les engrais chimiques et les pesticides de façon systémique
1950 : 2,6 milliardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Arrondissons à 3 milliards, cela voudrait dire que plus de la moitié de la population mondiale d’aujourd’hui ne pourrait plus vivrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Et tout ça c’est sans prendre en compte les machines à partir de la révolution industrielle (1760), sinon on tombe à 1 milliard en arrondissant de 300-400 millionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

L’effondrement de notre civilisation industrielle va faire très malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 09 juillet 2022 à 14:20:34 :
il en sait trop

Il en sait surtout pas grand chose d’important. Il n’a fait aucune étude en biologie. Il différencie l’évolution et la sélection naturelle alors que l’un ne marche pas sans l’autre.

Le 09 juillet 2022 à 14:13:23 :

Le 09 juillet 2022 à 14:12:17 Ergodique a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:11:29 :

Le 09 juillet 2022 à 14:08:25 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:07:12 :

Le 09 juillet 2022 à 14:06:32 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:05:55 :

Le 09 juillet 2022 à 14:04:27 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:02:44 :

Le 09 juillet 2022 à 13:59:57 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 13:58:18 :

SaumonArcEnCiel
MP
CiterBlacklisterAlerte
09 juillet 2022 à 13:44:43

A noter que les textes sacrés ne sont pas à jeter pour autant, ça reste des bonnes histoires, mais scientifiquement parlant c'est à la ramasse.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Religion_of_Nobel_Prize_winners_between_1901_and_2000.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474550906-1474296663-1473485808-picsart-08-29-08-57-21.png

ça ne prouve rien, ça prouve juste que le christianisme est la religion dominante dans les pays occidentaux (d'où viennent la plupart des prix nobels). T'as d'autres arguments vides comme ça ?

Il t'a détruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png
au passage dire que La Bible est un mauvais récit scientifique est ridicule. Les écritures ne traitent pas de science mais sont une révélation spirituelle. C'est comme si je te disais que Narnia était un livre de cuisine médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Du coup pourquoi les créationnistes utilisent la bible comme référence scientifique et partent du principe que la foi est à l'origine des découvertes des scientifiques croyants ?

On parle pas de créationnisme le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

C'est quoi l'alternative à la théorie de l'évolution ?

C'est la question à 1000 francshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Non mais la question m'intéresse réellement. Sur ce forum vous aimez bien descendre la théorie de l'évolution, qui est l'une des théories les plus solides en science et qu'on prouve un peu plus chaque jour, mais vous avez aucune alternative crédible. ça finit toujours dans les aliens ou un quelconque démiurge.

"Qu'on prouve un peu plus chaque jour" alors que la génétique ne cesse de mettre en lumière des paradoxes depuis 50 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Exemple ?

Les gènes orphelinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png
L'improbabilité mathématiques du passage génétique de l'ancêtre commmun entre le chimpanzé et l'homme en seulement 6 millions d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

C’est justement parce que ça a pris autant de temps que ce fut possible.

Le 09 juillet 2022 à 14:10:29 :

Le 09 juillet 2022 à 14:09:03 5PLSpourSony a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:07:12 :

Le 09 juillet 2022 à 14:06:32 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:05:55 :

Le 09 juillet 2022 à 14:04:27 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:02:44 :

Le 09 juillet 2022 à 13:59:57 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 13:58:18 :

SaumonArcEnCiel
MP
CiterBlacklisterAlerte
09 juillet 2022 à 13:44:43

A noter que les textes sacrés ne sont pas à jeter pour autant, ça reste des bonnes histoires, mais scientifiquement parlant c'est à la ramasse.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Religion_of_Nobel_Prize_winners_between_1901_and_2000.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474550906-1474296663-1473485808-picsart-08-29-08-57-21.png

ça ne prouve rien, ça prouve juste que le christianisme est la religion dominante dans les pays occidentaux (d'où viennent la plupart des prix nobels). T'as d'autres arguments vides comme ça ?

Il t'a détruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png
au passage dire que La Bible est un mauvais récit scientifique est ridicule. Les écritures ne traitent pas de science mais sont une révélation spirituelle. C'est comme si je te disais que Narnia était un livre de cuisine médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Du coup pourquoi les créationnistes utilisent la bible comme référence scientifique et partent du principe que la foi est à l'origine des découvertes des scientifiques croyants ?

On parle pas de créationnisme le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

C'est quoi l'alternative à la théorie de l'évolution ?

C'est la question à 1000 francshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Pourquoi tu ne réponds pas à sa question ?

Parce que je n'ai pas la réponse. Je n'affirme rien de facon dogmatique alors que je n'ai pas de piste fiable contrairement aux évolutionnistes qui bricolent n'importe quoi comme ils veulenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Bricoler n’importe quoi ? Si la théorie de l’évolution était une fraude, ça se saurait déjà, et on ne l’enseignerait plus dans les écoles.

Le 09 juillet 2022 à 14:07:12 :

Le 09 juillet 2022 à 14:06:32 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:05:55 :

Le 09 juillet 2022 à 14:04:27 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:02:44 :

Le 09 juillet 2022 à 13:59:57 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 13:58:18 :

SaumonArcEnCiel
MP
CiterBlacklisterAlerte
09 juillet 2022 à 13:44:43

A noter que les textes sacrés ne sont pas à jeter pour autant, ça reste des bonnes histoires, mais scientifiquement parlant c'est à la ramasse.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Religion_of_Nobel_Prize_winners_between_1901_and_2000.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474550906-1474296663-1473485808-picsart-08-29-08-57-21.png

ça ne prouve rien, ça prouve juste que le christianisme est la religion dominante dans les pays occidentaux (d'où viennent la plupart des prix nobels). T'as d'autres arguments vides comme ça ?

Il t'a détruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png
au passage dire que La Bible est un mauvais récit scientifique est ridicule. Les écritures ne traitent pas de science mais sont une révélation spirituelle. C'est comme si je te disais que Narnia était un livre de cuisine médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Du coup pourquoi les créationnistes utilisent la bible comme référence scientifique et partent du principe que la foi est à l'origine des découvertes des scientifiques croyants ?

On parle pas de créationnisme le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

C'est quoi l'alternative à la théorie de l'évolution ?

C'est la question à 1000 francshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Pourquoi tu ne réponds pas à sa question ?

Le 09 juillet 2022 à 14:05:55 :

Le 09 juillet 2022 à 14:04:27 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 14:02:44 :

Le 09 juillet 2022 à 13:59:57 Sakrashdelor a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 13:58:18 :

SaumonArcEnCiel
MP
CiterBlacklisterAlerte
09 juillet 2022 à 13:44:43

A noter que les textes sacrés ne sont pas à jeter pour autant, ça reste des bonnes histoires, mais scientifiquement parlant c'est à la ramasse.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Religion_of_Nobel_Prize_winners_between_1901_and_2000.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474550906-1474296663-1473485808-picsart-08-29-08-57-21.png

ça ne prouve rien, ça prouve juste que le christianisme est la religion dominante dans les pays occidentaux (d'où viennent la plupart des prix nobels). T'as d'autres arguments vides comme ça ?

Il t'a détruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png
au passage dire que La Bible est un mauvais récit scientifique est ridicule. Les écritures ne traitent pas de science mais sont une révélation spirituelle. C'est comme si je te disais que Narnia était un livre de cuisine médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Du coup pourquoi les créationnistes utilisent la bible comme référence scientifique et partent du principe que la foi est à l'origine des découvertes des scientifiques croyants ?

On parle pas de créationnisme le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

Tu peux critiquer la théorie de l’évolution parce qu’elle a des failles, mais quand on la renie entièrement, c’est que l’on croit à autre chose, et ce autre chose c’est le créationnisme.

Le 09 juillet 2022 à 14:02:24 :

Le 09 juillet 2022 à 13:53:45 :

Le 09 juillet 2022 à 13:49:32 :

Le 09 juillet 2022 à 13:47:54 :
Ils sont où dans la nature les états intermédiaires qui sont censés exister entre l'homme et notre plus proche cousin le chimpanzé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/5/1614324102-selectionreligieuse3.png

404 not foundhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

La théorie de l'évolution est tellement une connerie que dès que des singes empilent 2 pierres, les golems scientifiques disent "regardez ils font des constructions, c'est l'évolution"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Si tu crois pas en la théorie de l’évolution, tu crois en quoi ?

Titouan qui révèle être dans la croyance/foihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les athées devraient plus assumer leur foi scientistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Définition de croire

- Penser que (qqch.) est véritable, donner une adhésion de principe à.

- Croire qqn
penser que ce qu'il dit est vrai.

- Croire à une chose
penser qu'elle est réelle, vraisemblable ou possible.

- Avoir une attitude d'adhésion intellectuelle.

Sinon tu réponds à la question ?

Si tu ne crois pas en la théorie de l’évolution, en quoi crois-tu ?

Le 09 juillet 2022 à 13:53:48 :

Le 09 juillet 2022 à 13:41:52 5PLSpourSony a écrit :

Le 09 juillet 2022 à 13:39:12 :
Le fameux : "Votre génome est similaire à 99% avec votre télé Samsung oled 60 pouces"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Votre ancêtre était une pastèque qui a évolué en singehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487210514-issouchimpanze-si-tu-le-supprimes-j-en-fais-50-singe-issou.png

Que proposez vous alors si l’homme n’est pas le descendant du singe ? L’homme est apparu subitement ? Les théories créationnistes ? Lol !

Je ne propose rien mais ceux qui le font vont devoir mettre du solide sur la table ils sont payés pour ça

Si demain jouvre un restau et que je te mets des boulons dans lassiette tu vas pas être satisfait

C'est pareil pour les darwinistes va falloir sortir du plus solide que la science de tata de la creusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On est au même niveau que la théorie des humeurs d'hippocrate mais lui avait l'excuse de pas vivre en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Il y a plus de solide dans la théorie de l’évolution que dans les théories créationnistes.