Messages de maripine
Petit rappelle pour les membres de la LFI qui défendent leurs gourou la LFI c'est ça 
Ruffin -> "Si il continue, Macron vas finir comme Kennedy"
Raquel Guarido -> relais un appel à la décapitation d'Emmanuel Macron
Taha Bouhafs -> ...


Clémentin Autain et Manon Aubry appels au lynchage d'Emmanuel Macron
https://www.valeursactuelles.com/politique/video-la-choregraphie-anti-macron-qui-scandalise-lrem/
De multiples appels aux meurtres du président et d'autres députés.
Alors j'attends
Askip c'est effectivement un mec sur la liste électoral LFI
Si c'est le cas Melenchon out du game 
Petit rappelle pour les membres de la LFI qui défendent leurs gourou la LFI c'est ça
Ruffin -> "Si il continue, Macron vas finir comme Kennedy"
Raquel Guarido -> relais un appel à la décapitation d'Emmanuel Macron
Taha Bouhafs -> ...


Clémentin Autain et Manon Aubry appels au lynchage d'Emmanuel Macron
https://www.valeursactuelles.com/politique/video-la-choregraphie-anti-macron-qui-scandalise-lrem/
De multiples appels aux meurtres du président et d'autres députés.
Alors j'attends
Ce topic remplis de kikoo hardware
Apple est supérieur en tout, ça fait des années que tout le monde le sais, rien que la prise en main et le tactile qui n'a jamais évolue sur vos smartphone android depuis 2014 
Le 07 juin 2021 à 20:18:07 :
Tiens tiens toujours pareil mais faut rien dire
Pour le coup Kheyou, les chiens de cassos c'est un truc de blanc prolo.
Son chien tue un autre chien premier réflexe du mec, menacer la propriétaire et la frapper
A deux doigts de lâcher son chien
Les cassos
à quelle moment. c'est noir et c'est blanc ?
Et bien justement ... 
Le 07 juin 2021 à 15:13:52 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/1/1623071623-capture-d-ecran-2021-06-07-a-15-13-15.png Le message insta 410
bordel tout les militant qui insulte le mec dans le tchat
Le 07 juin 2021 à 14:33:28 :
Sauf qu"un "complotiste" intelligent te diras que peu importe les effets secondaires du vaccin , le but est de se servir de celui ci comme marche pied vers le pass sanitaire et la société du controle totalet la c'est echec et mat pour toi le golem
Donc le vaccin marche j'ai raison 
Le 07 juin 2021 à 14:35:00 :
Le 07 juin 2021 à 14:33:25 :
Le 07 juin 2021 à 14:30:57 :
Le 07 juin 2021 à 14:25:53 :
Le 07 juin 2021 à 14:23:04 :
Le 07 juin 2021 à 14:22:04 :
Le 07 juin 2021 à 14:21:20 :
Le 07 juin 2021 à 14:16:55 :
Le 07 juin 2021 à 14:09:41 :
Ca me fait rire l'argument 1.
En gros il est impossible pour un non scientifique de s'intéresser à des ouvrages d'un domaine autre que le sien.
Pourtant dans le marché immobilier 90% des clients pensent connaître à tord, mieux que leurs agents immo la réalité du terrain.
Pourtant les clients viennent donner des conseils aux maraîchers sur la qualité de leur produit.
Pourtant le peuple sait toujours mieux à la place d'un politiqueVraiment c'est désespérant cette idéologie qu'on veut transmettre, qu'un non initié via ses études scientifiques ne peut pas se découvrir une passion sur le tard.
Il a l'air d'un ennuie ce monde voulu, où chacun a un poste unique et n'essaye jamais rien de nouveau.Au contraire, au lieu de pousser les gens dans un retranchement de stupidité, qu'ils lisent. Qu'ils cherchent par eux mêmes, qu'ils analysent l'informations.
Et s'il se trompe, alors ils finiront par être confronté à leur erreur.
Mais on se trompe tous sur un sujet par rapport à quelqu'un d'autres.
Un scientifique pur n'aura pas forcément une vision humaniste d'un problème.Sauf que là on parle de domaine ou tu dois voué ta vie pour seulement avoir le droit d'en discuter
ça s'applique pas à tout les domaines seulement à celui là en particulier ou une opinion n'a aucune valeur.
D'accord le technocrate. Donc si demain un spécialiste te dit de te suicider pour ton bien ou le bien d'autrui tu le ferrais juste parce que c'est un spécialiste vu que tu n'a le droit ni dans discuter ni logiquement d'en penser quoique ce soi ?
Tu te rend compte que les spécialistes ont souvent torts, que l'avis des spécialistes se limite à leurs spécialités et pas au domaine politique ?
Tu te rend compte d'à quel point t'est matrixé par TF1 ou pas ?Le sophisme est là les argument scientifique sont ou
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576771280-zidanegrossetete2.png La vaccination obligatoire n'est pas un sujet scientifique mais politique.
Moi je parle que du vaccin et de son efficacité
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576771280-zidanegrossetete2.png Donc tu n'a pas d'avis sur les choix politiques comme le pass sanitaire, l'obligation du vaccin ou autres alors vu que tu est un être purement rationnel ne te préoccupant pas des pseudos-sciences ?
Si, mais je les laisse pas entrer en compte avec l'efficacité du vaccin
C'est ce que tu dit mais tu sera toujours biaisé quoi que tu fasse. Et même si tu ne l'est pas, que ton attitude est totalement sincère ce n'est pas le cas des scientifiques qui travaillent sur le sujet.
Mais encore une fois, tu penses vraiment que tout les scientifiques, dans tout les pays ainsi que tout les organismes sont dans un complot contre vous 
Le 07 juin 2021 à 14:30:57 :
Le 07 juin 2021 à 14:25:53 :
Le 07 juin 2021 à 14:23:04 :
Le 07 juin 2021 à 14:22:04 :
Le 07 juin 2021 à 14:21:20 :
Le 07 juin 2021 à 14:16:55 :
Le 07 juin 2021 à 14:09:41 :
Ca me fait rire l'argument 1.
En gros il est impossible pour un non scientifique de s'intéresser à des ouvrages d'un domaine autre que le sien.
Pourtant dans le marché immobilier 90% des clients pensent connaître à tord, mieux que leurs agents immo la réalité du terrain.
Pourtant les clients viennent donner des conseils aux maraîchers sur la qualité de leur produit.
Pourtant le peuple sait toujours mieux à la place d'un politiqueVraiment c'est désespérant cette idéologie qu'on veut transmettre, qu'un non initié via ses études scientifiques ne peut pas se découvrir une passion sur le tard.
Il a l'air d'un ennuie ce monde voulu, où chacun a un poste unique et n'essaye jamais rien de nouveau.Au contraire, au lieu de pousser les gens dans un retranchement de stupidité, qu'ils lisent. Qu'ils cherchent par eux mêmes, qu'ils analysent l'informations.
Et s'il se trompe, alors ils finiront par être confronté à leur erreur.
Mais on se trompe tous sur un sujet par rapport à quelqu'un d'autres.
Un scientifique pur n'aura pas forcément une vision humaniste d'un problème.Sauf que là on parle de domaine ou tu dois voué ta vie pour seulement avoir le droit d'en discuter
ça s'applique pas à tout les domaines seulement à celui là en particulier ou une opinion n'a aucune valeur.
D'accord le technocrate. Donc si demain un spécialiste te dit de te suicider pour ton bien ou le bien d'autrui tu le ferrais juste parce que c'est un spécialiste vu que tu n'a le droit ni dans discuter ni logiquement d'en penser quoique ce soi ?
Tu te rend compte que les spécialistes ont souvent torts, que l'avis des spécialistes se limite à leurs spécialités et pas au domaine politique ?
Tu te rend compte d'à quel point t'est matrixé par TF1 ou pas ?Le sophisme est là les argument scientifique sont ou
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576771280-zidanegrossetete2.png La vaccination obligatoire n'est pas un sujet scientifique mais politique.
Moi je parle que du vaccin et de son efficacité
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576771280-zidanegrossetete2.png Donc tu n'a pas d'avis sur les choix politiques comme le pass sanitaire, l'obligation du vaccin ou autres alors vu que tu est un être purement rationnel ne te préoccupant pas des pseudos-sciences ?
Si, mais je les laisse pas entrer en compte avec l'efficacité du vaccin
Le 07 juin 2021 à 14:25:11 :
Le 07 juin 2021 à 14:19:32 :
Le 07 juin 2021 à 14:16:14 :
Le 07 juin 2021 à 14:13:52 :
Le 07 juin 2021 à 14:07:38 :
Le 07 juin 2021 à 12:45:17 :
Le premier est tellement vraiAlors Celestin montre nous ton doctorat en virologie te permettant d'affirmer que ce vaccin est une gripette
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Mais heu, les diplômes c'est pas important
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484968106-1480115747-risirage.png Vision technocrate et antidémocratique des choses. Après tu a le droit de souhaiter un état totalitaire ou une petite dictature mais c'est encore plus difficile à assumer que d'être complotiste et tu m'a l'air très conformiste.
Donc faire confiance aux scientifiques c'est maintenant de la dictature suivre des gourous aveuglement la liberté et la démocratie
C'est vraiment un débat contre l'obscurantisme là
J'ai du mal à suivre vos raisonnement c'est bien en deçà du niveau "normal" d'une discussion
ton tuto ne fonctionne pas
car il pourra te retourner l'argument du diplome
te filer des sources de scientifiques reconnu qui disent l'inverse des tiens
donner les conflits d'intérêts des tiens (un scientifique pro vaccin qui a touché 600k de pfizer ou qui est le neuveu d'agnes buzyn ne devrait même pas être invité et écouté)Les mecs qui ont créer le vaccin on aucun diplôme ??
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576771280-zidanegrossetete2.png Il y a aucune source fiable contre le vaccin avec démonstration
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576771280-zidanegrossetete2.png El famoso conflits d'intérêt magique ou le monde entiers est complice contre vous
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576771280-zidanegrossetete2.png tu emprisonne la légitimité de critique dans un argument d'autorité et tu tente de me faire un rappel a la rigueur ?
c'est fort coquace
le complotiste se pose des questions auquelle il est incapable de répondre rigoureusement et en tire des conclusions sans passer par aucune méthodologie scientifique d'aucune sorte
une forme légère de rationnalisme morbide
toutefois répondre a un complotiste avec un tel sophisme te ferait passer pour ce que,dans le fond tu l'accuse d'être
bref stop l'analyse empathique je suis persuadé que quand tu estime ton interlocuteur tu te retiens d'y avoir recours
"Si vous voulez voir la vraie valeur d'un homme, observez comment il traite ses inférieurs, pas ses égaux."
tu manque de vertu très cher
(j'imagine que tu seras encore psychotiquement persuadé que si je te contredit cest parceque je suis ce que tu accuse ce serait d'un pitoyable)
Tu as raison.
Le 07 juin 2021 à 14:23:04 :
Le 07 juin 2021 à 14:22:04 :
Le 07 juin 2021 à 14:21:20 :
Le 07 juin 2021 à 14:16:55 :
Le 07 juin 2021 à 14:09:41 :
Ca me fait rire l'argument 1.
En gros il est impossible pour un non scientifique de s'intéresser à des ouvrages d'un domaine autre que le sien.
Pourtant dans le marché immobilier 90% des clients pensent connaître à tord, mieux que leurs agents immo la réalité du terrain.
Pourtant les clients viennent donner des conseils aux maraîchers sur la qualité de leur produit.
Pourtant le peuple sait toujours mieux à la place d'un politiqueVraiment c'est désespérant cette idéologie qu'on veut transmettre, qu'un non initié via ses études scientifiques ne peut pas se découvrir une passion sur le tard.
Il a l'air d'un ennuie ce monde voulu, où chacun a un poste unique et n'essaye jamais rien de nouveau.Au contraire, au lieu de pousser les gens dans un retranchement de stupidité, qu'ils lisent. Qu'ils cherchent par eux mêmes, qu'ils analysent l'informations.
Et s'il se trompe, alors ils finiront par être confronté à leur erreur.
Mais on se trompe tous sur un sujet par rapport à quelqu'un d'autres.
Un scientifique pur n'aura pas forcément une vision humaniste d'un problème.Sauf que là on parle de domaine ou tu dois voué ta vie pour seulement avoir le droit d'en discuter
ça s'applique pas à tout les domaines seulement à celui là en particulier ou une opinion n'a aucune valeur.
D'accord le technocrate. Donc si demain un spécialiste te dit de te suicider pour ton bien ou le bien d'autrui tu le ferrais juste parce que c'est un spécialiste vu que tu n'a le droit ni dans discuter ni logiquement d'en penser quoique ce soi ?
Tu te rend compte que les spécialistes ont souvent torts, que l'avis des spécialistes se limite à leurs spécialités et pas au domaine politique ?
Tu te rend compte d'à quel point t'est matrixé par TF1 ou pas ?Le sophisme est là les argument scientifique sont ou
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576771280-zidanegrossetete2.png La vaccination obligatoire n'est pas un sujet scientifique mais politique.
Moi je parle que du vaccin et de son efficacité
Le 07 juin 2021 à 14:22:38 :
Le 07 juin 2021 à 14:16:55 :
Le 07 juin 2021 à 14:09:41 :
Ca me fait rire l'argument 1.
En gros il est impossible pour un non scientifique de s'intéresser à des ouvrages d'un domaine autre que le sien.
Pourtant dans le marché immobilier 90% des clients pensent connaître à tord, mieux que leurs agents immo la réalité du terrain.
Pourtant les clients viennent donner des conseils aux maraîchers sur la qualité de leur produit.
Pourtant le peuple sait toujours mieux à la place d'un politiqueVraiment c'est désespérant cette idéologie qu'on veut transmettre, qu'un non initié via ses études scientifiques ne peut pas se découvrir une passion sur le tard.
Il a l'air d'un ennuie ce monde voulu, où chacun a un poste unique et n'essaye jamais rien de nouveau.Au contraire, au lieu de pousser les gens dans un retranchement de stupidité, qu'ils lisent. Qu'ils cherchent par eux mêmes, qu'ils analysent l'informations.
Et s'il se trompe, alors ils finiront par être confronté à leur erreur.
Mais on se trompe tous sur un sujet par rapport à quelqu'un d'autres.
Un scientifique pur n'aura pas forcément une vision humaniste d'un problème.Sauf que là on parle de domaine ou tu dois voué ta vie pour seulement avoir le droit d'en discuter
ça s'applique pas à tout les domaines seulement à celui là en particulier ou une opinion n'a aucune valeur.
La religion également, les dogmes en général en fait
Non mais moi je suis un homme de science, je m'en moque du reste. je raisonne que de manière logique
Le 07 juin 2021 à 14:21:20 :
Le 07 juin 2021 à 14:16:55 :
Le 07 juin 2021 à 14:09:41 :
Ca me fait rire l'argument 1.
En gros il est impossible pour un non scientifique de s'intéresser à des ouvrages d'un domaine autre que le sien.
Pourtant dans le marché immobilier 90% des clients pensent connaître à tord, mieux que leurs agents immo la réalité du terrain.
Pourtant les clients viennent donner des conseils aux maraîchers sur la qualité de leur produit.
Pourtant le peuple sait toujours mieux à la place d'un politiqueVraiment c'est désespérant cette idéologie qu'on veut transmettre, qu'un non initié via ses études scientifiques ne peut pas se découvrir une passion sur le tard.
Il a l'air d'un ennuie ce monde voulu, où chacun a un poste unique et n'essaye jamais rien de nouveau.Au contraire, au lieu de pousser les gens dans un retranchement de stupidité, qu'ils lisent. Qu'ils cherchent par eux mêmes, qu'ils analysent l'informations.
Et s'il se trompe, alors ils finiront par être confronté à leur erreur.
Mais on se trompe tous sur un sujet par rapport à quelqu'un d'autres.
Un scientifique pur n'aura pas forcément une vision humaniste d'un problème.Sauf que là on parle de domaine ou tu dois voué ta vie pour seulement avoir le droit d'en discuter
ça s'applique pas à tout les domaines seulement à celui là en particulier ou une opinion n'a aucune valeur.
D'accord le technocrate. Donc si demain un spécialiste te dit de te suicider pour ton bien ou le bien d'autrui tu le ferrais juste parce que c'est un spécialiste vu que tu n'a le droit ni dans discuter ni logiquement d'en penser quoique ce soi ?
Tu te rend compte que les spécialistes ont souvent torts, que l'avis des spécialistes se limite à leurs spécialités et pas au domaine politique ?
Tu te rend compte d'à quel point t'est matrixé par TF1 ou pas ?
Le sophisme est là les argument scientifique sont ou