Messages de Fin_Roseau
Le 04 juin 2021 à 15:01:15 :
Le 04 juin 2021 à 14:59:59 ckaz a écrit :
Jugés en comparution immédiate lundi, les deux parents ont finalement été relaxés. Le ministère public avait requis six mois de prison avec sursis. Mais ils n'ont pas encore pu récupérer leur enfant, en raison de l'ordonnance de placement provisoire formulée par la justice. Ils devaient être entendus ce jeudi après-midi dans le cadre de cette deuxième procédure pour savoir si leur bébé pourra, ou non, leur être restitué.Bordel le ministrère qui réclame 6 mois de prison
6 mois pour une blague qui signifie qu'ils adorent leur enfant et sous entendu " vous ne pouvez pas me l'acheter" . Des criminels notoires prennent ( enfin on demande des peines moins lourde) moinsque ça, voir rien du tout
tu crois vraiment a ce que tu écrit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620578489-187-full.png évidemment qu'il y a surement suspicion de maltraitance, personne ne réclame 6 mois pr une blague le parano
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
Bien sûr, c'est impossible, surtout en France, le pays où t'as des merdes qui te foutent en taule car t'as pas porté de masque, libèrent au bout de 2 ans, voire immédiatement, des meurtriers, et prennent des enfants à leurs parents pour des motifs bidons et politiques.
Le 04 juin 2021 à 15:02:58 :
Le 04 juin 2021 à 15:02:03 :
Le 04 juin 2021 à 15:00:38 :
Le 04 juin 2021 à 14:59:53 :
Qui n'a pas coloniser l'Algérie surtoutSi certains ont été colonisés c'est qu'ils sont colonisables
Sélection naturelle
La France a été colonisé pendant plusieurs siècle par les maghrébins, au même titre que l'Espagne ou l'Italie (enfin la Sicile)
Pas de quoi se vanter
Si ça avait été le cas on aurait des Papacito historiques dans le sud de la France. Mais c'est pas le cas.
Le 04 juin 2021 à 15:01:35 :
Le 04 juin 2021 à 15:00:33 :
Le 04 juin 2021 à 14:58:10 :
Le 04 juin 2021 à 14:56:18 :
Le 04 juin 2021 à 14:54:07 :
Le 04 juin 2021 à 14:53:27 :
pieds noires ou militaires ?Certains ont fait la guerre, d'autres non
je serais tenter de dire oui mais bon faut dire que le fLn était un sacre parti de fdp terroriste donc tout dépend de la motivation de tes aïeux
Non le FLN sont des héros, mon grand père paternelle a combattu pour le FLN, son frère est même mort durant la bataille d'Alger
Petite anecdote : ils ont déjà pratiquer le cannibalisme
Et toi tu vis en France, sans doute de la CAF. Ce malaise. Et ça ose s'estimer. On est en effet loin d'Abdelkader
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/7/1567296853-yannmoixpardon3.png Là je fais des études, j'ai pour projet de rentrer à Science PO Paris et toi ?
Avec un peu de chance si t'es pris, tu pourras être le nouveau Mouloud Achour
Le 04 juin 2021 à 14:58:10 :
Le 04 juin 2021 à 14:56:18 :
Le 04 juin 2021 à 14:54:07 :
Le 04 juin 2021 à 14:53:27 :
pieds noires ou militaires ?Certains ont fait la guerre, d'autres non
je serais tenter de dire oui mais bon faut dire que le fLn était un sacre parti de fdp terroriste donc tout dépend de la motivation de tes aïeux
Non le FLN sont des héros, mon grand père paternelle a combattu pour le FLN, son frère est même mort durant la bataille d'Alger
Petite anecdote : ils ont déjà pratiquer le cannibalisme
Et toi tu vis en France, sans doute de la CAF. Ce malaise. Et ça ose s'estimer. On est en effet loin d'Abdelkader
Le 04 juin 2021 à 14:55:05 :
Le 04 juin 2021 à 14:53:46 :
Le 04 juin 2021 à 14:52:54 :
Tout les pays se sont colonisés entre eux, la colonisation de l'Algérie est particulière car elle est fourbe (pour ceux qui ne savent pas la France a conquis l'Algérie car ils ne voulaient pas rembourser un prêt)Les criminels de guerre sont plutôt les français durant la guerre d'Algérie
Aucun rapport avec l'esclavage des blancs à Alger CIRCULEZ
Y'a eu pleins de guerres pour sauver les blancs de l'esclavage à Alger avant la France, rien que les USA sont entrés en guerre à plusieurs reprises contre l'Algérie
C'était pas ça le but principale de la colonisation française
Arrête de réécrire l'histoire le dz.
Le 04 juin 2021 à 14:42:22 :
Le 04 juin 2021 à 14:37:25 :
Le 04 juin 2021 à 14:36:05 :
Abasourdi
C'est quoi la justice de merde de ce pays sérieux?Libérer des meurtriers car les prisons sont "pleines", mettre en taule des gens qui ne portent pas un masque inutile.
Le marcionisme en action.
Monde fou tout ça à cause d'une centaine de personnes qui paralysent le systeme judiciaire
Le 04 juin 2021 à 14:40:25 :
Le 04 juin 2021 à 14:36:55 :
issus de la communauté des gens du voyage
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Absolument pas marrant
C'est qu'une partie des problèmes de la société ça. C'est même un détail. Un peu comme... l'invention de la friteuse.
Le 04 juin 2021 à 14:38:18 :
Le 04 juin 2021 à 14:37:25 :
Le 04 juin 2021 à 14:36:05 :
Abasourdi
C'est quoi la justice de merde de ce pays sérieux?Libérer des meurtriers car les prisons sont "pleines", mettre en taule des gens qui ne portent pas un masque inutile.
Le marcionisme en action.
au canada, on envoie des pères en prison pour avoir appelé sa fille " fille "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png le mal c'est l'extreme droite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ils ont raison, puisque ça désigne l'opposition à leurs régimes dictatoriaux et satanistes. Au moins c'est clair. Si t'es pas un taré, tu es un ennemi. Ils te le disent.
Le 04 juin 2021 à 14:36:05 :
Abasourdi
C'est quoi la justice de merde de ce pays sérieux?
Libérer des meurtriers car les prisons sont "pleines", mettre en taule des gens qui ne portent pas un masque inutile.
Le marcionisme en action.
Tout tourne bien dans ce pays, circulez.
L'Etat et ses sbires ne sont pas une engeance.
Le juge doit fournir une nouvelle cargaison d'enfants à violer à ses copains maçonniques, c'est ça ? Je n'affirme pas, je ne fais que poser des questions.
Le 04 juin 2021 à 14:31:18 :
Le 04 juin 2021 à 14:30:34 Dextre322 a écrit :
Vendredi dernier, les deux jeunes parents, issus de la communauté des gens du voyage, se sont rendus de Valenciennes (Nord) à Perpignan (Pyrénées-Orientales) pour un mariage.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png mérité
Taré
Le 04 juin 2021 à 14:23:49 :
Le 04 juin 2021 à 14:09:02 marcassin76 a écrit :
Le 04 juin 2021 à 13:56:40 :
Le 04 juin 2021 à 13:51:07 marcassin76 a écrit :
Le 04 juin 2021 à 13:49:02 :
Le 04 juin 2021 à 13:39:29 :
Le 04 juin 2021 à 13:33:49 :
Le 04 juin 2021 à 13:25:39 :
Le 04 juin 2021 à 13:20:58 :
Le 04 juin 2021 à 13:14:45 marcassin76 a écrit :
Le 04 juin 2021 à 13:06:35 :
Le 04 juin 2021 à 12:54:53 :
Les ad hominem sont là, les arguments sont où ?Bien de débunker l'astrologie ?
Et toi, tes arguments sont où ?
A part proposer une caricature des cours de Monvoisin et pleurnicher parce qu'ils contredisent tes croyances, qu'est-ce que tu dis d'intéressant ?
Hésite surtout pas à formuler une critique rigoureuse et sourcée pour le contredire. Ça me semble plus intéressant que de venir te plaindre sur le forum du gauchisme de certains sceptiques
Oui bien sûr, j'allais écrire une thèse sur le 18-25
Pas besoin de pondre une thèse pour répondre à 2-3 arguments que tu juges peu pertinents. Si tu n'as aucun argument à lui opposer, pourquoi venir râler sur le forum ? Et surtout, pourquoi venir reprocher aux gens qui te répondent de ne pas argumenter si tu ne proposes pas de matière pour ce faire ?
Depuis le début, tout ce que tu es capable de faire, c'est des procès d'intention.
Non. Tu admets toi-même ne pas adhérer à ces idées. SI tu les rejettes, c'est précisément parce qu'elles sont incompatibles avec tes idées préalables, et tu n'as manifestement pas fait l'effort de questionner leur bien-fondé.
La réalité elle est simple, tu es un zététicien toi même et tu es offusqué par mes propos
Je ne me considère pas comme étant zététicien, non. Ceci dit, c'est drôle de te lire déplorer des procès d'intention imaginaires pour, la ligne suivante, en commettre un.
Moi je ne t'ai pas agressé, c'est toi qui est venu m'agresser. Donc quand on vient agresser une personne, le minimum d'avoir soi même des arguments pour en demander ensuite.
Je ne suis pas venu t'agresser, je suis venu te demander des arguments
Ensuite, si tu avais un QI trois chiffres, tu aurais remarqué que les arguments sont dans mon pavé initial.
Non. Dans ton pavé initial, tu affirmes que "c'est un gaucho, il dit X, Y et Z, je ne suis pas d'accord avec ça donc il est biaisé".
Maintenant, il s'agirait d'expliquer pourquoi il est biaisé.Le 04 juin 2021 à 13:25:53 :
Le 04 juin 2021 à 13:23:50 :
Le 04 juin 2021 à 13:23:04 Igoyamogwli a écrit :
Les mecs qui feed ""https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png c'est littéralement écrit dans son pseudo que c'est un bluepill
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png D'accord Célestin. Si t'as des arguments en stock, hésite surtout pas.L'auteur a raison, en bon sophiste tout ce que t'as trouvé pour le contredire c'est "lol non c toi qui a des biais !"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png Dispose le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png Qu'est-ce qu'il y a à contredire ?
Le 04 juin 2021 à 13:27:18 marcassin76 a écrit :
Le 04 juin 2021 à 13:23:50 :
Le 04 juin 2021 à 13:23:04 Igoyamogwli a écrit :
Les mecs qui feed ""https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png c'est littéralement écrit dans son pseudo que c'est un bluepill
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png D'accord Célestin. Si t'as des arguments en stock, hésite surtout pas.Mise à part exiger des arguments ? C'est quoi ton argumentation ?
Pareil qu'au-dessus. Pour argumenter, il faut de la matière. Si tu ne proposes aucun argument pour récuser ceux de Monvoisin, que tu te contentes d'affirmer que tu n'es pas d'accord avec lui, il n'y a pas matière à argumenter.
D'ailleurs, j'aurais plutôt tendance à être d'accord avec toi quant au parti pris idéologique de certains zététiciens, et c'est une des raisons qui font que je ne me revendique pas de la zététique. Donc le souci, c'est pas le discours, c'est ton incapacité à justifier le bien-fondé de tes positions.
Je suis libre de faire des topiques sur le 18-25 sans te demander ton aval. Je suis libre de poser des propos de bistrot comme des travaux de thèse. Dans tous les cas, je n'ai pas à te demander ton aval et donc je te le répète :
Et on est libres de te reprocher ton manque de rigueur et de pointer l'ambivalence de ta posture.
Le fait que je n'ai pas assez d'argument à ton goût ne te t'autorise pas à m'agresser sans argument tout en exigeant de ma part. Avant de m'agresser, il va falloir me fournir des arguments pour m'expliquer en quoi, je suis moi même biaisé.
La seule chose que tu as été capable de faire, c'est de dire que j'étais juste un sourcier frustré de voir Monvoisin débunker mes croyances
Non, du tout. Ce que je dis, c'est que tu rejettes d'emblée les assertions de Monvoisin parce que tu les attribues aux tenants d'une posture politique à laquelle tu n'adhères pas. Je ne dis pas que tu as tort, je dis que cette méthode consistant à disqualifier systématiquement les propos qu'on rattache à l'opposition politique n'est pas une méthode efficace pour s'assurer qu'on a raison.
Ensuite, si tu étais un minimum un intelligent, tu aurais vu que les arguments sont présents dans le pavé initial. J'ai dit :
Monvoisin dit :
-Que l'égalité homme-femme est réelle et scientifiquement prouvée
-Que les femmes sont oppressées par le patriarcat et que c'est scientifiquement prouvé
- Que la sexualité c'est pas la reproductionTout ça, ce sont des postures idéologiques de gauche. Si tu avais un minimum lu mon pavé avant de venir me cracher ton venin de zététicien frusté au visage, tu l'aurais vu.
Ça n'est pas ce que dit Monvoisin, mais on est pas à ça près.
Admettons. Oui, ce sont des arguments de gauche. Et alors ? Et si il avait raison ? Tu as fait l'effort d'aller voir ce qui se disait dans la littérature pour t'assurer que c'est pas toi qui a tort de penser ce que tu penses ?
Ou alors tu te contentes d'un "c'est de gauche, donc c'est biaisé" ?Si tu avais fait l'effort de me lire, tu aurais compris que c'est pas la posture que je critique, c'est la méthode. Mais c'est plus simple de se contenter d'ad-personam que de répondre sur le fond, hein.
C'est bien, on passe de "Gneugneu t'as aucun argument tu es biaisé" à " ce n'est pas ce que monvoisin dit". Donc tu avoues que tu dis bien de la merde depuis le début et que j'avais des arguments.
Je l'ai dit dès le début, que c'était une caricature des propos de Monvoisin
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1098251507Et encore une fois, non, dire "je suis pas d'accord donc c'est biaisé", ça n'est pas un argument. Il faut le justifier, ce que tu ne sembles pas en mesure de faire.
Mon argument initial, c'est de dire que Monvoisin débunk des idées scientifiquement idiotes et qu'ensuite, il fait dans l'idéologie pure et dure en prétendant débunker avec exactement la même méthode que précédemment, des idées de droites en gros et il prétend que telle ou telle idée de gauche est scientifique alors que non. Une idéologie c'est une idéologie, ça ne peut pas être scientifique, c'est même proche de la religion révélée à ce stade.Je t'ai fourni des exemples clairs montrant ce que je dénonçais dans le premier pavé.
Le contenu d'une idéologie peut être scientifique, ou en tous cas relever du champ d'action de la science. L'exemple de l'écart salarial, que tu prenais, l'illustre bien : l'hypothèse d'un écart salarial lié au sexe est une hypothèse testable.
Sauf que toi, tu te contentes de rejetter les affirmations produites par Monvoisin en vertu du fait qu'il est de gauche. A aucun moment tu ne cherches à questionner tes idées, tu te contentes de rejeter en bloc celles de celui que tu considères comme appartenant à l'opposition politique.
Encore une fois, affirmer que "je ne suis pas d'accord donc il est biaisé", ça n'est pas un argument.
La seule chose que tu as été capable de faire, c'est de l'ad personam en prétendant que j'étais juste un sourcier avec 70 de QI frustré de voir ses croyance se faire annihiler et que je n'avais argument pour dire que Monvoisin est un gaucho. Quels sont tes arguments pour dire que j'étais juste un mec frustré de voir mes croyances détruites ? Rien, de la pure spéculation. C'était donc une pure agression de ta part.
Tu le fais exprès ou t'es juste pas très malin ?
Je t'aide un peu : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1098257883
Voilà ce que je disais : « Non, du tout. Ce que je dis, c'est que tu rejettes d'emblée les assertions de Monvoisin parce que tu les attribues aux tenants d'une posture politique à laquelle tu n'adhères pas. Je ne dis pas que tu as tort, je dis que cette méthode consistant à disqualifier systématiquement les propos qu'on rattache à l'opposition politique n'est pas une méthode efficace pour s'assurer qu'on a raison. »Je vois bien que tu as quelques soucis de compréhension, surtout hésite pas si tu as besoin que je me paraphrase.
Je t'ai repris à ce moment-là, et je t'ai bien humilié devant tout le monde.
Non. Tu passes ton temps à t'auto-congratuler d'humilier tes contradicteurs alors que tu évites précautionneusement de me répondre sur le fond depuis le début.
Il ne suffit pas de brailler «gne gne Asperguy humilié» à chaque post pour en faire une vérité. Maintenant, il s'agirait de répondre.Ensuite, pour te répondre, je lis des livres sur féminines, la sexualité, les inégalités salariales depuis environ 2011, donc contrairement à tes croyances, je suis parfaitement en mesure de débunker point par point les thèses gauchistes de Monvoisin
Merveilleux ! Alors pourquoi ne pas formuler une critique rigoureuse, si tu as connaissance de sources fiables récusant les affirmations qu'il produit dans le cadre de ses cours ? Pourquoi s'obstiner à faire usage de procédés rhétoriques fallacieux si tu es en mesure de le contredire ?
Tu peux disposax. Je te garantis que cette fois c'est mon dernier message pour toi.
Pas de soucis. Entre tes messages sur ce topic et tes mp puériles, j'ai bien compris que t'étais plus porté vers l'insulte et la fuite que vers l'argumentation. Surtout hésite pas si tu changes d'avis, mes mp sont ouverts.
D'accord golem
Le 04 juin 2021 à 14:06:18 :
Il y a aussi un mec qui était assez présent il y a un moment dans le milieu zététique qui a viré antivax, a commencé à douter des chambres à gaz et maintenant partage des trucs antivax sur son Twitter (Paul-Éric Blanrue le nom), les gauchos l'utilisent comme argument comme quoi la droite ne pouvait pas être vraiment en accord avec la zététique je croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Je me demande bien ce qu'ils pensent du professeur Saucisson.