Messages de pharamineux

Le 30 novembre 2021 à 09:35:10 :
Regarde du côté des Bretonnes, c'est la région ou les femmes ont le plus fort patrimoine génétique hérité des indo-européens et des celtes. 5 femmes sur 10 ici ont une ascendance celtique, contre 1/10 dans le reste de la France.

et les ascendances romanes t'en fait quoi l'ahuri? La France s'arrête pas après Nantes.

Le 29 novembre 2021 à 15:13:25 :

Le 29 novembre 2021 à 15:09:53 :

Le 29 novembre 2021 à 14:58:28 :

Le 29 novembre 2021 à 14:55:37 :
Tu penses, comme les stoïciens antiques, que chacun a un destin voulu par les dieux et que par conséquent peu de chose dépendent de nous?

Oui, je crois en la Providence et je pense que nos vies ont été prédestinés depuis la Genèse de la Création.
Nous n'avons aucun contrôle sur les événements que nous subissons à l'extérieur, mais nous contrôlons la façon dont on va réagir à ces événements, les opinions que l'on va émettre, notre monde intérieur en somme.

Ok merci, moi je crois que nos vies ne sont aucunement prédestinée et qu'en connaissant ce qui nous détermine + les causes et effets de nos actes, on peut agir bien plus qu'on ne le croit sur les événements qui semblent extérieurs.

Même si tout ne dépend pas de nous, je crois qu'il y a bien plus de choses qui dépendent de nous que ce que les stoïciens disent.
C'est une philosophie très intéressante sur plein d'aspect mais les stoïciens rejettent souvent leurs responsabilités au nom du destin. Simple croyance.

Tu confonds les stoïciens et les fatalistes, je pense. Les stoïciens ne rejettent pas leurs responsabilités. Ils se débarrassent des émotions qui parasitent leur jugement, mais ils agissent.

EDIT : Œdipe aussi se croyait libre et luttait contre son destin, et c'est ce qui l'a amené vers son destin. On peut croire au destin (au sens déterministe) sans que ça ne change quoi que ce soit à nos vies, puisque personne ne peut connaître son destin.

Oui mais leurs agissements ne pourra pas les emmener ailleurs que ce qui est prévu par la providence.

Le 29 novembre 2021 à 14:59:48 :

Le 29 novembre 2021 à 14:55:37 :
Tu penses, comme les stoïciens antiques, que chacun a un destin voulu par les dieux et que par conséquent peu de chose dépendent de nous?

Avant on appelait ça les dieux, maintenant on appelle ça le déterminisme et la causalité. C'est pareil, on peut croire au destin. Ca ne veut pas dire qu'il faut être fataliste et passif. Car paradoxalement, en croyant se battre contre son destin, c'est comme ça qu'on réalise son destin.

Sauf que ce n'est pas du tout pareil. Le destin est comme une bénédiction ou malédiction a laquelle on ne peut échapper.
Le déterminisme et la causalité permettent juste d'expliquer un résultat. Toute effet à une ou des causes première, en connaissant les règles de causalité on peu agir sur le résultat, donc changer son destin. Or pour un Stoïcien on ne peut pas changer son destin.

Le 29 novembre 2021 à 14:59:02 :

Le 29 novembre 2021 à 14:55:37 :
Tu penses, comme les stoïciens antiques, que chacun a un destin voulu par les dieux et que par conséquent peu de chose dépendent de nous?

C'est l'argument du paresseux ça. Un stoïcien ne se dit pas que tout est le fait du destinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/5/1584741349-1584741225778.png

Il ne dit pas que TOUT est le fait du destin. Mais il considère que plus de chose sont le fruit du destin qu'il ne le devrait.

Le 29 novembre 2021 à 14:58:28 :

Le 29 novembre 2021 à 14:55:37 :
Tu penses, comme les stoïciens antiques, que chacun a un destin voulu par les dieux et que par conséquent peu de chose dépendent de nous?

Oui, je crois en la Providence et je pense que nos vies ont été prédestinés depuis la Genèse de la Création.
Nous n'avons aucun contrôle sur les événements que nous subissons à l'extérieur, mais nous contrôlons la façon dont on va réagir à ces événements, les opinions que l'on va émettre, notre monde intérieur en somme.

Ok merci, moi je crois que nos vies ne sont aucunement prédestinée et qu'en connaissant ce qui nous détermine + les causes et effets de nos actes, on peut agir bien plus qu'on ne le croit sur les événements qui semblent extérieurs.

Même si tout ne dépend pas de nous, je crois qu'il y a bien plus de choses qui dépendent de nous que ce que les stoïciens disent.
C'est une philosophie très intéressante sur plein d'aspect mais les stoïciens rejettent souvent leurs responsabilités au nom du destin. Simple croyance.

Le 26 novembre 2021 à 11:58:41 :

Le 26 novembre 2021 à 11:45:02 :
Contrairement au foie humain, le foie des oiseaux migrateurs comme les canards et les oies est capable de stocker une grande quantité de graisse pour supporter la migration. Ne faisons pas d’anthropomorphisme.

Concernant le gavage et la soi disant douleur que ressente les canards il y a un consensus très clair : les canards ou les oies ne souffrent pas .
Les oiseaux ne mâchent pas leur nourriture et ont un gosier très élastique qui leur permet d’en stocker de grandes quantités dans l’œsophage en attendant d’être digérées dans l’estomac.

Il reste la question de l’élevage et du bien être animal. Si vous acheter du foie gras d'Europe de l’est il est peu probable que les animaux aient été bien traité, mais en acheter du foie gras Français labelisé, vous aurez une bonne garantie que l’animal fut bien traité. En France il y a un cahier des charges assez strict concernant le foie gras.

Maintenant vous savez, donc arrêtez vos jérémiades sans fondement.
Je veux plus entendre "mé le gavage ca leur fé mal" ou bien " le foi é maladeé"
Merci

Et la source ?

Y'a pas une source y'en a des centaines, enfait c'est connu depuis des millénaires, y’a que les idéologue végan qui propage l’inverse depuis peu.
Tout trouveras toute tes sources en 3 clics sur google, les cahier des charges également.
En gros tu parles sans t’être renseigné une seule seconde x) c’est incroyable

Contrairement au foie humain, le foie des oiseaux migrateurs comme les canards et les oies est capable de stocker une grande quantité de graisse pour supporter la migration. Ne faisons pas d’anthropomorphisme.

Concernant le gavage et la soi disant douleur que ressente les canards il y a un consensus très clair : les canards ou les oies ne souffrent pas .
Les oiseaux ne mâchent pas leur nourriture et ont un gosier très élastique qui leur permet d’en stocker de grandes quantités dans l’œsophage en attendant d’être digérées dans l’estomac.

Il reste la question de l’élevage et du bien être animal. Si vous acheter du foie gras d'Europe de l’est il est peu probable que les animaux aient été bien traité, mais en acheter du foie gras Français labelisé, vous aurez une bonne garantie que l’animal fut bien traité. En France il y a un cahier des charges assez strict concernant le foie gras.

Maintenant vous savez, donc arrêtez vos jérémiades sans fondement.
Je veux plus entendre "mé le gavage ca leur fé mal" ou bien " le foi é maladeé"
Merci

Le 26 novembre 2021 à 11:31:45 :

Le 26 novembre 2021 à 11:29:22 :
Vous me fumez sérieux, que vous kiffiez manger ça grand bien vous fasse mais ne fermez pas les yeux sur le fait que oui, gaver une oie pour qu'elle ait un foie malade ça ne lui fait pas du bien.

Le foie n'est pas malade.
Encore une fois vous ne connaissez rien au sujet

La propagande idéologique vegan fait des ravages...

Le 25 novembre 2021 à 10:03:34 :

Le 25 novembre 2021 à 10:00:12 :
Dragon quest 8 : L'Odyssée du Roi Maudit

Jamais vu quelqu'un en dire du mal, quel jeu incroyable

relativisme culturel

Ca y est t’as appris ce terme y’a deux jours et tu l’utilises a tout va, hors de son contexte, comme un decérébré

Le 25 novembre 2021 à 09:36:28 :

Le 25 novembre 2021 à 09:35:18 Pharamineux a écrit :

Le 25 novembre 2021 à 09:33:29 :

Le 25 novembre 2021 à 09:31:14 Pharamineux a écrit :

Le 25 novembre 2021 à 09:26:03 :

Le 25 novembre 2021 à 09:23:48 Vilaine-Lulu a écrit :

Le 25 novembre 2021 à 09:18:58 :

Le 25 novembre 2021 à 09:17:10 Moolahh a écrit :
Dostoïevski c'est big malaise jamais compris c'est simplet et niais.

Les faquins aiment bien parce que ça se lit et que c'est plus ou moins reconnu, du coup ils balancent ça pour être capable de citer un auteur non françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Bien sûr, Dostoievski n'avait aucun génie, c'est du niveau de Chair de Poule et encore...

C'est pas parce que c'est supérieur à la soupe populaire que c'est du génie calmahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png
Les faquins vous aiment vraiment surcotés les choses, faut que vous compreniez que 99% des œuvres = des déchets du coup le barème s'ajuste et que c'est pas parce qu'une œuvre est bien au dessus des standards habituelle qu'elle est bonnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Tu peux nous citer des œuvres parmi tes 1% stp?
T'as l'air sacrément blaséou tellement instruit et talentueux que tout te parait fade

Je donne pas d'la confitures aux cochons sorry not sorryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png
Et même dans mon top 1% j'ai du mal à trouver une œuvre méritant le qualificatif de chef d'œuvre pour ne pas dire aucune oups i said ithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

ce minable

Fin frérot tu cites Tolkien t'es soit au collège soit t'as aucune culture littéraire de quoi tu me speak ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Et oui l'œuvre de Tolkien est extraordinaire, et pas spécialement en tant qu'auteur. Le seigneur des anneaux ne représente rien par rapport a la globalité de son œuvre.
D'où le fait que je pense qu'il est sous-coté. D'ailleurs tu me le prouves en imaginant qu'il ne peut intéresser que des collégiens. Merci
Y'a pas d'autre auteur que je trouve véritablement sous-coté, j'aurai aimé que tu m'éclaire de ta lumière mais tu préfères garder tout ça pour toi comme un enfant qui veut garder tout ses bonbons pour lui. Pas grave t'es pas très intéressant en fin de compte

Le 25 novembre 2021 à 09:33:29 :

Le 25 novembre 2021 à 09:31:14 Pharamineux a écrit :

Le 25 novembre 2021 à 09:26:03 :

Le 25 novembre 2021 à 09:23:48 Vilaine-Lulu a écrit :

Le 25 novembre 2021 à 09:18:58 :

Le 25 novembre 2021 à 09:17:10 Moolahh a écrit :
Dostoïevski c'est big malaise jamais compris c'est simplet et niais.

Les faquins aiment bien parce que ça se lit et que c'est plus ou moins reconnu, du coup ils balancent ça pour être capable de citer un auteur non françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Bien sûr, Dostoievski n'avait aucun génie, c'est du niveau de Chair de Poule et encore...

C'est pas parce que c'est supérieur à la soupe populaire que c'est du génie calmahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png
Les faquins vous aiment vraiment surcotés les choses, faut que vous compreniez que 99% des œuvres = des déchets du coup le barème s'ajuste et que c'est pas parce qu'une œuvre est bien au dessus des standards habituelle qu'elle est bonnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Tu peux nous citer des œuvres parmi tes 1% stp?
T'as l'air sacrément blaséou tellement instruit et talentueux que tout te parait fade

Je donne pas d'la confitures aux cochons sorry not sorryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png
Et même dans mon top 1% j'ai du mal à trouver une œuvre méritant le qualificatif de chef d'œuvre pour ne pas dire aucune oups i said ithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

ce minable

Le 25 novembre 2021 à 09:26:03 :

Le 25 novembre 2021 à 09:23:48 Vilaine-Lulu a écrit :

Le 25 novembre 2021 à 09:18:58 :

Le 25 novembre 2021 à 09:17:10 Moolahh a écrit :
Dostoïevski c'est big malaise jamais compris c'est simplet et niais.

Les faquins aiment bien parce que ça se lit et que c'est plus ou moins reconnu, du coup ils balancent ça pour être capable de citer un auteur non françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Bien sûr, Dostoievski n'avait aucun génie, c'est du niveau de Chair de Poule et encore...

C'est pas parce que c'est supérieur à la soupe populaire que c'est du génie calmahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png
Les faquins vous aiment vraiment surcotés les choses, faut que vous compreniez que 99% des œuvres = des déchets du coup le barème s'ajuste et que c'est pas parce qu'une œuvre est bien au dessus des standards habituelle qu'elle est bonnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615919766-image-removebg-preview.png

Tu peux nous citer des œuvres parmi tes 1% stp?
T'as l'air sacrément blaséou tellement instruit et talentueux que tout te parait fade

Le 25 novembre 2021 à 07:39:15 :
Philippe de Villiers c'est pas une grande perte c'est un représentant de la droite molle et inactive.

Charles Gave lui c'est un vrai

Charles gave c'est celui qu'on entend respirer comme un cancéreux à chaque prise de parole?

Le 24 novembre 2021 à 14:37:25 :

Le 24 novembre 2021 à 14:36:04 :

Le 24 novembre 2021 à 14:34:48 :
Résumé

Y a aucun résumé à faire. A l'époque il était animateur TV ou Radio je sais plus à Paris et on l'accuse d'avoir "violer" une femme sur un Parking y a 25/30 ans. Et plusieurs femmes maintenant lui reprochent des viols

Un sketch

C'est ça de libérer la parole aux femmes ...

Sans vouloir faire l'avocat du diable , elles n'ont aucune preuve qu'il ait en effet accompli ses méfaits mais nous n'avons aucune preuve qu'il ne l'est ai pas commis

Nous n'avons pas non plus la moindre preuve que DildoDanis n'a pas violé sa voisine