Messages de Prof_Fink

Le 02 mai 2022 à 17:58:42 :

Le 02 mai 2022 à 17:57:25 :

Le 02 mai 2022 à 17:55:36 :
2% de mort mais bien sûr :rire: stop avec tes chiffres périmé t'es ridicule. Avec les million de cas omicron les mort on les a pas vu. Pareil pour les covid long...

Ben oui gugus, parce qu'avec Omicron on avait déjà une bonne couverture + le variant est moins pathogène.
Va étudier la vague delta plutôt que de réciter les idioties du web

Ah donc t'avoue que les 2 % sont périmé depuis longtemps on avance.

Pfiou comprendre c'est pas ton truc hein?
Allez, fais un effort.

Le 02 mai 2022 à 17:56:38 :

Le 02 mai 2022 à 17:52:11 :

Le 02 mai 2022 à 17:46:59 :

Le 02 mai 2022 à 17:41:30 :

Le 02 mai 2022 à 17:32:28 :

Le 02 mai 2022 à 17:26:58 :

Le 02 mai 2022 à 17:21:20 :

Le 02 mai 2022 à 17:09:23 :

Le 02 mai 2022 à 17:05:17 :

Le 02 mai 2022 à 16:52:15 :
C'est une évidence, c'est comme ça que fonctionne un vaccin les descos.

Hop hop hop on s'informe correctement le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/2/1500405210-risitas-y-las-paelleras.gif

"'«À ce jour, l'ensemble des vaccins contre la COVID-19, commercialisés ou proches de l'être, sont des vaccins injectables. Ce mode d'administration est efficace pour obtenir une immunité humorale (anticorps neutralisants, IgG) et cellulaire (lymphocytes B et T), mais, dans la vaste majorité des cas, il ne permet pas d'obtenir une immunité locale des muqueuses respiratoires (IgA)»''

D'où le fait que comme mour la grippe, ce type de vaccin n'empêchent pas la transmission :ok:

https://www.vidal.fr/actualites/27066-covid-19-les-promesses-de-la-vaccination-intranasale.html#:~:text=La%20vaccination%20intranasale%2C%20par%20contact,saisonni%C3%A8re%20en%20Am%C3%A9rique%20du%20Nord.

Ben oui.
C'est ce que je dis quelques pages avant: le vaccin réduit les contaminations mais il fournit une immunité effective, pas une immunité stérilisante. On le sait depuis 2020.
Et ce vaccin est efficace, alors qu'il n'existe pas de vaccin intranasal contre le covid.
Qui, s'il en sort un, sera snobé par les fans d'Odyssée, Profession-Gendarme, Henrion-Caude et autres Montagnier....

Le vaccin réduit la transmission autant que ma passoire avec l'eau des pattes, c'est à la limite du messonge du coup :ok:

Ensuite on sait cibler les personnes à risques, donc qu'il soit intranasal ou non, s'acharner à vouloir vacciner pour vacciner est ridicule :sarcastic:

Enfin c'est bas et meskin de critiquer le messager et non le message sans même parler du sophisme par association, je ne m'abaisserai pas à faire remarquer ta ressemblance troublante avec les bots du même accabit tels que Vanilla et consort :noel:

C'est sûr que diviser les risques de contamination par QUATRE (4) c'est une passoire hein?
Oh c'est bien le message que je critique en même temps que le messager. Ces charalatans et poubelles du web ont fait du buzz en disant n'importe quoi, au même rang que de Cahill ou Hoffe.
On en parle des "thérapies géniques" "ce sera l'hécatombe en décembre" "le covid vient du SIDA" etc?

Tout le monde est à risque, et tout le monde est une usine à variant. Les vaccins réduisent les risques.
Apprends à te renseigner, tape par exemple "long covid children" dans PubMed plutôt que d'écumer les réseaux sociaux où on te fait croire que l'artémisine a une efficacité qu'elle n'a pas...

(je vais passer sur le "bot", quand on a pas d'argument on essaye de discréditer celui qui en a mais ça ne dupe que les idiots...)

Sauf que plus les gens sont vacciné plus il y a de cas. Ça ne protège pas contre les contamination, les vaccins au contraire les accélèrent.
Les pays les moins vacciné sont ceux qui ont le moins de cas et le moins de mort.

Encore faux. Un mensonge éculé tiré des réseaux sociaux... Un de plus.
Le variant Omicron est beaucoup plus contagieux et circule plus là où il y a une forte densité démographique, un climat propice, un traffic (humain et mercantile) important. Ce qui a accéléré les contaminations, c'est le taux de reproduction du variant Omicron et l'abandon des mesures sanitaires (politique qui vise à laisser circuler le virus pour le rendre endémique maintenant que les vaccins évitent l'hécatombe et la collapse du système hospitalier)
Mais en comparant les résultats de pays qui ont ces variables à des valeurs similaires, les pays non-vaccinés ont une létalité plus élevée ET plus de contaminés.

c'est bien beau tout ça mais il faut revenir à la base :
- on en a rien à branler du rhume 19.
- la mort est naturel au dessus de 63 ans
- un malade on le soigne, on ne lui délivre pas un laissé passé
- tordre le concept de liberté au profit du bien collectif avec ce nouveau contrat social est le digne héritage de la pensé national socialiste allemande des années 30.

Ridicule.
- Un rhume ne tue pas 2% des contaminés, ne laisse pas des séquelles à un malade sur cinq, dont 30 % a moins de 30 ans.
- Voir point au dessus
- Contre un virus il n'y a pas souvent de traitement, les virus utilisent NOTRE métabolisme donc inhiber leurs fonctions c'est inhiber les fonctions de NOS cellules
- Article 4 de la DDHC

Réfléchissez avant de dire n'importe quoi

Tu sais un jour, tous les gens independant d’esprit on va les pousser à bout et ce jour là ils feront tres tres mal au gens comme toi.

Indépendants d'esprits? Avoir le neurone qui flotte aux quatre vents n'est pas liberté de penser.
Comment être libre si tu te laisse endoctriner par des gens qui disent n'importe quoi, en t'enfermant dans des croyances qui t'empêchent la connaissance?

Le 02 mai 2022 à 17:55:36 :
2% de mort mais bien sûr :rire: stop avec tes chiffres périmé t'es ridicule. Avec les million de cas omicron les mort on les a pas vu. Pareil pour les covid long...

Ben oui gugus, parce qu'avec Omicron on avait déjà une bonne couverture + le variant est moins pathogène.
Va étudier la vague delta plutôt que de réciter les idioties du web

Le 02 mai 2022 à 17:54:20 :

Le 02 mai 2022 à 17:52:11 Prof_Fink a écrit :

Le 02 mai 2022 à 17:46:59 :

Le 02 mai 2022 à 17:41:30 :

Le 02 mai 2022 à 17:32:28 :

Le 02 mai 2022 à 17:26:58 :

Le 02 mai 2022 à 17:21:20 :

Le 02 mai 2022 à 17:09:23 :

Le 02 mai 2022 à 17:05:17 :

Le 02 mai 2022 à 16:52:15 :
C'est une évidence, c'est comme ça que fonctionne un vaccin les descos.

Hop hop hop on s'informe correctement le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/2/1500405210-risitas-y-las-paelleras.gif

"'«À ce jour, l'ensemble des vaccins contre la COVID-19, commercialisés ou proches de l'être, sont des vaccins injectables. Ce mode d'administration est efficace pour obtenir une immunité humorale (anticorps neutralisants, IgG) et cellulaire (lymphocytes B et T), mais, dans la vaste majorité des cas, il ne permet pas d'obtenir une immunité locale des muqueuses respiratoires (IgA)»''

D'où le fait que comme mour la grippe, ce type de vaccin n'empêchent pas la transmission :ok:

https://www.vidal.fr/actualites/27066-covid-19-les-promesses-de-la-vaccination-intranasale.html#:~:text=La%20vaccination%20intranasale%2C%20par%20contact,saisonni%C3%A8re%20en%20Am%C3%A9rique%20du%20Nord.

Ben oui.
C'est ce que je dis quelques pages avant: le vaccin réduit les contaminations mais il fournit une immunité effective, pas une immunité stérilisante. On le sait depuis 2020.
Et ce vaccin est efficace, alors qu'il n'existe pas de vaccin intranasal contre le covid.
Qui, s'il en sort un, sera snobé par les fans d'Odyssée, Profession-Gendarme, Henrion-Caude et autres Montagnier....

Le vaccin réduit la transmission autant que ma passoire avec l'eau des pattes, c'est à la limite du messonge du coup :ok:

Ensuite on sait cibler les personnes à risques, donc qu'il soit intranasal ou non, s'acharner à vouloir vacciner pour vacciner est ridicule :sarcastic:

Enfin c'est bas et meskin de critiquer le messager et non le message sans même parler du sophisme par association, je ne m'abaisserai pas à faire remarquer ta ressemblance troublante avec les bots du même accabit tels que Vanilla et consort :noel:

C'est sûr que diviser les risques de contamination par QUATRE (4) c'est une passoire hein?
Oh c'est bien le message que je critique en même temps que le messager. Ces charalatans et poubelles du web ont fait du buzz en disant n'importe quoi, au même rang que de Cahill ou Hoffe.
On en parle des "thérapies géniques" "ce sera l'hécatombe en décembre" "le covid vient du SIDA" etc?

Tout le monde est à risque, et tout le monde est une usine à variant. Les vaccins réduisent les risques.
Apprends à te renseigner, tape par exemple "long covid children" dans PubMed plutôt que d'écumer les réseaux sociaux où on te fait croire que l'artémisine a une efficacité qu'elle n'a pas...

(je vais passer sur le "bot", quand on a pas d'argument on essaye de discréditer celui qui en a mais ça ne dupe que les idiots...)

Sauf que plus les gens sont vacciné plus il y a de cas. Ça ne protège pas contre les contamination, les vaccins au contraire les accélèrent.
Les pays les moins vacciné sont ceux qui ont le moins de cas et le moins de mort.

Encore faux. Un mensonge éculé tiré des réseaux sociaux... Un de plus.
Le variant Omicron est beaucoup plus contagieux et circule plus là où il y a une forte densité démographique, un climat propice, un traffic (humain et mercantile) important. Ce qui a accéléré les contaminations, c'est le taux de reproduction du variant Omicron et l'abandon des mesures sanitaires (politique qui vise à laisser circuler le virus pour le rendre endémique maintenant que les vaccins évitent l'hécatombe et la collapse du système hospitalier)
Mais en comparant les résultats de pays qui ont ces variables à des valeurs similaires, les pays non-vaccinés ont une létalité plus élevée ET plus de contaminés.

c'est bien beau tout ça mais il faut revenir à la base :
- on en a rien à branler du rhume 19.
- la mort est naturel au dessus de 63 ans
- un malade on le soigne, on ne lui délivre pas un laissé passé
- tordre le concept de liberté au profit du bien collectif avec ce nouveau contrat social est le digne héritage de la pensé national socialiste allemande des années 30.

Ridicule.
- Un rhume ne tue pas 2% des contaminés, ne laisse pas des séquelles à un malade sur cinq, dont 30 % a moins de 30 ans.
- Voir point au dessus
- Contre un virus il n'y a pas souvent de traitement, les virus utilisent NOTRE métabolisme donc inhiber leurs fonctions c'est inhiber les fonctions de NOS cellules
- Article 4 de la DDHC

Réfléchissez avant de dire n'importe quoi

T'es payé combien?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je suis payé en hilarité face à vos réponses dénuées d'arguments, de sources, de raison.
Vous êtes pour moi ce que la télévision est à d'autre, un exutoire me permettant de reposer mes méninges.
Et vous, c'est Pinder qui vous paye?

Le 02 mai 2022 à 17:51:48 :

Le 02 mai 2022 à 17:43:15 :

Le 02 mai 2022 à 17:38:43 :
"Le vaccin diminue les risques de contamination par 4" :rire:

Réalité
2020, 0 dose :d) 5000 cas max
2021, 2 doses :d) 80 000 cas max
2021, 3 doses :d) 500 000 cas max

Hate de voir ce que ca va être avec 4 doses, le million ? :)

Réalité: 2020, variant avec un R0 = 4, confinements
2021; R0= 8, confinements partiels
2020, R0 = 15-20, libre circulation.

Hâte de voir quand l'un de vous se mettra à raisonner.

alors le clown t'en toujours pas compris que le confinement n'a servis a rien :rire:

va y confine quand le danger est passé c'est super efficace :rire:

Ben oui, c'est sûr mon petit mouton, c'est pour ça que partout dans le monde les hospitalisations ont systématiquement chuté deux à trois semaines après le confinement.
Parce qu'on est plus facilement contaminé quand on voit moins de vecteurs potentiels hein génie?
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7
https://www.bsg.ox.ac.uk/research/research-projects/covid-19-government-response-tracker

Le 02 mai 2022 à 17:46:59 :

Le 02 mai 2022 à 17:41:30 :

Le 02 mai 2022 à 17:32:28 :

Le 02 mai 2022 à 17:26:58 :

Le 02 mai 2022 à 17:21:20 :

Le 02 mai 2022 à 17:09:23 :

Le 02 mai 2022 à 17:05:17 :

Le 02 mai 2022 à 16:52:15 :
C'est une évidence, c'est comme ça que fonctionne un vaccin les descos.

Hop hop hop on s'informe correctement le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/2/1500405210-risitas-y-las-paelleras.gif

"'«À ce jour, l'ensemble des vaccins contre la COVID-19, commercialisés ou proches de l'être, sont des vaccins injectables. Ce mode d'administration est efficace pour obtenir une immunité humorale (anticorps neutralisants, IgG) et cellulaire (lymphocytes B et T), mais, dans la vaste majorité des cas, il ne permet pas d'obtenir une immunité locale des muqueuses respiratoires (IgA)»''

D'où le fait que comme mour la grippe, ce type de vaccin n'empêchent pas la transmission :ok:

https://www.vidal.fr/actualites/27066-covid-19-les-promesses-de-la-vaccination-intranasale.html#:~:text=La%20vaccination%20intranasale%2C%20par%20contact,saisonni%C3%A8re%20en%20Am%C3%A9rique%20du%20Nord.

Ben oui.
C'est ce que je dis quelques pages avant: le vaccin réduit les contaminations mais il fournit une immunité effective, pas une immunité stérilisante. On le sait depuis 2020.
Et ce vaccin est efficace, alors qu'il n'existe pas de vaccin intranasal contre le covid.
Qui, s'il en sort un, sera snobé par les fans d'Odyssée, Profession-Gendarme, Henrion-Caude et autres Montagnier....

Le vaccin réduit la transmission autant que ma passoire avec l'eau des pattes, c'est à la limite du messonge du coup :ok:

Ensuite on sait cibler les personnes à risques, donc qu'il soit intranasal ou non, s'acharner à vouloir vacciner pour vacciner est ridicule :sarcastic:

Enfin c'est bas et meskin de critiquer le messager et non le message sans même parler du sophisme par association, je ne m'abaisserai pas à faire remarquer ta ressemblance troublante avec les bots du même accabit tels que Vanilla et consort :noel:

C'est sûr que diviser les risques de contamination par QUATRE (4) c'est une passoire hein?
Oh c'est bien le message que je critique en même temps que le messager. Ces charalatans et poubelles du web ont fait du buzz en disant n'importe quoi, au même rang que de Cahill ou Hoffe.
On en parle des "thérapies géniques" "ce sera l'hécatombe en décembre" "le covid vient du SIDA" etc?

Tout le monde est à risque, et tout le monde est une usine à variant. Les vaccins réduisent les risques.
Apprends à te renseigner, tape par exemple "long covid children" dans PubMed plutôt que d'écumer les réseaux sociaux où on te fait croire que l'artémisine a une efficacité qu'elle n'a pas...

(je vais passer sur le "bot", quand on a pas d'argument on essaye de discréditer celui qui en a mais ça ne dupe que les idiots...)

Sauf que plus les gens sont vacciné plus il y a de cas. Ça ne protège pas contre les contamination, les vaccins au contraire les accélèrent.
Les pays les moins vacciné sont ceux qui ont le moins de cas et le moins de mort.

Encore faux. Un mensonge éculé tiré des réseaux sociaux... Un de plus.
Le variant Omicron est beaucoup plus contagieux et circule plus là où il y a une forte densité démographique, un climat propice, un traffic (humain et mercantile) important. Ce qui a accéléré les contaminations, c'est le taux de reproduction du variant Omicron et l'abandon des mesures sanitaires (politique qui vise à laisser circuler le virus pour le rendre endémique maintenant que les vaccins évitent l'hécatombe et la collapse du système hospitalier)
Mais en comparant les résultats de pays qui ont ces variables à des valeurs similaires, les pays non-vaccinés ont une létalité plus élevée ET plus de contaminés.

c'est bien beau tout ça mais il faut revenir à la base :
- on en a rien à branler du rhume 19.
- la mort est naturel au dessus de 63 ans
- un malade on le soigne, on ne lui délivre pas un laissé passé
- tordre le concept de liberté au profit du bien collectif avec ce nouveau contrat social est le digne héritage de la pensé national socialiste allemande des années 30.

Ridicule.
- Un rhume ne tue pas 2% des contaminés, ne laisse pas des séquelles à un malade sur cinq, dont 30 % a moins de 30 ans.
- Voir point au dessus
- Contre un virus il n'y a pas souvent de traitement, les virus utilisent NOTRE métabolisme donc inhiber leurs fonctions c'est inhiber les fonctions de NOS cellules
- Article 4 de la DDHC

Réfléchissez avant de dire n'importe quoi

Le 02 mai 2022 à 17:46:52 :

Le 02 mai 2022 à 17:44:03 :

Le 02 mai 2022 à 17:40:42 :
DU COUP BANDE DE FILS DE HARPIES, A QUOI IL SERT VOTRE "VACCIN" SI VOUS TOMBEZ TOUT DE MÊME MALADE ??

BANDE DE SOUS ÊTRES LOBOTOMISÉS, POURQUOI A T-ON "VACCINÉ" TOUT LE MONDE SI LE FAIT D'ÊTRE EN CONTACT AVEC DES NON-VACCINÉS AUGMENTE VOS RISQUES DE TOMBER MALADE ALORS QUE CES MÊMES NON-VACCINÉS NE TOMBENT PAS MALADES???'''

ALLO ?????https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486922546-nabilla-allo.png

ALLO ???????????????????????????????????????https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486922546-nabilla-allo.png

LA BOUCLE PUTAIN LA BOUCLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493407009-folie.jpg

Depuis 2020 on vous le dit, les ânes: cherchez la différence entre immunité effective et immunité stérilisante, faites un peu de statistiques niveau lycée, ou restez coit.

FERME TA PUTAIN DE GUEULE ENCULÉ DE FILS DE PUTE DE BOT DE MERDE JE T'ENCULE AVEC DU GRAVIER T'ENTEND SALE CHIEN DE LA CASSE ET T'ÉCLATE LA GUEULE AVEC DU GROS SEL, J'EN PEUX PLUS DES PUTAINS DE GOLEMS DANS TON GENRE J'AI JUSTE ENVIE DE TE RACLER LA GUEULE CONTRE UN MUR EN CRÉPI JUSQU'A NE PLUS T'ENTENDRE ! FERME LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Belle démonstration.
Attention, tes infirmiers vont te remettre à l'isolement....

Le 02 mai 2022 à 17:40:42 :
DU COUP BANDE DE FILS DE HARPIES, A QUOI IL SERT VOTRE "VACCIN" SI VOUS TOMBEZ TOUT DE MÊME MALADE ??

BANDE DE SOUS ÊTRES LOBOTOMISÉS, POURQUOI A T-ON "VACCINÉ" TOUT LE MONDE SI LE FAIT D'ÊTRE EN CONTACT AVEC DES NON-VACCINÉS AUGMENTE VOS RISQUES DE TOMBER MALADE ALORS QUE CES MÊMES NON-VACCINÉS NE TOMBENT PAS MALADES???'''

ALLO ?????https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486922546-nabilla-allo.png

ALLO ???????????????????????????????????????https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486922546-nabilla-allo.png

LA BOUCLE PUTAIN LA BOUCLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493407009-folie.jpg

Depuis 2020 on vous le dit, les ânes: cherchez la différence entre immunité effective et immunité stérilisante, faites un peu de statistiques niveau lycée, ou restez coit.

Le 02 mai 2022 à 17:38:43 :
"Le vaccin diminue les risques de contamination par 4" :rire:

Réalité
2020, 0 dose :d) 5000 cas max
2021, 2 doses :d) 80 000 cas max
2021, 3 doses :d) 500 000 cas max

Hate de voir ce que ca va être avec 4 doses, le million ? :)

Réalité: 2020, variant avec un R0 = 4, confinements
2021; R0= 8, confinements partiels
2020, R0 = 15-20, libre circulation.

Hâte de voir quand l'un de vous se mettra à raisonner.

Le 02 mai 2022 à 17:32:28 :

Le 02 mai 2022 à 17:26:58 :

Le 02 mai 2022 à 17:21:20 :

Le 02 mai 2022 à 17:09:23 :

Le 02 mai 2022 à 17:05:17 :

Le 02 mai 2022 à 16:52:15 :
C'est une évidence, c'est comme ça que fonctionne un vaccin les descos.

Hop hop hop on s'informe correctement le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/2/1500405210-risitas-y-las-paelleras.gif

"'«À ce jour, l'ensemble des vaccins contre la COVID-19, commercialisés ou proches de l'être, sont des vaccins injectables. Ce mode d'administration est efficace pour obtenir une immunité humorale (anticorps neutralisants, IgG) et cellulaire (lymphocytes B et T), mais, dans la vaste majorité des cas, il ne permet pas d'obtenir une immunité locale des muqueuses respiratoires (IgA)»''

D'où le fait que comme mour la grippe, ce type de vaccin n'empêchent pas la transmission :ok:

https://www.vidal.fr/actualites/27066-covid-19-les-promesses-de-la-vaccination-intranasale.html#:~:text=La%20vaccination%20intranasale%2C%20par%20contact,saisonni%C3%A8re%20en%20Am%C3%A9rique%20du%20Nord.

Ben oui.
C'est ce que je dis quelques pages avant: le vaccin réduit les contaminations mais il fournit une immunité effective, pas une immunité stérilisante. On le sait depuis 2020.
Et ce vaccin est efficace, alors qu'il n'existe pas de vaccin intranasal contre le covid.
Qui, s'il en sort un, sera snobé par les fans d'Odyssée, Profession-Gendarme, Henrion-Caude et autres Montagnier....

Le vaccin réduit la transmission autant que ma passoire avec l'eau des pattes, c'est à la limite du messonge du coup :ok:

Ensuite on sait cibler les personnes à risques, donc qu'il soit intranasal ou non, s'acharner à vouloir vacciner pour vacciner est ridicule :sarcastic:

Enfin c'est bas et meskin de critiquer le messager et non le message sans même parler du sophisme par association, je ne m'abaisserai pas à faire remarquer ta ressemblance troublante avec les bots du même accabit tels que Vanilla et consort :noel:

C'est sûr que diviser les risques de contamination par QUATRE (4) c'est une passoire hein?
Oh c'est bien le message que je critique en même temps que le messager. Ces charalatans et poubelles du web ont fait du buzz en disant n'importe quoi, au même rang que de Cahill ou Hoffe.
On en parle des "thérapies géniques" "ce sera l'hécatombe en décembre" "le covid vient du SIDA" etc?

Tout le monde est à risque, et tout le monde est une usine à variant. Les vaccins réduisent les risques.
Apprends à te renseigner, tape par exemple "long covid children" dans PubMed plutôt que d'écumer les réseaux sociaux où on te fait croire que l'artémisine a une efficacité qu'elle n'a pas...

(je vais passer sur le "bot", quand on a pas d'argument on essaye de discréditer celui qui en a mais ça ne dupe que les idiots...)

Sauf que plus les gens sont vacciné plus il y a de cas. Ça ne protège pas contre les contamination, les vaccins au contraire les accélèrent.
Les pays les moins vacciné sont ceux qui ont le moins de cas et le moins de mort.

Encore faux. Un mensonge éculé tiré des réseaux sociaux... Un de plus.
Le variant Omicron est beaucoup plus contagieux et circule plus là où il y a une forte densité démographique, un climat propice, un traffic (humain et mercantile) important. Ce qui a accéléré les contaminations, c'est le taux de reproduction du variant Omicron et l'abandon des mesures sanitaires (politique qui vise à laisser circuler le virus pour le rendre endémique maintenant que les vaccins évitent l'hécatombe et la collapse du système hospitalier)
Mais en comparant les résultats de pays qui ont ces variables à des valeurs similaires, les pays non-vaccinés ont une létalité plus élevée ET plus de contaminés.

Le 02 mai 2022 à 17:32:16 :

Le 02 mai 2022 à 17:15:38 :
Allez, je vous laisse vous ressaisir; revenir à la réalité, j'ai d'autres moutons à fouetter maintenant.
Merci pour la distraction :rire: à plus

Je suis vraiment navré de voir des gens comme toi se sentir prendre une telle "hauteur".
Tu n'as rien de scientifique, ni dans ton état d'esprit, ni dans ton comportement, et ta signature en est un bon exemple.
A penser qu'il y a les ignorants/cons (càd les autres) et les intelligents/réfléchis (sois même), tu pervertis tout le "débat scientifique" et te dis d'une science qui n'en n'est pas une.

Un grand merci au zététicien moderne qui ont donné une bien mauvaise image à la science, ou le plus hautain semble gagner sur le plus prudent/sceptique (si tu connais la démarche scientifique, cela aurait dû te faire tiquer pourtant).

Tu vois, je suis un étudiant en science, et si ce domaine m'a bien appris une chose, c'est l'humilité. Il y a toujours quelqu'un qui va savoir/comprendre bien mieux que toi certains domaines (et inversement).

Pour ce qui est du vaccin et du Covid, je n'ai pas les connaissances pour me prononcer scientifiquement (à moins de travailler la dedans, et en ayant aucun conflit d'intérêt ce qui parait assez difficile pour le cas du Covid, je vois pas comment on pourrait se prononcer scientifiquement et surtout avec autant d'aplomb que toi) étant donné que mon domaine n'a rien à voir avec ce milieu.

Cependant, je connais la démarche scientifique, et la science n'est pas pour moi un faire-valoir mais une passion, passion que je vois maltraitée par des gens comme toi.

Donc tu sens la science plus menacée par ceux qui essaient d'appliquer le renforcement négatif pour faire taire ceux qui manquent assez de discernement pour gober les idioties des réseaux sociaux que par ces derniers?
Tu prétends étudier les sciences mais tu ne sais pas faire une méta-analyse de la montagne de preuves observationnelles et expérimentales allant toutes dans le même sens?
Ni appliquer le rasoir d'Ockham et te demander pourquoi le consensus est si net qu'il y a plus de créationnistes que d'anti-vaccins dans la communauté scientifique?

Le 02 mai 2022 à 17:21:20 :

Le 02 mai 2022 à 17:09:23 :

Le 02 mai 2022 à 17:05:17 :

Le 02 mai 2022 à 16:52:15 :
C'est une évidence, c'est comme ça que fonctionne un vaccin les descos.

Hop hop hop on s'informe correctement le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/2/1500405210-risitas-y-las-paelleras.gif

"'«À ce jour, l'ensemble des vaccins contre la COVID-19, commercialisés ou proches de l'être, sont des vaccins injectables. Ce mode d'administration est efficace pour obtenir une immunité humorale (anticorps neutralisants, IgG) et cellulaire (lymphocytes B et T), mais, dans la vaste majorité des cas, il ne permet pas d'obtenir une immunité locale des muqueuses respiratoires (IgA)»''

D'où le fait que comme mour la grippe, ce type de vaccin n'empêchent pas la transmission :ok:

https://www.vidal.fr/actualites/27066-covid-19-les-promesses-de-la-vaccination-intranasale.html#:~:text=La%20vaccination%20intranasale%2C%20par%20contact,saisonni%C3%A8re%20en%20Am%C3%A9rique%20du%20Nord.

Ben oui.
C'est ce que je dis quelques pages avant: le vaccin réduit les contaminations mais il fournit une immunité effective, pas une immunité stérilisante. On le sait depuis 2020.
Et ce vaccin est efficace, alors qu'il n'existe pas de vaccin intranasal contre le covid.
Qui, s'il en sort un, sera snobé par les fans d'Odyssée, Profession-Gendarme, Henrion-Caude et autres Montagnier....

Le vaccin réduit la transmission autant que ma passoire avec l'eau des pattes, c'est à la limite du messonge du coup :ok:

Ensuite on sait cibler les personnes à risques, donc qu'il soit intranasal ou non, s'acharner à vouloir vacciner pour vacciner est ridicule :sarcastic:

Enfin c'est bas et meskin de critiquer le messager et non le message sans même parler du sophisme par association, je ne m'abaisserai pas à faire remarquer ta ressemblance troublante avec les bots du même accabit tels que Vanilla et consort :noel:

C'est sûr que diviser les risques de contamination par QUATRE (4) c'est une passoire hein?
Oh c'est bien le message que je critique en même temps que le messager. Ces charalatans et poubelles du web ont fait du buzz en disant n'importe quoi, au même rang que de Cahill ou Hoffe.
On en parle des "thérapies géniques" "ce sera l'hécatombe en décembre" "le covid vient du SIDA" etc?

Tout le monde est à risque, et tout le monde est une usine à variant. Les vaccins réduisent les risques.
Apprends à te renseigner, tape par exemple "long covid children" dans PubMed plutôt que d'écumer les réseaux sociaux où on te fait croire que l'artémisine a une efficacité qu'elle n'a pas...

(je vais passer sur le "bot", quand on a pas d'argument on essaye de discréditer celui qui en a mais ça ne dupe que les idiots...)

Le 02 mai 2022 à 17:16:20 :

Le 02 mai 2022 à 17:15:38 :
Allez, je vous laisse vous ressaisir; revenir à la réalité, j'ai d'autres moutons à fouetter maintenant.
Merci pour la distraction :rire: à plus

Tu vas prendre ta 4e dose ? :)

Tu sais combien de doses on fait en deux ans pour la primovaccination DTPolio?
Tu n'as pas été en 6ème?

Allez, je vous laisse vous ressaisir; revenir à la réalité, j'ai d'autres moutons à fouetter maintenant.
Merci pour la distraction :rire: à plus
Allez, un effort les enfants, je suis tout seul et je vous réfute tous rationnellement, sources à l'appui...
Et ça ne vous fait pas tilter?

Le 02 mai 2022 à 17:06:15 :

Le 02 mai 2022 à 16:58:15 :

Le 02 mai 2022 à 16:51:47 :
Les non vaccinnés qui ont déjà des anticorps contre les souches en circulation réel ?

Qui plus est des anticorps IgA : qui EUX ont un effet réel contre la transmissionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour avoir des anticorps il faut être exposé. Sans vaccin c'est de ~2,3% à 0.1% de risque de mourir, et jusqu'à 20% de risque de séquelles à long-terme.
Avec le vaccin, les risques de mort sont divisés par 20 et les risques de séquelles à long terme par 4 000.
Le choix me parait évident.
D'autant qu'en plus le vaccin divise par 4 les risques d'être contaminé si exposé.

T'es chiffres sont périmés depuis plus d'un an. Ça fait longtemps que le vaccin n'est efficace contre rien

N'importe quoi.
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/2021-07-23_-_sivic-sidep-vacsi_premiers_resultats_-_drees-2.pdf
Les vaccinés sont 7 fois moins hospitalisés. Va falloir imprimer à un moment ou à un autre: <9% de la population représente la moitié des hospitalisations. Cette surreprésentation prouve l'efficacité du vaccin.

Le 02 mai 2022 à 17:05:17 :

Le 02 mai 2022 à 16:52:15 :
C'est une évidence, c'est comme ça que fonctionne un vaccin les descos.

Hop hop hop on s'informe correctement le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/2/1500405210-risitas-y-las-paelleras.gif

"'«À ce jour, l'ensemble des vaccins contre la COVID-19, commercialisés ou proches de l'être, sont des vaccins injectables. Ce mode d'administration est efficace pour obtenir une immunité humorale (anticorps neutralisants, IgG) et cellulaire (lymphocytes B et T), mais, dans la vaste majorité des cas, il ne permet pas d'obtenir une immunité locale des muqueuses respiratoires (IgA)»''

D'où le fait que comme mour la grippe, ce type de vaccin n'empêchent pas la transmission :ok:

https://www.vidal.fr/actualites/27066-covid-19-les-promesses-de-la-vaccination-intranasale.html#:~:text=La%20vaccination%20intranasale%2C%20par%20contact,saisonni%C3%A8re%20en%20Am%C3%A9rique%20du%20Nord.

Ben oui.
C'est ce que je dis quelques pages avant: le vaccin réduit les contaminations mais il fournit une immunité effective, pas une immunité stérilisante. On le sait depuis 2020.
Et ce vaccin est efficace, alors qu'il n'existe pas de vaccin intranasal contre le covid.
Qui, s'il en sort un, sera snobé par les fans d'Odyssée, Profession-Gendarme, Henrion-Caude et autres Montagnier....

Le 02 mai 2022 à 17:04:34 :

Le 02 mai 2022 à 16:47:52 :

Le 02 mai 2022 à 16:42:25 :

Le 02 mai 2022 à 16:38:37 :

Le 02 mai 2022 à 16:36:28 :
De nombreuses personnes refusent encore le vaccin

Je croyais qu'il restait seulement 7% de gens non vax ? :)

7% c'est beaucoup.
Pour une immunité collective il faut passer ce chiffre à <5%

L'immunité collective on l'a atteint grâce au variant omicron pas grâce au vaccin :rire:

Le variant Omicron a pu circuler parce que le vaccin a divisé par dix les hospitalisations rapportées au nombre de contaminations. Sans les vaccinés on aurait reconfiné rapidement.

Le variant omicron n'est pas dangereux. Le vaccin n'y est pour rien :rire:

Encore un truc des réseaux sociaux.
Va dire aux dizaines de milliers d'hospitalisés à cause d'Omicron (rien qu'en France) que ce variant n'est pas dangereux.

Le 02 mai 2022 à 17:01:00 :

Le 02 mai 2022 à 16:55:36 :

Le 02 mai 2022 à 16:51:39 :

Le 02 mai 2022 à 16:49:30 :

Le 02 mai 2022 à 16:42:27 :

Le 02 mai 2022 à 16:38:37 :

Le 02 mai 2022 à 16:36:28 :
De nombreuses personnes refusent encore le vaccin

Je croyais qu'il restait seulement 7% de gens non vax ? :)

7% c'est beaucoup.
Pour une immunité collective il faut passer ce chiffre à <5%

Et une fois a 5% tu diras 3% et 1% et on recommence le nouveau Pfizer Season pass :)

N'importe quoi.
Renseigne toi un peu ailleurs que sur les réseaux sociaux, apprends à calculer.
Combien de % de vaccinés nécessaires pour une immunité collective avec le vaccin contre la polio', qui a une efficacité similaire?

tu prends tout le monde de haut et tu parles comme si tu étais supérieur mais tout le monde voit que tu n'es qu'un petit caniche mignon, tu sais

T'es rigolo.
Où sont tes arguments? Ca t'étonne d'être pris de haut quand tu as une position indigne?

je me fous complètemen de ce que tu penses de moi, sache juste que ta prose pseudo-scientifique n'impressionne personne.

Ici t'es rien ni personne. On te connait pas. Tes diplomes, ta vie, on sait pas.

Ce qu'on voit c'est nos frères et soeurs, copains et copines qui ont des effets secondaires plus ou moins graves, ceux comme mon voisin qui sont morts, ainsi que tous ceux qui se sont suicidés à cause des mesures fascisto-sanitaires. Et les suicides d'enfants qui explosent ainsi que les troubles psy dans toute la population.

Tu m'inspire juste de la pitié et du mépris. Ne me réponds pas je te mets en BL.

Bonne fuite, le perroquet des réseaux sociaux! A plus, dans quelques années on rira encore de vous.

Le 02 mai 2022 à 17:01:48 :

Le 02 mai 2022 à 16:54:20 :

Le 02 mai 2022 à 16:50:48 :

Le 02 mai 2022 à 16:46:42 :

Le 02 mai 2022 à 16:39:28 :
Mais pourquoi les non-vax ne sont pas malade? Perso 0 vaccin, 0 test, alimentation pâtes et œufs car pauvre un max de carence et pourtant 0 maladies, 0 cobidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Faux. Les non-vaccinés sont 4 fois plus positifs parmi les tests sur symptomatiques, et 7 fois plus nombreux parmi les hospitalisés.
Je le vois aussi au travail, ainsi qu'au travail de ma femme: les vaccinés sont dans la plupart des cas asymptomatiques ou se tape une semaine d'arrêt, quand contaminés, tandis que les non-vaccinés sont souvent malades, des symptômes légers à l'hospitalisation en passant par la sale crève durant un mois et débouchant sur une fibrose pulmonaire.

Étonnant car de mon côté c'est tout l'inverse, les vaccinés enchaînent les contaminations avec symptômes tandis que les non vaccinés sont pas tombé malade depuis l'apparition du covid.
Ma belle sœur triple vacciné a chopé 3x le covid et a chaque fois peu de temps après le vaccin.
A chaque fois gros symptômes grippaux avec pertes de goût etc.
La 3eme était la pire et ça la convaincue de pas faire la 4eme :)

Un vaccin n'est pas efficace les premiers jours / semaines, il faut le temps que les lymphocytes apprennent à identifier l'antigène et à créer les anticorps et la réponse humorale.
Est-ce que ta soeur a fini avec une fibrose pulmonaire, des lésions neurologiques ou cardiaques, des myalgies chroniques, ou autre, comme un malade non vacciné sur cinq, et ce en étant contaminée 3 fois?
CQFD
De plus que vaut un cas face à des centaines de millions?

Ben ma belle sœur et la meilleure amie de ma mère ont fait de multiples Thromboses après la 1er et 2 ème doses.
Sûrement un hasard :)

Mais oui.
Et moi après le vaccin j'ai commencé à voler et voir à travers les murs, d'ailleurs depuis je mets mon slip par dessus mon pantalon.

Risque de thrombose après le vaccin = 4000 fois moins qu'avec la pillule contraceptive, 20 000 fois moins qu'avec la cigarette.
Tu vois les fumeuses sous pilule joncher les trottoirs?