Le 08 janvier 2021 à 12:10:51 [MC]Zola a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:08:24 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:07:14 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:06:27 Amachos1 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:03:13 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:01:44 Amachos1 a écrit :
le monde de demain sera probablement une sorte de super-communisme, du moins une prétention. Le capitalisme n'est pas une fin, n'est-ce pas ? Amazon en fera partie comme les autres grosses entreprises.Je suis libéral et libertarien, ton super-communisme ne marchera jamais, vous ne pourrez jamais contrôler les humains les PNJ
La seule option que je trouve acceptable, c'est une sorte de gens qui se forment pour faire des choses à but non lucratif, ce qui existe déjà dans les sociétés capitalistes de toute façonLes communistes veulent imposer leurs idées à ceux qui n'en veulent pas, et pensent que la démocratie suffirait à les légitimer
C'est faux, la démocratie ne saurait jamais justifier des idées liberticidesL'hyper-modernité mène à un communisme 2.0. Le capitalisme contribue à l'établissement d'un "nouveau" monde. Il n'est pas une fin mais un moyen. Et, pour mieux préciser les choses, je n'ai aucun engagement politique ni aucune croyance idéologique.
L'hyper-modernité ne mène pas au communisme, une technologie n'est pas bonne ou mauvaise, c'est l'usage qui en est fait
Une personne qui cherche à interdire quelqu'un de disposer librement de son argent, faire du commerce, une entreprise, une association... c'est un crime attentatoire à la liberté, et ça doit être très sévèrement puni
Donc tu es en train de me dire qu'empêcher quelqu'un de mettre un contrat sur la tête d'une autre personne est une grave atteinte à ses libertés et que cette atteinte devrait être sévèrement sanctionnée?
Exactement
Le 08 janvier 2021 à 12:08:18 [MC]Zola a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:06:29 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:05:25 IVDuxBellorumVI a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:03:57 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:03:01 IVDuxBellorumVI a écrit :
c'est pas amazon qui fabrique ses produits hein, énormément de petits commerçants dépendent d'AmazonJe ne vois pas le rapport, Jeff Bezos est un WINNER, et toi, t'attends quoi ?
je suis en train de te défendre pour info
Et oui, les commerçants ont des plateformes qui les mettent en interaction avec les acheteurs lambda, ce qui est bien plus ergonomique que d'avoir un site tout pété avec des clauses de garantie, modes de livraison... très variables et un site qui date de l'an 2000
La dite plateforme n'est peut-être pas ergonomique mais elle ne repose pas sur une entreprise qui traite très mal ses employés en plus de les user jusqu'à la moelle
Ce sont des gens qui ont acceptés un contrat, ils sont libres de partir et aller voir ailleurs si c'est mieux, lancer leur propre entreprise ou même vivre en autarcie
Ils peuvent même demander aux acheteurs de boycott Amazon pour de meilleures conditions de travail
Maintenant de toute façon, la robotisation résoudra ce problème, il faut tuer le maximum d'emplois pour que ça ne devienne plus une nécessité pour subvenir à ses besoins de travailler
https://www.aei.org/carpe-diem/despite-the-focus-on-jobism-jobs-are-a-cost-of-production-and-consumption-not-a-benefit-and-should-be-minimized/
Le 08 janvier 2021 à 12:07:14 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:06:27 Amachos1 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:03:13 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:01:44 Amachos1 a écrit :
le monde de demain sera probablement une sorte de super-communisme, du moins une prétention. Le capitalisme n'est pas une fin, n'est-ce pas ? Amazon en fera partie comme les autres grosses entreprises.Je suis libéral et libertarien, ton super-communisme ne marchera jamais, vous ne pourrez jamais contrôler les humains les PNJ
La seule option que je trouve acceptable, c'est une sorte de gens qui se forment pour faire des choses à but non lucratif, ce qui existe déjà dans les sociétés capitalistes de toute façonLes communistes veulent imposer leurs idées à ceux qui n'en veulent pas, et pensent que la démocratie suffirait à les légitimer
C'est faux, la démocratie ne saurait jamais justifier des idées liberticidesL'hyper-modernité mène à un communisme 2.0. Le capitalisme contribue à l'établissement d'un "nouveau" monde. Il n'est pas une fin mais un moyen. Et, pour mieux préciser les choses, je n'ai aucun engagement politique ni aucune croyance idéologique.
L'hyper-modernité ne mène pas au communisme, une technologie n'est pas bonne ou mauvaise, c'est l'usage qui en est fait
Une personne qui cherche à interdire quelqu'un de disposer librement de son argent, faire du commerce, une entreprise, une association... c'est un crime attentatoire à la liberté, et ça doit être très sévèrement puni
Le 08 janvier 2021 à 12:06:27 Amachos1 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:03:13 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:01:44 Amachos1 a écrit :
le monde de demain sera probablement une sorte de super-communisme, du moins une prétention. Le capitalisme n'est pas une fin, n'est-ce pas ? Amazon en fera partie comme les autres grosses entreprises.Je suis libéral et libertarien, ton super-communisme ne marchera jamais, vous ne pourrez jamais contrôler les humains les PNJ
La seule option que je trouve acceptable, c'est une sorte de gens qui se forment pour faire des choses à but non lucratif, ce qui existe déjà dans les sociétés capitalistes de toute façonLes communistes veulent imposer leurs idées à ceux qui n'en veulent pas, et pensent que la démocratie suffirait à les légitimer
C'est faux, la démocratie ne saurait jamais justifier des idées liberticidesL'hyper-modernité mène à un communisme 2.0. Le capitalisme contribue à l'établissement d'un "nouveau" monde. Il n'est pas une fin mais un moyen. Et, pour mieux préciser les choses, je n'ai aucun engagement politique ni aucune croyance idéologique.
L'hyper-modernité ne mène pas au communisme, une technologie n'est pas bonne ou mauvaise, c'est l'usage qui en est fait
Le 08 janvier 2021 à 12:05:25 IVDuxBellorumVI a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:03:57 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:03:01 IVDuxBellorumVI a écrit :
c'est pas amazon qui fabrique ses produits hein, énormément de petits commerçants dépendent d'AmazonJe ne vois pas le rapport, Jeff Bezos est un WINNER, et toi, t'attends quoi ?
je suis en train de te défendre pour info
Et oui, les commerçants ont des plateformes qui les mettent en interaction avec les acheteurs lambda, ce qui est bien plus ergonomique que d'avoir un site tout pété avec des clauses de garantie, modes de livraison... très variables et un site qui date de l'an 2000
Le 08 janvier 2021 à 12:02:41 The-Ablette-3 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:01:45 AntoineForum39 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 12:01:00 The-Ablette-3 a écrit :
et du coup ca t'apporte quoi de sucer Amazon ? Bezos a 172 milliards, toi un smicCe que le communiste ne comprend pas, c'est que tout le monde a la capacité de devenir milliardaire
mais t'es quand même au smic
alors pourquoi tu défends une entreprise qui ne te connait même pas ?
Je ne suis pas un jaloux comme les PNJ
Le 08 janvier 2021 à 12:03:01 IVDuxBellorumVI a écrit :
c'est pas amazon qui fabrique ses produits hein, énormément de petits commerçants dépendent d'Amazon
Je ne vois pas le rapport, Jeff Bezos est un WINNER, et toi, t'attends quoi ?
Le 08 janvier 2021 à 12:01:44 Amachos1 a écrit :
le monde de demain sera probablement une sorte de super-communisme, du moins une prétention. Le capitalisme n'est pas une fin, n'est-ce pas ? Amazon en fera partie comme les autres grosses entreprises.
Je suis libéral et libertarien, ton super-communisme ne marchera jamais, vous ne pourrez jamais contrôler les humains les PNJ
La seule option que je trouve acceptable, c'est une sorte de gens qui se forment pour faire des choses à but non lucratif, ce qui existe déjà dans les sociétés capitalistes de toute façon
Les communistes veulent imposer leurs idées à ceux qui n'en veulent pas, et pensent que la démocratie suffirait à les légitimer
C'est faux, la démocratie ne saurait jamais justifier des idées liberticides
Le 08 janvier 2021 à 12:01:00 The-Ablette-3 a écrit :
et du coup ca t'apporte quoi de sucer Amazon ? Bezos a 172 milliards, toi un smic
Ce que le communiste ne comprend pas, c'est que tout le monde a la capacité de devenir milliardaire
"GNN GNN monopole"
Il n'y a aucun monopole, Amazon est légitime, et ils l'ont acquis car ils offrent de très bons services, et que les gens ont décidés de s'y orienter, contrairement à un régime communiste où les choix sont imposés par la force et où les alternatives tuées dans l'œuf
D'autant plus qu'ils ne représentent que 20% du e-commerce.
C'est sans parler des supers projets de Jeff Bezos, comme Blue Origin, où il investi en revendant des actions Amazon petit à petit.
Et vous les communistes ?
Vous faites quoi à part imposer des idées liberticides ?
Le 07 janvier 2021 à 21:19:15 Jacobsenyo a écrit :
Ils devraient aussi investir dans des barrières
Croire qu'ils en avaient quelque chose à foutre
"GNN GNN pas eu le temps"
Oui oui, si le mec a prévu son coup ou qu'il gère déjà un RAT, il a juste à accéder à l'URL en navigation privée, télécharger et hop
S'ils acceptent les clés USB c'est encore plus simple, une attaque de rubber ducky ni vu ni connu
En même pas 50 secondes ça peut être fait pour un mec qui vient de débarquer sur un PC inconnu, 80 si l'ordinateur est lent
Le 07 janvier 2021 à 21:11:44 Fushie a écrit :
Je pense que tout le monde s’en tape de l’informatique du Capitole. On veut des infos sur la femme qui est morte hier
Tout le monde s'en tape ?
T'as des gens importants, ou qui l'ont été, qui y sont, et vu qu'en général niveau sécurité c'est pas trop ça, qu'ils utilisent les mêmes mots de passe partout etc
Déjà moi quand je m'absente 5 min et que je sais que quelqu'un a touché à mon PC, je le reset (ça me fait chier mais psychologiquement je suis obligé)
Alors là, si j'étais à la place de l'USCP je changerais directement tout le matériel, au minimum un reset et vérification de la ROM
Ils devraient aussi vérifier si des micros n'ont pas été déposés dans des bureaux, ils vont devoir tout retourner, j'ose même pas imaginer
Le plus simple pourrait être de faire un scan des fréquences utilisées pendant une semaine et de passer au crible la moindre chose suspecte
Le 07 janvier 2021 à 20:44:32 Uvoginn a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:33:40 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:32:28 JVC-Censure196 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:28:45 JVC-Censure196 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:25:23 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:24:25 JVC-Censure196 a écrit :
Bon alors déjà tu perds pas des masses de poids en ne mangeant rien de gras pendant 2 semaines.
Ensuite les cellules ont une mémoire. Chaque régime que tu fais sera plus dur que le précédent car ton corps stocke de mieux en mieux sa graisse.
Ensuite si tu ne manges pas de Sucre pour maigrir bah t as 0 énergie pour faire du sort et donc te dépenser.
Et enfin manger des betteraves h24 quelle vie de merde...-
Ensuite les cellules ont une mémoire. Chaque régime que tu fais sera plus dur que le précédent car ton corps stocke de mieux en mieux sa graisse.
C'est plus des conneries qu'une réalité
Ouaip je m attendais a peu près a ce niveau de contre-argumentation.
Si les gens reprennent du poids, c'est simplement car ils n'ont pas "résolu" leurs habitudes qui les ont amenés à cette prise de poids, c'est comme réinitialiser un ordinateur pour refaire la même connerie qui t'a amené à le reset
Je suis d accord, mais ça c est une remarque d ordre général. Je rentre quand même un peu plus dans les détails.
Car les gens pensent que les régimes strictes ne sont pas efficaces car on leur a lavé le cerveau avec des conneries
Ils sont efficaces, mais après c'est à toi de faire en sorte de ne pas trop reprendre de poidsEt la plupart des gens reprendront du poids, il y a même des émissions comme ça aux USA, tu regardes les gens après ils reviennent à la case départ
Mais le problème n'est pas la technique utilisé"et la plupart des gens reprendront du poids"
Merci d'expliquer toi même pourquoi le régime marche pas.
Pourquoi ils reprendront du poids ? parce qu'ils reprendront leur mode de vie habituel qui les a fait devenir gros en premier lieu.
Donc ce qu'il faut changer c'est le mode de vie. Mode de vie sain = perte de poids, c'est mathématique
Un régime est absolument pas nécessaire et mauvais pour la santé et le mental.
Le régime marche très bien, c'est pas de la faute du régime si une fois terminé les gens font de la merde, lui il a fait son travail qui est de repartir au point de départ
Le 07 janvier 2021 à 20:41:41 JVC-Censure196 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:37:16 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:35:51 JVC-Censure196 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:33:40 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:32:28 JVC-Censure196 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:28:45 JVC-Censure196 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:25:23 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:24:25 JVC-Censure196 a écrit :
Bon alors déjà tu perds pas des masses de poids en ne mangeant rien de gras pendant 2 semaines.
Ensuite les cellules ont une mémoire. Chaque régime que tu fais sera plus dur que le précédent car ton corps stocke de mieux en mieux sa graisse.
Ensuite si tu ne manges pas de Sucre pour maigrir bah t as 0 énergie pour faire du sort et donc te dépenser.
Et enfin manger des betteraves h24 quelle vie de merde...-
Ensuite les cellules ont une mémoire. Chaque régime que tu fais sera plus dur que le précédent car ton corps stocke de mieux en mieux sa graisse.
C'est plus des conneries qu'une réalité
Ouaip je m attendais a peu près a ce niveau de contre-argumentation.
Si les gens reprennent du poids, c'est simplement car ils n'ont pas "résolu" leurs habitudes qui les ont amenés à cette prise de poids, c'est comme réinitialiser un ordinateur pour refaire la même connerie qui t'a amené à le reset
Je suis d accord, mais ça c est une remarque d ordre général. Je rentre quand même un peu plus dans les détails.
Car les gens pensent que les régimes strictes ne sont pas efficaces car on leur a lavé le cerveau avec des conneries
Ils sont efficaces, mais après c'est à toi de faire en sorte de ne pas trop reprendre de poidsEt la plupart des gens reprendront du poids, il y a même des émissions comme ça aux USA, tu regardes les gens après ils reviennent à la case départ
Mais le problème n'est pas la technique utiliséBah c est un fait, un régime est inefficace par définition. Et il finit même par avoir l effet inverse si répété.
Bonne santé = poids moyen = hygiène de vie correcte. Fin.
Il n'y a rien de plus efficace qu'un régime
Si, une hygiène de vie saine.
Et éventuellement des jeunes pour les plus motivés.
Le régime c'est après la connerie, pas avant
Le 07 janvier 2021 à 20:41:28 TontonKurt a écrit :
[20:27:16] <AntoineForum39>
Le 07 janvier 2021 à 20:26:06 TontonKurt a écrit :
C'est mieux de go Sport heinNon ça c'est du bullshit, à moins d'en faire toute la journée t'auras aucun effet
Il faut juste en faire un peu pour favoriser une bonne santé, de la marche rapide ça suffit, mais il ne faut pas s'attendre à perdre du poids, c'est sûr que c'est pas les responsables de salles de sport et les pseudo-experts qui vont te le direOk le desco
Pour perdre du poids faut être en déficit calorique. Le sport permet de brûler des calories et de maintenit ta masse musculaire
Tu peux disposer le skinny fat
Le sport brûle rien du tout le PNJ
Le 07 janvier 2021 à 20:35:51 JVC-Censure196 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:33:40 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:32:28 JVC-Censure196 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:28:45 JVC-Censure196 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:25:23 AntoineForum39 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:24:25 JVC-Censure196 a écrit :
Bon alors déjà tu perds pas des masses de poids en ne mangeant rien de gras pendant 2 semaines.
Ensuite les cellules ont une mémoire. Chaque régime que tu fais sera plus dur que le précédent car ton corps stocke de mieux en mieux sa graisse.
Ensuite si tu ne manges pas de Sucre pour maigrir bah t as 0 énergie pour faire du sort et donc te dépenser.
Et enfin manger des betteraves h24 quelle vie de merde...-
Ensuite les cellules ont une mémoire. Chaque régime que tu fais sera plus dur que le précédent car ton corps stocke de mieux en mieux sa graisse.
C'est plus des conneries qu'une réalité
Ouaip je m attendais a peu près a ce niveau de contre-argumentation.
Si les gens reprennent du poids, c'est simplement car ils n'ont pas "résolu" leurs habitudes qui les ont amenés à cette prise de poids, c'est comme réinitialiser un ordinateur pour refaire la même connerie qui t'a amené à le reset
Je suis d accord, mais ça c est une remarque d ordre général. Je rentre quand même un peu plus dans les détails.
Car les gens pensent que les régimes strictes ne sont pas efficaces car on leur a lavé le cerveau avec des conneries
Ils sont efficaces, mais après c'est à toi de faire en sorte de ne pas trop reprendre de poidsEt la plupart des gens reprendront du poids, il y a même des émissions comme ça aux USA, tu regardes les gens après ils reviennent à la case départ
Mais le problème n'est pas la technique utiliséBah c est un fait, un régime est inefficace par définition. Et il finit même par avoir l effet inverse si répété.
Bonne santé = poids moyen = hygiène de vie correcte. Fin.
Il n'y a rien de plus efficace qu'un régime