Messages de Golderaz

Les études de santé sont une exception car sélectives et professionnalisantes.

Et le niveau est faible dans beaucoup d'université. Rien à voir entre un master de Poitiers et de Dauphine.

Le 05 juin 2021 à 23:22:42 :
ben tu fais rien

Le 05 juin 2021 à 23:23:49 :
t'es pas amoureux, t'es juste en manque affectif

Le 03 juin 2021 à 11:33:42 :

Le 03 juin 2021 à 11:32:03 :

Le 03 juin 2021 à 11:25:34 :
Le 225 vaut le top3, sinon non

Le 290 est LA référence en market-access pour les labos pharmaceutiques (demande à n'importe quel pharmacien dans l'industrie).
Le 204 en marketing est comparable à celui de l'essec. Le 206 est le meilleur dans la niche du retail et de la distribution.
Le 202 est aussi une référence pour intégrer les big4 par exemple.

Et en recherche, Dauphine explose toutes les ESC (établissement universitaire oblige), même si c'est plutôt anecdotique à mon sens.

90% des pharmas préfèrent l'ESSEC à Dauphine
Du marketing t'en fait avec n'importe quelle ESC top 10
Les big 4 tu les intègres avec n'importe quel master CCA ou écoles top 10, cf neoma qui place le + d'étudiants en big
+ oui recherche aucun lien avec les ESC

L'essec est privilégié en marketing par les pharma parce qu'ils ont une chaire de santé. Mais en market-access, matière bien plus technique et ouverte à des non pharmaciens, c'est Dauphine qui est choisi.

La recherche compte quand même un peu puisque ça permet d'avoir des profs au fait des dernières connaissances.

Et puis ce qui compte, c'est le domaine mais le poste occupé et le salaire. Un consultant de Neoma, c'est pas la même chose qu'un consultant top3. Et en finance, c'est pas Neoma qui brille là dedans

Le 03 juin 2021 à 11:25:34 :
Le 225 vaut le top3, sinon non

Le 290 est LA référence en market-access pour les labos pharmaceutiques (demande à n'importe quel pharmacien dans l'industrie).
Le 204 en marketing est comparable à celui de l'essec. Le 206 est le meilleur dans la niche du retail et de la distribution.
Le 202 est aussi une référence pour intégrer les big4 par exemple.

Et en recherche, Dauphine explose toutes les ESC (établissement universitaire oblige), même si c'est plutôt anecdotique à mon sens.

Dauphine, ça vaut bien HEC ou l'ESSEC en finance, marketing, strat et market access, n'en déplaise aux taupins et aux jeunes diplômés en train de rembourser leur prêt étudiant.

Et ce n'est pas que mon avis, je tiens ça d'une discussion avec un couple dans ma famille. Elle occupe un bon poste chez KPMG et lui a un (très) bon poste chez Rotshild.

Le 03 juin 2021 à 09:57:17 :
Pollution (chimique, sonore, particules fines, électromagnétique voire même lumineuse), malbouffe (additifs, métaux lourds...) stress chronique...

Pareil pour la testostérone et la fertilité qui n’a jamais été aussi basse chez les mecs, de plus en plus maigres, imberbes

Non, il y avait plus de pollution il y a 20 ans. C'est uniquement l'enseignement scolaire et l'éducation des parents qui est déficiente.

Le 03 juin 2021 à 09:50:27 :
Tu la veux ton épingle, hein mon salaud (">

Oh oui, épingle moi Odoki

Le 02 juin 2021 à 21:48:09 :
Fac = gauchistes ++, faut le savoir

Mais ESC = Bourges de droites

Et Dauphine est un établissement hybride fac/esc