Messages de Ekevak2
Le 30 novembre 2020 à 16:49:06 JuanTapas a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:46:32 Ekevak2 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:45:37 JuanTapas a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:41:42 Ekevak2 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:37:11 JuanTapas a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:25:06 Ekevak2 a écrit :
Par contre l'auteur tu dois pas piger grand chose a mandalorian sans avoir vu les filmsBah étonnamment ça me pénalise pas
genre t'as compris l'histoire avec l'empire,la république,les jedi etc... ?
Bah sans jamais regarder les films, SW est tellement populaire, et on entend tellement parler que t’arrive à saisir qui sont les grands acteurs de l’univers
Puis si y’a un truc que je pige vraiment pas je vais sur le Wiki star wars
Genre au début je savais pas du tout que les Mandaloriens et les Jedi étaient ennemis par exemple, j’ai pu apprendre que y’a aussi eu des guerres assez hard avec des armes de l’empire qui faisaient fondre le beskar etc d’ou leur situation actuelleset t'as compris qu'autrefois y avait la république,puis l'empire l'a renversé ,avant d'etre à sont our détruit ?
Ouais plus ou moins, en gros deux factions qui coexistaient et se faisaient la guerre, l’empire a gagné puis a perdu truc comme ça
Après c’est pas le propos de la série non plus, mais oui le contexte « géopolitique » de la série c’est la passation de l’empire à la nouvelle république
pas vraiment en gros y avait eu un coup d'etat (assez subtil malgré tout) dans la république (on le voit dans l'épisode 3) qui l'a transformé en empire et a déclaré les jedi traitres et à exterminer, mais un mouvement rebelle pro république à émergé et a renversé l'empire (episodes 4,5,6) puis a recrée une nouvelle république.
Le 30 novembre 2020 à 16:45:37 JuanTapas a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:41:42 Ekevak2 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:37:11 JuanTapas a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:25:06 Ekevak2 a écrit :
Par contre l'auteur tu dois pas piger grand chose a mandalorian sans avoir vu les filmsBah étonnamment ça me pénalise pas
genre t'as compris l'histoire avec l'empire,la république,les jedi etc... ?
Bah sans jamais regarder les films, SW est tellement populaire, et on entend tellement parler que t’arrive à saisir qui sont les grands acteurs de l’univers
Puis si y’a un truc que je pige vraiment pas je vais sur le Wiki star wars
Genre au début je savais pas du tout que les Mandaloriens et les Jedi étaient ennemis par exemple, j’ai pu apprendre que y’a aussi eu des guerres assez hard avec des armes de l’empire qui faisaient fondre le beskar etc d’ou leur situation actuelles
et t'as compris qu'autrefois y avait la république,puis l'empire l'a renversé ,avant d'etre à sont our détruit ?
Le 30 novembre 2020 à 16:37:11 JuanTapas a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:25:06 Ekevak2 a écrit :
Par contre l'auteur tu dois pas piger grand chose a mandalorian sans avoir vu les filmsBah étonnamment ça me pénalise pas
genre t'as compris l'histoire avec l'empire,la république,les jedi etc... ?
Le 30 novembre 2020 à 16:27:00 Virusu a écrit :
La prélogie cette immondice, jar jar bordel
oui parce que la postlogie est geniale 
Le 30 novembre 2020 à 16:15:48 SurvieMartinet a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:14:47 Jahtaryy a écrit :
Tu aurais du commencer par la trilogie originelle ( 4 5 6) la seul qui vaille le coupYes c’est ce que je vais faire
après le 3 est très bon aussi, malgré des episodes 1 et 2 pas exceptionnels (mais qui ne sont pas les pires,cette place revient au 9)
Le 30 novembre 2020 à 16:09:53 UretreEnColere a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:06:44 SurvieMartinet a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 16:04:46 Vicdessos a écrit :
t'as regardé le pire film.
La Menace Fantome est archi chiant. Les meilleurs sont la revanche des siths et l'empire contre attaqueÇa me semblait logique de commencer par le 1, non ?
C’est bizarre si je le saute pour regarder la suiteNon, tout le monde doit commencer par le 3
Le 1 est horrible, le 2 est juste moi et chiant
Le 3 est super, le 4 un peu vieilli mais très plaisant, le 5 un classique du cinéma carrément, le 6 est mon préféré, 7/8/9 y a du bon et du moins bon dirons nousLe noyau de Star Wars se situe entre le 3 et le 6
De plus je te rappellerai que les 4/5/6 sont les plus vieuxla prélogie c'est pour les jouets même si le 3 est franchement réussi
le 6 aussi,meme si il est très bon, est pour les jouets
Le 30 novembre 2020 à 12:37:00 DDB150000 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:36:00 Ekevak2 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:31:13 cimerkanye1 a écrit :
Bordel je suis en L1 histoire et ça me rassure pas tour ça.
En fait j'ai deux choix, écraser tout le monde pour espérer monter et décrocher une place de chercheur ou alors faire prof d'histoire dans le 93ou bien des concours dans la fp (archives,bibliothèques,administration)
Concours administratifs ça peut être un bon plan (sachant qu'il y a beaucoup de boomers qui partent en retraite donc plein de postes à pourvoir dans la FP), mais patrimoine... c'est les concours les plus bouchés (moins de 5 % d'admis).
et les archives ?
Le 30 novembre 2020 à 12:31:13 cimerkanye1 a écrit :
Bordel je suis en L1 histoire et ça me rassure pas tour ça.
En fait j'ai deux choix, écraser tout le monde pour espérer monter et décrocher une place de chercheur ou alors faire prof d'histoire dans le 93
ou bien des concours dans la fp (archives,bibliothèques,administration)
Le 30 novembre 2020 à 12:09:18 Everett-Jones a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:07:26 biologiste152QI a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:06:20 Cktaillisss a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:04:40 Ekevak2 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:03:51 Cktaillisss a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:02:44 biologiste152QI a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:01:05 Cktaillisss a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:59:55 Everett-Jones a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:57:52 Ekevak2 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:56:40 Everett-Jones a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:55:07 nnonnova a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:34:09 Cktaillisss a écrit :
La sociologie est une pseudo science totalement bullshit. C'est du même acabit que la "psychanalyse" et c'est la sociologie qui est à l'origine de toutes les dérives progressistes dans les campus américains.
J'adore ça quand il suffit de mettre "américains" pour décrédibiliser les propos.
J'adore aussi comment on considère le progrès comme une dérive. En gros, ça veut se présenter la rationalité opposée à l'idéologie, mais ça utilise du vocabulaire orienté vers l'extrême droite
Bref, encore un topic ne servant qu'a renforcer le biais de confirmation du facho moyen.
Topic clos
Le recours intempestif au terme péjoratif "facho", c'est signé aussi.
en fait pour beaucoup facho désigne simplement quelqu'un qui a des idées jugées extremes car trop subversives
Non c'est juste un procédé sophistique pour marquer qu'on est dans le camp du bien et éviter les débats de fond.
Il n'y a aucune raison de débattre avec un fasciste, pour tout un tas de raison, le premier et le plus évident étant que le fasciste ne cherchera jamais un débat de bonne foi.
On se demande qui est de mauvaise foi quand on veut "pas débattre"
Bah le fasciste. C'est justement pour ça qu'on ne débat pas avec.
refuser le débat c'est un truc typiquement fasciste
Absurdité, personne ne te doit un débat et ce n'est pas parce que quelqu'un refuse de discuter avec toi, quel que soit la raison, que cette personne est fasciste.
Personne ne te doit un débat mais en général c'est les fasciste qui veulent pas débattre et préfère censurer
Non ça c'est ton fantasme gauchiste. Et vous utilisez souvent les mêmes procédés que vous dénoncez.
bah regarde les sjw extremistes et va pas me dire qu'ils font preuve de bonne foi...
Le 30 novembre 2020 à 12:03:51 Cktaillisss a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:02:44 biologiste152QI a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 12:01:05 Cktaillisss a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:59:55 Everett-Jones a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:57:52 Ekevak2 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:56:40 Everett-Jones a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:55:07 nnonnova a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:34:09 Cktaillisss a écrit :
La sociologie est une pseudo science totalement bullshit. C'est du même acabit que la "psychanalyse" et c'est la sociologie qui est à l'origine de toutes les dérives progressistes dans les campus américains.
J'adore ça quand il suffit de mettre "américains" pour décrédibiliser les propos.
J'adore aussi comment on considère le progrès comme une dérive. En gros, ça veut se présenter la rationalité opposée à l'idéologie, mais ça utilise du vocabulaire orienté vers l'extrême droite
Bref, encore un topic ne servant qu'a renforcer le biais de confirmation du facho moyen.
Topic clos
Le recours intempestif au terme péjoratif "facho", c'est signé aussi.
en fait pour beaucoup facho désigne simplement quelqu'un qui a des idées jugées extremes car trop subversives
Non c'est juste un procédé sophistique pour marquer qu'on est dans le camp du bien et éviter les débats de fond.
Il n'y a aucune raison de débattre avec un fasciste, pour tout un tas de raison, le premier et le plus évident étant que le fasciste ne cherchera jamais un débat de bonne foi.
On se demande qui est de mauvaise foi quand on veut "pas débattre"
Bah le fasciste. C'est justement pour ça qu'on ne débat pas avec.
refuser le débat c'est un truc typiquement fasciste
Le 30 novembre 2020 à 12:01:05 Cktaillisss a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:59:55 Everett-Jones a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:57:52 Ekevak2 a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:56:40 Everett-Jones a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:55:07 nnonnova a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:34:09 Cktaillisss a écrit :
La sociologie est une pseudo science totalement bullshit. C'est du même acabit que la "psychanalyse" et c'est la sociologie qui est à l'origine de toutes les dérives progressistes dans les campus américains.
J'adore ça quand il suffit de mettre "américains" pour décrédibiliser les propos.
J'adore aussi comment on considère le progrès comme une dérive. En gros, ça veut se présenter la rationalité opposée à l'idéologie, mais ça utilise du vocabulaire orienté vers l'extrême droite
Bref, encore un topic ne servant qu'a renforcer le biais de confirmation du facho moyen.
Topic clos
Le recours intempestif au terme péjoratif "facho", c'est signé aussi.
en fait pour beaucoup facho désigne simplement quelqu'un qui a des idées jugées extremes car trop subversives
Non c'est juste un procédé sophistique pour marquer qu'on est dans le camp du bien et éviter les débats de fond.
Il n'y a aucune raison de débattre avec un fasciste, pour tout un tas de raison, le premier et le plus évident étant que le fasciste ne cherchera jamais un débat de bonne foi.
Mais donne nous la définition du fascisme toi d'abord
Le 30 novembre 2020 à 11:56:40 Everett-Jones a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:55:07 nnonnova a écrit :
Le 30 novembre 2020 à 11:34:09 Cktaillisss a écrit :
La sociologie est une pseudo science totalement bullshit. C'est du même acabit que la "psychanalyse" et c'est la sociologie qui est à l'origine de toutes les dérives progressistes dans les campus américains.
J'adore ça quand il suffit de mettre "américains" pour décrédibiliser les propos.
J'adore aussi comment on considère le progrès comme une dérive. En gros, ça veut se présenter la rationalité opposée à l'idéologie, mais ça utilise du vocabulaire orienté vers l'extrême droite
Bref, encore un topic ne servant qu'a renforcer le biais de confirmation du facho moyen.
Topic clos
Le recours intempestif au terme péjoratif "facho", c'est signé aussi.
en fait pour beaucoup facho désigne simplement quelqu'un qui a des idées jugées extremes car trop subversives