Messages de el_ruifo52

Le 06 juin 2021 à 00:50:07 :
Et puis les low IQ qui parlent d'égalité, les feministes ont jamais parlé d'égalité physique

Oui mais dire "on ne frappe pas les femmes" c'est les considérer comme inférieurs

Les féministes sont contre ça donc on peut les frapper :oui:

Je la baffehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601138469-ronaldo-blob-altieri.png

Si elle continue à être hystérique, je la maîtrise au solhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601138469-ronaldo-blob-altieri.png

Moi, je suis un gros orgre puanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601138469-ronaldo-blob-altieri.png
Persoent------> j'ouvre mon gros cul page diarrhéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601138469-ronaldo-blob-altieri.png
2 aimants
chapi chapo

Le 06 juin 2021 à 00:03:57 Flashent a écrit :

Le 06 juin 2021 à 00:03:15 :
pour carlito ok je veux bien

mais pour mcfly que veux tu insinuer ? :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

développe :)

pour carlito ok je veux bien

mais pour mcfly que veux tu insinuer ? :)

ayaaa je me disais impossible mais c'est 100 pourcent nofake
ayaaaaaa bordel c'est trop ça :rire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/2/1587475292-woodman2-altieri.png
clos toreauEDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619729846-thomas-pousquet.png
je suis un FOU puant
05/06/2021 23:49
mes gros pieds fumant après une randonnée de 3hhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619729846-thomas-pousquet.png
je suis un FOU puant
05/06/2021 23:48
moi je suis un ogre puanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619729846-thomas-pousquet.png
La physique QUANTIQUE
05/06/2021 23:47

Le 05 juin 2021 à 23:43:20 -2-sur-10- a écrit :

Le 05 juin 2021 à 23:38:50 :

Le 05 juin 2021 à 23:32:44 -2-sur-10- a écrit :

Le 05 juin 2021 à 23:24:31 :

Le 05 juin 2021 à 23:16:23 -2-sur-10- a écrit :

Le 05 juin 2021 à 23:02:54 :
comment les collisionneur de particules créent parfois certaines particules et des fois d'autres ?

Tu connais la formule E=mc² je pense, et bien cette formule implique que la matière n'est qu'une forme d'energie, et dans le cas des collisionneurs de particules, l'energie qu'il y a au moment de la collision est tellement grande qu'elle peut se convertir en matière. Après en ce qui concerne les particules crées, c'est ultra complexe mais ça resulte d'un calcul de probabilités qui est ULTRA chiant à faire et dont je sais pas comment t'expliquer le principe mais qu'on sait faire, et ça nous donne les probabilités d'apparition de chaque particule mais donc la création de ces particules reste aléatoire

ok merci pour ta réponse, ça m'aide bien (j'ai un oral dessus lundi)

dernière question, ils utilisent des accélérateur de particules dans les musées pour déterminer la composition de certaines œuvres sans les abimer. Tu sais si le produit des collisions sont seulement des particules élémentaire ou de nouveaux atomes ?

Oral de quoi ?

Des accélarateur de particules dans les musées ? Ca m'étonnerait c'est plutôt un truc à part entière les accelerateurs de particules :( A mon avis c'est juste des "canons" à particules, en gros on envoie des rayons EM ou des particules alpha ou beta sur l'oeuvre et suivant ce qui passe à travers l'oeuvre on peut en déduire la composition interne, enfin c'est ça qui me parait le plus logique :(

Et les produits de collision ce sera jamais des atomes, puisqu'ils se décomposent à de tel niveaux d'energie, mais des trucs du genre proton, neutron, des particules plus elementaires type electrons-muons, plein d'antiparticules aussi, et des particules composites comme les protons ou neutron justement mais aussi des pions et plein d'autres trucs exotiques. Et une fois de temps en temps t'as un boson de higgs aussi

grand oral de terminal

pour les musées, je ne sais pas si c'est vraiment un accélérateur de particules du coup https://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_Grand_Louvre_d%27analyse_%C3%A9l%C3%A9mentaire

et sinon c'est vrai que vu comme ça, ça à l'air plus logique, ça me parait compliquer de déterminer les atomes/molécules présents dans une œuvre à partir de particules élémentaire ou bien des neutrons protons :hap:

Ah je savais pas qu'on faisait ça en terminale

Après je parlais de très grands accelerateurs-collisionneurs tels que le LHC, pour ton truc du louvre, vu les très faibles energies, ça fonctionne différemment à mon avis, et t'auras quasiment rien d'exotique en sortie (juste le lumière et de la matière ordinaire) :(

bah en fait j'ai du choisir un sujet en rapport avec e programme, en l'occurrence "les mouvements dans un champs électrique uniforme" donc je dois expliquer comment fonctionne les accélérateur linéaire de particules en général ( donc collisionneur et le truc du Louvre compris)

et ouais c'est bien ce que je me disais, pas de particules exotiques au final

La physique QUANTIQUE
05/06/2021 23:41

Le 05 juin 2021 à 23:39:57 -2-sur-10- a écrit :

Le 05 juin 2021 à 23:30:36 :

Le 05 juin 2021 à 23:28:07 :

Le 05 juin 2021 à 23:24:31 :

Le 05 juin 2021 à 23:16:23 -2-sur-10- a écrit :

Le 05 juin 2021 à 23:02:54 :
comment les collisionneur de particules créent parfois certaines particules et des fois d'autres ?

Tu connais la formule E=mc² je pense, et bien cette formule implique que la matière n'est qu'une forme d'energie, et dans le cas des collisionneurs de particules, l'energie qu'il y a au moment de la collision est tellement grande qu'elle peut se convertir en matière. Après en ce qui concerne les particules crées, c'est ultra complexe mais ça resulte d'un calcul de probabilités qui est ULTRA chiant à faire et dont je sais pas comment t'expliquer le principe mais qu'on sait faire, et ça nous donne les probabilités d'apparition de chaque particule mais donc la création de ces particules reste aléatoire

ok merci pour ta réponse, ça m'aide bien (j'ai un oral dessus lundi)

dernière question, ils utilisent des accélérateur de particules dans les musées pour déterminer la composition de certaines œuvres sans les abimer. Tu sais si le produit des collisions sont seulement des particules élémentaire ou de nouveaux atomes ?

J'ai pas connaissance de l'utilisation d'accélérateur de particule pour déterminer la composition de certaines oeuvres
En revanche, on utilise souvent un rayonnement électromagnétique d'une fréquence précise pour exciter ou nom les différents atomes qui composent la peinture des tableaux, c'est ce qui permet de voir les "sous couches" de peinture, mais rien à voir avec des accélérateurs de particules

ok je note aussi ça peut être intéressant

sinon je parle de ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_Grand_Louvre_d%27analyse_%C3%A9l%C3%A9mentaire au musée du Louvre

Ah je connaissais pas :(

Après ça reste un appareil extremement particulier et qui va à des energies super basses (10 millions de fois moins que le LHC), et pas sous vide, mais oui c'est une adaptation spéciale :oui:

ouais ducoup comme dit plus haut c'est pas vraiment un collisionneur, ça excite les atomes à certains niveaux d'énergie

La physique QUANTIQUE
05/06/2021 23:40

Le 05 juin 2021 à 23:36:50 :

Le 05 juin 2021 à 23:30:36 :

Le 05 juin 2021 à 23:28:07 :

Le 05 juin 2021 à 23:24:31 :

Le 05 juin 2021 à 23:16:23 -2-sur-10- a écrit :

Le 05 juin 2021 à 23:02:54 :
comment les collisionneur de particules créent parfois certaines particules et des fois d'autres ?

Tu connais la formule E=mc² je pense, et bien cette formule implique que la matière n'est qu'une forme d'energie, et dans le cas des collisionneurs de particules, l'energie qu'il y a au moment de la collision est tellement grande qu'elle peut se convertir en matière. Après en ce qui concerne les particules crées, c'est ultra complexe mais ça resulte d'un calcul de probabilités qui est ULTRA chiant à faire et dont je sais pas comment t'expliquer le principe mais qu'on sait faire, et ça nous donne les probabilités d'apparition de chaque particule mais donc la création de ces particules reste aléatoire

ok merci pour ta réponse, ça m'aide bien (j'ai un oral dessus lundi)

dernière question, ils utilisent des accélérateur de particules dans les musées pour déterminer la composition de certaines œuvres sans les abimer. Tu sais si le produit des collisions sont seulement des particules élémentaire ou de nouveaux atomes ?

J'ai pas connaissance de l'utilisation d'accélérateur de particule pour déterminer la composition de certaines oeuvres
En revanche, on utilise souvent un rayonnement électromagnétique d'une fréquence précise pour exciter ou nom les différents atomes qui composent la peinture des tableaux, c'est ce qui permet de voir les "sous couches" de peinture, mais rien à voir avec des accélérateurs de particules

ok je note aussi ça peut être intéressant

sinon je parle de ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_Grand_Louvre_d%27analyse_%C3%A9l%C3%A9mentaire au musée du Louvre

Ok, je savais pas qu'on utilisait carrément des accélérateurs de particule pour ça mais l'idée est la même, on excite les atomes constituants la peinture aux bons niveau d'énergie

Dans le même genre, pour ton oral : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-physique-restaure-integrite-medee-opera-cherubini-47095/

ok je vois, merci khey je lis ça :ok:

La physique QUANTIQUE
05/06/2021 23:38

Le 05 juin 2021 à 23:32:44 -2-sur-10- a écrit :

Le 05 juin 2021 à 23:24:31 :

Le 05 juin 2021 à 23:16:23 -2-sur-10- a écrit :

Le 05 juin 2021 à 23:02:54 :
comment les collisionneur de particules créent parfois certaines particules et des fois d'autres ?

Tu connais la formule E=mc² je pense, et bien cette formule implique que la matière n'est qu'une forme d'energie, et dans le cas des collisionneurs de particules, l'energie qu'il y a au moment de la collision est tellement grande qu'elle peut se convertir en matière. Après en ce qui concerne les particules crées, c'est ultra complexe mais ça resulte d'un calcul de probabilités qui est ULTRA chiant à faire et dont je sais pas comment t'expliquer le principe mais qu'on sait faire, et ça nous donne les probabilités d'apparition de chaque particule mais donc la création de ces particules reste aléatoire

ok merci pour ta réponse, ça m'aide bien (j'ai un oral dessus lundi)

dernière question, ils utilisent des accélérateur de particules dans les musées pour déterminer la composition de certaines œuvres sans les abimer. Tu sais si le produit des collisions sont seulement des particules élémentaire ou de nouveaux atomes ?

Oral de quoi ?

Des accélarateur de particules dans les musées ? Ca m'étonnerait c'est plutôt un truc à part entière les accelerateurs de particules :( A mon avis c'est juste des "canons" à particules, en gros on envoie des rayons EM ou des particules alpha ou beta sur l'oeuvre et suivant ce qui passe à travers l'oeuvre on peut en déduire la composition interne, enfin c'est ça qui me parait le plus logique :(

Et les produits de collision ce sera jamais des atomes, puisqu'ils se décomposent à de tel niveaux d'energie, mais des trucs du genre proton, neutron, des particules plus elementaires type electrons-muons, plein d'antiparticules aussi, et des particules composites comme les protons ou neutron justement mais aussi des pions et plein d'autres trucs exotiques. Et une fois de temps en temps t'as un boson de higgs aussi

grand oral de terminal

pour les musées, je ne sais pas si c'est vraiment un accélérateur de particules du coup https://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_Grand_Louvre_d%27analyse_%C3%A9l%C3%A9mentaire

et sinon c'est vrai que vu comme ça, ça à l'air plus logique, ça me parait compliquer de déterminer les atomes/molécules présents dans une œuvre à partir de particules élémentaire ou bien des neutrons protons :hap:

rip
La physique QUANTIQUE
05/06/2021 23:30

Le 05 juin 2021 à 23:28:07 :

Le 05 juin 2021 à 23:24:31 :

Le 05 juin 2021 à 23:16:23 -2-sur-10- a écrit :

Le 05 juin 2021 à 23:02:54 :
comment les collisionneur de particules créent parfois certaines particules et des fois d'autres ?

Tu connais la formule E=mc² je pense, et bien cette formule implique que la matière n'est qu'une forme d'energie, et dans le cas des collisionneurs de particules, l'energie qu'il y a au moment de la collision est tellement grande qu'elle peut se convertir en matière. Après en ce qui concerne les particules crées, c'est ultra complexe mais ça resulte d'un calcul de probabilités qui est ULTRA chiant à faire et dont je sais pas comment t'expliquer le principe mais qu'on sait faire, et ça nous donne les probabilités d'apparition de chaque particule mais donc la création de ces particules reste aléatoire

ok merci pour ta réponse, ça m'aide bien (j'ai un oral dessus lundi)

dernière question, ils utilisent des accélérateur de particules dans les musées pour déterminer la composition de certaines œuvres sans les abimer. Tu sais si le produit des collisions sont seulement des particules élémentaire ou de nouveaux atomes ?

J'ai pas connaissance de l'utilisation d'accélérateur de particule pour déterminer la composition de certaines oeuvres
En revanche, on utilise souvent un rayonnement électromagnétique d'une fréquence précise pour exciter ou nom les différents atomes qui composent la peinture des tableaux, c'est ce qui permet de voir les "sous couches" de peinture, mais rien à voir avec des accélérateurs de particules

ok je note aussi ça peut être intéressant

sinon je parle de ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_Grand_Louvre_d%27analyse_%C3%A9l%C3%A9mentaire au musée du Louvre