Messages de Entrer400

Le 22 décembre 2020 à 12:16:54 Sabil-Shrike a écrit :
Ce forum est rempli de SJW féministe pro-LGBT en réalité

L’élite soit disant

Et donc ? Tu crois qu'on est pro excision comme tes camarades egyptiens tant qu'on y est ? https://www.france24.com/fr/20200204-mutilations-genitales-excision-egypte-deces-fillette-droits-femmes

D'ailleurs en en parlant, tu soutiens l'excision ?

Le 22 décembre 2020 à 12:01:24 Sabil-Shrike a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:59:09 JeanCitronFrais a écrit :
il faut que la mouvance s'amplifie et prennent forme dans tout les pays musulmans, afin de supprimer le patriarcat

Le fameux forum anti-LGBT, anti-feministe, anti-SJW pour ensuite nous sortir ce genre de connerie

Sauf que chez nous, elles usent abusivement de leurs petits privilèges. Chez les Arabes, ça se fera autrement.

Le 22 décembre 2020 à 11:53:38 FeticheMains a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:49:35 Noble-Puceau- a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:44:51 FeticheMains a écrit :
Maintenant que le topic a avancé je me pose une autre question : Pourquoi autant de gens fantasment sur une époque ou les gens sentaient la mort et ou la technologie était a son niveau le plus bas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Tu parles du Moyen âge ? parce que technologiquement, c'est quand même les châteaux forts, L'arbalète, l'horlogerie mécanique, la naissance de l'imprimerie, la charrue, les moulins, l'optique etc...

Horlogerie : 18ème siècle

Imprimerie : On brevete une technologie qu'on a copié de la chine et on se sent inventeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Optique : née au moyen orienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

La notion de temps nait dans les monastères. En dehors de ça l'Eglise c'est aussi :
les ordres mendiants,
les cathédrales
les ordres monastiques calqué sur la règle de Saint Benoit
l'art roman et gothique

Dans les animés/jeux fantasy, ils font peu de cas de la différence. Tous les clercs dans chaque pays sont les mêmes (cf Dragon Quest), pas d'hérésies, que dalle

Le 22 décembre 2020 à 11:44:51 FeticheMains a écrit :
Maintenant que le topic a avancé je me pose une autre question : Pourquoi autant de gens fantasment sur une époque ou les gens sentaient la mort et ou la technologie était a son niveau le plus bas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Pour toutes les raisons que peu d'anime fantasy mettent en perspectives : la naissance du clergé régulier/séculier, l'évolution des bourgs, les foires où naissent les premiers banquiers, le rapport à Dieu (cf les hérésies qui peuvent être très intéressantes), l'évolution de l'administration par exemple en France, les lois qui évoluent peu ou prou en fonction de certains paramètres, les conversions...

Dans les animés, c'est toujours réduit au strict minimum : on sort un retcon du mythe arthurien avec moins de profondeur que l'original et au revoir.

Le 22 décembre 2020 à 11:33:54 EpauleCamembert a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:32:09 Catagam a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:30:56 MrRieper a écrit :
Je suppose qu'on ne demandera pas l'origine cette fois ci

Oh tu peut y aller, Vernon c'est a peine normand.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487361835-zemmour1.png

Je viens de vérifier sur ville-ideale, effectivement, les gens se plaignent d'un certain type de population

Osef des origines. Toutes les sociétés humaines abhorrent ce genre de choses.

Le 22 décembre 2020 à 11:40:29 Ekevak1 a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:39:21 Entrer400 a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:31:47 Revara a écrit :
Le pire c'est que le moyen âge fantaisiste n'a absolument rien d'intéressant comparé au vrai moyen âge avec les guerres qui allaient avec

Oui. Ils retiennent que les jeux de pouvoirs des élites, ils s'intéressent jamais au quotidien du petit peuple, niveau commerce, il y a peu ou prou de différence entre les villes, la monnaie est la même partout (au Moyen-Age sérieusement)

ou bien les paysans qui possèdent plusieurs livres

Ou encore les épées légendaires sortis du trou du cul du monde

Le 22 décembre 2020 à 11:31:47 Revara a écrit :
Le pire c'est que le moyen âge fantaisiste n'a absolument rien d'intéressant comparé au vrai moyen âge avec les guerres qui allaient avec

Oui. Ils retiennent que les jeux de pouvoirs des élites, ils s'intéressent jamais au quotidien du petit peuple, niveau commerce, il y a peu ou prou de différence entre les villes, la monnaie est la même partout (au Moyen-Age sérieusement)

Le 22 décembre 2020 à 11:03:52 Solipsist a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 10:19:24 FeticheMains a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 10:18:15 Maya-La-Bile a écrit :
je suis plutot d'accord avec toi, je fais pas mal de jdr papier, le classico-classique Donjons et Dragons et c est toujours la même chose

j'ai beau essayé d'adapter ca pour en faire mon propre univers, c'est dur de faire du med-fan sans tomber encore et encore dans les memes clichés

dès qu on parle fantasy les gens imaginent directement les elfes, les nains, la magie et les dragons, c est trop ancré dans l'inconscient collectif

Il serait peut être temps de changer d'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg
L'antiquité c'est pas mal aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

non l'antiquité pour un jeu c'est nul
on part soit sur du moyen âge en moins bien, soit sur du mythologique

Faut surtout sortir de l'imaginaire occidental je pense. Suffit de voir Prince of Persia, Assassin's Creed. C'était en Orient, ça faisait rêver. Faut faire la même chose pour d'autres civilisations. Je sais pas, un jeu sur les Inca, les Aztèques, ça serait sympa.

Le 22 décembre 2020 à 10:28:51 Vdiyamante11 a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 10:27:28 XeiXei a écrit :

[10:24:44] <Vdiyamante11>

Le 22 décembre 2020 à 10:21:46 XeiXei a écrit :

[10:18:03] <Vdiyamante11>

Le 22 décembre 2020 à 10:16:58 PunkachienRSA a écrit :
Ça veut se la jouer élitiste mais combien ici lise st thomas d aquin ,maiomonide ,averroes , michelet , fustel de coulange , angelus silesius, simone weil, gramsci , de maistre ,burke , hayek , parreto ?

Y'a rien d'élitiste dans ceux que t'as cité, même pour Thomas d'Aquin son oeuvre qui est tant adulée était destinée à de jeunes étudiants...
De Maistre sort du lot.

Thomas d'Aquin je pense que c'est quand même élitiste dans le sens où c'est 90 e le tome pour la somme théologique et qu'il y en a 4, et oui c'est destiné à des étudiants, mais des étudiants familiés de la scolastique et son vocabulaire, mais si tu te ramène comme ça sans préparation tu comprends pas grand chose crois moi

Enormément de livre "anciens" se trouvent gratuitement sur internet en pdf, et l'élitisme est dans la portée de l'enseignement pas le prix...

La Somme Théologique était justement une préparation à son époque pour accéder à un enseignement plus élevé.

Tu crois que quelqu'un va lire la somme théologique complète depuis son ordi sérieusement ?

Bah oui, si y'a un mot que tu comprends pas tu cherches sur google tout ce qui est lié à celui-ci, ce qui n'est pas bien compliqué à trouver car il emploie le vocabulaire aristotélicien

Le 22 décembre 2020 à 11:13:25 FiestaBoumBoum a écrit :
Sur toutes les objections type "l'économie et la politique ont des bases philosophiques blablabla"

Vous vous rendez compte que la philosophie ne fait qu'expliciter à posteriori ce qui s'est mis en place de manière empirique parce que ca correspondait aux attentes des individus ?

"gneugneu beau notion philosophique gneugneu"

Pas besoin des philosophes pour avoir une idée de ce que "beau" veut dire.

La philosophie AU MIEUX (quand elle ne se trompe pas carrément) ne fait qu'expliquer ce qui est sans qu'on n'ait jamais besoin d'elle pour le bâtir, ce qui est.

De plus, il est évident que plus les connaissances en biologie et en médecine vont avancer, plus la philosophie régressera.

Enfin, quand je parle de "vérité des émotions" : je pense que nos émotions sont tout ce que nous avons et que c'est ce qui constitue notre vie, notre vraie vie. La science, elle, permet de comprendre de manière intelligente le monde afin de pouvoir le manipuler pour susciter les émotions que l'on souhaite justement. Mais l'aboutissement de la technique et du progrès, c'est bien la manipulation de nos émotions : limitation des émotions négatives subies, maximisation des émotions agréables choisies.

Exactement. On devrait jeter à la poubelle la philosophie et les romans et ne garder que les sciences.

Le 22 décembre 2020 à 11:11:34 CorbusierPro a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:10:34 Entrer400 a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:08:04 CorbusierPro a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:07:16 Entrer400 a écrit :
De toutes façons pas besoin de vous disputer : lire tout court sert plus à rien quand vous êtes prolos. Seule l'ascension social compte quand t'es prolo.

Contradiction dans les termes.

Il y a rien de contradictoire. L'ascension sociale passe pas par des vieux livres rabougris vieux de plus de 1000 ans. Les 3/4 vous ne lisez que ça, les bourgeois sont tournés vers l'innovation.

Tu n'as pas lu Bourdieu sur la transmission du capital culturel, de la culture légitime et de la violence symbolique que subissent les classes moins aisées ?

Ca m'intéresse pas, surtout si c'est pour m'insulter d'abruti à la réponse suivante. Vous êtes tous comme ça les cultivés de toutes façons.

Le 22 décembre 2020 à 11:08:32 Risibelge2 a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:07:16 Entrer400 a écrit :
De toutes façons pas besoin de vous disputer : lire tout court sert plus à rien quand vous êtes prolos. Seule l'ascension social compte quand t'es prolo.

Bah voyons

L'ascension sociale c'est beau mais pas forcément le but principale de tout le monde et on peut le faire ne se cultivant.

En effet. Votre but à vous c'est de vaguer en voulant jouer les pédants. Les 3/4 des intellectuels et surtout des gens ici, c'est d'injurier les gens qui ont peu de culture.

Le 22 décembre 2020 à 11:08:04 CorbusierPro a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 11:07:16 Entrer400 a écrit :
De toutes façons pas besoin de vous disputer : lire tout court sert plus à rien quand vous êtes prolos. Seule l'ascension social compte quand t'es prolo.

Contradiction dans les termes.

Il y a rien de contradictoire. L'ascension sociale passe pas par des vieux livres rabougris vieux de plus de 1000 ans. Les 3/4 vous ne lisez que ça, les bourgeois sont tournés vers l'innovation.

Le 22 décembre 2020 à 11:03:24 FiestaBoumBoum a écrit :

Le 22 décembre 2020 à 10:57:23 ACFuentes a écrit :
Les bibliothèques des lecteurs de romanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Toujours les mêmes livres, les bibliothèques "au moins je l'ai lu avant de mourir"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Les lecteurs de romans qui passent des centaines d'heures à lire des livres mais n'ont toujours aucune compréhension de la blockchain, des guérillas urbaines, du monde arabe, du parti communiste chinois, de l'ITER etc...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Les lecteurs de romans qui au bout 150 livres ne savent toujours pas acheter une actionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Tu noteras que les lecteur de philosophie ne sont pas plus avancés sur ce point que les lecteurs de romans .

Cela dit, les lecteurs de romans, eux, auront pu éprouver la réalité de leurs sentiments au lieu de perdre leur temps à accumuler du " " "savoir" " " inutile .

Puis les philosophes appliquent même pas sur le terrain ce qu'ils ont lu.

Le 18 décembre 2020 à 03:35:11 chupardu a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 03:34:21 Lordhell a écrit :

Le 18 décembre 2020 à 03:33:24 chupardu a écrit :
Et elle va pas enquêter sur lui avant de lui faire gagner le titre ? elle va pas tomber sur la vidéo ?

Comme le concours Oasis ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le forum perd toujours, c'est écrit

Stop votre pessimiste, ça coute rien d'essayer
Tu fais ça en 2/3 min ta fiche et c'est pilé