Le 06 mai 2019 à 19:16:40 Jean-Radisson a écrit :
Le 06 mai 2019 à 19:13:08 stuckkkkrang a écrit :
Le 06 mai 2019 à 19:09:03 Jean-Radisson a écrit :
Le 06 mai 2019 à 19:04:48 stuckkkkrang a écrit :
Le 06 mai 2019 à 18:58:44 beniotrox a écrit :
adieu les mines ce fut rapidePareil en vrai, le sujet de physique je savais pas quoi faire au bout d'1h30
feuilleter ton sujet de 5 pages inlassablement pendant que ceux d'à côté demande une 5 ème copie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489750265-1476814957-1474551682-1474294478-picsart-08-24-03-48-47.png Demander 3 copies en plus pour faire suer tes voisins, alors qu'au final t'en rend qu'une
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png comme je sais que c'est foutu je vais faire ça demain
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Je m'etais aussi dit que les mines c'était foutu en sortant de math1 en 3/2, au final j'ai eu telecom
Le 29 avril 2019 à 20:19:31 roxas-ultilma2 a écrit :
Pour l'équivalent de 1-x^n qd n tend vers inf j'ai fais un DL de ln(1-x^n) puis j'applique exponentielle pour trouver e^-(x^n)J'ai quand même bon alors qu'il suffisait de répondre 1 ?
Le 29 avril 2019 à 20:32:27 CCINP a écrit :
Le 29 avril 2019 à 20:19:31 roxas-ultilma2 a écrit :
Pour l'équivalent de 1-x^n qd n tend vers inf j'ai fais un DL de ln(1-x^n) puis j'applique exponentielle pour trouver e^-(x^n)J'ai quand même bon alors qu'il suffisait de répondre 1 ?
Si c'est pour x dans ]-1,1[ c'était plutôt -x^n
J'ai mal lu je pensais que tu voulais un equivalent de ln(1-x^n) mes excuses.
Le 29 avril 2019 à 20:19:31 roxas-ultilma2 a écrit :
Pour l'équivalent de 1-x^n qd n tend vers inf j'ai fais un DL de ln(1-x^n) puis j'applique exponentielle pour trouver e^-(x^n)J'ai quand même bon alors qu'il suffisait de répondre 1 ?
Si c'est pour x dans ]-1,1[ c'était plutôt -x^n
Le 29 avril 2019 à 02:48:11 Eledyr a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gif
-15% de concentration par heure perdue
Le 26 avril 2019 à 21:42:19 HenriPoinkharre a écrit :
Ils sont sérieux CCP à interdire stylo-plumes et correcteurs type tipex ? http://www.concours-commun-inp.fr/fr/actus/nouveautes-session-2019.html?fbclid=IwAR2jlDymDMvlVh5AwP2-ktQcdfAFzVwVdj24vGz2OA4RQ08F4OLJp83QdxMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492620435-agentfisherrisitascafe.png
tkt c'est pour ton bien ftg
Le 09 avril 2019 à 15:49:48 TheLelouch a écrit :
J'espère juste qu'il y auira pas des sujets de probas pétés comme l'année dernière
Quand je vois que certaines années c'est juste des sujets d'analyse lambda a base d'intégrale
C'est pas très important ça, quand c'est dur ça l'est pour tout le monde, quand c'est facile aussi. Les sujets faciles sont plus piegeux, les correcteurs font alors très facilement sauter les points pour pouvoir atteindre l'écart type voulu, ça sanctionne l'imprécision.
Le 18 février 2019 à 14:39:20 proxgamer59 a écrit :
IMT Lille douais c’est une bonne école ?
Non mais ça peut pas être pire qu'une 5/2
Il devait l'envoyer lundi
Pourquoi le figaro y a eu acces ?
Le 07 janvier 2019 à 22:57:36 Vistiche a écrit :
Avoir la pire école d'ingé du topic mais être le seul qui est content d'être en écolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est vrai que l'élite a eu au minimum centrale supelec. Montrez vous les kheys dans des CCP