Messages de ErinyeEumenid24

Toujours les mêmes bots qui viennent dire que c'est antisémite, mais quand on leur demande une explication ça bégayehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

QUI détient les kebabs, QUI ?

Allez y, faites moi un procèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 07 août 2021 à 21:41:07 FullMoonAhi3 a écrit :

Le 07 août 2021 à 21:40:26 :

Le 07 août 2021 à 21:39:00 FullMoonAhi3 a écrit :
Parce que des natios soutiennent les sionistes Israéliens ? Cette dissonance cognitive ayaa

Nan les nations s'en branlent de tous ces sémiteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

T'aurais le droit de t'en branler si les sionistes n'avaient pas une influence direct sur la politique française depuis 50 ans le low IQ

Je parle de leur conflit là bas simplet.

On est bien plus influencé par les J américains que par les J israéliens.

Le 07 août 2021 à 21:39:00 FullMoonAhi3 a écrit :
Parce que des natios soutiennent les sionistes Israéliens ? Cette dissonance cognitive ayaa

Nan les nations s'en branlent de tous ces sémiteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 07 août 2021 à 21:33:52 :

Le 07 août 2021 à 21:31:14 :
+ s'ils bougent pas c'est parce que l'occident a surarmé l'entité sioniste et que si un pays l'attaque, tu crois que les occidentaux vont faire quoi ? :)

je sais pas

appeler Allah pour leur botter les fesseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/4/1555009539-img-20190411-000706.png

votre dieu si baleze , vous vivez que pour lui, il est ou bordel?

"ddb propos haineux"

Une raison de plus de ne pas les soutenir :rire:

Le 07 août 2021 à 10:39:02 :
El famoso viande halal industrielle :rire:

C’est censé avoir un rituel précis, donc plus de temps pour l’abattage, mais bizarrement c’est des viandes qui coutent moins chers :rire:

Chut tu vas redpiller tout les muzz de France qui pensent manger halalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Et une fois qu'ils sont au courant ils n'ont plus le droit de faire semblanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 07 août 2021 à 10:31:15 :

Le 07 août 2021 à 10:30:12 :

Le 07 août 2021 à 10:27:18 :

Le 07 août 2021 à 10:26:39 :

Le 07 août 2021 à 10:17:41 LuckyNose a écrit :
L'article ment.

"Avec le risque d'en faire une marque communautaire? Le consultant balaye l'argument. Le meilleur exemple d'un fast-food halal qui a su élargir sa clientèle, c'est le spécialiste du poulet frit KFC."

C'est faux, KFC n'est pas halal.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/6/1628324249-capture.jpg
https://www.kfc.fr/faq-kfc

Bordel je comprends mieux pourquoi au collège tout le monde croyait que kfc était halal :rire:

Si même des "consultants" balancent ce genre de connerie sans source :rire:

le poulet est bien trop juteux pour être halal :ok:

Justement tu pointes la viande, je crois sérieusement que cette rumeur vient des musulmans qui pensent que le poulet est forcément halal.

Car rien n'a jamais été dit sur le halal à kfc mais nofake (à la louche) une bonne moitié des musulmans pensaient cela pour kfc.

en fait je pense que c'est surtout qu'ils veulent se donner bonne conscience par tous les moyens

ils se convainquent que kfc c'est halal et ils se renseignent pas pour maintenir cet état d'ignorance car ça leur va très bien ainsi, ils peuvent continuer à manger au kfc

Oui peut être que ça venait de "grands" qui s'en foutent de manger halal ou pas ou qui veulent se convaincre comme tu dis.

Mais je sais que c'était pas vu comme une rumeur bidon :hap:

Le 07 août 2021 à 10:30:38 Dextre272 a écrit :
La vérité c’est que PERSONNE ne mange du halal parce que c’est meilleur.

Les gens achètent du halal uniquement pour des motifs religieux ou parce que ça coûte moins cher.

Si c’était meilleur, tout le monde irait manger halal, moi le premier.

La réalité c’est que c’est dégueulasse, et c’est la raison pour laquelle les gens sont prêts à payer trois fois plus cher pour de la viande de qualité acceptable.

Dégueulasse n'exagérons pas (disons moins bonne qualité), mais tu as parfaitement raison sur l'analyse :oui:

Le 07 août 2021 à 10:27:18 :

Le 07 août 2021 à 10:26:39 :

Le 07 août 2021 à 10:17:41 LuckyNose a écrit :
L'article ment.

"Avec le risque d'en faire une marque communautaire? Le consultant balaye l'argument. Le meilleur exemple d'un fast-food halal qui a su élargir sa clientèle, c'est le spécialiste du poulet frit KFC."

C'est faux, KFC n'est pas halal.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/6/1628324249-capture.jpg
https://www.kfc.fr/faq-kfc

Bordel je comprends mieux pourquoi au collège tout le monde croyait que kfc était halal :rire:

Si même des "consultants" balancent ce genre de connerie sans source :rire:

le poulet est bien trop juteux pour être halal :ok:

Justement tu pointes la viande, je crois sérieusement que cette rumeur vient des musulmans qui pensent que le poulet est forcément halal.

Car rien n'a jamais été dit sur le halal à kfc mais nofake (à la louche) une bonne moitié des musulmans pensaient cela pour kfc.

Le 07 août 2021 à 10:17:41 LuckyNose a écrit :
L'article ment.

"Avec le risque d'en faire une marque communautaire? Le consultant balaye l'argument. Le meilleur exemple d'un fast-food halal qui a su élargir sa clientèle, c'est le spécialiste du poulet frit KFC."

C'est faux, KFC n'est pas halal.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/6/1628324249-capture.jpg
https://www.kfc.fr/faq-kfc

Bordel je comprends mieux pourquoi au collège tout le monde croyait que kfc était halal :rire:

Si même des "consultants" balancent ce genre de connerie sans source :rire:

Malhonnête pour le coup, je viens de vérifier sur le compte des deux premiers qu'il mentionne (Rieu et Rochedy) et on peut voir plusieurs tweets concernant le covid/passe.
Rien que Rieu tweet chaque jour dessus visiblement.

Ce n'est pas parce qu'ils n'appellent pas à manifester (et encore c'est peut être le cas, je ne les suis pas) qu'ils n'en parlent pas . D'ailleurs ils ont bien raison de ne pas faire comme les médias traditionnels qui ne parlent plus que de ça alors que le monde n'a pas cessé de tourner, et les problèmes précédents n'ont pas disparu.

Bonne nuit en tout cas, si y'a une réponse ce sera en mp :oui:

Le 07 août 2021 à 00:35:19 :

Le 07 août 2021 à 00:32:22 :

Le 07 août 2021 à 00:29:08 :

Le 07 août 2021 à 00:26:19 :

Le 07 août 2021 à 00:21:05 :

Le 07 août 2021 à 00:17:11 :

Le 07 août 2021 à 00:14:28 Choysia_48 a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:11:37 :

Le 07 août 2021 à 00:09:34 :

Le 07 août 2021 à 00:07:03 :

Le 07 août 2021 à 00:05:29 :

Le 07 août 2021 à 00:00:30 :

Le 06 août 2021 à 23:56:06 :

Le 06 août 2021 à 23:53:20 :

Le 06 août 2021 à 23:48:55 :

Le 06 août 2021 à 23:46:25 :

Le 06 août 2021 à 23:44:07 :

Le 06 août 2021 à 23:41:41 :

Le 06 août 2021 à 23:39:56 :

Le 06 août 2021 à 23:33:25 :

Le 06 août 2021 à 23:31:10 :
Je suis gauchiste au sens propre du terme donc bien plus à gauche que la LFI qui est social-démocrate

Oui LFI soc-dem, le PS de droite et Macron d’extrême-droite on connaît la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La FI n'est pas soc dem ?
Un parti tout gentillet dont le chef est un ancien cadre du PS.
La FI c'est juste le PS d'hierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Réformiste si tu veux je m’en branle mais pas soc-demhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un des points fondamentaux de BG c’est la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C'est droite ça :oui:

Non ça s’appelle le programme de Bad-Godesberghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Qui reste néanmoins de gauche puisque l’économie de marché n’est permise que dans les strictes limites du progrès social vers l’égalité formelle, progrès en dehors des limites duquel toute intervention de l’État est justifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'ai raté un truc là, pourquoi tu te bases sur le parti soc dem Allemand pour définir le social démocrate ? Ca n'a pas été inventé à ce moment là, et c'est une variante parmi d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce qu’au sens où on l’entend aujourd’hui, c’est en référence au SPD allemand, ce que Rocard admettait quand il évoquait la mue du PS

À l'étranger je ne sais pas, mais en France en tout cas j'ai vraiment pas le sentiment que ce soit cette définition actuellement.
Hollande se revendiquait soc dem par exemple, j'ai pas l'impression qu'il était pour "la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétienne"

Social-libéral, pas social-démocrate, et on ne peut pas dire, de toute manière, que le PS de Hollande soit aussi anticlérical que LFI

Et ce n’est qu’une partie du programme de BG. C’est absurde de dire que LFI rallie l’économie de marché

Honnêtement j'ai du mal à de suivre,...
Hollande se revendiquait bien soc dem, pas soc libéral
https://www.google.com/amp/s/www.lejdd.fr/Economie/Hollande-etre-social-democrate-c-est-quoi-648663.amp

LFI n'a rien d'anticlerical dans le fond, enfin ils maintiennent l'existant comme le PS quoi, mais y a pas de grandes divergences.
Et je comprends toujours pas pourquoi tu te base sur le parti soc dem Allemand pour définir la social démocrate9

LFI pas anticlérical, tu peux la répéter sans bégayer celle là ? :rire:

Ils le sont en heritage laïc, j'ai précisé juste après : "Ils maintiennent l'existant".
Je me souviens pas qu'aux dernières élections y avait des propositions de nouvelles mesures anticlericales

Mea culpa si je me trompe.

Dans le programme je me souviens de ça
Abolir le concordat d'Alsace moselle

Mais sinon y'a leur positionnement sur les crèches des mairies.
Les insultes en permanence aux chrétiens.

Y'a pas besoin de proposition de loi forcément.

Exact pour le concordat.

Et en effet, vu qu'on était dans les définitions, je me basais plus sur les idées politiques que sur les petites phrases.

Pour reprendre mon propos : Ils sont anticlerical, mais pas dans un excès incroyable quoi.

Oui ça va, insulter les chrétiens une fois par semaine c'est pas excessif, t'es bien de gauche :noel:

Tu voudrais quoi de plus ? Qu'il appelle à détruire toutes les églises ? :noel:

Après j'ai aussi en tête les débats récents à l'assemblée sur le renforcement de la laïcité ou un truc du genre qui renforce la présence de l'état dans les institutions religieuses, même si l'islam était visé par ce texte, il concernait toutes les religions, LFI s'était positionné contre je crois, et pour le coup, ça c'est clairement anticlérical.

Encore une fois, là je m'en bas les couilles des polémiques sur Twitter à propos des creches.

C'est sûr que c'est plus facile quand tu exclues les sujets qui ne conviennent pas à prouver l'anticléricalisme de LFI :hap:

Nonobstant pour l'instant on a trouvé que des positions anticlérical.

(anticlérical cela concerne le christianisme, ne mélange pas avec l'islam, j'ai expliqué plus haut https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1130849353 )

J'exclue les sujets qui, selon moi, ne valent rien, sont juste là pour faire le buzz, faire parler,et c'est tout.
Je suis, relativement, clair depuis le début, je parle des positions legal sur comment la religion est gérée dans le pays, avec ou sans creches dans les mairies ça change que dalle.

De même, j'ai précisé que justement le texte ne concernait pas que l'islam

C'est une position anticléricale, qu'elle t'intéresse ou pas, qu'elle fasse le buzz ou pas on s'en fout :hap:

Mais bon si tu tente la pirouette, ils sont pas anticléricale légalement mais juste anticléricale en dehors du plan légal, comme tu veux :hap:

Les exemples ont été donné.

Je l'ai dis qu'ils étaient anticlerical, dans le sens où ils refusent au clergé toute ambition politique.
À partir de là y a plusieurs nuances, et mon propos de base était de dire qu'ils ne l'étaient pas plus que le PS.
Ensuite j'ai moi aussi donné un exemple avec leur vote contre une loi qui renforçait l'anticléricalisme.

Bref.

Nan c'est l'islam qu'ils défendaient et tu le sais très bien :hap:

Le 07 août 2021 à 00:29:20 :

Le 07 août 2021 à 00:27:51 :

Le 07 août 2021 à 00:26:45 -Dios a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:23:38 :

Le 07 août 2021 à 00:16:23 Cireur2pompes a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:01:48 :

Le 06 août 2021 à 23:57:00 :

Le 06 août 2021 à 23:48:02 :

Le 06 août 2021 à 23:45:45 :

Le 06 août 2021 à 23:35:37 :

Le 06 août 2021 à 23:34:21 Cireur2pompes a écrit :

Le 06 août 2021 à 23:32:13 :
de gauche avec les gens de droite, de droite avec les gens de gauche.

Niveau sécurité extreme droite, niveau allocation gauche.

Pourtant il y a une grosse corrélation entre les deux. L'assistanat en France participe clairement à l'essor de la délinquance. Peut importe la couleur ethnique.

Pas sûr qu'en diminuant grandement l'un des critères l'assistanat causerait tant de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

C'est la politique ultra socialiste en France qui attire une immigration qu'on ne peut plus contrôler.
Vous les petits bras vous pensez que le problème c'est l'immigration mais non : c'est la façon dont on gère cette immigration. Si tu as un pays où on accueille peu, qu'on est très stricts sur les modalités d'intégration et sur les questions sociétales en général (place de la religion dans un état laïc) tu verrais que l'immigration serait vraiment un bénéfice. Actuellement ça n'est pas le cas parce que rien n'est géré avec rigueur.

T'es mignon car tu parles d'immigration mais sans prendre en compte ceux qui sont français comme vous et moi.
Donc déjà tu parles d'une minorité uniquement.

Et nan, on pourrait avoir une politique ultra socialiste mais réservée aux français.

Bref tu racontes n'importe quoi de A à Z c'est fascinant :rire:

PS : d'ailleurs tu n'as même pas contredit mon message, si on conservait l'assistanat mais sans le critère ethnique mentionné on aurait beaucoup moins de délinquance en dépit de ton déni

C'est toi qui ne contredit pas mon post. Dire que je raconte n'importe quoi de A à Z ne suffit pas mon ami.

Je viens justement de te dire que dans une situation hypothétique on accueillerait une minorité d'immigrés avec des exigences strictes qui s'intégreraient et dont les enfants seraient plus facilement assimilables grâce à une mentalité française plus rigoureuse quant au respect des valeurs républicaines. Je te parle encore une fois de situation hypothétique donc j'ai raison de dire ça. Branche ton cerveau.

Et je n'ai jamais dit qu'il y aurait autant de délinquance avec des populations fondamentalement exogènes. Tu le fais exprès de pas comprendre où tu est vraiment idiot ? Je te dit que le système actuel qui offre des tonnes de droits aux cassos encourage la délinquance peut importe la couleur. Dans un système où une française peut gagner un logement HLM avec apl et des aides de la caf sans se lever car ayant des gosses il est très facile d'encourager les générations à l'assistanat et donc aux activités de délinquance.

Et j'ai contredit, ce n'est pas peu importe la couleur nan.

Ta situation hypothétique on s'en fout, je t'ai expliqué que ce ne sont pas les aides le principal problème mais l'ethnie.

D'où qu'on pourrait conserver l'assistanat (que tu appelles socialisme) et le réserver aux français et nous n'aurions pas les soucis actuels en terme de délinquance.

Tu peux croire l'inverse si ça te rassure :hap:

Mais sois plus nuancé bordel. Le pire c'est qu'on est pas totalement en désaccord. Juste lis et réfléchis à mon post au lieu de répondre pour répondre. :pf:

Ma situation hypothétique est là pour répondre à une question : est ce vraiment l'immigration qui tue le pays ?
Je tente d'y répondre non car c'est en réalité la gestion de cette immigration qui sera déterminante. Et la gestion de l'immigration passe par la stratégie économique d'un pays. Déjà un pays qui freine le socialisme est un pays beaucoup moins attractif pour le tiers monde.

On va prendre un exemple : si tu accueille ​un mec qui n'a à la base aucun point commun avec toi dans ton toit à la seule condition qu'il y travaille pour manger et dormir + qu'il respecte sans négocier les règles de ta maison tu verras que ça se passera correctement.
Maintenant si tu décides d'accueillir tout un groupe en leur donnant à manger et en te montrant laxiste vis à vis de tes propres règles ta maison ne fera pas long feu. Tu comprends ?

C'est exactement pareil avec l'immigration. Le problème n'est pas de faire venir des gens. Le problème c'est la façon dont on le fait. Oui actuellement c'est l'immigration qui pose des problématiques de délinquance je ne crois pas le contraire mais tu enfonces des portes ouvertes. L'immigration qui a détruit la France a commencé dans ses bases vicieuses avec Mitterrand. Si Jean Marie le Pen ou un autre droitard avait accepté l'immigration on aurait pu avoir des résultats différents. C'est ce que je te dis depuis tout à l'heure.

Et mis à part cette immigration le système économique favorise la délinquance. La délinquance en France est majoritairement d'origine immigrée parce que la majorité des gens qui vivent au crochet de l'état sont immigrés d'origine mais ça ne change là non plus rien à ce que je dis. Une politique ultra socialiste pousse les gens à l'assistanat et donc avec les générations futures à la délinquance.

Dès les premières lignes je peux savoir que tout ton pavé sera hors sujet.

Je n'ai pas dit que l'immigration tuait le pays donc tu réponds à une question qu'aucun de nous deux ne s'est posé, je n'ai pas parlé de la stratégie d'immigration non plus (tu n'argumentes que là dessus).

J'ai juste évoqué le fait que ce n'est pas l'assistanat le problème majeur de la délinquance mais l'ethnie.

Tu gardes l'assistanat mais tu changes les bénéficiaires de ce dernier et tu réduis ta délinquance par 10 (évidemment en retirant du pays les autres, car on sait tous que l'assistanat est là pour maintenir la paix sociale)

Tu mélanges tout les points, assistanat, respect de la culture, laxisme alors que je parlais uniquement de l'assistanat et la délinquance.

Mais répond simplement à cette unique question (tu perdras moins de temps à faire des pavés hs), l'ethnie rentre en compte majoritairement ou non dans la délinquance en France ?

Moi je crois pas que l'ethnie rentre en compte. EN REVANCHE, l'assimilation OUI rentre en compte, ça c'est certain !

Donc l'ethnie :noel:

Ethnie incorpore la culture, je n'ai pas parlé de race :hap:

Et j'espère que mon interlocuteur sait faire la différence entre les deux puisqu'il est le premier à avoir parlé d'ethnie :noel:

le terme ethnie est ambigu clé.
par exemple wikipedia (qui résume des sources, n'invente rien) dit cela :

Une ethnie ou un groupe ethnique est une population humaine ayant en commun une ascendance, une histoire (historique, mythologique), une culture, une langue ou un dialecte, un mode de vie ; bien souvent plusieurs de ces éléments à la fois.

Mieux vaut parler de culture je pense, dans ton sens, que d'ethnie.

C'est lui qui a évoqué ethnie, je reprends son terme :noel:

Mais évidemment que c'est l'aspect culturel dont on parle et non d'un gène de voleur de voiture :rire:

Le 07 août 2021 à 00:29:08 :

Le 07 août 2021 à 00:26:19 :

Le 07 août 2021 à 00:21:05 :

Le 07 août 2021 à 00:17:11 :

Le 07 août 2021 à 00:14:28 Choysia_48 a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:11:37 :

Le 07 août 2021 à 00:09:34 :

Le 07 août 2021 à 00:07:03 :

Le 07 août 2021 à 00:05:29 :

Le 07 août 2021 à 00:00:30 :

Le 06 août 2021 à 23:56:06 :

Le 06 août 2021 à 23:53:20 :

Le 06 août 2021 à 23:48:55 :

Le 06 août 2021 à 23:46:25 :

Le 06 août 2021 à 23:44:07 :

Le 06 août 2021 à 23:41:41 :

Le 06 août 2021 à 23:39:56 :

Le 06 août 2021 à 23:33:25 :

Le 06 août 2021 à 23:31:10 :
Je suis gauchiste au sens propre du terme donc bien plus à gauche que la LFI qui est social-démocrate

Oui LFI soc-dem, le PS de droite et Macron d’extrême-droite on connaît la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La FI n'est pas soc dem ?
Un parti tout gentillet dont le chef est un ancien cadre du PS.
La FI c'est juste le PS d'hierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Réformiste si tu veux je m’en branle mais pas soc-demhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un des points fondamentaux de BG c’est la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C'est droite ça :oui:

Non ça s’appelle le programme de Bad-Godesberghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Qui reste néanmoins de gauche puisque l’économie de marché n’est permise que dans les strictes limites du progrès social vers l’égalité formelle, progrès en dehors des limites duquel toute intervention de l’État est justifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'ai raté un truc là, pourquoi tu te bases sur le parti soc dem Allemand pour définir le social démocrate ? Ca n'a pas été inventé à ce moment là, et c'est une variante parmi d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce qu’au sens où on l’entend aujourd’hui, c’est en référence au SPD allemand, ce que Rocard admettait quand il évoquait la mue du PS

À l'étranger je ne sais pas, mais en France en tout cas j'ai vraiment pas le sentiment que ce soit cette définition actuellement.
Hollande se revendiquait soc dem par exemple, j'ai pas l'impression qu'il était pour "la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétienne"

Social-libéral, pas social-démocrate, et on ne peut pas dire, de toute manière, que le PS de Hollande soit aussi anticlérical que LFI

Et ce n’est qu’une partie du programme de BG. C’est absurde de dire que LFI rallie l’économie de marché

Honnêtement j'ai du mal à de suivre,...
Hollande se revendiquait bien soc dem, pas soc libéral
https://www.google.com/amp/s/www.lejdd.fr/Economie/Hollande-etre-social-democrate-c-est-quoi-648663.amp

LFI n'a rien d'anticlerical dans le fond, enfin ils maintiennent l'existant comme le PS quoi, mais y a pas de grandes divergences.
Et je comprends toujours pas pourquoi tu te base sur le parti soc dem Allemand pour définir la social démocrate9

LFI pas anticlérical, tu peux la répéter sans bégayer celle là ? :rire:

Ils le sont en heritage laïc, j'ai précisé juste après : "Ils maintiennent l'existant".
Je me souviens pas qu'aux dernières élections y avait des propositions de nouvelles mesures anticlericales

Mea culpa si je me trompe.

Dans le programme je me souviens de ça
Abolir le concordat d'Alsace moselle

Mais sinon y'a leur positionnement sur les crèches des mairies.
Les insultes en permanence aux chrétiens.

Y'a pas besoin de proposition de loi forcément.

Exact pour le concordat.

Et en effet, vu qu'on était dans les définitions, je me basais plus sur les idées politiques que sur les petites phrases.

Pour reprendre mon propos : Ils sont anticlerical, mais pas dans un excès incroyable quoi.

Oui ça va, insulter les chrétiens une fois par semaine c'est pas excessif, t'es bien de gauche :noel:

Tu voudrais quoi de plus ? Qu'il appelle à détruire toutes les églises ? :noel:

Après j'ai aussi en tête les débats récents à l'assemblée sur le renforcement de la laïcité ou un truc du genre qui renforce la présence de l'état dans les institutions religieuses, même si l'islam était visé par ce texte, il concernait toutes les religions, LFI s'était positionné contre je crois, et pour le coup, ça c'est clairement anticlérical.

Encore une fois, là je m'en bas les couilles des polémiques sur Twitter à propos des creches.

C'est sûr que c'est plus facile quand tu exclues les sujets qui ne conviennent pas à prouver l'anticléricalisme de LFI :hap:

Nonobstant pour l'instant on a trouvé que des positions anticlérical.

(anticlérical cela concerne le christianisme, ne mélange pas avec l'islam, j'ai expliqué plus haut https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1130849353 )

J'exclue les sujets qui, selon moi, ne valent rien, sont juste là pour faire le buzz, faire parler,et c'est tout.
Je suis, relativement, clair depuis le début, je parle des positions legal sur comment la religion est gérée dans le pays, avec ou sans creches dans les mairies ça change que dalle.

De même, j'ai précisé que justement le texte ne concernait pas que l'islam

C'est une position anticléricale, qu'elle t'intéresse ou pas, qu'elle fasse le buzz ou pas on s'en fout :hap:

Mais bon si tu tente la pirouette, ils sont pas anticléricale légalement mais juste anticléricale en dehors du plan légal, comme tu veux :hap:

Les exemples ont été donné.

Le 07 août 2021 à 00:26:45 -Dios a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:23:38 :

Le 07 août 2021 à 00:16:23 Cireur2pompes a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:01:48 :

Le 06 août 2021 à 23:57:00 :

Le 06 août 2021 à 23:48:02 :

Le 06 août 2021 à 23:45:45 :

Le 06 août 2021 à 23:35:37 :

Le 06 août 2021 à 23:34:21 Cireur2pompes a écrit :

Le 06 août 2021 à 23:32:13 :
de gauche avec les gens de droite, de droite avec les gens de gauche.

Niveau sécurité extreme droite, niveau allocation gauche.

Pourtant il y a une grosse corrélation entre les deux. L'assistanat en France participe clairement à l'essor de la délinquance. Peut importe la couleur ethnique.

Pas sûr qu'en diminuant grandement l'un des critères l'assistanat causerait tant de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

C'est la politique ultra socialiste en France qui attire une immigration qu'on ne peut plus contrôler.
Vous les petits bras vous pensez que le problème c'est l'immigration mais non : c'est la façon dont on gère cette immigration. Si tu as un pays où on accueille peu, qu'on est très stricts sur les modalités d'intégration et sur les questions sociétales en général (place de la religion dans un état laïc) tu verrais que l'immigration serait vraiment un bénéfice. Actuellement ça n'est pas le cas parce que rien n'est géré avec rigueur.

T'es mignon car tu parles d'immigration mais sans prendre en compte ceux qui sont français comme vous et moi.
Donc déjà tu parles d'une minorité uniquement.

Et nan, on pourrait avoir une politique ultra socialiste mais réservée aux français.

Bref tu racontes n'importe quoi de A à Z c'est fascinant :rire:

PS : d'ailleurs tu n'as même pas contredit mon message, si on conservait l'assistanat mais sans le critère ethnique mentionné on aurait beaucoup moins de délinquance en dépit de ton déni

C'est toi qui ne contredit pas mon post. Dire que je raconte n'importe quoi de A à Z ne suffit pas mon ami.

Je viens justement de te dire que dans une situation hypothétique on accueillerait une minorité d'immigrés avec des exigences strictes qui s'intégreraient et dont les enfants seraient plus facilement assimilables grâce à une mentalité française plus rigoureuse quant au respect des valeurs républicaines. Je te parle encore une fois de situation hypothétique donc j'ai raison de dire ça. Branche ton cerveau.

Et je n'ai jamais dit qu'il y aurait autant de délinquance avec des populations fondamentalement exogènes. Tu le fais exprès de pas comprendre où tu est vraiment idiot ? Je te dit que le système actuel qui offre des tonnes de droits aux cassos encourage la délinquance peut importe la couleur. Dans un système où une française peut gagner un logement HLM avec apl et des aides de la caf sans se lever car ayant des gosses il est très facile d'encourager les générations à l'assistanat et donc aux activités de délinquance.

Et j'ai contredit, ce n'est pas peu importe la couleur nan.

Ta situation hypothétique on s'en fout, je t'ai expliqué que ce ne sont pas les aides le principal problème mais l'ethnie.

D'où qu'on pourrait conserver l'assistanat (que tu appelles socialisme) et le réserver aux français et nous n'aurions pas les soucis actuels en terme de délinquance.

Tu peux croire l'inverse si ça te rassure :hap:

Mais sois plus nuancé bordel. Le pire c'est qu'on est pas totalement en désaccord. Juste lis et réfléchis à mon post au lieu de répondre pour répondre. :pf:

Ma situation hypothétique est là pour répondre à une question : est ce vraiment l'immigration qui tue le pays ?
Je tente d'y répondre non car c'est en réalité la gestion de cette immigration qui sera déterminante. Et la gestion de l'immigration passe par la stratégie économique d'un pays. Déjà un pays qui freine le socialisme est un pays beaucoup moins attractif pour le tiers monde.

On va prendre un exemple : si tu accueille ​un mec qui n'a à la base aucun point commun avec toi dans ton toit à la seule condition qu'il y travaille pour manger et dormir + qu'il respecte sans négocier les règles de ta maison tu verras que ça se passera correctement.
Maintenant si tu décides d'accueillir tout un groupe en leur donnant à manger et en te montrant laxiste vis à vis de tes propres règles ta maison ne fera pas long feu. Tu comprends ?

C'est exactement pareil avec l'immigration. Le problème n'est pas de faire venir des gens. Le problème c'est la façon dont on le fait. Oui actuellement c'est l'immigration qui pose des problématiques de délinquance je ne crois pas le contraire mais tu enfonces des portes ouvertes. L'immigration qui a détruit la France a commencé dans ses bases vicieuses avec Mitterrand. Si Jean Marie le Pen ou un autre droitard avait accepté l'immigration on aurait pu avoir des résultats différents. C'est ce que je te dis depuis tout à l'heure.

Et mis à part cette immigration le système économique favorise la délinquance. La délinquance en France est majoritairement d'origine immigrée parce que la majorité des gens qui vivent au crochet de l'état sont immigrés d'origine mais ça ne change là non plus rien à ce que je dis. Une politique ultra socialiste pousse les gens à l'assistanat et donc avec les générations futures à la délinquance.

Dès les premières lignes je peux savoir que tout ton pavé sera hors sujet.

Je n'ai pas dit que l'immigration tuait le pays donc tu réponds à une question qu'aucun de nous deux ne s'est posé, je n'ai pas parlé de la stratégie d'immigration non plus (tu n'argumentes que là dessus).

J'ai juste évoqué le fait que ce n'est pas l'assistanat le problème majeur de la délinquance mais l'ethnie.

Tu gardes l'assistanat mais tu changes les bénéficiaires de ce dernier et tu réduis ta délinquance par 10 (évidemment en retirant du pays les autres, car on sait tous que l'assistanat est là pour maintenir la paix sociale)

Tu mélanges tout les points, assistanat, respect de la culture, laxisme alors que je parlais uniquement de l'assistanat et la délinquance.

Mais répond simplement à cette unique question (tu perdras moins de temps à faire des pavés hs), l'ethnie rentre en compte majoritairement ou non dans la délinquance en France ?

Moi je crois pas que l'ethnie rentre en compte. EN REVANCHE, l'assimilation OUI rentre en compte, ça c'est certain !

Donc l'ethnie :noel:

Ethnie incorpore la culture, je n'ai pas parlé de race :hap:

Et j'espère que mon interlocuteur sait faire la différence entre les deux puisqu'il est le premier à avoir parlé d'ethnie :noel:

Le 07 août 2021 à 00:21:05 :

Le 07 août 2021 à 00:17:11 :

Le 07 août 2021 à 00:14:28 Choysia_48 a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:11:37 :

Le 07 août 2021 à 00:09:34 :

Le 07 août 2021 à 00:07:03 :

Le 07 août 2021 à 00:05:29 :

Le 07 août 2021 à 00:00:30 :

Le 06 août 2021 à 23:56:06 :

Le 06 août 2021 à 23:53:20 :

Le 06 août 2021 à 23:48:55 :

Le 06 août 2021 à 23:46:25 :

Le 06 août 2021 à 23:44:07 :

Le 06 août 2021 à 23:41:41 :

Le 06 août 2021 à 23:39:56 :

Le 06 août 2021 à 23:33:25 :

Le 06 août 2021 à 23:31:10 :
Je suis gauchiste au sens propre du terme donc bien plus à gauche que la LFI qui est social-démocrate

Oui LFI soc-dem, le PS de droite et Macron d’extrême-droite on connaît la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La FI n'est pas soc dem ?
Un parti tout gentillet dont le chef est un ancien cadre du PS.
La FI c'est juste le PS d'hierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Réformiste si tu veux je m’en branle mais pas soc-demhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un des points fondamentaux de BG c’est la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C'est droite ça :oui:

Non ça s’appelle le programme de Bad-Godesberghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Qui reste néanmoins de gauche puisque l’économie de marché n’est permise que dans les strictes limites du progrès social vers l’égalité formelle, progrès en dehors des limites duquel toute intervention de l’État est justifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'ai raté un truc là, pourquoi tu te bases sur le parti soc dem Allemand pour définir le social démocrate ? Ca n'a pas été inventé à ce moment là, et c'est une variante parmi d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce qu’au sens où on l’entend aujourd’hui, c’est en référence au SPD allemand, ce que Rocard admettait quand il évoquait la mue du PS

À l'étranger je ne sais pas, mais en France en tout cas j'ai vraiment pas le sentiment que ce soit cette définition actuellement.
Hollande se revendiquait soc dem par exemple, j'ai pas l'impression qu'il était pour "la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétienne"

Social-libéral, pas social-démocrate, et on ne peut pas dire, de toute manière, que le PS de Hollande soit aussi anticlérical que LFI

Et ce n’est qu’une partie du programme de BG. C’est absurde de dire que LFI rallie l’économie de marché

Honnêtement j'ai du mal à de suivre,...
Hollande se revendiquait bien soc dem, pas soc libéral
https://www.google.com/amp/s/www.lejdd.fr/Economie/Hollande-etre-social-democrate-c-est-quoi-648663.amp

LFI n'a rien d'anticlerical dans le fond, enfin ils maintiennent l'existant comme le PS quoi, mais y a pas de grandes divergences.
Et je comprends toujours pas pourquoi tu te base sur le parti soc dem Allemand pour définir la social démocrate9

LFI pas anticlérical, tu peux la répéter sans bégayer celle là ? :rire:

Ils le sont en heritage laïc, j'ai précisé juste après : "Ils maintiennent l'existant".
Je me souviens pas qu'aux dernières élections y avait des propositions de nouvelles mesures anticlericales

Mea culpa si je me trompe.

Dans le programme je me souviens de ça
Abolir le concordat d'Alsace moselle

Mais sinon y'a leur positionnement sur les crèches des mairies.
Les insultes en permanence aux chrétiens.

Y'a pas besoin de proposition de loi forcément.

Exact pour le concordat.

Et en effet, vu qu'on était dans les définitions, je me basais plus sur les idées politiques que sur les petites phrases.

Pour reprendre mon propos : Ils sont anticlerical, mais pas dans un excès incroyable quoi.

Oui ça va, insulter les chrétiens une fois par semaine c'est pas excessif, t'es bien de gauche :noel:

Tu voudrais quoi de plus ? Qu'il appelle à détruire toutes les églises ? :noel:

Après j'ai aussi en tête les débats récents à l'assemblée sur le renforcement de la laïcité ou un truc du genre qui renforce la présence de l'état dans les institutions religieuses, même si l'islam était visé par ce texte, il concernait toutes les religions, LFI s'était positionné contre je crois, et pour le coup, ça c'est clairement anticlérical.

Encore une fois, là je m'en bas les couilles des polémiques sur Twitter à propos des creches.

C'est sûr que c'est plus facile quand tu exclues les sujets qui ne conviennent pas à prouver l'anticléricalisme de LFI :hap:

Nonobstant pour l'instant on a trouvé que des positions anticlérical.

(anticlérical cela concerne le christianisme, ne mélange pas avec l'islam, j'ai expliqué plus haut https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1130849353 )

Le 07 août 2021 à 00:16:23 Cireur2pompes a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:01:48 :

Le 06 août 2021 à 23:57:00 :

Le 06 août 2021 à 23:48:02 :

Le 06 août 2021 à 23:45:45 :

Le 06 août 2021 à 23:35:37 :

Le 06 août 2021 à 23:34:21 Cireur2pompes a écrit :

Le 06 août 2021 à 23:32:13 :
de gauche avec les gens de droite, de droite avec les gens de gauche.

Niveau sécurité extreme droite, niveau allocation gauche.

Pourtant il y a une grosse corrélation entre les deux. L'assistanat en France participe clairement à l'essor de la délinquance. Peut importe la couleur ethnique.

Pas sûr qu'en diminuant grandement l'un des critères l'assistanat causerait tant de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

C'est la politique ultra socialiste en France qui attire une immigration qu'on ne peut plus contrôler.
Vous les petits bras vous pensez que le problème c'est l'immigration mais non : c'est la façon dont on gère cette immigration. Si tu as un pays où on accueille peu, qu'on est très stricts sur les modalités d'intégration et sur les questions sociétales en général (place de la religion dans un état laïc) tu verrais que l'immigration serait vraiment un bénéfice. Actuellement ça n'est pas le cas parce que rien n'est géré avec rigueur.

T'es mignon car tu parles d'immigration mais sans prendre en compte ceux qui sont français comme vous et moi.
Donc déjà tu parles d'une minorité uniquement.

Et nan, on pourrait avoir une politique ultra socialiste mais réservée aux français.

Bref tu racontes n'importe quoi de A à Z c'est fascinant :rire:

PS : d'ailleurs tu n'as même pas contredit mon message, si on conservait l'assistanat mais sans le critère ethnique mentionné on aurait beaucoup moins de délinquance en dépit de ton déni

C'est toi qui ne contredit pas mon post. Dire que je raconte n'importe quoi de A à Z ne suffit pas mon ami.

Je viens justement de te dire que dans une situation hypothétique on accueillerait une minorité d'immigrés avec des exigences strictes qui s'intégreraient et dont les enfants seraient plus facilement assimilables grâce à une mentalité française plus rigoureuse quant au respect des valeurs républicaines. Je te parle encore une fois de situation hypothétique donc j'ai raison de dire ça. Branche ton cerveau.

Et je n'ai jamais dit qu'il y aurait autant de délinquance avec des populations fondamentalement exogènes. Tu le fais exprès de pas comprendre où tu est vraiment idiot ? Je te dit que le système actuel qui offre des tonnes de droits aux cassos encourage la délinquance peut importe la couleur. Dans un système où une française peut gagner un logement HLM avec apl et des aides de la caf sans se lever car ayant des gosses il est très facile d'encourager les générations à l'assistanat et donc aux activités de délinquance.

Et j'ai contredit, ce n'est pas peu importe la couleur nan.

Ta situation hypothétique on s'en fout, je t'ai expliqué que ce ne sont pas les aides le principal problème mais l'ethnie.

D'où qu'on pourrait conserver l'assistanat (que tu appelles socialisme) et le réserver aux français et nous n'aurions pas les soucis actuels en terme de délinquance.

Tu peux croire l'inverse si ça te rassure :hap:

Mais sois plus nuancé bordel. Le pire c'est qu'on est pas totalement en désaccord. Juste lis et réfléchis à mon post au lieu de répondre pour répondre. :pf:

Ma situation hypothétique est là pour répondre à une question : est ce vraiment l'immigration qui tue le pays ?
Je tente d'y répondre non car c'est en réalité la gestion de cette immigration qui sera déterminante. Et la gestion de l'immigration passe par la stratégie économique d'un pays. Déjà un pays qui freine le socialisme est un pays beaucoup moins attractif pour le tiers monde.

On va prendre un exemple : si tu accueille ​un mec qui n'a à la base aucun point commun avec toi dans ton toit à la seule condition qu'il y travaille pour manger et dormir + qu'il respecte sans négocier les règles de ta maison tu verras que ça se passera correctement.
Maintenant si tu décides d'accueillir tout un groupe en leur donnant à manger et en te montrant laxiste vis à vis de tes propres règles ta maison ne fera pas long feu. Tu comprends ?

C'est exactement pareil avec l'immigration. Le problème n'est pas de faire venir des gens. Le problème c'est la façon dont on le fait. Oui actuellement c'est l'immigration qui pose des problématiques de délinquance je ne crois pas le contraire mais tu enfonces des portes ouvertes. L'immigration qui a détruit la France a commencé dans ses bases vicieuses avec Mitterrand. Si Jean Marie le Pen ou un autre droitard avait accepté l'immigration on aurait pu avoir des résultats différents. C'est ce que je te dis depuis tout à l'heure.

Et mis à part cette immigration le système économique favorise la délinquance. La délinquance en France est majoritairement d'origine immigrée parce que la majorité des gens qui vivent au crochet de l'état sont immigrés d'origine mais ça ne change là non plus rien à ce que je dis. Une politique ultra socialiste pousse les gens à l'assistanat et donc avec les générations futures à la délinquance.

Dès les premières lignes je peux savoir que tout ton pavé sera hors sujet.

Je n'ai pas dit que l'immigration tuait le pays donc tu réponds à une question qu'aucun de nous deux ne s'est posé, je n'ai pas parlé de la stratégie d'immigration non plus (tu n'argumentes que là dessus).

J'ai juste évoqué le fait que ce n'est pas l'assistanat le problème majeur de la délinquance mais l'ethnie.

Tu gardes l'assistanat mais tu changes les bénéficiaires de ce dernier et tu réduis ta délinquance par 10 (évidemment en retirant du pays les autres, car on sait tous que l'assistanat est là pour maintenir la paix sociale)

Tu mélanges tout les points, assistanat, respect de la culture, laxisme alors que je parlais uniquement de l'assistanat et la délinquance.

Mais répond simplement à cette unique question (tu perdras moins de temps à faire des pavés hs), l'ethnie rentre en compte majoritairement ou non dans la délinquance en France ?

Le 07 août 2021 à 00:14:28 Choysia_48 a écrit :

Le 07 août 2021 à 00:11:37 :

Le 07 août 2021 à 00:09:34 :

Le 07 août 2021 à 00:07:03 :

Le 07 août 2021 à 00:05:29 :

Le 07 août 2021 à 00:00:30 :

Le 06 août 2021 à 23:56:06 :

Le 06 août 2021 à 23:53:20 :

Le 06 août 2021 à 23:48:55 :

Le 06 août 2021 à 23:46:25 :

Le 06 août 2021 à 23:44:07 :

Le 06 août 2021 à 23:41:41 :

Le 06 août 2021 à 23:39:56 :

Le 06 août 2021 à 23:33:25 :

Le 06 août 2021 à 23:31:10 :
Je suis gauchiste au sens propre du terme donc bien plus à gauche que la LFI qui est social-démocrate

Oui LFI soc-dem, le PS de droite et Macron d’extrême-droite on connaît la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La FI n'est pas soc dem ?
Un parti tout gentillet dont le chef est un ancien cadre du PS.
La FI c'est juste le PS d'hierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Réformiste si tu veux je m’en branle mais pas soc-demhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un des points fondamentaux de BG c’est la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C'est droite ça :oui:

Non ça s’appelle le programme de Bad-Godesberghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Qui reste néanmoins de gauche puisque l’économie de marché n’est permise que dans les strictes limites du progrès social vers l’égalité formelle, progrès en dehors des limites duquel toute intervention de l’État est justifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'ai raté un truc là, pourquoi tu te bases sur le parti soc dem Allemand pour définir le social démocrate ? Ca n'a pas été inventé à ce moment là, et c'est une variante parmi d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce qu’au sens où on l’entend aujourd’hui, c’est en référence au SPD allemand, ce que Rocard admettait quand il évoquait la mue du PS

À l'étranger je ne sais pas, mais en France en tout cas j'ai vraiment pas le sentiment que ce soit cette définition actuellement.
Hollande se revendiquait soc dem par exemple, j'ai pas l'impression qu'il était pour "la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétienne"

Social-libéral, pas social-démocrate, et on ne peut pas dire, de toute manière, que le PS de Hollande soit aussi anticlérical que LFI

Et ce n’est qu’une partie du programme de BG. C’est absurde de dire que LFI rallie l’économie de marché

Honnêtement j'ai du mal à de suivre,...
Hollande se revendiquait bien soc dem, pas soc libéral
https://www.google.com/amp/s/www.lejdd.fr/Economie/Hollande-etre-social-democrate-c-est-quoi-648663.amp

LFI n'a rien d'anticlerical dans le fond, enfin ils maintiennent l'existant comme le PS quoi, mais y a pas de grandes divergences.
Et je comprends toujours pas pourquoi tu te base sur le parti soc dem Allemand pour définir la social démocrate9

LFI pas anticlérical, tu peux la répéter sans bégayer celle là ? :rire:

Ils le sont en heritage laïc, j'ai précisé juste après : "Ils maintiennent l'existant".
Je me souviens pas qu'aux dernières élections y avait des propositions de nouvelles mesures anticlericales

Mea culpa si je me trompe.

Dans le programme je me souviens de ça
Abolir le concordat d'Alsace moselle

Mais sinon y'a leur positionnement sur les crèches des mairies.
Les insultes en permanence aux chrétiens.

Y'a pas besoin de proposition de loi forcément.

Exact pour le concordat.

Et en effet, vu qu'on était dans les définitions, je me basais plus sur les idées politiques que sur les petites phrases.

Pour reprendre mon propos : Ils sont anticlerical, mais pas dans un excès incroyable quoi.

Oui ça va, insulter les chrétiens une fois par semaine c'est pas excessif, t'es bien de gauche :noel:

Tu voudrais quoi de plus ? Qu'il appelle à détruire toutes les églises ? :noel:

Le 07 août 2021 à 00:10:06 :

Le 07 août 2021 à 00:09:16 :
"Extrêmement-gauchiste"

"LFI"

Mélenchon de 2017 ≠ LFI actuel.
Mélenchon a dérivé. Je l'aimais bien avant, il était genre bonne gauche, laic, souverainiste,
mtn   :malade:
Après les partis, je le répète une quatrième fois, ce n'était qu'indicatif  :)

Nan par contre, ça a toujours été le même au fond, c'est juste que vous êtes jeunes et l'avez découvert en 2017 :noel:

Il s'est juste aggravé par la suite c'est tout.

Tu iras voir ses interview pré 2017 :ok:

Le 07 août 2021 à 00:09:34 :

Le 07 août 2021 à 00:07:03 :

Le 07 août 2021 à 00:05:29 :

Le 07 août 2021 à 00:00:30 :

Le 06 août 2021 à 23:56:06 :

Le 06 août 2021 à 23:53:20 :

Le 06 août 2021 à 23:48:55 :

Le 06 août 2021 à 23:46:25 :

Le 06 août 2021 à 23:44:07 :

Le 06 août 2021 à 23:41:41 :

Le 06 août 2021 à 23:39:56 :

Le 06 août 2021 à 23:33:25 :

Le 06 août 2021 à 23:31:10 :
Je suis gauchiste au sens propre du terme donc bien plus à gauche que la LFI qui est social-démocrate

Oui LFI soc-dem, le PS de droite et Macron d’extrême-droite on connaît la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

La FI n'est pas soc dem ?
Un parti tout gentillet dont le chef est un ancien cadre du PS.
La FI c'est juste le PS d'hierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Réformiste si tu veux je m’en branle mais pas soc-demhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un des points fondamentaux de BG c’est la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

C'est droite ça :oui:

Non ça s’appelle le programme de Bad-Godesberghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Qui reste néanmoins de gauche puisque l’économie de marché n’est permise que dans les strictes limites du progrès social vers l’égalité formelle, progrès en dehors des limites duquel toute intervention de l’État est justifiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

J'ai raté un truc là, pourquoi tu te bases sur le parti soc dem Allemand pour définir le social démocrate ? Ca n'a pas été inventé à ce moment là, et c'est une variante parmi d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce qu’au sens où on l’entend aujourd’hui, c’est en référence au SPD allemand, ce que Rocard admettait quand il évoquait la mue du PS

À l'étranger je ne sais pas, mais en France en tout cas j'ai vraiment pas le sentiment que ce soit cette définition actuellement.
Hollande se revendiquait soc dem par exemple, j'ai pas l'impression qu'il était pour "la fin de l’anticléricalisme et l’intégration dans la démocratie chrétienne"

Social-libéral, pas social-démocrate, et on ne peut pas dire, de toute manière, que le PS de Hollande soit aussi anticlérical que LFI

Et ce n’est qu’une partie du programme de BG. C’est absurde de dire que LFI rallie l’économie de marché

Honnêtement j'ai du mal à de suivre,...
Hollande se revendiquait bien soc dem, pas soc libéral
https://www.google.com/amp/s/www.lejdd.fr/Economie/Hollande-etre-social-democrate-c-est-quoi-648663.amp

LFI n'a rien d'anticlerical dans le fond, enfin ils maintiennent l'existant comme le PS quoi, mais y a pas de grandes divergences.
Et je comprends toujours pas pourquoi tu te base sur le parti soc dem Allemand pour définir la social démocrate9

LFI pas anticlérical, tu peux la répéter sans bégayer celle là ? :rire:

Ils le sont en heritage laïc, j'ai précisé juste après : "Ils maintiennent l'existant".
Je me souviens pas qu'aux dernières élections y avait des propositions de nouvelles mesures anticlericales

Mea culpa si je me trompe.

Dans le programme je me souviens de ça
Abolir le concordat d'Alsace moselle

Mais sinon y'a leur positionnement sur les crèches des mairies.
Les insultes en permanence aux chrétiens.

Y'a pas besoin de proposition de loi forcément.