Messages de SaladeMixe

Les statuts de la SAS étaient traîtres un peu

Y en a deux qui étaient facilement repérables, 1 j ai un doute, et l autre bah je pense que j ai faux

J ai mis qu elle devait faire un rapport (mettant en évidence le préjudice possible pour la société), à moins que le SARL n ait un CAC dans ce cas ce sera à lui de le faire, et que ce rapport sera présenté à l'AGO d actionnaires qui voteront.

J ai aussi détaillé pour la SA ( CA/CS qui vote ; PCA qui informe au CAS de la convention ; établissement du rapport du CAC ; vote AGO ).

Puis j ai dit que cette procédure devra se faire chaque année (j étais plus trop sur pour ça...) et que même si l'AG ne votait la convention, celle ci conservait quand même ses effets.

Et perso dans mes principes j ai parlé, brièvement, des conventions interdites et libres (et j ai dit que c était l article 225-86/87/91 mais j étais plus trop sûr ), histoire de bien commencer les principes.

M'enfin on verra

Le pénal c est rarement au dessus de 3 points.
Donc si tu as raison c est déjà ça, sinon c est pas ultra pénalisant.

Sur les 12 points de cas pratique, je pense que le plus gros allait pour la convention réglementée.

En droit des sociétés il fait principalement réviser la SA, la SAS (+ SASU) et la SARL (+EURL). Ce sont les 3 dossiers qui tombent chaque année, le reste il faut juste connaître des notions (ou des grosses notions, pour la SNC, SCA, SCS par exemple)...

M'enfin voilà

Anglais demain.

Apparemment l examen de l année dernière était très dure, donc on peut s'attendre à un plus facile demain, non ?

Avec le scan des factures la profession comptable (qui est déjà en partie faite par les machines) risque d être chamboulée oui.
Mais j avais lu qu ils estimaient que ça prendrait 20/30 ans avant que le métier de comptable ne soit vraiment plus d'actualité (il me semble).

En ce qui concerne l'expertise comptable, c est différent, là il n'y a pas de danger

Ils évaluent la méthodologie.

Pratique pour avoir une note qui passe de 9.75 à 10, par exemple.

Bah, nos profs de DCG/DSCG nous répètent constamment que le rappel des faits c est toujours des points pris en plus.
Surtout que paraphraser le sujet ça demande ni du temps, ni un effort intellectuel immense.

Mais va pas dire aux autres que ça leur rapporte rien, vu que cela peut rapporter des points au niveau de la méthodologie.

En droit tu
-rappelles les fait
-poses le problème de droit
-donnes les principes
-reponds en l espèce.

Le plus gros bloc ce sont les principes, donc hésite pas à en dire plus qu il n en faut dans cette partie.

Si tu as fait un BTS tu devrais pas avoir de soucis.
Cependant oublie pas qu ils veulent le numéro des comptes, leur libellé, le résultat ainsi qu'un nom pour l opération (achat fournisseur 1 par ex) (avec date + détail des calculs si opération un peu complexe).

Si il manque le numéro ou le libellé certains profs ne notent pas l écriture.

Enfin, courage.