Le 21 mai 2020 à 14:33:14 Morajah a écrit :
Berserk
Bastard!!Après j'ai un trou.
Les gens aiment bien citer des trucs qui ne finiront jamais. HxH, Bastard, Berserk, Vagabond...
Personne n'a cité Soral malheureusement pour toi, content de caricaturer pour disqualifier l'adversaire ?
Hayek est cité depuis 3 pages pour démontrer que libéralisme et conservatisme sont opposés et incompatibles (Hayek est un libéral pourtant)
Parler d'extension du marché via la marchandisation du corps et la décadence des réseaux sociaux gna gna ... c'est du Soral.
En ce qui concerne Hayek, je ne suis tout simplement pas d'accord. Ces concepts de "dynamiques du libéralisme " sont inspirés du matérialisme hégélien avec lequel je ne suis pas d'accord.
La France de 1860-1920 était bien plus libérale et traditionnelle que maintenant. L'Asie de 1950 était traditionnelle et socialiste , elle est maintenant traditionnelle et libérale. Les deux peuvent exister.
Le 21 mai 2020 à 03:02:31 Zenokz a écrit :
Continuez de réduire le libéralisme à l'économie, vous pourrez toujours vous demander dans trente ans pourquoi les gens n'aiment pas les "libéraux".
J'ai l'impression que la plupart des forumeurs ne réalisent pas à quel point la France est un OVNI dans le monde. Toute l'Asie est pro marché et conservatrice. Ca fait 4 milliard de libéraux conservateurs. En Europe il a plutôt des libéraux progressiste. Mais la France se distingue par son communisme forcené et son progressisme toujours plus innovant.