Le 17 avril 2022 à 00:18:27 :
Le 17 avril 2022 à 00:17:57 :
Le 17 avril 2022 à 00:16:19 :
Le 17 avril 2022 à 00:15:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:09:03 :
Le 17 avril 2022 à 00:07:42 :
Nan c'est mort perd pas ton tempsBof, en 2 jours y’a de quoi faire
Cible surtout la physique et revois bien le cours, en 2 jours tu peux au moins revoir un gros chapitre, même en faisant que 2h chaque demi journée
tu as eu quoi toi finalement clé ? Je me souviens que t'étais en prépa
Supelec
CS ?
raconte un peu, 3/2 ou 5/2 ? Notes aux différents concours ? T'en es ou maintenant ? etc
Le 17 avril 2022 à 00:16:19 :
Le 17 avril 2022 à 00:15:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:09:03 :
Le 17 avril 2022 à 00:07:42 :
Nan c'est mort perd pas ton tempsBof, en 2 jours y’a de quoi faire
Cible surtout la physique et revois bien le cours, en 2 jours tu peux au moins revoir un gros chapitre, même en faisant que 2h chaque demi journée
tu as eu quoi toi finalement clé ? Je me souviens que t'étais en prépa
Supelec
CS ?
Le 17 avril 2022 à 00:09:03 :
Le 17 avril 2022 à 00:07:42 :
Nan c'est mort perd pas ton tempsBof, en 2 jours y’a de quoi faire
Cible surtout la physique et revois bien le cours, en 2 jours tu peux au moins revoir un gros chapitre, même en faisant que 2h chaque demi journée
tu as eu quoi toi finalement clé ? Je me souviens que t'étais en prépa
vous trouvez ça comment ?
Le film est remplit d’incohérence, ce qui le rend totalement nul à chier et sans intérêt.
Déjà, il faut prendre en considération les problèmes de gravités évoqué dans le film. On sent tout de suite que le tout a été prit sur les bases de la modélisation d'Isaac Newton qui ne représente en rien les loi fondamentale de la dynamique. Il aurait donc été plus judicieux et partir sur celle de Galilée beaucoup plus prompt à accueillir la suite des événements du film. Rappelez vous, dans le film Brand prétend à mainte reprise qu'il lui faudrait des informations sur l'élargissement temporelle et potentielle pour définir la singularité gravitationnelle et l'etrame de l’électromagnétisme.
Pourquoi s'occuper de ces compositions d'ordre spatiaux relatifs et alors que les principe cosmologiques repose mathématiquement sur l'espace de Minkowski ?
Prenez le schéma de principe d'équivalence des astres du film :
Vous avez rien remarqué ? Ou sont les constantes déterminée expérimentalement à savoir g = 9,81 m·s−2 ou m3·kg−1·s− ?
Regardez la différence entre les basiques lois de Kepler et la certitude d'un vecteur unitaire:
6,6742×10-11 N·m2·kg−2 (ou m3·kg−1·s−2) étant la force gravitationnelle exercée par le corps 1 sur le corps 2 (en newton ou m·kg·s−2)
δ = 0,38 + 23,26sin(2πJ ′/ 365,24 −1,395) + 0,375sin(4πJ ′/ 365,24 −1,47)
⋅ = ⋅ − π
Vous l'aurez comprit, par le biais de ce calcul. Pas de continuité gravitationnel à l'équation de Schrödingerou même approximation semi-classique en mécanique quantique. Pourtant cooper fait souvent référence au graviton défini par l'espace temps, malgré ça, il n'est pas présent sur ce graphique :
revienne dans le plan méridien local il faut en moyenne 24h. En effet pendant que la Terre tournait sur ellemême,
elle s’est aussi déplacée sur son orbite d’environ (360/365,25 = 0,986°), pour réaliser une rotation de
360,986 ° il lui faut (360,986/360*23,9344 = 24,0000) heures. Alors pourquoi est-ce absent sur ce croquis ?
Je vous entend déjà la ramener : " ololz, mé si l'énergi cinétik se résum à la -11 N·m2·kg−2 donc ya pa possbilié ke δ = 0,38 + 23,26sin mdrrr "
La dimension du noyau atomique ne peut donc PAS AVOIR d’équivalence dans une autre galaxie que la voie lacté, c'est tout simplement impossible.
Aristote était d'avis que la constante gravitationnelle valait 6,6742×10-11 N·m2·kg−2 (ou m3·kg−1·s−2) sans les phase de mirage gravitationnel. Pourtant, ce n'est pas représenté dans film.
Un autre point qui m'a trouvé, le combinaison de cooper, souvenez vous, quand damon lui brise sa combinaison spatiale :
−218,79 °C ; 54,3 −182,95 °C ; 90,20 ou 0,02674 W·m-1·K-1 Les combinaisons classique de sortie extravéhiculaire
Venons en à la scène clé du film qui met en scène Cooper dans à l'intérieur d'un tesseract.
objet de 350 × 250 × 255 mm
Vous l'aurez compris. Interstellar, c'est du beau foutage de gueule. Ceux qui ont vu ce film et qui disent l'avoir apprécié, sont des pigeons fini. C'est un film stupide, bourré d’incohérence, qui a été écrit sur un morceau de P.Q.
https://youtu.be/r-g6E3W6WDA?t=224
on lui dit ?
Le 22 mars 2022 à 18:02:33 :
Le 22 mars 2022 à 18:01:42 :
Pareil j'ai trop peur des ES à long termeducoup tu a fait la boule a Z ?
Non ma calvitie évolue lentement donc ça se voit pas encore
Le 19 mars 2022 à 14:28:36 :
mustapha el atrassi
humour un peu wesh, pas fan
Comment on peut être contre l'union de pays puissants et de même valeurs ?
Surtout dans un monde où la France seule ne peut rivaliser face aux superpuissances américaines, chinoises voire russes
L'Europe est notre chance de rester dans la course mais les low-IQ nationalistes sont trop bornés pour le comprendre