1 architecture
En haut du classement, rien n'a plus d'impact sur l'esprit et l'âme que l'environnement d'une personne.
2 musique
C'est basiquement un condensé d'émotions, c'est carrément transcendental.
3 littérature
Je suis d'accord avec Platon, l'écriture a de nombreux défauts. La connaissance n'existe pas si elle n'est pas transportée dans la tête d'une personne, et de nombreux livres ne parviennent pas à transmettre leurs idées de manière adéquate en raison d'un mauvais emploi de l'écriture. Mais la capacité de la littérature à préserver le savoir est incroyable, tout repose sur cette technicité, à commencer par l'histoire. La prose est également une forme d'art encore sous-développée.
Le 13 juillet 2022 à 16:42:49 Puedugland27 a écrit :
Le 13 juillet 2022 à 16:07:17 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/3/1657720643-4abd1fe7-00ab-4459-b263-03a34e95a45f.jpeg Gagnaire Jean-Louis
2 r Faure Belon, 42000 Saint Etienne
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/3/1657721168-fe2f9411-cc20-40cb-8500-9b2f13e4eec9.jpeg De Cabarrus Thierry
97 Quinquies bd Cognehors, 17000 La Rochellesi y a des kheys chauds pour leur rendre l'existence invivable
t'abuses khey
Le 13 juillet 2022 à 15:07:04 JVC18-25 a écrit :
Manolo qui voit le bébé chier noir c’est quoi ça tu lui as donné du coca non c’est le méconiumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png
Manolo qui bug sur la conversion des doses de lait et mlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png
Le 13 juillet 2022 à 15:01:25 Zacapa-II a écrit :
Le pseudo de l'op
pardon?
Le 13 juillet 2022 à 15:00:16 ButtersGBC a écrit :
C'est fake, depuis quand tu annonces ça sur Insta comme ça ?
bah c'est des 2k6 kheyou
Le 13 juillet 2022 à 14:58:53 Fiondeboomer a écrit :
Oh t'es la !
Ça va quille ?
ah salut fiondeboomer
non çava pas et toi
Le 13 juillet 2022 à 14:58:40 BukowskiC a écrit :
Et vous êtes contre l’avortementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Le 13 juillet 2022 à 14:56:43 enfantnondesire a écrit :
L'OP vit à travers une vision misogyne et finira seul. Il n'est pas intéressant car il s'est replié dans une bulle solipsiste au fil des années. Il occupe cette bulle car il a préféré se construire une vision du monde pessimiste et cynique, une réification qui lui laisse penser qu'en dépit de son échec dans tout les aspects de son existence, qu'il lui reste au moins une "lucidité", absente chez ceux à qui il aimeraient secrètement ressembler.. Les mêmes qu'il prétend haïr.
Aucune femme ne veut d’un type aigri, misogyne, pas spécialement cultivé, ravagé par la haine et les préjugés. Non, aucune femme et aucun homme non plus.
Pourtant, les gars comme l'OP ne sont pas condamnés à cela mais ils s'enferment dans cette "identité" et chérissent cette cage
Il serait temps de vous libérer, vous ne croyez pas?
Le 12 juillet 2022 à 22:33:45 TurboGelem a écrit :
[22:32:05] <enfantnondesire>
Le 12 juillet 2022 à 22:31:00 sancturisi1 a écrit :
Le 12 juillet 2022 à 22:28:37 :
N'importe qui qui connait un agriculteur de longue date sait que le climat est DEJA bouleversé (et si on en croit les scientifiques, il le sera encore davantage demain, et ce, même si on met tous les moyens nécessaires (et ces moyens doivent être mis pour limiter la catastrophe) )Le cycle de floraison est altérée, les rendements diminués à cause des sécheresses.
+ le problème de la démographie galopante. Si on était moins nombreux, ce serait beaucoup plus facile de revenir à une agriculture raisonnée par exemple, et les besoins en pétrole serait beaucoup moins élevés. Pas évident de revenir sur tout ça maintenant, c'est un casse-tête chinois. Sans compter les lobbys divers et variées qui freinent des 4 fers.
La réalité c'est que nous les humains sommes soumis à la même loi de la nature que les autres : la sélection naturelle. Les traditions des groupes ont été choisies et sélectionnées car les groupes les plus adaptés survivaient mieux.
Notre groupe est désormais si nombreux que son impact sur la planète est COLOSSAL (et il était déjà significatif à la préhistoire en réalité car nous avons causé de très nombreuses extinctions).
Il faut savoir que c'est mathématique et biologique : chaque fois qu'un être humain random se branle pour avoir un orgasme, il dépense de l'énergie. Chaque fois qu'il réfléchit à sa vie misérable de merde, il dépense de l'énergie.De l'énergie qu'il puise dans la nature, en épuisant ses sols par une agriculture intensive basée sur la productivité et le rendement. Mécaniquement, il épuise son environnement.
Il n'y a aucun doute. A moins que notre espèce évolue en profondeur (et rapidement), elle est vouée à son extinction. Peut être que nous finirons par tout faire nous même, que nous vivrons dans des environnements stériles, à l'image de Mars, et que nous entretiendrons un semblant de vie destiné à nous substenter.
Mais ça ne tiendra pas très longtemps.L'humanité, depuis que la pression sélective s'est amoindrie il y a environ 3000 ans, perd en volume crânien de façon significative. Nous sommes de plus en plus bêtes, et croyez bien que le jour où la civilisation s'effondrera, nous serons trop faibles pour nous adapter au rappel de la nature. Nous avons tout intérêt à faire le nécessaire pour empêcher cet effondrement, ce qui signifie :
- laisser les océans tranquille
- adopter une agriculture durable qui n'épuise pas les sols et ne massacre pas les insectes
- STOPPER nos émissions à effets de serreC'est juste le strict minimum si on veut pas s'effondrer totalement
stopper nos émissions à effet de serre
Bah éteins ton ordi mon vieux, je te laisse faire
Pratique ce que tu prêches
Pour ma part je vis en campagne, j'ai 3 poules, je mange peu de viande, je ne rachète jamais d'appareil électrique sauf urgence (là ça fait 2 mois que j'ai plus de téléphone portable et je compte pas en reprendre un (ou peut être un vieux nokia 3310 ahi), j'ai un potager, je fais la plupart de mes trajets en vélo, je fais beaucoup de récup pour mes meubles, vêtements et appareils.. et toi?
"Écrit depuis mon pc ecoresponsable"
écrit depuis mon vieux PC portable que j'ai récupéré d'occasion il y a 10 ans
Le 12 juillet 2022 à 22:32:40 sancturisi1 a écrit :
Le 12 juillet 2022 à 22:32:05 :
Le 12 juillet 2022 à 22:31:00 sancturisi1 a écrit :
Le 12 juillet 2022 à 22:28:37 :
N'importe qui qui connait un agriculteur de longue date sait que le climat est DEJA bouleversé (et si on en croit les scientifiques, il le sera encore davantage demain, et ce, même si on met tous les moyens nécessaires (et ces moyens doivent être mis pour limiter la catastrophe) )Le cycle de floraison est altérée, les rendements diminués à cause des sécheresses.
+ le problème de la démographie galopante. Si on était moins nombreux, ce serait beaucoup plus facile de revenir à une agriculture raisonnée par exemple, et les besoins en pétrole serait beaucoup moins élevés. Pas évident de revenir sur tout ça maintenant, c'est un casse-tête chinois. Sans compter les lobbys divers et variées qui freinent des 4 fers.
La réalité c'est que nous les humains sommes soumis à la même loi de la nature que les autres : la sélection naturelle. Les traditions des groupes ont été choisies et sélectionnées car les groupes les plus adaptés survivaient mieux.
Notre groupe est désormais si nombreux que son impact sur la planète est COLOSSAL (et il était déjà significatif à la préhistoire en réalité car nous avons causé de très nombreuses extinctions).
Il faut savoir que c'est mathématique et biologique : chaque fois qu'un être humain random se branle pour avoir un orgasme, il dépense de l'énergie. Chaque fois qu'il réfléchit à sa vie misérable de merde, il dépense de l'énergie.De l'énergie qu'il puise dans la nature, en épuisant ses sols par une agriculture intensive basée sur la productivité et le rendement. Mécaniquement, il épuise son environnement.
Il n'y a aucun doute. A moins que notre espèce évolue en profondeur (et rapidement), elle est vouée à son extinction. Peut être que nous finirons par tout faire nous même, que nous vivrons dans des environnements stériles, à l'image de Mars, et que nous entretiendrons un semblant de vie destiné à nous substenter.
Mais ça ne tiendra pas très longtemps.L'humanité, depuis que la pression sélective s'est amoindrie il y a environ 3000 ans, perd en volume crânien de façon significative. Nous sommes de plus en plus bêtes, et croyez bien que le jour où la civilisation s'effondrera, nous serons trop faibles pour nous adapter au rappel de la nature. Nous avons tout intérêt à faire le nécessaire pour empêcher cet effondrement, ce qui signifie :
- laisser les océans tranquille
- adopter une agriculture durable qui n'épuise pas les sols et ne massacre pas les insectes
- STOPPER nos émissions à effets de serreC'est juste le strict minimum si on veut pas s'effondrer totalement
stopper nos émissions à effet de serre
Bah éteins ton ordi mon vieux, je te laisse faire
Pratique ce que tu prêches
Pour ma part je vis en campagne, j'ai 3 poules, je mange peu de viande, je ne rachète jamais d'appareil électrique sauf urgence (là ça fait 2 mois que j'ai plus de téléphone portable et je compte pas en reprendre un (ou peut être un vieux nokia 3310 ahi), j'ai un potager, je fais la plupart de mes trajets en vélo, je fais beaucoup de récup pour mes meubles, vêtements et appareils.. et toi?
Moi, je pollue, et j'en suis fier
ridicule en dépit du troll
Le 12 juillet 2022 à 22:31:00 sancturisi1 a écrit :
Le 12 juillet 2022 à 22:28:37 :
N'importe qui qui connait un agriculteur de longue date sait que le climat est DEJA bouleversé (et si on en croit les scientifiques, il le sera encore davantage demain, et ce, même si on met tous les moyens nécessaires (et ces moyens doivent être mis pour limiter la catastrophe) )Le cycle de floraison est altérée, les rendements diminués à cause des sécheresses.
+ le problème de la démographie galopante. Si on était moins nombreux, ce serait beaucoup plus facile de revenir à une agriculture raisonnée par exemple, et les besoins en pétrole serait beaucoup moins élevés. Pas évident de revenir sur tout ça maintenant, c'est un casse-tête chinois. Sans compter les lobbys divers et variées qui freinent des 4 fers.
La réalité c'est que nous les humains sommes soumis à la même loi de la nature que les autres : la sélection naturelle. Les traditions des groupes ont été choisies et sélectionnées car les groupes les plus adaptés survivaient mieux.
Notre groupe est désormais si nombreux que son impact sur la planète est COLOSSAL (et il était déjà significatif à la préhistoire en réalité car nous avons causé de très nombreuses extinctions).
Il faut savoir que c'est mathématique et biologique : chaque fois qu'un être humain random se branle pour avoir un orgasme, il dépense de l'énergie. Chaque fois qu'il réfléchit à sa vie misérable de merde, il dépense de l'énergie.De l'énergie qu'il puise dans la nature, en épuisant ses sols par une agriculture intensive basée sur la productivité et le rendement. Mécaniquement, il épuise son environnement.
Il n'y a aucun doute. A moins que notre espèce évolue en profondeur (et rapidement), elle est vouée à son extinction. Peut être que nous finirons par tout faire nous même, que nous vivrons dans des environnements stériles, à l'image de Mars, et que nous entretiendrons un semblant de vie destiné à nous substenter.
Mais ça ne tiendra pas très longtemps.L'humanité, depuis que la pression sélective s'est amoindrie il y a environ 3000 ans, perd en volume crânien de façon significative. Nous sommes de plus en plus bêtes, et croyez bien que le jour où la civilisation s'effondrera, nous serons trop faibles pour nous adapter au rappel de la nature. Nous avons tout intérêt à faire le nécessaire pour empêcher cet effondrement, ce qui signifie :
- laisser les océans tranquille
- adopter une agriculture durable qui n'épuise pas les sols et ne massacre pas les insectes
- STOPPER nos émissions à effets de serreC'est juste le strict minimum si on veut pas s'effondrer totalement
stopper nos émissions à effet de serre
Bah éteins ton ordi mon vieux, je te laisse faire
Pratique ce que tu prêches
Pour ma part je vis en campagne, j'ai 3 poules, je mange peu de viande, je ne rachète jamais d'appareil électrique sauf urgence (là ça fait 2 mois que j'ai plus de téléphone portable et je compte pas en reprendre un (ou peut être un vieux nokia 3310 ahi), j'ai un potager, je fais la plupart de mes trajets en vélo, je fais beaucoup de récup pour mes meubles, vêtements et appareils.. et toi?
Le 12 juillet 2022 à 21:33:29 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655480051-images-2.jpg Le refroidissement de l'Amérique : les scientifiques sont UNANIMES
Sais-tu pourquoi c'est passé de l'un à l'autre justement ?
Dans les années 70 tu avais des experts indépendants qui venaient jouer les catastrophistes sur un supposé refroidissement parce que cette science était en plein développement.
Quand il s'est avéré dans les années 80 que les premiers modèles et les observations démontraient tout le contraire, les moyens ont été mis pour synthétiser les observations, études et modèles (de plus en plus performant), et on s'est rendu compte que la tendance était au réchauffement, pas au refroidissement.
La science a toujours avancé par itération et contradiction, si le seul argument qui fait foi pour toi c'est des couvertures de magazines...
Il a ensuite été effectivement découvert que le CO2 réchauffait la terre. C'est une molécule chimiquement stable dans l'atmosphère qui n'est éliminée que par les puits de carbones : océan en premier lieu, forêts en deuxième, etc.
Or les océans saturent en CO2 (acidification, tout ça) donc avec le risque de saturer le puits de carbones principaux + on rase massivement nos forêts.
Donc c'est pas partit pour baisser au vu de nos trajectoires d'émissions...
N'importe qui qui connait un agriculteur de longue date sait que le climat est DEJA bouleversé (et si on en croit les scientifiques, il le sera encore davantage demain, et ce, même si on met tous les moyens nécessaires (et ces moyens doivent être mis pour limiter la catastrophe) )
Le cycle de floraison est altérée, les rendements diminués à cause des sécheresses.
+ le problème de la démographie galopante. Si on était moins nombreux, ce serait beaucoup plus facile de revenir à une agriculture raisonnée par exemple, et les besoins en pétrole serait beaucoup moins élevés. Pas évident de revenir sur tout ça maintenant, c'est un casse-tête chinois. Sans compter les lobbys divers et variées qui freinent des 4 fers.
La réalité c'est que nous les humains sommes soumis à la même loi de la nature que les autres : la sélection naturelle. Les traditions des groupes ont été choisies et sélectionnées car les groupes les plus adaptés survivaient mieux.
Notre groupe est désormais si nombreux que son impact sur la planète est COLOSSAL (et il était déjà significatif à la préhistoire en réalité car nous avons causé de très nombreuses extinctions).
Il faut savoir que c'est mathématique et biologique : chaque fois qu'un être humain random se branle pour avoir un orgasme, il dépense de l'énergie. Chaque fois qu'il réfléchit à sa vie misérable de merde, il dépense de l'énergie.
De l'énergie qu'il puise dans la nature, en épuisant ses sols par une agriculture intensive basée sur la productivité et le rendement. Mécaniquement, il épuise son environnement.
Il n'y a aucun doute. A moins que notre espèce évolue en profondeur (et rapidement), elle est vouée à son extinction. Peut être que nous finirons par tout faire nous même, que nous vivrons dans des environnements stériles, à l'image de Mars, et que nous entretiendrons un semblant de vie destiné à nous substenter.
Mais ça ne tiendra pas très longtemps.
L'humanité, depuis que la pression sélective s'est amoindrie il y a environ 3000 ans, perd en volume crânien de façon significative. Nous sommes de plus en plus bêtes, et croyez bien que le jour où la civilisation s'effondrera, nous serons trop faibles pour nous adapter au rappel de la nature. Nous avons tout intérêt à faire le nécessaire pour empêcher cet effondrement, ce qui signifie :
- laisser les océans tranquille
- adopter une agriculture durable qui n'épuise pas les sols et ne massacre pas les insectes
- STOPPER nos émissions à effets de serre
C'est juste le strict minimum si on veut pas s'effondrer totalement
Je suis plutôt d'accord avec l'OP, c'est une mauvaise idée d'accorder autant d'importance à la virginité, c'est un truc pour ceux en manque de confiance qui pensent marquer leur territoire en étant leur première fois. Faut prendre la personne pour ce qu'elle est, pas pour un détail insignifiant, c'est pas un objet et pourtant ton topic donne l'impression que tu prends la femme comme un objet.
Ceux qui idéalisent une femme pure, vierge, sont dans le complexe de la mère et la putain, sur ce fantasme de trouver une sainte n'ayant jamais couché car sans ça se serait une sal*pe.
Avant même d'avoir rencontré la personne t'es dans l'angoisse de te faire tromper, y'a pas un soucis de confiance ?
Le 12 juillet 2022 à 12:02:46 emsigollyS a écrit :
Oui ça commence à être la merde pour l'écosystème européen tel qu'on le connait, tout va radicalement changer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Ça fait même plus d'un siècle qu'on est au courant pour l'effet de serre, mais de toute façon avec l'inertie climatique ça fait longtemps qu'on a signé pour ce qu'on vit actuellement.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/7/1639870299-janco-1-6.png
La jancovicipill va faire mal