Messages de Ayakamisato
Le 23 mars 2022 à 17:38:24 :
Le 23 mars 2022 à 17:24:16 :
Le 23 mars 2022 à 17:18:23 :
Le 23 mars 2022 à 17:14:45 :
Le 23 mars 2022 à 16:43:59 :
Venant d'un khey en slip sale chez lui qui n'a jamais tué un seul animal et qui en serait incapable mais nous parle de chaine alimentaire et de prédationDu coup si je te dis que je chasse j'ai directement raison?
Tu es deja plus légitime mais pas tant que ca car tu le fais a l'aide d'outils humains devellopé ( genre un fusil ) et que c'est pas toi et ton corps ou une arme rudimentaire qui tuaient un cerf. Donc parler de sommet alimentaire quand tu butes un animal a la carabine bof.
Et de toute facon mon post s'adressait a 95 % de la population qui est clairement incapable de tuer un porc alors qu'elle en bouffe en continu.
Énorme malaise de considérer les outils comme non naturel ou je sais pas quoi.
Je suppose que le cerveau qui l'a conçu et les mains qui l'ont construit ne sont pas assez humaine
Bientôt les loups ne seront pas des prédateurs car ils ne font pas des 1v1 honorableOui parce que toi tu peux construire un fusil ?
L'humanite peut construire un fusil. Que ça te plaise ou non.
Le 23 mars 2022 à 17:36:09 :
Ce débat éternel d'énormes débiles
Entre les gars qui nous exposent sur 20 pages pourquoi ils ont jamais tué un animal mais pourraient le fairesi ils le voulaient parce que nos ancêtres le faisaient et les vegan extrêmes qui veulent absolument pas comprendre que tout le londe n'a pas envie de se priver ça me tuera toujours
Je chasse régulièrement.
J'ai déjà choper un sanglier à mains nu avec des copains
Le 23 mars 2022 à 17:31:47 :
Le 23 mars 2022 à 17:21:06 :
Le 23 mars 2022 à 17:14:38 :
Le 23 mars 2022 à 17:10:08 :
Le 23 mars 2022 à 17:02:05 :
Le 23 mars 2022 à 16:54:46 :
Le 23 mars 2022 à 16:48:23 :
Le 23 mars 2022 à 16:45:09 :
Le 23 mars 2022 à 16:43:59 :
Venant d'un khey en slip sale chez lui qui n'a jamais tué un seul animal et qui en serait incapable mais nous parle de chaine alimentaire et de prédationOh, d'habitude les cons mettent du temps à sortir leur vomi de merde.
Je suis pas vegan du tout mais cet argument de la chaine alimentaire venant de l'homme moderne c'est franchement honteux, et pourtant je suis le premier a dire que le véganisme c'est de la merde.
Mais bon un moment venir nous parler de prédateur, de manger des petits poissons quand tu bouffes tout empaqueté et tué au prealable sans voir le cadavre alors que 50 % des animaux de la planete te tuent avec ton physique de khey voila quoi
Non c'est faux. Tu sème 80% du règne animal, et t'es plus endurant que 100% du règne animal, et tu sais un minimum grimper. Si t'es en condition physique normale tu survis dans la nature. D'autant plus qu'on est les seuls animaux à jeter des objet de loin avec force donc on peut Kite 100% du regne animal.
Prend pas ton cas pour une généralité, la majeure partie des humains ont une hygiène physique meilleure que la tienne.
Ca critiquait mon ad hominem et maintenant ca en fait soi meme
Je te visais pas forcément. Les jeunes hommes de 18-25 sont pas au top de leur forme physique.
Tu me fais penser au mec d'into the wild a se penser trop fort et a partir survivre dans la nature, spoiler il est mort
Et tu sais quoi de ma vie ?
L'homme n'est dominant sur la planete que pour deux raisons, sa supériorité numérique et son intelligence donné par le volume de sa boite cranienne.
Non
Bien sur que si
Et c'est avec cette intelligence qu'on a des armes et des infrastructures devellopés qui justement nous permettent une domination.
Ce n'est pas quelque chose de propre à l'humanité. Donc non, ce n'est pas ça qui nous a permis de dominer le règne animal. Je t'ai déjà dis en quoi on le dominait.
Apres oui un homme entrainé preparé peut survivre grace a son cerveau et ses muscles cependant la je te parle de l'homme moderne comme le khey qui a posté son message.
Non. Grace a sa sudation, et grâce à sa capacité à projeter. C'est comme ça que nos ancetres ont survécu. En poursuivant leur proie sur de longue distance et en les abattant à distance.
95 % de la population n'a jamais tué le moindre animal et a une morale trop sensible pour le faire mais passe son temps a bouffer de la viande tué, deguisé et empaqueté pour son confort. Suffit de voir les golem choqué a chaque vidéo d'abattoir mais qui continue de bouffer leur steak.
100% des gens ont déjà tuer au moins un milliers d'animaux.
Ecraser une fourmi ca compte pas, je te parle d'une jolie bebette avec des yeux une bouche et qui se débat, ca ca enclenche leur morale.
Ca mange des cotes d'agneaux mais desolé 95 % de la population moderne est incapable de tuer un agneauParce que c'est rentré dans les mœurs. Avant, tout le monde en était capable. Donc l'humain en est capable.
Tu laisse le forumeur moyen en slip sale dans la nature il s'écroule de faim incapable de capturer/tuer un lapin et finit pietinier par des sangliers.
Les humains vivent en tribus, donc ton expérience est pas vraiment rationnelle.
A ce compte la on place les fourmis au sommet de la chaine alimentaire ca a été demontré qu'elles pourraient détruire l'humanité en nombre suffisant.
Et non, puisqu'elles n'ont pas nos avantages.
Donc oui faut pas utiliser l'argument de la chaine alimentaire ou alors je largue l'OP dans la savane avec un troupeau lionne
Sauf que si. Mais tu vas pas larguer que l'op dans la savane. Tu vas larguer un groupe d'humain. Puisque on est pas des animaux solitaire.
Et ils défonceront les lionnes ne t'en déplaise.
Sans equipement humain ou infrastructure non
Si. Tu veux une preuve ?
Tu es vivant.
Trouduc
Ya rien qui va...
"Avant tout le monde en était capable donc l'humain en est capable" C'est justement ca le truc, le bobo Homo Netflixus =/= l'homme chasseur cueilleur d'il y a 10000 ans. Notre espèce en se développant et en créant une société avec une morale a évolué ( ou regressé selon le point de vue ) en devenant plus faible
Donc non l'homme moderne n'en est plus capable
Je te parle d'un passé proche. Il y a 100 ans les enfants aidaient leur mère à plumer les poulet.
Ma grand-mère accompagnait les chasseurs pour tordre le coup des canard afin de les achever.
Bouffon.
La totalité des fourmis pèsent autant que tout les humains de la terre + certaines especes ont des morsures qui peuvent faire de sérieux dégats. D'ailleurs on estime qu'il y a + de 10 000 fourmis pour un humain, et je t'assure que 10 000 fourmis peuvent te tuer donc non l'argument du groupe ne tient pas.
Et en quoi le fait que je sois vivant dans une société avec des maisons, de la médecine, des antibiotiques, des abattoirs qui tuent les animaux a ma place est pertinent pour juger de notre place dans le regne animal ?
Ben, c'est simple. Tu dis que si on foutait les hommes dans la savanes, ils ne survivraient pas.
Sauf que les hommes ils y était avant dans la savane. Ils avaient pas de fusils juste des armes rudimentaire. Et ils ont perdurer jusqua ta génération. Si t'es vivant, c'est parce que des gens ont fait ce que tu considère comme inconcevable. Ils ont survécu à l'état sauvage.
Le 23 mars 2022 à 17:22:26 :
Le 23 mars 2022 à 17:21:06 :
Le 23 mars 2022 à 17:14:38 :
Le 23 mars 2022 à 17:10:08 :
Le 23 mars 2022 à 17:02:05 :
Le 23 mars 2022 à 16:54:46 :
Le 23 mars 2022 à 16:48:23 :
Le 23 mars 2022 à 16:45:09 :
Le 23 mars 2022 à 16:43:59 :
Venant d'un khey en slip sale chez lui qui n'a jamais tué un seul animal et qui en serait incapable mais nous parle de chaine alimentaire et de prédationOh, d'habitude les cons mettent du temps à sortir leur vomi de merde.
Je suis pas vegan du tout mais cet argument de la chaine alimentaire venant de l'homme moderne c'est franchement honteux, et pourtant je suis le premier a dire que le véganisme c'est de la merde.
Mais bon un moment venir nous parler de prédateur, de manger des petits poissons quand tu bouffes tout empaqueté et tué au prealable sans voir le cadavre alors que 50 % des animaux de la planete te tuent avec ton physique de khey voila quoi
Non c'est faux. Tu sème 80% du règne animal, et t'es plus endurant que 100% du règne animal, et tu sais un minimum grimper. Si t'es en condition physique normale tu survis dans la nature. D'autant plus qu'on est les seuls animaux à jeter des objet de loin avec force donc on peut Kite 100% du regne animal.
Prend pas ton cas pour une généralité, la majeure partie des humains ont une hygiène physique meilleure que la tienne.
Ca critiquait mon ad hominem et maintenant ca en fait soi meme
Je te visais pas forcément. Les jeunes hommes de 18-25 sont pas au top de leur forme physique.
Tu me fais penser au mec d'into the wild a se penser trop fort et a partir survivre dans la nature, spoiler il est mort
Et tu sais quoi de ma vie ?
L'homme n'est dominant sur la planete que pour deux raisons, sa supériorité numérique et son intelligence donné par le volume de sa boite cranienne.
Non
Bien sur que si
Ce n'est pas quelque chose de propre à l'humanité. Donc non, ce n'est pas ça qui nous a permis de dominer le règne animal. Je t'ai déjà dis en quoi on le dominait.
Apres oui un homme entrainé preparé peut survivre grace a son cerveau et ses muscles cependant la je te parle de l'homme moderne comme le khey qui a posté son message.
Non. Grace a sa sudation, et grâce à sa capacité à projeter. C'est comme ça que nos ancetres ont survécu. En poursuivant leur proie sur de longue distance et en les abattant à distance.
95 % de la population n'a jamais tué le moindre animal et a une morale trop sensible pour le faire mais passe son temps a bouffer de la viande tué, deguisé et empaqueté pour son confort. Suffit de voir les golem choqué a chaque vidéo d'abattoir mais qui continue de bouffer leur steak.
100% des gens ont déjà tuer au moins un milliers d'animaux.
Ecraser une fourmi ca compte pas, je te parle d'une jolie bebette avec des yeux une bouche et qui se débat, ca ca enclenche leur morale.
Ca mange des cotes d'agneaux mais desolé 95 % de la population moderne est incapable de tuer un agneauParce que c'est rentré dans les mœurs. Avant, tout le monde en était capable. Donc l'humain en est capable.
Tu laisse le forumeur moyen en slip sale dans la nature il s'écroule de faim incapable de capturer/tuer un lapin et finit pietinier par des sangliers.
Les humains vivent en tribus, donc ton expérience est pas vraiment rationnelle.
A ce compte la on place les fourmis au sommet de la chaine alimentaire ca a été demontré qu'elles pourraient détruire l'humanité en nombre suffisant.
Et non, puisqu'elles n'ont pas nos avantages.
Donc oui faut pas utiliser l'argument de la chaine alimentaire ou alors je largue l'OP dans la savane avec un troupeau lionne
Sauf que si. Mais tu vas pas larguer que l'op dans la savane. Tu vas larguer un groupe d'humain. Puisque on est pas des animaux solitaire.
Et ils défonceront les lionnes ne t'en déplaise.
Sans equipement humain ou infrastructure non
Si. Tu veux une preuve ?
Tu es vivant.
Trouduc
pour ton dernier point : les gazelles sont vivantes aussi et pourtant elles se font bouffer par les lions
Et c'est pas du tout pertinent de parler de gazelle puisque là on parle de si jamais ont lâché dans la nature l'auteur de ce sujet de discussion
Le 23 mars 2022 à 17:22:26 :
Le 23 mars 2022 à 17:21:06 :
Le 23 mars 2022 à 17:14:38 :
Le 23 mars 2022 à 17:10:08 :
Le 23 mars 2022 à 17:02:05 :
Le 23 mars 2022 à 16:54:46 :
Le 23 mars 2022 à 16:48:23 :
Le 23 mars 2022 à 16:45:09 :
Le 23 mars 2022 à 16:43:59 :
Venant d'un khey en slip sale chez lui qui n'a jamais tué un seul animal et qui en serait incapable mais nous parle de chaine alimentaire et de prédationOh, d'habitude les cons mettent du temps à sortir leur vomi de merde.
Je suis pas vegan du tout mais cet argument de la chaine alimentaire venant de l'homme moderne c'est franchement honteux, et pourtant je suis le premier a dire que le véganisme c'est de la merde.
Mais bon un moment venir nous parler de prédateur, de manger des petits poissons quand tu bouffes tout empaqueté et tué au prealable sans voir le cadavre alors que 50 % des animaux de la planete te tuent avec ton physique de khey voila quoi
Non c'est faux. Tu sème 80% du règne animal, et t'es plus endurant que 100% du règne animal, et tu sais un minimum grimper. Si t'es en condition physique normale tu survis dans la nature. D'autant plus qu'on est les seuls animaux à jeter des objet de loin avec force donc on peut Kite 100% du regne animal.
Prend pas ton cas pour une généralité, la majeure partie des humains ont une hygiène physique meilleure que la tienne.
Ca critiquait mon ad hominem et maintenant ca en fait soi meme
Je te visais pas forcément. Les jeunes hommes de 18-25 sont pas au top de leur forme physique.
Tu me fais penser au mec d'into the wild a se penser trop fort et a partir survivre dans la nature, spoiler il est mort
Et tu sais quoi de ma vie ?
L'homme n'est dominant sur la planete que pour deux raisons, sa supériorité numérique et son intelligence donné par le volume de sa boite cranienne.
Non
Bien sur que si
Ce n'est pas quelque chose de propre à l'humanité. Donc non, ce n'est pas ça qui nous a permis de dominer le règne animal. Je t'ai déjà dis en quoi on le dominait.
Apres oui un homme entrainé preparé peut survivre grace a son cerveau et ses muscles cependant la je te parle de l'homme moderne comme le khey qui a posté son message.
Non. Grace a sa sudation, et grâce à sa capacité à projeter. C'est comme ça que nos ancetres ont survécu. En poursuivant leur proie sur de longue distance et en les abattant à distance.
95 % de la population n'a jamais tué le moindre animal et a une morale trop sensible pour le faire mais passe son temps a bouffer de la viande tué, deguisé et empaqueté pour son confort. Suffit de voir les golem choqué a chaque vidéo d'abattoir mais qui continue de bouffer leur steak.
100% des gens ont déjà tuer au moins un milliers d'animaux.
Ecraser une fourmi ca compte pas, je te parle d'une jolie bebette avec des yeux une bouche et qui se débat, ca ca enclenche leur morale.
Ca mange des cotes d'agneaux mais desolé 95 % de la population moderne est incapable de tuer un agneauParce que c'est rentré dans les mœurs. Avant, tout le monde en était capable. Donc l'humain en est capable.
Tu laisse le forumeur moyen en slip sale dans la nature il s'écroule de faim incapable de capturer/tuer un lapin et finit pietinier par des sangliers.
Les humains vivent en tribus, donc ton expérience est pas vraiment rationnelle.
A ce compte la on place les fourmis au sommet de la chaine alimentaire ca a été demontré qu'elles pourraient détruire l'humanité en nombre suffisant.
Et non, puisqu'elles n'ont pas nos avantages.
Donc oui faut pas utiliser l'argument de la chaine alimentaire ou alors je largue l'OP dans la savane avec un troupeau lionne
Sauf que si. Mais tu vas pas larguer que l'op dans la savane. Tu vas larguer un groupe d'humain. Puisque on est pas des animaux solitaire.
Et ils défonceront les lionnes ne t'en déplaise.
Sans equipement humain ou infrastructure non
Si. Tu veux une preuve ?
Tu es vivant.
Trouduc
pour ton dernier point : les gazelles sont vivantes aussi et pourtant elles se font bouffer par les lions
Non. L'espèce des gazelles ne finit pas intégralement dans la gueule des lions. Et c'est leur proie nous ne somme pas des proie naturelle pour le lion, qui a peur de nous.
Le 23 mars 2022 à 17:14:38 :
Le 23 mars 2022 à 17:10:08 :
Le 23 mars 2022 à 17:02:05 :
Le 23 mars 2022 à 16:54:46 :
Le 23 mars 2022 à 16:48:23 :
Le 23 mars 2022 à 16:45:09 :
Le 23 mars 2022 à 16:43:59 :
Venant d'un khey en slip sale chez lui qui n'a jamais tué un seul animal et qui en serait incapable mais nous parle de chaine alimentaire et de prédationOh, d'habitude les cons mettent du temps à sortir leur vomi de merde.
Je suis pas vegan du tout mais cet argument de la chaine alimentaire venant de l'homme moderne c'est franchement honteux, et pourtant je suis le premier a dire que le véganisme c'est de la merde.
Mais bon un moment venir nous parler de prédateur, de manger des petits poissons quand tu bouffes tout empaqueté et tué au prealable sans voir le cadavre alors que 50 % des animaux de la planete te tuent avec ton physique de khey voila quoi
Non c'est faux. Tu sème 80% du règne animal, et t'es plus endurant que 100% du règne animal, et tu sais un minimum grimper. Si t'es en condition physique normale tu survis dans la nature. D'autant plus qu'on est les seuls animaux à jeter des objet de loin avec force donc on peut Kite 100% du regne animal.
Prend pas ton cas pour une généralité, la majeure partie des humains ont une hygiène physique meilleure que la tienne.
Ca critiquait mon ad hominem et maintenant ca en fait soi meme
Je te visais pas forcément. Les jeunes hommes de 18-25 sont pas au top de leur forme physique.
Tu me fais penser au mec d'into the wild a se penser trop fort et a partir survivre dans la nature, spoiler il est mort
Et tu sais quoi de ma vie ?
L'homme n'est dominant sur la planete que pour deux raisons, sa supériorité numérique et son intelligence donné par le volume de sa boite cranienne.
Non
Bien sur que si
Ce n'est pas quelque chose de propre à l'humanité. Donc non, ce n'est pas ça qui nous a permis de dominer le règne animal. Je t'ai déjà dis en quoi on le dominait.
Apres oui un homme entrainé preparé peut survivre grace a son cerveau et ses muscles cependant la je te parle de l'homme moderne comme le khey qui a posté son message.
Non. Grace a sa sudation, et grâce à sa capacité à projeter. C'est comme ça que nos ancetres ont survécu. En poursuivant leur proie sur de longue distance et en les abattant à distance.
95 % de la population n'a jamais tué le moindre animal et a une morale trop sensible pour le faire mais passe son temps a bouffer de la viande tué, deguisé et empaqueté pour son confort. Suffit de voir les golem choqué a chaque vidéo d'abattoir mais qui continue de bouffer leur steak.
100% des gens ont déjà tuer au moins un milliers d'animaux.
Ecraser une fourmi ca compte pas, je te parle d'une jolie bebette avec des yeux une bouche et qui se débat, ca ca enclenche leur morale.
Ca mange des cotes d'agneaux mais desolé 95 % de la population moderne est incapable de tuer un agneau
Parce que c'est rentré dans les mœurs. Avant, tout le monde en était capable. Donc l'humain en est capable.
Tu laisse le forumeur moyen en slip sale dans la nature il s'écroule de faim incapable de capturer/tuer un lapin et finit pietinier par des sangliers.
Les humains vivent en tribus, donc ton expérience est pas vraiment rationnelle.
A ce compte la on place les fourmis au sommet de la chaine alimentaire ca a été demontré qu'elles pourraient détruire l'humanité en nombre suffisant.
Et non, puisqu'elles n'ont pas nos avantages.
Donc oui faut pas utiliser l'argument de la chaine alimentaire ou alors je largue l'OP dans la savane avec un troupeau lionne
Sauf que si. Mais tu vas pas larguer que l'op dans la savane. Tu vas larguer un groupe d'humain. Puisque on est pas des animaux solitaire.
Et ils défonceront les lionnes ne t'en déplaise.
Sans equipement humain ou infrastructure non
Si. Tu veux une preuve ?
Tu es vivant.
Trouduc
Le 23 mars 2022 à 17:16:37 :
Le 23 mars 2022 à 17:11:03 :
Le 23 mars 2022 à 17:10:41 :
Le 23 mars 2022 à 17:05:31 :
Le 23 mars 2022 à 17:01:24 :
C'est des bobo vivant dans les villes, qui commandent des livraisons d'Avocats, du soja et de Quinoa, cultivé sur la déforestation en Amérique du sud, par Pedro 15 ans qui touche 200€ par mois.ils n'ont aucune conscience du réel et encore moins du monde animal et végétal.
si tu commence à leur expliqué qu'une vache n'est pas 100% herbivore car elle mange bon nombre d'oeuf, d'insecte et larve et que c'est essentiel à son organisme sur le long terme, ils vont faire une syncope.Et encore. Là on a même pas encore lancer le débat sur les végétaux, qu'ils ne considèrent visiblement pas comme des êtres vivants.
Alors qu'il a été plusieurs fois observé et prouvé que les plantes percevaient leur environnement (ce qui tombe sous le sens, mais bon).
Quand tu vois ça :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648051429-timidite-cimes-arbres-crown-shyness-1.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648051438-river-of-blue.jpg Des arbres qui font exprès de pas se toucher pour éviter la propagation des bactéries (des insectes qui se déplacent dans les arbres et autre maladie contagieuse)
Quand tu vois des plantes carnivore fermer leur "bouche" sur les animaux qui se posent sur elles.... enorme preuve de la perception des plantes.
Mais ces barbares les arrachent sans les anesthésier. Et ils viennent t'engueuler parce que tu mange ton entrecôte.
le rapport entre la communication des plantes via des secretions chimiques ( comme l'acacia avec l'éthylène ) avec l'intelligence animal et la sensibilité ?
En effet la communication des plantes, leur interaction avec l'environnement genre les mycorhizes c'est un sujet passionnant mais ca n'a AUCUN rapport avec l'intelligence.
Lorsque tu touches une mimosa sensitive et que ces feuilles se recroquevillent on peut pas vraiment parler d'intelligence.Va passer ton code gamin
J'ai pas lu ton post. Le débat était déjà terminé.
Ayaa mais quel rapport avec mon code
Et on en parle de cette fuite digne d'un enfant de primaire "j'ai meme pas lu t'es nul t'as perdu parle a ma main"
Tu viens de perdre en fuyant l'ami. Celui qui refuse le débat est forcement perdant.Comparer l'intelligence neuronale et nerveuses des animaux avec la perception chimique des plantes et leur développement dans l'environnement
Ou se situe la comparaison dont tu parle ?
Tu comprends pourquoi j'ai pas lu ?
Tu m'invente des propos. Pour mieux me contredire. On appelle ça faire un homme de paille.
Le 23 mars 2022 à 17:13:06 :
Le 23 mars 2022 à 17:11:45 :
Le 23 mars 2022 à 17:10:59 :
Le 23 mars 2022 à 17:05:31 :
Le 23 mars 2022 à 17:01:24 :
C'est des bobo vivant dans les villes, qui commandent des livraisons d'Avocats, du soja et de Quinoa, cultivé sur la déforestation en Amérique du sud, par Pedro 15 ans qui touche 200€ par mois.ils n'ont aucune conscience du réel et encore moins du monde animal et végétal.
si tu commence à leur expliqué qu'une vache n'est pas 100% herbivore car elle mange bon nombre d'oeuf, d'insecte et larve et que c'est essentiel à son organisme sur le long terme, ils vont faire une syncope.Et encore. Là on a même pas encore lancer le débat sur les végétaux, qu'ils ne considèrent visiblement pas comme des êtres vivants.
Alors qu'il a été plusieurs fois observé et prouvé que les plantes percevaient leur environnement (ce qui tombe sous le sens, mais bon).
Quand tu vois ça :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648051429-timidite-cimes-arbres-crown-shyness-1.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648051438-river-of-blue.jpg Des arbres qui font exprès de pas se toucher pour éviter la propagation des bactéries (des insectes qui se déplacent dans les arbres et autre maladie contagieuse)
Quand tu vois des plantes carnivore fermer leur "bouche" sur les animaux qui se posent sur elles.... enorme preuve de la perception des plantes.
Mais ces barbares les arrachent sans les anesthésier. Et ils viennent t'engueuler parce que tu mange ton entrecôte.
du coup t'es encore plus barbare qu'eux si je me trompe non ?
eux au moins ils limitent la barbarie à son strict minimum
et comparer le système nerveux d'un arbre à celui d'un mammifère c'est quel niveau ?
Y a aucun intérêt pour toi ou moi que je réponde à ce message qui est complètement hors sujet.
c'était le tien qui était hors sujet en parlant de barbarie au sujet de l'exploitation végétale
Non mais y a aucune comparaison qui a été faite. Les plantes perçoivent. A partir du moment où les vegans éprouvent de la compassion pour les êtres organique parce qu ils sont vivants, alors ils devraient en éprouver pour les êtres végétaux
Le 23 mars 2022 à 17:10:59 :
Le 23 mars 2022 à 17:05:31 :
Le 23 mars 2022 à 17:01:24 :
C'est des bobo vivant dans les villes, qui commandent des livraisons d'Avocats, du soja et de Quinoa, cultivé sur la déforestation en Amérique du sud, par Pedro 15 ans qui touche 200€ par mois.ils n'ont aucune conscience du réel et encore moins du monde animal et végétal.
si tu commence à leur expliqué qu'une vache n'est pas 100% herbivore car elle mange bon nombre d'oeuf, d'insecte et larve et que c'est essentiel à son organisme sur le long terme, ils vont faire une syncope.Et encore. Là on a même pas encore lancer le débat sur les végétaux, qu'ils ne considèrent visiblement pas comme des êtres vivants.
Alors qu'il a été plusieurs fois observé et prouvé que les plantes percevaient leur environnement (ce qui tombe sous le sens, mais bon).
Quand tu vois ça :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648051429-timidite-cimes-arbres-crown-shyness-1.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/3/1648051438-river-of-blue.jpg Des arbres qui font exprès de pas se toucher pour éviter la propagation des bactéries (des insectes qui se déplacent dans les arbres et autre maladie contagieuse)
Quand tu vois des plantes carnivore fermer leur "bouche" sur les animaux qui se posent sur elles.... enorme preuve de la perception des plantes.
Mais ces barbares les arrachent sans les anesthésier. Et ils viennent t'engueuler parce que tu mange ton entrecôte.
du coup t'es encore plus barbare qu'eux si je me trompe non ?
eux au moins ils limitent la barbarie à son strict minimum
et comparer le système nerveux d'un arbre à celui d'un mammifère c'est quel niveau ?
Y a aucun intérêt pour toi ou moi que je réponde à ce message qui est complètement hors sujet.
Le 23 mars 2022 à 17:02:05 :
Le 23 mars 2022 à 16:54:46 :
Le 23 mars 2022 à 16:48:23 :
Le 23 mars 2022 à 16:45:09 :
Le 23 mars 2022 à 16:43:59 :
Venant d'un khey en slip sale chez lui qui n'a jamais tué un seul animal et qui en serait incapable mais nous parle de chaine alimentaire et de prédationOh, d'habitude les cons mettent du temps à sortir leur vomi de merde.
Je suis pas vegan du tout mais cet argument de la chaine alimentaire venant de l'homme moderne c'est franchement honteux, et pourtant je suis le premier a dire que le véganisme c'est de la merde.
Mais bon un moment venir nous parler de prédateur, de manger des petits poissons quand tu bouffes tout empaqueté et tué au prealable sans voir le cadavre alors que 50 % des animaux de la planete te tuent avec ton physique de khey voila quoi
Non c'est faux. Tu sème 80% du règne animal, et t'es plus endurant que 100% du règne animal, et tu sais un minimum grimper. Si t'es en condition physique normale tu survis dans la nature. D'autant plus qu'on est les seuls animaux à jeter des objet de loin avec force donc on peut Kite 100% du regne animal.
Prend pas ton cas pour une généralité, la majeure partie des humains ont une hygiène physique meilleure que la tienne.
Ca critiquait mon ad hominem et maintenant ca en fait soi meme
Je te visais pas forcément. Les jeunes hommes de 18-25 sont pas au top de leur forme physique.
Tu me fais penser au mec d'into the wild a se penser trop fort et a partir survivre dans la nature, spoiler il est mort
Et tu sais quoi de ma vie ?
L'homme n'est dominant sur la planete que pour deux raisons, sa supériorité numérique et son intelligence donné par le volume de sa boite cranienne.
Non
Apres oui un homme entrainé preparé peut survivre grace a son cerveau et ses muscles cependant la je te parle de l'homme moderne comme le khey qui a posté son message.
Non. Grace a sa sudation, et grâce à sa capacité à projeter. C'est comme ça que nos ancetres ont survécu. En poursuivant leur proie sur de longue distance et en les abattant à distance.
95 % de la population n'a jamais tué le moindre animal et a une morale trop sensible pour le faire mais passe son temps a bouffer de la viande tué, deguisé et empaqueté pour son confort. Suffit de voir les golem choqué a chaque vidéo d'abattoir mais qui continue de bouffer leur steak.
100% des gens ont déjà tuer au moins un milliers d'animaux.
Tu laisse le forumeur moyen en slip sale dans la nature il s'écroule de faim incapable de capturer/tuer un lapin et finit pietinier par des sangliers.
Les humains vivent en tribus, donc ton expérience est pas vraiment rationnelle.
Donc oui faut pas utiliser l'argument de la chaine alimentaire ou alors je largue l'OP dans la savane avec un troupeau lionne
Sauf que si. Mais tu vas pas larguer que l'op dans la savane. Tu vas larguer un groupe d'humain. Puisque on est pas des animaux solitaire.
Et ils défonceront les lionnes ne t'en déplaise.
Le 23 mars 2022 à 16:49:57 :
Le 23 mars 2022 à 16:48:54 :
Le 23 mars 2022 à 16:47:55 :
Le 23 mars 2022 à 16:41:31 :
Le 23 mars 2022 à 16:40:57 :
Le 23 mars 2022 à 16:39:25 :
Votre excuse pour ne pas passer à la trottinette électrique ?
J'ai une voiture. Et quitte à être bloqué en km/h je préfère un scooter ou autre histoire de pas être cantonné aux kms de l'autonomie foireuse de ta trot
L’autonomie foireuse alors que je fais un aller retour à 32km sans problème à 25km/h et qu’il me reste encore un peu de batterie
Je fais 50 kilometre par jour. Et si je veux aller plus loin je peux
Prix de l’essence par mois ?
Non mais t'es con ou ...?
Des trottinettes font plus de 50km d’autonomie hein
Lesquelles ?
Donc réponds-moi, tu paies combien d’essence par mois ?