Le 19 décembre 2020 à 08:28:28 GoodAXAmissio a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:24:26 ReyDooku a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:21:20 GoodAXAmissio a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:17:49 ReyDooku a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:15:46 GoodAXAmissio a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:14:01 ReyDooku a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:06:49 GoodAXAmissio a écrit :
non mais les gars il faut reconnaitre que c'est type sont des taré de la a être métis et soutenir des idées anti-cosmopolites/anti-universalistes/xénophobes il faut vraiment avoir un problème dans le ciboulothttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/6/1608361605-1532128784-risitas33-copie.png C'est parce que tu pense comme un animal qui ne pense qu'à son bien être. Ce n'est pas parce que je suis métis que je devrais faire l'aveugle de toute critique, et être cosmopolite, c'est complétement débile.
C'est comme dire qu'un fils de bourgeois est idiot si il n'est pas capitaliste.
ça n'a rien a voir
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/6/1608362126-1532128784-risitas33-copie.png Bah si.
Parce qu'on est à moitié noir, on devrait soutenir des idées cosmopolites, être pro migrants etc.
Parce que le mec est fils de bourgeois, il devrait soutenir une idéologie qui favorise les riches.
Moi je pense par moi même.
Non mais vous êtes des fou les gars je ne suis pas forcément pro migrant mais je crois que chaque individu sur cette planète mérite d'être traité décemment et avec respect
Selon quels arguments ? C'est bien d'affirmer mais il faut des arguments.
Pourquoi un pays qui s'est forgé grâce à ses talent devrait en aider d'autre qui n'ont jamais rien su faire ?
L'égalité est une forme d'injustice.
par ce que ce pays c'est forgé grace au tallant des autres mais ça les PÉON nourri avec les discours de Zemmour il ont du mal a comprendre alors qu'il y a des historiens/ intellectuelle (des vrai) qui explique que Zemmour tien des propos vieillot et répétitif et que c'est largement incomplet voir même débile
Descartes, d’alembert, Varignon et poincarré, ces nigérians FURAX
Sah qu’est-ce qu’on aurait fait sans Molière et Rimbaud ces deux CAMEROUNAIS NRV
Et sans mentionner le GOAT, Richelieu, fierté kabile!
DZ FORCE
Non vraiment, sans Yaoundé, la France N’EST RIEN
Le 19 décembre 2020 à 08:25:19 NoirRepublicain a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:22:01 DeluTrundle a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:20:10 NoirRepublicain a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:07:03 EnaSenghor a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:02:50 NoirRepublicain a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 07:49:21 EnaSenghor a écrit :
La seule personnalité que je connais ici c'est Stéphane et je ne pense pas qu'il soit particulièrement intelligent, il n'a pas l'air bête non plus.Je dirais juste que les arguments qu'il utilise ne sont même pas les siens, il exploite des courants ou "sujet hype" pour passer pour un intellectuel
Tous les intellectuels sont comme ça en fait.
Non la personne intellectuelle ne réutilise pas les sujets de l'autre
Tu te trompes. A la limite les philosophe mais les intellectuels en général se basent sur des travaux.,
Le 19 décembre 2020 à 08:20:10 NoirRepublicain a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:07:03 EnaSenghor a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:02:50 NoirRepublicain a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 07:49:21 EnaSenghor a écrit :
La seule personnalité que je connais ici c'est Stéphane et je ne pense pas qu'il soit particulièrement intelligent, il n'a pas l'air bête non plus.Je dirais juste que les arguments qu'il utilise ne sont même pas les siens, il exploite des courants ou "sujet hype" pour passer pour un intellectuel
Tous les intellectuels sont comme ça en fait.
Non la personne intellectuelle ne réutilise pas les sujets de l'autre
Tu te trompes. A la limite les philosophe mais les intellectuels en général se basent sur des travaux.,
C'est l'inverse c'est les philosophes qui font de la branlette intellectuelle dont tout le monde est au courant et les vrais intellectuels de n'importe quelle science qui produisent du contenu intellectuel original
Non c'est l'inverse. L'intellectuel cite du Platon, Platon cite personne.
Socrate peut aller se faire enculer du coup ?
Même si ça le dérangerait pas je pense .
Le 19 décembre 2020 à 08:23:56 GoodAXAmissio a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:21:02 ReyDooku a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:19:11 GoodAXAmissio a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:16:04 festinclitoris a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:07:59 GoodAXAmissio a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:04:44 festinclitoris a écrit :
Oui on voit parfaitement là où tu veux nous emmener. La vérité mon vieux, c’est que ces gars là, même s’il est possible d’être en désaccord avec eux, vivent dans un pays, et l’aiment. Parce que quand tu es soigné, éduqué, nourri et protégé par un pays, tu dois être loyal. Ce ne sont pas eux qui sont des N de maison, c’est les autres, ceux qui crachent en permanence sur la France, qui ne sont rien d’autres que des parasites haineux et amers.quand tu aime un pays tu contribue a le faire évoluer pas a le maintenir dans un statu quo
c'est types crache ouvertement sur le progressisme alors qu'un pays ce doit de progresser socialement et idéologiquement pour s'amélioré Ton point de vue n’est rien d’autre que ton point de vue. Ton idée du « progrès » c’est juste la société que TU veux voir arriver. Pour la moitié de ce pays, « progresser », ça serait revenir à une société ordonnée, plus libéralisée économiquement, et se rapprochant des traditions. Vous autres gens de gauche devez arrêter de présenter votre idéal post-moderne comme la définition du progrès. Ça n’est encore une fois, rien de plus que VOTRE AVIS. Ça n’est pas une réalité objective.
Le vaccin contre le SIDA, c’est le progrès. L’immigration sans limites, c’est un idéal politique comme un autre.Mais vous êtes vraiment des gros PÉON a traité des gens qui n'on pas les même conviction que vous de GAUCHE alors qu'il faut juste preuve d'humanisme
C'est toi qui vois le terme gauchiste comme une insulte.
L'humaniste est fondamentalement de gauche. Moi je me fout de ce qu'il se passe en dehors de France.
Alors juste si je blaise ta mère es ce que tu aura envie de l'aider ? ... OUI
Ben ça s'appelle de l'humanisme
Askip ça veut baisser l’âge du vote à 16 ans chez les MELANCHAX
Quand je vois ça je prie Allah pour la dictature
La paix soit sur toi bien évidemment
Le 19 décembre 2020 à 08:19:11 GoodAXAmissio a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:16:04 festinclitoris a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:07:59 GoodAXAmissio a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:04:44 festinclitoris a écrit :
Oui on voit parfaitement là où tu veux nous emmener. La vérité mon vieux, c’est que ces gars là, même s’il est possible d’être en désaccord avec eux, vivent dans un pays, et l’aiment. Parce que quand tu es soigné, éduqué, nourri et protégé par un pays, tu dois être loyal. Ce ne sont pas eux qui sont des N de maison, c’est les autres, ceux qui crachent en permanence sur la France, qui ne sont rien d’autres que des parasites haineux et amers.quand tu aime un pays tu contribue a le faire évoluer pas a le maintenir dans un statu quo
c'est types crache ouvertement sur le progressisme alors qu'un pays ce doit de progresser socialement et idéologiquement pour s'amélioré Ton point de vue n’est rien d’autre que ton point de vue. Ton idée du « progrès » c’est juste la société que TU veux voir arriver. Pour la moitié de ce pays, « progresser », ça serait revenir à une société ordonnée, plus libéralisée économiquement, et se rapprochant des traditions. Vous autres gens de gauche devez arrêter de présenter votre idéal post-moderne comme la définition du progrès. Ça n’est encore une fois, rien de plus que VOTRE AVIS. Ça n’est pas une réalité objective.
Le vaccin contre le SIDA, c’est le progrès. L’immigration sans limites, c’est un idéal politique comme un autre.Mais vous êtes vraiment des gros PÉON a traité des gens qui n'on pas les même conviction que vous de GAUCHE alors qu'il faut juste preuve d'humanisme
Bon, le VDD a raison il faut pas feed.
Ok mais à part faire des fautes de participes passés et insulter ceux qui postent, t’as fait quoi?
Tu t’es présenté d’ailleurs ?
Parce que Stéphane Édouard je connais mais toi ma cleyouterie t’es dans aucun de mes registres
Je t’invite à faire un récapitulatif détaillé de tes activités antérieures avant de continuer le Topaxmax
Ataraxie sur tes ancêtres, toi même, et tes descendants pour des générations et des générations toutefois cela étant dit
Le 19 décembre 2020 à 08:07:59 GoodAXAmissio a écrit :
Le 19 décembre 2020 à 08:04:44 festinclitoris a écrit :
Oui on voit parfaitement là où tu veux nous emmener. La vérité mon vieux, c’est que ces gars là, même s’il est possible d’être en désaccord avec eux, vivent dans un pays, et l’aiment. Parce que quand tu es soigné, éduqué, nourri et protégé par un pays, tu dois être loyal. Ce ne sont pas eux qui sont des N de maison, c’est les autres, ceux qui crachent en permanence sur la France, qui ne sont rien d’autres que des parasites haineux et amers.quand tu aime un pays tu contribue a le faire évoluer pas a le maintenir dans un statu quo
c'est types crache ouvertement sur le progressisme alors qu'un pays ce doit de progresser socialement et idéologiquement pour s'amélioré
Ton point de vue n’est rien d’autre que ton point de vue. Ton idée du « progrès » c’est juste la société que TU veux voir arriver. Pour la moitié de ce pays, « progresser », ça serait revenir à une société ordonnée, plus libéralisée économiquement, et se rapprochant des traditions. Vous autres gens de gauche devez arrêter de présenter votre idéal post-moderne comme la définition du progrès. Ça n’est encore une fois, rien de plus que VOTRE AVIS. Ça n’est pas une réalité objective.
Le vaccin contre le SIDA, c’est le progrès. L’immigration sans limites, c’est un idéal politique comme un autre.
Le 13 décembre 2020 à 18:57:05 JanUllrichBLM a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:56:23 festinclitoris a écrit :
Deux camps vont s’affronter. La civilisation occidentale va devoir faire un très grand choix, et selon ce choix les hommes de l’Ouest ouvriront la voie vers des horizons jusqu’à maintenant inaccessibles, ou disparaître.Et toi, tu seras où ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/4/1601527797-ahiibonnetcartman.png
Je ne suis pas un homme de l’Ouest à proprement parler mais je me battrais pour le Christ dans tous les cas
Le 13 décembre 2020 à 18:38:53 HommeToxique7 a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:35:00 festinclitoris a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:33:46 HommeToxique7 a écrit :
Vu que tout est mieux chez les anglo-saxons j'imagine pas les PLS de charisme que la monarchie britannique aurait distribuées face à un monarque français s'ils n'avaient pas été déposés.La monarchie britannique n’a jamais été rien d’autre que l’ombre des monarques de France
C"est pour ça qu'ils ont pris la Couronne française plusieurs fois ?
Et qu'ils ont distribué plein de PLS aux français sur leurs propres terres ?
Au final ils ont eu un grand empire et aujourd'hui tous les yeux sont rivés vers eux
Tout le monde connait victoria, charles 4 , ...
Alors que chez les français les gens connaissent juste Louis XIV
Ah ahaha yeah french surrender monkeys
IKR?
Hey man, don’t you think WW2 is the best conflict?
Italians changing sides, as ever
Le 13 décembre 2020 à 18:34:03 JVC-Censure189 a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:28:49 CDR76 a écrit :
Napoléon Ier qui vend la Louisiane pour un RSA et et deux kilos de poireaux on en tolkent ?Tu préférerais qu'elle ait été envahie et perdue pour rien ?
Je suis pas un expert mais je pense pas que les américains l’auraient envahie aussi tôt
Ils auraient perdu un trop grand allié diplomatique
Le 13 décembre 2020 à 18:33:46 HommeToxique7 a écrit :
Vu que tout est mieux chez les anglo-saxons j'imagine pas les PLS de charisme que la monarchie britannique aurait distribuées face à un monarque français s'ils n'avaient pas été déposés.
La monarchie britannique n’a jamais été rien d’autre que l’ombre des monarques de France
Le 13 décembre 2020 à 18:30:32 JVC-Censure189 a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:26:15 MaitreBalkany a écrit :
Napoléon III ne voulait pas la guerre, il y a été forcé par le corps législatifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607804749-barney-1.png Dans une monarchie l'Empereur est au-dessus du Sénat et du Parlement, excuse rejetée
L’absolutisme c’est so 17ème
Le 13 décembre 2020 à 18:26:15 MaitreBalkany a écrit :
Napoléon III ne voulait pas la guerre, il y a été forcé par le corps législatifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607804749-barney-1.png
Les républicains*
Le 13 décembre 2020 à 18:20:00 CDR76 a écrit :
François Ier a fondé Le Havre. Il ne peut pas être complètement mauvais
Il a aussi fondé le concept de « je ruine la maison du roi pour ne pas devenir saint empereur » et El classique « je fais 25 guerres ruineuses que je gagne une fois sur quatre »
Le 13 décembre 2020 à 18:16:25 JVC-Censure189 a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:08:44 PJCambon a écrit :
Il est où François 1er ?Dans la catégorie des meilleurs monarques de France
Ah
Ça va être dur à croire mais va falloir te mettre en tête que l’école t’as complètement menti sur l’histoire khey. Genre 99% des personnages historiques sont inversés
Le 08 décembre 2020 à 17:56:12 SergentSCHULTZ a écrit :
La fic est morte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
On dirait