Qui est le président de votre région ? Et qu'est ce qu'il a fait de son mandat ?
Si vous êtes incapables de répondre à ça, ne votez pas
Dans un second temps vous me citerez les principales compétences des régions
Si vous en êtes incapables ne votez pas
Et qu'est ce qu'il a fait de son mandat ?
Si vous êtes incapables de répondre à ça, ne votez pas
Dans un second temps vous me citerez les principales compétences des régions
Si vous en êtes incapables ne votez pas
Le 20 juin 2021 à 08:52:16 :
Le 20 juin 2021 à 08:50:35 Choysia_52 a écrit :
Le 20 juin 2021 à 08:48:21 :
A quoi bon voter?
1 seules élection compte vraiment, toutes les autres sont anecdotiquesConcrètement la seule pour laquelle je suis prêt à potentiellement me déplacer c'est les municipales, tu parles de laquelle toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Présidentielle évidemment, c'est pas en allant voter pour Jean-Christophe futur maire de Yve-les-Châteaux qu'il y avoir un quelconque changement en France
Nan, mais ça peut faire un changement dans la commune.
Le système présidentielle de la 5ème est une mascarade, je ne me déplacerais pas pour une arnaque comme ça
Le 20 juin 2021 à 08:49:40 :
Perso ent
Je vote pas
Tu fais bien ent
Le 20 juin 2021 à 08:48:21 :
A quoi bon voter?
1 seules élection compte vraiment, toutes les autres sont anecdotiques
Concrètement la seule pour laquelle je suis prêt à potentiellement me déplacer c'est les municipales, tu parles de laquelle toi ?
Vous aussi vous les voyez tous ces topics "Allez votez, surtout ne vous abstenez pas"
El famoso parti antisysteme
Le 20 juin 2021 à 08:27:23 :
Je déteste les gens qui ne votent pas pour 3 raisons :- Ce sont les premiers à se plaindre du résultat de l'élection et à tout critiquer
- Nos ancêtres se sont battus pour obtenir le droit de vote
- Si le système de vote étaient supprimés ce seraient les premiers à manifester/pleurnicherAlors certes même si les politiques sont recyclés et que rien en changera vraiment , allez tout de même voter !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487713660-drapeauhap.png
Bon, on va répondre aux points
1/ Oui, on est les premiers à tout critiquer, pour la simple et bonne raison qu'à la différence des votants, on a gardé notre voix pour s'exprimer. Les votants eux l'ont délégués à un politique à la con qui se sert de leur voix pour ses tambouilles politiciennes.
2/C'est parce que je défends le droit de vote et la démocratie que je ne vote pas.
3/voir réponse du dessus.
Abstention without vergogne
Tous ces gens qui votent, la plupart ne savent pas qui est le président de région ou du département et seraient bien incapables de dire ce qu'ils ont fait de leur mandat.
En tout cas si vous ne savez pas répondre au deux questions ci dessus, votre place est chez vous, pas au bureau de vote
Le 19 juin 2021 à 21:06:22 :
https://www.les-crises.fr/syrie-la-russie-et-le-regime-de-bachar-al-assad-menent-une-guerre-dextermination-par-nicolas-tenzer/Un exemple de décryptage d'articles
La première chose que tu dois faire c'est vérifier les sources.
En l'occurrence ici c'est une interview
https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/syrie-la-russie-et-le-regime-de-bachar-al-assad-menent-une-guerre-d-extermination_1855349.amp
Donc on demande à quelqu'un son avis, ses opinions sur une situation donnéz
Le 19 juin 2021 à 20:59:36 :
1/Elle n'a pas rédigée le papierElle est la directrice bordel. On s'en fiche qu'elle n'est pas dirigée le papier
Il y a 5 ans polony sucait zemmour. Évidemment que cela aurait eu une influence si elle n'était pas embrouillée avec lui
Les anti z vous êtes bêtes en général et tu confirmes la règle.
En effet, il y a 5 ans, Marianne était un fan de Zemmour
https://mobile.twitter.com/MarianneleMag/status/776724836743835648
C'est fou ta manière de sauter un coup sur Polony et un coup sur Marianne.
Edit : Oui, je sais qu'il a été pigiste fut un temps.
Le 19 juin 2021 à 20:55:02 :
Le 19 juin 2021 à 20:52:49 :
Le 19 juin 2021 à 20:47:14 :
Le 19 juin 2021 à 20:36:01 :
Le 19 juin 2021 à 20:32:08 :
Le 19 juin 2021 à 20:28:57 :
Le 19 juin 2021 à 20:24:08 :
Le 19 juin 2021 à 20:20:09 :
Le 19 juin 2021 à 20:18:14 :
Le 19 juin 2021 à 20:15:52 :
Le 19 juin 2021 à 20:13:35 :
Le 19 juin 2021 à 20:11:52 :
Le 19 juin 2021 à 20:10:14 :
Il ne le protège pas puisque il le fermeEn effet ils cachent les dessous des méthodes de communication de ses partisans.
Aucun politique n'aime que les coulisses soient révélées, quand bien même rien de transcendant ne s'y déroulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Si il n'y a rien de transcendant il n'y a donc aucune révélation.
Si la modération ban le Z c'est pour protéger le chouchou si il ne le ban pas c'est pour faire la propagande du chouchou
Face tu perd pile je gagne.As tu au moins lu l'article ?
Je t'encourage a le faire, les partisans ne sont pas valorisés, ils sont moquéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Je maintiens que censurer un article moquant les discours des partisans de Zemmour c'est en effet en faveur de Zemmour
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Polony pour des raisons que j'ignore est embrouillé avec le Z.
Le papier n'est pas pour zemmour mais il pourrait être vraiment à charge. Tu verras la différence avec le nouvels obs et libération.Tu oublies le tacle à la fin
+ Ça ne modifie pas mon proposJ'ai connu les papier de libé sur l'UPR pour le campagne 2017 , la différence est abyssale. On était dans la diffamation et le lynchage .
La oui Marianne ne respecte pas la charte de munich et ce n'est pas la première fois.
Asselineau avait raconté dans une conférence qu'un journaliste de marianne fait une interview sur un papier sur lui.
Le papier est positif et la rédactrice à corriger l'article pour l'incendier.Voila le niveau de la presse aujourd'hui.
C'est pour cela ce papier me choque pas;
Quelle part de la charte de Munich n'est pas respectée ?
Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.Tu dois faire une présentation la plus factuel possible ( je ne dis pas neutre).
OH oh oh tu t'enflammes
De 1 va falloir être plus précis sur la vérité qui n'est pas respecté
De 2,pareil pour la propagande, ça falloir démontrer que c'est pas une simple opposition idéologique.De 3, tu racontes n'importe quoi sur l'aspect factuel, c'est ce qu'essayent de faire gober les nouveaux médias type bfm se prévalant de la'neutralité.
Il n'y a qu'un seul journal factuel, ça s'appelle le Journal Officielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Tu ne sais pas lire un article. Envoie le texte de marianne et je te souligne tout ce qui ne va pas
Si je dis le tsar Poutine au lieu du président Poutine comme le font certain journaux. Je ne respecte pas la charte de munich.
La c'est la même chose la sémantique utilisé n'est pas journalistique mais propagandiste .
PS tu confonds neutralité et factuel
J'ai acheter le journal tu veux quoi ?
Que je recopie le texte sous Word pour que tu t'amuses ?Quand tu dis que la représentation doit être "la plus factuelle possible" soit tu dénues le texte de son aspect critique (contraire à la charte de Munich) soit tu entends simplement que les faits présentés doivent être vrais.
Dire le "tsar" poutine pour critiquer un aspect dictatorial du président poutine est totalement légitime.
S'il était un minimum futé, il pourrait faire un OCR mais bon... :facepalm:
Sur ça je vais rien dire, je ne saurais pas faire non plus
Le 19 juin 2021 à 20:55:56 :
Non tu ne peux pas dire le tsar poutineTu peux faire un article sur la dérive dictatorial du président poutine mais tu ne fais pas un article sur poutine en glissant tsar.
Tu fais la nuance ou pas ?
Bah si justement tu le peux.
C'est toi qui ne fait pas la nuance entre désinformation et critique/moquerie.
Et si, un journal peut être moqueur.
Le 19 juin 2021 à 20:48:05 :
Le 19 juin 2021 à 20:31:35 :
Tu essayes de résumer une opposition idéologique à de la simple rancœur entre deux personne.Je t'explique que la directrice du journal était embrouillée avec zemmour ne va pas faire un bon papier sur zemmour. Cela semble logique. Pourquoi tu fais ton simplet ?
Et moi je te dis que
1/Elle n'a pas rédigée le papier
2/Une ligne éditoriale depuis longtemps opposée à l'idéologie de Zemmour ne fera pas un bon papier sur lui,cest pas la peine d'essayer de foutre de l'affect là dedans
Le 19 juin 2021 à 20:47:14 :
Le 19 juin 2021 à 20:36:01 :
Le 19 juin 2021 à 20:32:08 :
Le 19 juin 2021 à 20:28:57 :
Le 19 juin 2021 à 20:24:08 :
Le 19 juin 2021 à 20:20:09 :
Le 19 juin 2021 à 20:18:14 :
Le 19 juin 2021 à 20:15:52 :
Le 19 juin 2021 à 20:13:35 :
Le 19 juin 2021 à 20:11:52 :
Le 19 juin 2021 à 20:10:14 :
Il ne le protège pas puisque il le fermeEn effet ils cachent les dessous des méthodes de communication de ses partisans.
Aucun politique n'aime que les coulisses soient révélées, quand bien même rien de transcendant ne s'y déroulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Si il n'y a rien de transcendant il n'y a donc aucune révélation.
Si la modération ban le Z c'est pour protéger le chouchou si il ne le ban pas c'est pour faire la propagande du chouchou
Face tu perd pile je gagne.As tu au moins lu l'article ?
Je t'encourage a le faire, les partisans ne sont pas valorisés, ils sont moquéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Je maintiens que censurer un article moquant les discours des partisans de Zemmour c'est en effet en faveur de Zemmour
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Polony pour des raisons que j'ignore est embrouillé avec le Z.
Le papier n'est pas pour zemmour mais il pourrait être vraiment à charge. Tu verras la différence avec le nouvels obs et libération.Tu oublies le tacle à la fin
+ Ça ne modifie pas mon proposJ'ai connu les papier de libé sur l'UPR pour le campagne 2017 , la différence est abyssale. On était dans la diffamation et le lynchage .
La oui Marianne ne respecte pas la charte de munich et ce n'est pas la première fois.
Asselineau avait raconté dans une conférence qu'un journaliste de marianne fait une interview sur un papier sur lui.
Le papier est positif et la rédactrice à corriger l'article pour l'incendier.Voila le niveau de la presse aujourd'hui.
C'est pour cela ce papier me choque pas;
Quelle part de la charte de Munich n'est pas respectée ?
Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.Tu dois faire une présentation la plus factuel possible ( je ne dis pas neutre).
OH oh oh tu t'enflammes
De 1 va falloir être plus précis sur la vérité qui n'est pas respecté
De 2,pareil pour la propagande, ça falloir démontrer que c'est pas une simple opposition idéologique.De 3, tu racontes n'importe quoi sur l'aspect factuel, c'est ce qu'essayent de faire gober les nouveaux médias type bfm se prévalant de la'neutralité.
Il n'y a qu'un seul journal factuel, ça s'appelle le Journal Officielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Tu ne sais pas lire un article. Envoie le texte de marianne et je te souligne tout ce qui ne va pas
Si je dis le tsar Poutine au lieu du président Poutine comme le font certain journaux. Je ne respecte pas la charte de munich.
La c'est la même chose la sémantique utilisé n'est pas journalistique mais propagandiste .
PS tu confonds neutralité et factuel
J'ai acheter le journal tu veux quoi ?
Que je recopie le texte sous Word pour que tu t'amuses ?
Quand tu dis que la représentation doit être "la plus factuelle possible" soit tu dénues le texte de son aspect critique (contraire à la charte de Munich) soit tu entends simplement que les faits présentés doivent être vrais.
Dire le "tsar" poutine pour critiquer un aspect dictatorial du président poutine est totalement légitime.
La seule chose à prendre en compte c'est si les faits sont réels,
Ta conception du journalisme enfreint cet aspect de la charte :
Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
Le 19 juin 2021 à 20:32:08 :
Le 19 juin 2021 à 20:28:57 :
Le 19 juin 2021 à 20:24:08 :
Le 19 juin 2021 à 20:20:09 :
Le 19 juin 2021 à 20:18:14 :
Le 19 juin 2021 à 20:15:52 :
Le 19 juin 2021 à 20:13:35 :
Le 19 juin 2021 à 20:11:52 :
Le 19 juin 2021 à 20:10:14 :
Il ne le protège pas puisque il le fermeEn effet ils cachent les dessous des méthodes de communication de ses partisans.
Aucun politique n'aime que les coulisses soient révélées, quand bien même rien de transcendant ne s'y déroulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Si il n'y a rien de transcendant il n'y a donc aucune révélation.
Si la modération ban le Z c'est pour protéger le chouchou si il ne le ban pas c'est pour faire la propagande du chouchou
Face tu perd pile je gagne.As tu au moins lu l'article ?
Je t'encourage a le faire, les partisans ne sont pas valorisés, ils sont moquéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Je maintiens que censurer un article moquant les discours des partisans de Zemmour c'est en effet en faveur de Zemmour
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Polony pour des raisons que j'ignore est embrouillé avec le Z.
Le papier n'est pas pour zemmour mais il pourrait être vraiment à charge. Tu verras la différence avec le nouvels obs et libération.Tu oublies le tacle à la fin
+ Ça ne modifie pas mon proposJ'ai connu les papier de libé sur l'UPR pour le campagne 2017 , la différence est abyssale. On était dans la diffamation et le lynchage .
La oui Marianne ne respecte pas la charte de munich et ce n'est pas la première fois.
Asselineau avait raconté dans une conférence qu'un journaliste de marianne fait une interview sur un papier sur lui.
Le papier est positif et la rédactrice à corriger l'article pour l'incendier.Voila le niveau de la presse aujourd'hui.
C'est pour cela ce papier me choque pas;
Quelle part de la charte de Munich n'est pas respectée ?
Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.Tu dois faire une présentation la plus factuel possible ( je ne dis pas neutre).
OH oh oh tu t'enflammes
De 1 va falloir être plus précis sur la vérité qui n'est pas respecté
De 2,pareil pour la propagande, ça falloir démontrer que c'est pas une simple opposition idéologique.
De 3, tu racontes n'importe quoi sur l'aspect factuel, c'est ce qu'essayent de faire gober les nouveaux médias type bfm se prévalant de la'neutralité.
Il n'y a qu'un seul journal factuel, ça s'appelle le Journal Officiel