Messages de Ici-est-Jubile

Que ce soit dans tes études ou dans ton travail, on ne te demandera JAMAIS de réfléchir.
On te demandera d'appliquer, de résister, de t'acclimater, mais jamais de réfléchir, trop dangereux, et trop compliqué à gérer pour des gens qui ne réfléchissent pas eux-même.

Fake + boucle

L'auteur qui ne décrit rien de la relation et qui accumule les poncifs pour faire rager les incels :rire:

Boucle
Pas forcément, mais elle est bien élevée, et donc digne de ton intérêt, alors profite de cet interstice pour tenter ton coup :ok:

Le 19 juin 2023 à 15:21:42 :
Donner son avis sur quoi ? Les relations ? Ou sur tout en général ? :(

Sur tout en général, particulièrement sur les relations :(

Kid Boo est plus fort que Boohan, tout le monde le sait sauf quelques français qui n'ont pas compris une oeuvre destinée aux 10-12 ans :rire:

1) L'absorption =/= gain de puissance
Sinon Gros Boo serait plus fort que Kid Boo.
L'absorption permet un gain de puissance jusqu'à un certain point, où l'humanité de Boo le rendra plus faible.
Par ailleurs on voit bien que dans cet arc la puissance vient de l'âme et non du corps puisque Super Boo, qui est factuellement composé des même éléments que Gros Boo, est plus dangereux que lui.

2) Goku arrête Bootenks (=Boohan) mais pas Kid Boo
Quand Bootenks s'apprête à détruire la Terre après avoir vaincu Gohan, Goku se téléporte derrière lui et le coupe en deux, sans se transformer.
Quand Kid Boo s'apprête à détruire la Terre juste après son apparition, Goku est si paniqué qu'il en oublie de sauver ses gamins.

3) Pourquoi ne pas aller chercher Gohan, Gotenks, ou la paire de potala qui restait ?
La réponse dans l'intitulé :)

Si vous avez des questions je peux entrer dans moult détails.
Mais Kid Boo est le plus fort :ok:

Le 19 juin 2023 à 15:20:54 :

Le 19 juin 2023 à 15:15:38 :

Le 19 juin 2023 à 15:08:23 :

Le 19 juin 2023 à 15:04:29 :
Oh non la promo d'un médoc contre les migraines, c'est l'oeuvre de Satan ! :sarcastic:

&ab_channel=LauiiiHD
Juste du spectacle hein :)
Pareil pour madonna
&ab_channel=MADONNAVEVO

Celine Dion, aussi, avec sa fameuse pub, rien d'inquiétant :)
&ab_channel=CelineDionWeb

Ça choque en France parce que c'est illégal. Aux USA tu peux être sponsorisé par n'importe quoi, même des avocats, tu vois des trucs sur ordonnance dans les pubs après le journal télé et c'est normal. Nous on n'aime pas ça et je pense qu'on a raison, mais non c'est pas satanique.

c'est pas satanique.
Non, ca utilise l'imagerie satanique, ca écrit "new order" en gros sur des t shirt d'enfants en leur soufflant une poudre noire dessus (je t'invite a jeter un coup d'oeil au design des T shirt pour BEBES de la marque celinununu )
c'est parfaitement normal d'utiliser une symbolique sataniste en présence d'enfants ou de bébés, ya rien d'inquiétant, je dois etre paranoiaque, excuse moi !

Oui comme le faisait les Stones, Iron Maiden... Satan ça fait vendre, rien de plus.
Ce qui est réellement satanique est par définition cachée, sournois, pernicieux.

Toujours un mystère que des gens qui n'ont jamais connu de relation, la chose la plus importante de la vie pour majorité d'entre nous, autant en bien qu'en mal, se permettent de donner leur avis sur la société :(

Vous en pensez quoi ?

Les choses historiques ne sont pas "bonnes" ou "mauvaises".
Topic de wikipédistes :ok:

Le 18 juin 2023 à 11:20:14 :

Le 18 juin 2023 à 11:10:47 :
La misère sexuelle est un phénomène exclusif aux hard-handicapés.
Dans 99% des cas, cette privation de sexe est un choix.

on y croit :)
Khey ou kheyette ?

Le 18 juin 2023 à 11:23:35 :

Le 18 juin 2023 à 11:10:47 :
La misère sexuelle est un phénomène exclusif aux hard-handicapés.
Dans 99% des cas, cette privation de sexe est un choix.

je sais pas si tu réalises la violence de tes propos.
Enfin, malheureusement, les kheys ont l'habitude qu'on invisibilise leur souffrance et leurs ressentis, c'est un mal bien de notre époque

99% des gens qui se plaignent de leur manque de succès ne font rien pour essayer de changer, et souvent se contente du strict minimum en terme de personnalité/hygiène.
Le sexe n'est pas un droit :ok:

Une photo (probablement banale en plus) =/= la réalité.
Le charme c'est aussi la voix, l'attitude, la tenue, le cercle, les idées...

Bref, complaisez vous dans votre confort :ok:

Musique de bar "branché".
La misère sexuelle est un phénomène exclusif aux hard-handicapés.
Dans 99% des cas, cette privation de sexe est un choix.
Errer en ville sans but
17/06/2023 10:00

Je vais au bar tout seul si ça peut te rassurer.
Prendre un café, un coca ou une bière selon l'heure/l'humeur.
Je regarde les citoyens vivre leur vie, parfois je fais des rencontres.
Puis je vais marcher une heure, de préférence dans un coin que je n'ai pas/peu vu.

J'ai déjà rencontré 2 filles comme ça :ok:

Le 07 juin 2023 à 12:17:30 :

Le 07 juin 2023 à 12:15:33 :

Le 07 juin 2023 à 12:08:27 :
J'ai pas vu le documentaire mais mon point de vue sur la question :

Les wokes font exprès de jouer sur les mots, ça fait plusieurs centaines d'années qu'on sait différencier un individu de sexe masculin d'un individu de sexe féminin et qu'on appelle ça "un homme/une femme".

Ils ont introduit une nouvelle notion, " le genre " pour s'émanciper du sexe. Soit.
Mais volontairement ils utilisent le même vocabulaire " un homme/une femme " que pour le sexe, juste pour le conflit. Quand on dit qu'un homme ne peut pas être enceinte, ils vont te faire chier sur la définition d'un homme, et ça va partir en débat sur ce qu'est un homme.
C'est sournois, parce que si ces cons là avaient adoptés un vocabulaire propre, on passerait pas notre temps à débattre de ce qu'est un homme ou une femme etc, et leur combat/bêtise tomberait vite à plat.

Sauf que ça n'a pas toujours été comme ça, beaucoup de sociétés ont reconnu des 3e et 4e sexes, l'Eglise elle-même faisait l'apologie de l'androgynie.
Dans les faits, aucune personne "trans" ou "non-binaire" ne fait jamais chier personne, c'est plutôt l'inverse.
Alors certes il y a certaines dérives, et l'idéologie "woke" est rarement portée par des lumières (surtout en France où le débat a bien moins lieu d'être), mais faut arrêter deux minutes, ça n'a jamais été un sujet majeur de société, si vous sortiez deux secondes de chez vous vous le sauriez :ok:

Tu m'expliques où j'ai dis que c'était un sujet majeur de société ? :rire:

Tu as le même avis que deux trois autres zozos qui l'ont dit au dessus, désolé de catégoriser, vous vous ressemblez tellement.

Tu découvres que le sexe n'est pas ou complétement nul ou un enchainement d'orgasme ?
Les femmes aiment en rajouter parfois, ça les excite, quel est le mal ? Elle aime faire ça avec toi, alors profite :ok:

Le 07 juin 2023 à 12:08:27 :
J'ai pas vu le documentaire mais mon point de vue sur la question :

Les wokes font exprès de jouer sur les mots, ça fait plusieurs centaines d'années qu'on sait différencier un individu de sexe masculin d'un individu de sexe féminin et qu'on appelle ça "un homme/une femme".

Ils ont introduit une nouvelle notion, " le genre " pour s'émanciper du sexe. Soit.
Mais volontairement ils utilisent le même vocabulaire " un homme/une femme " que pour le sexe, juste pour le conflit. Quand on dit qu'un homme ne peut pas être enceinte, ils vont te faire chier sur la définition d'un homme, et ça va partir en débat sur ce qu'est un homme.
C'est sournois, parce que si ces cons là avaient adoptés un vocabulaire propre, on passerait pas notre temps à débattre de ce qu'est un homme ou une femme etc, et leur combat/bêtise tomberait vite à plat.

Sauf que ça n'a pas toujours été comme ça, beaucoup de sociétés ont reconnu des 3e et 4e sexes, l'Eglise elle-même faisait l'apologie de l'androgynie.
Dans les faits, aucune personne "trans" ou "non-binaire" ne fait jamais chier personne, c'est plutôt l'inverse.
Alors certes il y a certaines dérives, et l'idéologie "woke" est rarement portée par des lumières (surtout en France où le débat a bien moins lieu d'être), mais faut arrêter deux minutes, ça n'a jamais été un sujet majeur de société, si vous sortiez deux secondes de chez vous vous le sauriez :ok:

Un beau résumé du forum, désinformation, misogynie, effroi du "wokisme" :rire:

Le 05 juin 2023 à 14:40:38 :
Il suffit, pour les casser, leur montrer la divisions sexuelle du travail existante chez les tribus amazoniennes qui vivent encore au mésolithique ... Histoire de leur prouver que cette divisions pré-existe à la culture, et n'est pas une construction sociale.

Sauf qu'elle n'existe justement pas cette séparation dans les tribus "préhistoriques". C'est bien la culture sédentaire qui a intronisé la stricte séparation des tâches, entre les sexes, entre les individus :ok:

"Traite moi de pute"
"T'es mon meilleur coup"

C'est fou comme des mots sortant de la bonne bouche ont le pouvoir de galvaniser, c'est juste mon tour, mais je m'amuse bien :oui: