Messages de FDPUS

Peut être parce que tu connais pas assez de meufs
Je m'inscris en mode facile :)

Le 31 mai 2021 à 07:57:22 :
Benzema n’était pas présent à Knysna

Topic clos

Le 30 mai 2021 à 22:25:47 :

Le 30 mai 2021 à 22:24:50 :

Le 30 mai 2021 à 22:23:37 :

Le 30 mai 2021 à 22:22:25 :
Le franco est là mais où sont le ghanéen et le biceps ?

Tu penses pouvoir encaisser combien de mes coups de poings 50% ghaneen 50% français avant de t'effondrer ? :hap:

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-66712111-1-0-1-0-je-fais-rager-les-go-muscus-avec-ma-genetique.htm

Je te monte en l'air :ok:

Ça répond pas à ma question garçon :hap:

Tu penses pouvoir encaisser combien de mes pains avant de t'effondrer ?

Je dirais 350

Le 30 mai 2021 à 22:23:37 :

Le 30 mai 2021 à 22:22:25 :
Le franco est là mais où sont le ghanéen et le biceps ?

Tu penses pouvoir encaisser combien de mes coups de poings 50% ghaneen 50% français avant de t'effondrer ? :hap:

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-66712111-1-0-1-0-je-fais-rager-les-go-muscus-avec-ma-genetique.htm

Je te monte en l'air :ok:

Le franco est là mais où sont le ghanéen et le biceps ?
Les vieux feetent
La fameuse cueillette d'hiver.
Encore un jean-traverse-la-rue

Le 30 mai 2021 à 22:16:36 :

Le 30 mai 2021 à 22:16:08 FDPUS a écrit :

Le 30 mai 2021 à 22:14:56 :

Le 30 mai 2021 à 22:07:12 AgidiAgada a écrit :

Le 30 mai 2021 à 22:04:13 :

Le 30 mai 2021 à 21:58:09 :
La peine de mort est une vision de la justice qui correspond à un autre temps, celui d'un monde beaucoup plus violent que le notre aujourd'hui :(
Je n'y suis pas fondamentalement opposé, mais je vois trop peu de cas où elle apporte une plus-value sans remettre en cause certains droits fondamentaux :(

Voilà c'est exactement le formatage dont je parle.

LE PROGRESSISME.

C'est exactement le même état d'esprit qui a laissé supposer à un pays comme les États-Unis d'Amérique que la peine capitale par la chaise électrique était plus humaine que la guillotine par exemple.

Pourquoi ? Parce qu'il y a pas de sang. Le mec il vibre sur une chaise et du coup ça donne l'impression que c'est plus propre. Tout est une question d'apparence en réalité. On sait très bien que le mec qui se fait guillotiner il ressent pratiquement rien vu le temps d'exécution infime et l'absence de sang pour irriguer le cerveau qui plonge le sujet en totale inconscience dans la seconde, mais c'est pas beau à voir alors c'est plus inhumain que le fait d'ELECTROCUTER UN HOMME SUR UNE CHAISE JUSQU'A CE QU'IL CRAME.

Tout ça c'est une vision du monde qui est tout aussi dogmatique que "l'ancien monde". C'est "les lumières", "le progrès".

Une montagne de conneries mais les mecs qui l'implémentent portent des robes de cérémonie donc ils ont certainement raison. L'ironie du truc, c'est de croire qu'on a quitté un dogmatisme pour la liberté de pensée alors que lorsque vous entrez dans un tribunal, TOUT est cérémoniel, on a l'impression que c'est la messe.

Tu pars dans un délire là khey :(
J'ai jamais parlé de guillotine ou de chaise électrique, tu fais un sacré homme de paille.
C'est un fait, notre société est moins violente que les sociétés du 19eme, 18eme, 17eme siècle, etc. Notre justice s'adapte à une criminalité différente, qui demande des peines moins radicales :(

Ce ravagé... La société actuelle moins violente qu'il y a 100 ans ? :ouch:
Comment on peut avoir un QI à 3 chiffres, vivre en France en s'informant un petit peu et en ayant son libre arbitre pour au final sortir de telles énormités

Il y a 100 ans c'était pas le 19eme siecle ahurax

19 ème, 20 ème pareil

C'est pas DU TOUT pareil.
Avant le 19eme siècle et jusqu'au deux premières guerres mondiales, la monde était plus violent qu'aujourd'hui c'est un fait.
La violence a baissé drastiquement, pour réaugmenter dans les années 80 jusqu'à aujourd'hui

Le 30 mai 2021 à 22:14:56 :

Le 30 mai 2021 à 22:07:12 AgidiAgada a écrit :

Le 30 mai 2021 à 22:04:13 :

Le 30 mai 2021 à 21:58:09 :
La peine de mort est une vision de la justice qui correspond à un autre temps, celui d'un monde beaucoup plus violent que le notre aujourd'hui :(
Je n'y suis pas fondamentalement opposé, mais je vois trop peu de cas où elle apporte une plus-value sans remettre en cause certains droits fondamentaux :(

Voilà c'est exactement le formatage dont je parle.

LE PROGRESSISME.

C'est exactement le même état d'esprit qui a laissé supposer à un pays comme les États-Unis d'Amérique que la peine capitale par la chaise électrique était plus humaine que la guillotine par exemple.

Pourquoi ? Parce qu'il y a pas de sang. Le mec il vibre sur une chaise et du coup ça donne l'impression que c'est plus propre. Tout est une question d'apparence en réalité. On sait très bien que le mec qui se fait guillotiner il ressent pratiquement rien vu le temps d'exécution infime et l'absence de sang pour irriguer le cerveau qui plonge le sujet en totale inconscience dans la seconde, mais c'est pas beau à voir alors c'est plus inhumain que le fait d'ELECTROCUTER UN HOMME SUR UNE CHAISE JUSQU'A CE QU'IL CRAME.

Tout ça c'est une vision du monde qui est tout aussi dogmatique que "l'ancien monde". C'est "les lumières", "le progrès".

Une montagne de conneries mais les mecs qui l'implémentent portent des robes de cérémonie donc ils ont certainement raison. L'ironie du truc, c'est de croire qu'on a quitté un dogmatisme pour la liberté de pensée alors que lorsque vous entrez dans un tribunal, TOUT est cérémoniel, on a l'impression que c'est la messe.

Tu pars dans un délire là khey :(
J'ai jamais parlé de guillotine ou de chaise électrique, tu fais un sacré homme de paille.
C'est un fait, notre société est moins violente que les sociétés du 19eme, 18eme, 17eme siècle, etc. Notre justice s'adapte à une criminalité différente, qui demande des peines moins radicales :(

Ce ravagé... La société actuelle moins violente qu'il y a 100 ans ? :ouch:
Comment on peut avoir un QI à 3 chiffres, vivre en France en s'informant un petit peu et en ayant son libre arbitre pour au final sortir de telles énormités

Il y a 100 ans c'était pas le 19eme siecle ahurax

Le 30 mai 2021 à 22:13:02 :

Le 30 mai 2021 à 22:07:45 FDPUS a écrit :

Le 30 mai 2021 à 22:03:35 :

Le 30 mai 2021 à 22:01:29 P0liss0n a écrit :
Ce pavé est un ramassis d'âneries, l'abolition de la peine de mort et le laxisme judiciaire sont deux choses séparées. On peut très bien avoir une justice sévère sans peine de mort.

Tu veux dire en dépensant des milliards pour loger tout le monde alors qu'en une petite piqûre c'est réglé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

La peine de mort est pas moins chere que la prison à vie le désco, ça a été débunké des milliards de fois

Tu veux dire que le prix d'une piqûre et d'un trou dans le sol est supérieur au prix d'un logement/chauffage/nourriture/vêtements/électricité à vie ? Si c'est plus cher c'est simplement aux Etats-Unis parce que la condamnation à mort entraîne des dépenses juridiques faramineuses.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ca sera pareil en France l'ahuri

Le 30 mai 2021 à 22:11:39 :
El famoso "civilisé" ce mensonge qu'ont ce raconte depuis des millénaires

"qu'ont ce raconte"
effectivement on tient un non civilisé parmi nous

Le 30 mai 2021 à 22:03:35 :

Le 30 mai 2021 à 22:01:29 P0liss0n a écrit :
Ce pavé est un ramassis d'âneries, l'abolition de la peine de mort et le laxisme judiciaire sont deux choses séparées. On peut très bien avoir une justice sévère sans peine de mort.

Tu veux dire en dépensant des milliards pour loger tout le monde alors qu'en une petite piqûre c'est réglé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620390342-axlrose4.png

La peine de mort est pas moins chere que la prison à vie le désco, ça a été débunké des milliards de fois

Le 30 mai 2021 à 22:01:28 :

Le 30 mai 2021 à 21:53:07 :
Non, le seul argument valable : pour éviter les erreurs judiciaires qui ne pourrait être réparés.

Tu ne répares pas la vie d’un homme que tu as envoyé 20 ans en prison sur une fausse condamnation
Argument non recevable

Si, tu le fais sortir tu lui files de l'argent et tu le reconnais innocent de son vivant.
C'est mieux que de le buter pour l'éternité

L'OP qui a préparé son pavé pour finalement se prendre une PLS :rire2:

Le 30 mai 2021 à 21:55:40 :

Le 30 mai 2021 à 21:53:07 :
Non, le seul argument valable : pour éviter les erreurs judiciaires qui ne pourrait être réparés.

Quelques innocents morts valent le coup car ça sauvera des milliers d'innocents de la mort. Et encore c'est pas vraiment le cas car on ne condamne à mort uniquement lorsqu'absolument tout montre que la personne est coupable.

Ça sauvera rien du tout puisqu'ils seront enfermés à vie

Le 30 mai 2021 à 21:55:21 :

Le 30 mai 2021 à 21:53:07 :
Non, le seul argument valable : pour éviter les erreurs judiciaires qui ne pourrait être réparés.

Parce que les victimes qui se font massacrer par des monstres qu'on a relâchés ("parce qu'on sait jamais"), ça c'est réparable.

Sauf que les monstres les vrais sont emprisonnés à vie genre Nordhal Lelandais

Pourquoi ce choix franchement dégueulasse ?
Me dis pas que t'avais pas préparé cet argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png
Non, le seul argument valable : pour éviter les erreurs judiciaires qui ne pourrait être réparés.
Elle continue de sécher les cours d'histoire