Messages de Lynn_AA

Le 03 juin 2021 à 03:52:14 :

Le 03 juin 2021 à 03:50:45 :

Le 03 juin 2021 à 03:48:39 :

Le 03 juin 2021 à 03:46:09 :

Le 03 juin 2021 à 03:45:23 :

Le 03 juin 2021 à 03:41:14 :

Le 03 juin 2021 à 03:39:16 :

Le 03 juin 2021 à 03:37:27 :

Le 03 juin 2021 à 03:36:52 :

Le 03 juin 2021 à 03:33:41 :

Le 03 juin 2021 à 03:31:47 :
Expliquez en quoi c'est fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/5/1538721670-image.png

Le Big Bang c'est l'origine et l'évolution de l'univers il y a approximativement 13,8 milliards d'années. (origine de l'univers tel que nous le connaissons aujourd'hui)
Et plus précisément le Big Bang définit une période où l'univers tel qu'il était avant (une contraction) à connu une forte dilatation ce qui a énormément accéléré l'expansion de l'univers.

Le big bang n'est pas une singularité, c'est une contraction de l'espace temps, et il y a l'hypothèse du big crunch et du big bounce.

En quoi ça contredit ce que j'ai dit?

Le big bang ça n'est pas la création du temps mais une étape de plus dans le cycle de l'univers

Ce que tu dis là est une hypothèse, surtout que ça soutient le délire bigbounce/crunch...

Parce que l'idée d'une singularité qui serai le commencement est une idée destructrice d'elle-même, si avant l'univers (ou cette singularité) il n'y avait rien, donc le néant, ça voudrait dire que le néant a créé quelque chose ce qui voudrait dire que ça n'est plus le néant, puisque le néant c'est l'absence de toute chose.

Voila pourquoi j'aime pas la "théorie" venu remplacer celle à l'origine.
Elle a était inventé juste parce-que certaines personnes n'aime pas l'idée de laisser suggérer un quelconque créationnisme.
C'est pas scientifique du tout, on doit rester objectif en science.

La théorie est venu remplacer laquelle ?

Celle ou le bigbang est le commencement de l'univers.
Le délire boucle/big bounce ne se basent sur rien.

C'est toi qui n'as pas compris, le big bang n'a jamais été défini comme la création de l'univers par la science

J'ai dit commencement.

Tu joues sur les mots... c'est pas le commencement non plus

Le 03 juin 2021 à 03:48:39 :

Le 03 juin 2021 à 03:46:09 :

Le 03 juin 2021 à 03:45:23 :

Le 03 juin 2021 à 03:41:14 :

Le 03 juin 2021 à 03:39:16 :

Le 03 juin 2021 à 03:37:27 :

Le 03 juin 2021 à 03:36:52 :

Le 03 juin 2021 à 03:33:41 :

Le 03 juin 2021 à 03:31:47 :
Expliquez en quoi c'est fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/5/1538721670-image.png

Le Big Bang c'est l'origine et l'évolution de l'univers il y a approximativement 13,8 milliards d'années. (origine de l'univers tel que nous le connaissons aujourd'hui)
Et plus précisément le Big Bang définit une période où l'univers tel qu'il était avant (une contraction) à connu une forte dilatation ce qui a énormément accéléré l'expansion de l'univers.

Le big bang n'est pas une singularité, c'est une contraction de l'espace temps, et il y a l'hypothèse du big crunch et du big bounce.

En quoi ça contredit ce que j'ai dit?

Le big bang ça n'est pas la création du temps mais une étape de plus dans le cycle de l'univers

Ce que tu dis là est une hypothèse, surtout que ça soutient le délire bigbounce/crunch...

Parce que l'idée d'une singularité qui serai le commencement est une idée destructrice d'elle-même, si avant l'univers (ou cette singularité) il n'y avait rien, donc le néant, ça voudrait dire que le néant a créé quelque chose ce qui voudrait dire que ça n'est plus le néant, puisque le néant c'est l'absence de toute chose.

Voila pourquoi j'aime pas la "théorie" venu remplacer celle à l'origine.
Elle a était inventé juste parce-que certaines personnes n'aime pas l'idée de laisser suggérer un quelconque créationnisme.
C'est pas scientifique du tout, on doit rester objectif en science.

La théorie est venu remplacer laquelle ?

Celle ou le bigbang est le commencement de l'univers.
Le délire boucle/big bounce ne se basent sur rien.

C'est toi qui n'as pas compris, le big bang n'a jamais été défini comme la création de l'univers par la science

Le 03 juin 2021 à 03:45:23 :

Le 03 juin 2021 à 03:41:14 :

Le 03 juin 2021 à 03:39:16 :

Le 03 juin 2021 à 03:37:27 :

Le 03 juin 2021 à 03:36:52 :

Le 03 juin 2021 à 03:33:41 :

Le 03 juin 2021 à 03:31:47 :
Expliquez en quoi c'est fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/5/1538721670-image.png

Le Big Bang c'est l'origine et l'évolution de l'univers il y a approximativement 13,8 milliards d'années. (origine de l'univers tel que nous le connaissons aujourd'hui)
Et plus précisément le Big Bang définit une période où l'univers tel qu'il était avant (une contraction) à connu une forte dilatation ce qui a énormément accéléré l'expansion de l'univers.

Le big bang n'est pas une singularité, c'est une contraction de l'espace temps, et il y a l'hypothèse du big crunch et du big bounce.

En quoi ça contredit ce que j'ai dit?

Le big bang ça n'est pas la création du temps mais une étape de plus dans le cycle de l'univers

Ce que tu dis là est une hypothèse, surtout que ça soutient le délire bigbounce/crunch...

Parce que l'idée d'une singularité qui serai le commencement est une idée destructrice d'elle-même, si avant l'univers (ou cette singularité) il n'y avait rien, donc le néant, ça voudrait dire que le néant a créé quelque chose ce qui voudrait dire que ça n'est plus le néant, puisque le néant c'est l'absence de toute chose.

Voila pourquoi j'aime pas la "théorie" venu remplacer celle à l'origine.
Elle a était inventé juste parce-que certaines personnes n'aime pas l'idée de laisser suggérer un quelconque créationnisme.
C'est pas scientifique du tout, on doit rester objectif en science.

Non mais faut arrêter de délirer deux secondes zinzolins

La communauté scientifique n'inventent pas de nouvelles théories pour s'amuser, à te lire on a l'impression qu'elle s'est mise à étudier ça juste pour t'embêter

Le 03 juin 2021 à 03:43:57 :

Le 03 juin 2021 à 03:42:11 :

Le 03 juin 2021 à 03:39:10 :

Le 03 juin 2021 à 03:38:43 :

Le 03 juin 2021 à 03:36:27 :

Le 03 juin 2021 à 03:35:43 :
Y a aussi un grand rapport de co dépendance entre la matière/l'antimatière et la fluctuation quantique, rien que cette boucle là pour moi ça démontre bien que la matière a toujours été là

Je me renseignerai sur la fluctuation quantique, je ne connais pas

En gros l'univers """vibre""" par des ondes.
C'est compliqué mais globalement c'est tout un cheminement qui amène à la """"création"""" (ce n'est pas le cas, ça reste du réagencement/transformation, étant une conséquence plutôt qu'une véritable naissance) de matière (en gros l'antimatière rentrant en collision avec la matière produit une fluctuation quantique qui donnera de la matière à son tour, un gros bordel)

Oui, mais qui a amené tout ça ?

Pourquoi ça serait le cas?
On a JAMAIS observé la création pure et simple de matière ou sa désintégration, comprendre par là que ce n'est ni le produit de n'importe quelle réaction que ce soit ni et qu'il ne restera rien de sa dégradation, la réalité c'est que la matière se réagence depuis toujours, pourquoi croire que la création au sens le plus pur du terme existe alors qu'il n'y rien qui l'avance?

Pourquoi chercher l'origine dans une boucle?

Car c'est notre nature curieuse que de vouloir la réponse à nos questions, donc naturellement on veut savoir d'où vient cette boucle

Avant de savoir comment a été créé l'univers il faut savoir ce qu'il est

S'il existe depuis toujours ça création n'a aucun sens

Le 03 juin 2021 à 03:35:50 :

Le 03 juin 2021 à 03:33:42 :

Le 03 juin 2021 à 03:32:32 :
Un autre univers. Un univers qui a fini par se remplir de trous noirs et d'étoiles mortes, qui ont fini par s'attirer les un les autres en plint l'espace temps avec la seule force d'attraction, puis sont entrés en collision. Puis avec l'accumulation, une explosion qui te donna vie.

Si je devais deviner je dirais ça

C'est la théorie, mais c'est plus un cycle.

En gros l'univers c'est une boucle où les étoiles qui s’effondrent petit à petit pour donner des trous noirs font office de bombes à retardement, et ainsi de suite

Comment ça c'est "la" théorie ? Je dis ce qui me passe par la tête, c'est un truc connu ?

C'est vulgairement décrit mais les recherches actuelles vont majoritairement dans ce sens, on appelle ça le big bounce, le grand rebond

Le 03 juin 2021 à 03:31:47 :
Expliquez en quoi c'est fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/5/1538721670-image.png

On ne sait pas décrire ce qu'il y a avant le mur de planck car on ne sait mathématiquement pas décrire la gravitation liée aux autres forces fondamentales

Le 03 juin 2021 à 03:28:45 :
Il n'y a pas d'"avant" puisqu'avant le big bang il n'y avait pas le temps, le temps fut crée avec le big bang.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/5/1538721670-image.png

Juste non

Le 03 juin 2021 à 03:25:18 :
Qu'est ce qui permet d'affirmer que le temps n'existait pas avant ?

Absolument rien, la vérité c'est qu'on ne sait pas

Le 03 juin 2021 à 03:23:18 :
La question n'a aucun sens.

Le Big Bang si la théorie est exacte à créer l'espace, le temps et la matière. Donc la notion même "d'avant" n'a pas de sens puisqu'elle implique une notion de temps qui n'existe pas.

C'est un exercice mental intéressant la représentation du néant

Pas vraiment, avant le mur de planck le temps est courbé à l'infinie sauf qu'on ne sait pas ce que ça implique

Le 03 juin 2021 à 03:22:26 :
c'est une question qui dépasse notre simple statut de primate on sait pas et on sera jamais je rappel que le big bang reste une théorie hein la plus probable certe mais une théorie souvenez vous qu'on est des putains de singes un peu évolué sur une petite planète de merde, on a pas la science universel infuse

En science une théorie n'a pas la même définition que dans la vie de tous les jours

Le 02 juin 2021 à 17:16:58 :
Des candidats de télé-réalité ?

Le 01 juin 2021 à 20:34:57 :

Le 01 juin 2021 à 20:27:12 :

Le 01 juin 2021 à 20:25:29 :

Le 01 juin 2021 à 20:24:51 :

Le 01 juin 2021 à 20:23:17 :

Le 01 juin 2021 à 20:21:25 :

Le 01 juin 2021 à 20:20:53 :
J'ai rien compris par contre, le mari de la meuf a sucé un noir et ça y est il ne doit plus voir son fils ?

La meuf a trouvé des vidéos sur le portable de son mec ou il était en train de sucer des noirs

Et du coup il ne doit plus voir son fils ?

Elle a peut être peur qu'il abuse de ses enfants aussi, il est peut être pedo etc

Ce raccourcis.

Je dis pas qu'il est forcément pédo car il est gay, mais si il cache ce genre de choses il cache peut être d'autres trucs plus graves

Mahomet aussi est un pédo

Omg cette glissade olympiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493758368-mpytb.png

Le 01 juin 2021 à 20:27:12 :

Le 01 juin 2021 à 20:25:29 :

Le 01 juin 2021 à 20:24:51 :

Le 01 juin 2021 à 20:23:17 :

Le 01 juin 2021 à 20:21:25 :

Le 01 juin 2021 à 20:20:53 :
J'ai rien compris par contre, le mari de la meuf a sucé un noir et ça y est il ne doit plus voir son fils ?

La meuf a trouvé des vidéos sur le portable de son mec ou il était en train de sucer des noirs

Et du coup il ne doit plus voir son fils ?

Elle a peut être peur qu'il abuse de ses enfants aussi, il est peut être pedo etc

Ce raccourcis.

Je dis pas qu'il est forcément pédo car il est gay, mais si il cache ce genre de choses il cache peut être d'autres trucs plus graves

S'il l'avait trompée avec une femme 100% il aurait pu revoir son fils sans problème alors que c'est la même chose

Le 25 mai 2021 à 18:11:01 :
Comment on peut avoir 14% de croissance dans ce pays ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

5e meilleur PIB du monde monde en travaillant 35h semaine et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

La France master racehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 25 mai 2021 à 14:25:44 :
Une femme FORTE et INDÉPENDANTE

Pendant que les hommes doivent travailler, se façonner une expertise et gérer son patrimoine pour s'insérer dans la société tout ce qu'on lui demande c'est d'avoir des grosses fesses et pas d'amour propre.

J'aime ce monde.

L'intelligence permet de gagner de l'argent, elle en a largement plus que les hommes qui acceptent d'être des esclaves pour un smic et demihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Ca me donne envie d'avoir des enfants pour que ma fille fasse çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Easy money to the moonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Le 23 mai 2021 à 16:09:31 :

Le 23 mai 2021 à 16:07:26 :

Le 23 mai 2021 à 16:05:46 :
de 1 :
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621777992-1617099233438.png
de 2: :face serieuse:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621778623-wham-close.png
oui , il faut interdire aux couples homo d'addopter.
un enfant a besoin d'une figure paternelle et d'une figure maternelle pour devenir quelqu'un d'equilibre.

Source : une société hétérocentrée qui n'a jamais engendré le moindre enfant déséquilibré de son histoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

moins qu'une societe homocentree (jsp si ca existe lol).

Ah donc tu fais une comparaison avec un modèle dont tu ne sais même pas s'il a existéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Les sociologues de ce foromhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png