Messages de TintinDemonaz

Le 11 février 2022 à 01:54:03 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:50:26 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:45:21 :

Le 11 février 2022 à 01:42:00 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:40:05 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:38:26 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:37:15 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:30:59 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:27:45 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:22:27 TintinDemonaz a écrit :
Je vois pas comment on peut lire sans voix dans la tête et je vois pas en quoi c'est un problème. Ça ne ralentit même pas car cette voix va beaucoup plus vite que ta véritable voix et n'est pas limitée par la fonction motrice d'élocution, elle n'est pas handicapante. Normalement tu n'y prêtes que peu d'attention pour te focaliser sur les concepts et c'est peut-être là le problème chez toi. Mais ce que tu prétends avoir réussi à faire auparavant, c'est aussi invraisemblable que d'imaginer sans image dans la tête. Ça n'a aucun sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

si tu n'y as jamais eu accès je comprends que ça paraisse invraisemblable mais j'ai toujours eu ça avant mon accident persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
et pareil poru totu le reste des pensée, comme des flashs/émotionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ben voyons, t'avais zéro voix dans la tête pour toutes tes pensées ? Non, t'y faisais juste pas attention. La forme de la raison c'est le langage. Sans langage, l'homme ne juge pas. La pensée n'est pas quelque chose de magique, elle se rapporte toujours d'une manière ou d'une autre à la sensibilité qui est l'intermédiaire entre toi en tant que sujet et tout objet (même quand cet objet est abstrait comme une pensée). Ta pensée est donc tout aussi rapportée aux sens que ta sensation.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

si je pensais mais en concept/imaginations et ça allait beaucoup plus vite, je dis pas ça pour me la péter c'est juste un fait. Par contre si je voulais "faire la voix" je pouvais également mais je ne le faisais quasiment jamais j'imaginais en permanence

Qu'est-ce qu'un concept sinon le fruit d'un jugement opéré par le langage ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu ne peux pas raisonner en images. Le raisonnement c'est du jugement, et le jugement prend appui sur le langage.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

mais pas par la formulation net et précise que tu entends distinctement, moi ça se faisait tout seul sans totu ce processus, juste par ressentihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
d'ailleurs quand je réflêchissais à différentes options même pour un sujet précis c'était pareilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Il y avait donc bien une voix dans ta tête pour penser les jugements par le langage. Tu n'y prêtais simplement pas attention. Tu comprends maintenant que le problème vient de l'attention que tu portes à ton sens interne et la naïveté avec laquelle tu crois qu'il est possible de penser des concepts sans voix dans la tête.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

je viens de dire l'inverse en fait, mais bon t'as juste envie d'avoir raison par égo je sais pas trop pourquoi , ce que je dis pleins d'autres personnes l'expliquent mieux que moi et l'expérimentent je pense même pas que ce soit une question d'intelligence mais de schémas de pensés. D'ailleurs ta réflexion n'a pas de sens car un animal peut penser et prendre des choix et il ne possède pas le language.

L'animal ne pense pas par la raison. L'animal ne juge pas rationnellement si tel ou tel choix est meilleur. Il tend vers l'un ou l'autre selon son instinct. Sa connaissance est intuitive. Quelle est la différence ? Bien vu, le langage qui nous permet de penser par concept.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Quand je parle de ton intelligence, c'est pas pour dire que ton problème vient du fait que tu es débile. Je dis juste que tu dis des énormités et que tu ne remets même pas en question ce que tu crois savoir de ce dont tu fais l'expérience. Ce n'est pas parce que tu ne remarquais pas de voix dans ta tête qu'il n'y en avait pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

la discussion ne mène nul part, tu fais partie de ces gens qui se pensent intelligents car ils sortent de belles phrases qui font bien après avoir soigneusement étudier l'aspect de cer dernières pour se la jouer. "tu ne l'as jamais eu tu ne la remarque jamais mais elle est là j'ai jure walah", non, et d'autres khey sur le topic ne l'ont pas non plus et peuvent l'avoir si ils le choisissent.
Et retourne étudier les animaux, ils ne fonctionnent pas uniquement par instinct mais également par choix rationelle et expériences, bref

Je fais de belles phrases donc j'ai tort. Pourquoi est-ce que je me fatigue à t'aider en fait si j'ai forcément tort parce que je fais de belles phrases ? Putain de médiocrité intellectuelle, reste dans ta stupidité avec ton faux problème et tes petites certitudes.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Si tu réfléchissais un peu plus à comment fonctionne la raison, tu saurais que ce que tu crois avoir vécu est complètement impossible et frise le paranormal si tu ne remets pas en question ce que tu crois savoir sur ta propre expérience passée de ta pensée. L'humilité que tu dois avoir, c'est d'admettre que tu n'es pas capable de saisir tout ce qui se passe dans ta tête quand tu utilises ta pensée. Tu es certain d'avoir su lire sans voix dans la tête alors que cette affirmation est très douteuse et que tu devrais la remettre en question si tu n'étais pas si sûr et certain de ta faculté à être transparent à toi-même. Non, beaucoup de choses sont inconscientes, ne crois pas tout savoir de ta propre expérience et arrête de croire à des choses infondées sous prétexte que tu en as la certitude parce que c'est "toi" qui l'as vécu.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 11 février 2022 à 01:45:21 :

Le 11 février 2022 à 01:42:00 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:40:05 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:38:26 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:37:15 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:30:59 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:27:45 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:22:27 TintinDemonaz a écrit :
Je vois pas comment on peut lire sans voix dans la tête et je vois pas en quoi c'est un problème. Ça ne ralentit même pas car cette voix va beaucoup plus vite que ta véritable voix et n'est pas limitée par la fonction motrice d'élocution, elle n'est pas handicapante. Normalement tu n'y prêtes que peu d'attention pour te focaliser sur les concepts et c'est peut-être là le problème chez toi. Mais ce que tu prétends avoir réussi à faire auparavant, c'est aussi invraisemblable que d'imaginer sans image dans la tête. Ça n'a aucun sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

si tu n'y as jamais eu accès je comprends que ça paraisse invraisemblable mais j'ai toujours eu ça avant mon accident persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
et pareil poru totu le reste des pensée, comme des flashs/émotionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ben voyons, t'avais zéro voix dans la tête pour toutes tes pensées ? Non, t'y faisais juste pas attention. La forme de la raison c'est le langage. Sans langage, l'homme ne juge pas. La pensée n'est pas quelque chose de magique, elle se rapporte toujours d'une manière ou d'une autre à la sensibilité qui est l'intermédiaire entre toi en tant que sujet et tout objet (même quand cet objet est abstrait comme une pensée). Ta pensée est donc tout aussi rapportée aux sens que ta sensation.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

si je pensais mais en concept/imaginations et ça allait beaucoup plus vite, je dis pas ça pour me la péter c'est juste un fait. Par contre si je voulais "faire la voix" je pouvais également mais je ne le faisais quasiment jamais j'imaginais en permanence

Qu'est-ce qu'un concept sinon le fruit d'un jugement opéré par le langage ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu ne peux pas raisonner en images. Le raisonnement c'est du jugement, et le jugement prend appui sur le langage.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

mais pas par la formulation net et précise que tu entends distinctement, moi ça se faisait tout seul sans totu ce processus, juste par ressentihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
d'ailleurs quand je réflêchissais à différentes options même pour un sujet précis c'était pareilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Il y avait donc bien une voix dans ta tête pour penser les jugements par le langage. Tu n'y prêtais simplement pas attention. Tu comprends maintenant que le problème vient de l'attention que tu portes à ton sens interne et la naïveté avec laquelle tu crois qu'il est possible de penser des concepts sans voix dans la tête.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

je viens de dire l'inverse en fait, mais bon t'as juste envie d'avoir raison par égo je sais pas trop pourquoi , ce que je dis pleins d'autres personnes l'expliquent mieux que moi et l'expérimentent je pense même pas que ce soit une question d'intelligence mais de schémas de pensés. D'ailleurs ta réflexion n'a pas de sens car un animal peut penser et prendre des choix et il ne possède pas le language.

L'animal ne pense pas par la raison. L'animal ne juge pas rationnellement si tel ou tel choix est meilleur. Il tend vers l'un ou l'autre selon son instinct. Sa connaissance est intuitive. Quelle est la différence ? Bien vu, le langage qui nous permet de penser par concept.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Quand je parle de ton intelligence, c'est pas pour dire que ton problème vient du fait que tu es débile. Je dis juste que tu dis des énormités et que tu ne remets même pas en question ce que tu crois savoir de ce dont tu fais l'expérience. Ce n'est pas parce que tu ne remarquais pas de voix dans ta tête qu'il n'y en avait pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

D'ailleurs, j'ai l'impression en me référent à la façon dont tu en parles que ton problème n'intervient que quand tu lis un livre. Pourtant tu ne penses même pas à ton problème quand tu lis des messages sur le forum. Peut-être que les livres que tu lis ne te stimulent pas assez, ce qui fait que tu te retrouves seul avec ta voix à en oublier le texte qui ne t'intéresse au fond pas tant que ça. Dans ce cas le problème vient de tes lectures qui ne te correspondent pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 11 février 2022 à 01:40:49 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:38:37 LesIndifferents a écrit :
C’est un mythe perd pas ton temps l’op sauf si tu veux moins apprécier tes lectures

non ce n'est pas un mythe vu que c'est quelque chose que j'ai expérimenter moi mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Écoute, à ta façon d'écrire on voit que t'es pas le couteau le plus affuté du tiroir. Aie un peu d'humilité et reconnais que le problème vient sans doute de l'attention que tu portes à tes sensations intérieures de pensée. Avant t'y prêtais moins d'attention, maintenant t'y prêtes plus attention et c'est un problème. Ce n'est pas en pensant "silence, saleté de voix dans ma tête" que tu vas arranger le problème. Bien au contraire, c'est en cessant de prendre ça pour un problème que tu apprendras à l'oublier.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 11 février 2022 à 01:40:05 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:38:26 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:37:15 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:30:59 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:27:45 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:22:27 TintinDemonaz a écrit :
Je vois pas comment on peut lire sans voix dans la tête et je vois pas en quoi c'est un problème. Ça ne ralentit même pas car cette voix va beaucoup plus vite que ta véritable voix et n'est pas limitée par la fonction motrice d'élocution, elle n'est pas handicapante. Normalement tu n'y prêtes que peu d'attention pour te focaliser sur les concepts et c'est peut-être là le problème chez toi. Mais ce que tu prétends avoir réussi à faire auparavant, c'est aussi invraisemblable que d'imaginer sans image dans la tête. Ça n'a aucun sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

si tu n'y as jamais eu accès je comprends que ça paraisse invraisemblable mais j'ai toujours eu ça avant mon accident persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
et pareil poru totu le reste des pensée, comme des flashs/émotionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ben voyons, t'avais zéro voix dans la tête pour toutes tes pensées ? Non, t'y faisais juste pas attention. La forme de la raison c'est le langage. Sans langage, l'homme ne juge pas. La pensée n'est pas quelque chose de magique, elle se rapporte toujours d'une manière ou d'une autre à la sensibilité qui est l'intermédiaire entre toi en tant que sujet et tout objet (même quand cet objet est abstrait comme une pensée). Ta pensée est donc tout aussi rapportée aux sens que ta sensation.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

si je pensais mais en concept/imaginations et ça allait beaucoup plus vite, je dis pas ça pour me la péter c'est juste un fait. Par contre si je voulais "faire la voix" je pouvais également mais je ne le faisais quasiment jamais j'imaginais en permanence

Qu'est-ce qu'un concept sinon le fruit d'un jugement opéré par le langage ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu ne peux pas raisonner en images. Le raisonnement c'est du jugement, et le jugement prend appui sur le langage.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

mais pas par la formulation net et précise que tu entends distinctement, moi ça se faisait tout seul sans totu ce processus, juste par ressentihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
d'ailleurs quand je réflêchissais à différentes options même pour un sujet précis c'était pareilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Il y avait donc bien une voix dans ta tête pour penser les jugements par le langage. Tu n'y prêtais simplement pas attention. Tu comprends maintenant que le problème vient de l'attention que tu portes à ton sens interne et la naïveté avec laquelle tu crois qu'il est possible de penser des concepts sans voix dans la tête.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Non, tu ne faisais pas la voix, tu te concentrais plus dessus qu'usuellement.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 11 février 2022 à 01:37:15 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:30:59 TintinDemonaz a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:27:45 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:22:27 TintinDemonaz a écrit :
Je vois pas comment on peut lire sans voix dans la tête et je vois pas en quoi c'est un problème. Ça ne ralentit même pas car cette voix va beaucoup plus vite que ta véritable voix et n'est pas limitée par la fonction motrice d'élocution, elle n'est pas handicapante. Normalement tu n'y prêtes que peu d'attention pour te focaliser sur les concepts et c'est peut-être là le problème chez toi. Mais ce que tu prétends avoir réussi à faire auparavant, c'est aussi invraisemblable que d'imaginer sans image dans la tête. Ça n'a aucun sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

si tu n'y as jamais eu accès je comprends que ça paraisse invraisemblable mais j'ai toujours eu ça avant mon accident persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
et pareil poru totu le reste des pensée, comme des flashs/émotionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ben voyons, t'avais zéro voix dans la tête pour toutes tes pensées ? Non, t'y faisais juste pas attention. La forme de la raison c'est le langage. Sans langage, l'homme ne juge pas. La pensée n'est pas quelque chose de magique, elle se rapporte toujours d'une manière ou d'une autre à la sensibilité qui est l'intermédiaire entre toi en tant que sujet et tout objet (même quand cet objet est abstrait comme une pensée). Ta pensée est donc tout aussi rapportée aux sens que ta sensation.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

si je pensais mais en concept/imaginations et ça allait beaucoup plus vite, je dis pas ça pour me la péter c'est juste un fait. Par contre si je voulais "faire la voix" je pouvais également mais je ne le faisais quasiment jamais j'imaginais en permanence

Qu'est-ce qu'un concept sinon le fruit d'un jugement opéré par le langage ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu ne peux pas raisonner en images. Le raisonnement c'est du jugement, et le jugement prend appui sur le langage.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 11 février 2022 à 01:32:08 LatinDeter a écrit :
Tu lis à haute voix comme ça t'as pas la voix dans ta tête :oui:

Habile.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 11 février 2022 à 01:27:45 philetmignon3 a écrit :

Le 11 février 2022 à 01:22:27 TintinDemonaz a écrit :
Je vois pas comment on peut lire sans voix dans la tête et je vois pas en quoi c'est un problème. Ça ne ralentit même pas car cette voix va beaucoup plus vite que ta véritable voix et n'est pas limitée par la fonction motrice d'élocution, elle n'est pas handicapante. Normalement tu n'y prêtes que peu d'attention pour te focaliser sur les concepts et c'est peut-être là le problème chez toi. Mais ce que tu prétends avoir réussi à faire auparavant, c'est aussi invraisemblable que d'imaginer sans image dans la tête. Ça n'a aucun sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

si tu n'y as jamais eu accès je comprends que ça paraisse invraisemblable mais j'ai toujours eu ça avant mon accident persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
et pareil poru totu le reste des pensée, comme des flashs/émotionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ben voyons, t'avais zéro voix dans la tête pour toutes tes pensées ? Non, t'y faisais juste pas attention. La forme de la raison c'est le langage. Sans langage, l'homme ne juge pas. La pensée n'est pas quelque chose de magique, elle se rapporte toujours d'une manière ou d'une autre à la sensibilité qui est l'intermédiaire entre toi en tant que sujet et tout objet (même quand cet objet est abstrait comme une pensée). Ta pensée est donc tout aussi rapportée aux sens que ta sensation.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Tu dois avoir un complexe qui te fait croire que le problème vient de la voix dans ta tête, ce qui fait que tu focalises ton attention sur la voix dans ta tête en lisant, et à cause de ça tu la remarques plus qu'avant et tu es déconcentré de ta lecture à en suivre plus la voix que le sens des mots. À mon avis, il faut simplement que tu arrêtes d'y penser. C'est un non-problème.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png
Je vois pas comment on peut lire sans voix dans la tête et je vois pas en quoi c'est un problème. Ça ne ralentit même pas car cette voix va beaucoup plus vite que ta véritable voix et n'est pas limitée par la fonction motrice d'élocution, elle n'est pas handicapante. Normalement tu n'y prêtes que peu d'attention pour te focaliser sur les concepts et c'est peut-être là le problème chez toi. Mais ce que tu prétends avoir réussi à faire auparavant, c'est aussi invraisemblable que d'imaginer sans image dans la tête. Ça n'a aucun sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png
Pompe à fric pour un jeu qui n'existe pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png
Je l'aurais lâché.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png
Ça existe pas on est d'accord ? La souffrance c'est la tonalité de l'existence, hormis quelques altérations temporaires, on y revient toujours. Elle seule se tient toujours fièrement parmi la masse des phénomènes impermanents.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le 09 février 2022 à 21:28:37 Smn_rpll a écrit :
Go boudisme

On ne me le dit pas deux fois.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le but de la Vie
09/02/2022 21:37

Le 09 février 2022 à 21:30:47 Satya-Yuga a écrit :
Mais une souffrance extrême, quand tu y est identifié n'a rien de joyeux, et je sais que tu ne le crois pas quand tu dis "il y a que ça de vrai"

Je le crois absolument, à aucun moment je n'ai joui purement du fait d'exister, c'est toujours un simple instant la tête hors de l'eau avant de replonger dans le torrent de tourment.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Le but de la Vie
09/02/2022 21:33
"La souffrance peut être joyeuse", je traduis ça par "le sujet peut se désindividuer à en devenir pur sujet connaissant de l'Idée de souffrance, laissant loin derrière son objectivation comme ennemie de la volonté", c'est le propre d'une expérience esthétique et ça ne dure jamais. Je ne vois aucun autre moyen d'échapper à la souffrance que de s'éteindre, et c'est bien le seul "but" de la vie, la fuir dès que l'occasion nous en est donnée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png
Le but de la Vie
09/02/2022 21:27

Le 09 février 2022 à 21:21:05 Satya-Yuga a écrit :
L'atman joue a s'incarner pour se comptempler lui même

Tu trouve ça plus fun de rester dans une grotte à méditer ou de jouer dans ce monde avec bonheur permanent ?

J'aurais préféré ne pas me pervertir à en arriver si bas. Rien n'est plus vrai que la souffrance dans ce monde.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png

Pourquoi imposer un dogme faux et déformer la vérité ultime derrière un paquet d'allégories incompréhensibles aux masses, tout en détruisant ou ridiculisant toute trace de possible d'interprétation ésotérique qui révélerait la supercherie ? Les hyliques ça existe vraiment en fait ? Chaud.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640878973-1595544909-sah2sahentgrossepaxentetniquelesadmins.png