Le 27 décembre 2021 à 02:19:11 paitekouye a écrit :
"Merci, au revoir"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485625870-celest1crispe.jpg
Le 27 décembre 2021 à 02:18:25 Elekk86 a écrit :
"désolé j'ai une copine et je l'aime"
Puis je m'en vais et laisse la nana a un keys du forum celib
"Salut, ça fait quelque temps que je te vois sans oser te parler, je te trouve mignon."
Ta réac
Tu réponds quoi dans cette situation précise ?
Le 26 décembre 2021 à 15:44:35 ZemmourZOZ a écrit :
Le 26 décembre 2021 à 15:39:56 :
J'ai lu que Totem et Tabou et honnêtement ça allait.Tu n'es pas ready pour Kant mon pauvre.
Personne ne l'est https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif Spinoza et Schopenhauer c'est costaud aussi hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Non, Schopenhauer ça va. Il a un style extrêmement clair. La Quadruple racine et le livre I du Monde est un peu chaud si t'as aucune base c'est vrai. Mais au moins c'est pas barbouilleur de jargon philosophâtre.
Le 26 décembre 2021 à 14:28:15 MacBenac a écrit :
Si rien n'a de sens ton affirmation "rien n'a de sens" est faussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269113-assad1.png Le nihilisme est absurde
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269113-assad1.png
C'est normal puisque la pensée procède du principe de raison suffisante, l'idée que j'ai de la chose en soi n'est pas la chose en soi, donc quand j'affirme qu'elle n'a pas de sens, je me trompe autant que si j'affirmais qu'elle a un sens en ce que même l'idée que j'en ai est fausse. Il n'empêche que je sais que tout ce que je connais, je le connais en ce que ça a un sens, mais que ce sens est cantonné à ma connaissance, et ne peut pas être admis par la chose en soi qui échappe à ma connaissance.
Le 26 décembre 2021 à 14:20:45 Narga14 a écrit :
Le 26 décembre 2021 à 14:06:06 :
Le 26 décembre 2021 à 14:03:26 :
Rien n'existe sans raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png Le principe de raison suffisante est la condition de possibilité du phénomène, c'est à dire le monde connu. Il serait insensé de l'appliquer à la chose en soi qui est présupposée par le principe, et qui n'admet aucune dualité, en ce que toute dualité procède du principe de raison suffisante. Choquant même. La raison la plus fondamentale de toute chose n'a aucune raison d'être, et c'est tout ce qui procède d'elle qui n'en a pas une fois qu'on en a conscience.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/4/1595498603-s2sentpaznonobstentent.png Pour qu'un phénomène ait une probabilité de se réaliser il faut déjà lui donner les conditions nécessaires
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Si tu veux faire une expérience sans réunir les éléments tu vas pas aller très loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Quand je dis "phénomène", je parle du monde, le monde que tu peux connaître, l'univers en gros. Mais cet univers n'existe qu'en vertu d'une condition, et cette condition est le principe de raison suffisante, celui que tu énonces en disant que tout ce qui existe a une raison d'exister. Or, cet univers n'est pas la chose en soi, mais la chose connue. La chose en soi précède le principe de raison suffisante, elle ne peut alors répondre à aucune raison. Puisque l'essence intime de toute chose (la chose en soi) n'a pas de sens, c'est tout ce qui en procède, c'est à dire notre connaissance de cette chose comme phénomène, qui n'a pas de sens.
Le 26 décembre 2021 à 14:20:39 RiseOfStrenght a écrit :
Le nihilisme c'est quoi exactement ?Nier les valeurs morales ?
On peut pas nier le fait qu'elles existent en revanche on peut les réfuter vue que la morale n'existe pas vu que par définition vu qu'enormémement de chose tourne autour de la morale qui elle même a était inventé par les Hommes
J'en ai donné la signification dans le premier post, tu te moques de moi là.
Le 26 décembre 2021 à 14:10:57 BecasseDesBois a écrit :
Le seul moyen est de sortir un argument irréfutable de type théiste/déiste et, étant donné que le nihilisme est irréfutable de facto, on est dans la boucle d'irréfutabilité.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg
Et je dis ça en étant nihiliste. Cela dit, selon moi, ceux qui croient que le nihilisme est synonyme d'abandon de tout principe moral et d'échelle de valeurs se trompent. Le nihilisme ne fait que reconnaitre l'inexistence de l'objectivité, de la morale suprême, et autres concepts fumeux issus de la religiosité. Il n'empêche en rien de se fonder des codes et des principes à suivre pour vivre.
Exa exa, parce qu'en dépit du fait que la souffrance est insensée, elle a pourtant une réalité empirique, et c'est elle qui rend l'être insupportable. C'est alors autour d'elle que tout se joue, et il est tout à fait possible de bâtir une éthique. La couille c'est que cette éthique nihiliste finira inévitablement par rejoindre l'éthique dogmatique sur des points fondamentaux, car toutes les sagesses qui ont fondé notre monde avaient un coup d'avance, in despite of le dogmatisme.
Le 26 décembre 2021 à 14:03:26 :
Rien n'existe sans raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Le principe de raison suffisante est la condition de possibilité du phénomène, c'est à dire le monde connu. Il serait insensé de l'appliquer à la chose en soi qui est présupposée par le principe, et qui n'admet aucune dualité, en ce que toute dualité procède du principe de raison suffisante. Choquant même. La raison la plus fondamentale de toute chose n'a aucune raison d'être, et c'est tout ce qui procède d'elle qui n'en a pas une fois qu'on en a conscience.
Le 26 décembre 2021 à 14:00:08 :
Car Dieu existe
Dieu a-t-il une raison d'être ? A-t-il une raison de créer ?
Le 26 décembre 2021 à 13:53:32 LysEmsigol a écrit :
Le nihilisme est vrai mais il n'interdit pas de le dépasser et de donner du sens aux choses, par contre bonne chance pour ce faire.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/1/1523299587-antonchigurh55.png
Choquant même.
Le 26 décembre 2021 à 13:55:15 WildeBande a écrit :
Les initiés gnostiques, bouddhistes, hindous qui parlent de "kama" de "maya" de monde illusoire, qui disent que l'univers n'est qu'un rêve qui n'a pas de sens, c'est des nihilistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png
Ce qui est certain c'est qu'ils ne sont pas dogmatique, en cela, ils ne donnent aucun sens à l'absolu. C'est déjà ça.
Le 26 décembre 2021 à 13:53:27 WildeBande a écrit :
La seule chose qui fait sens c'est de sortir de cet univers ou rien n'a de senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png
Ce n'est pas à l'échelle de l'univers que rien n'a de sens, mais à l'échelle de la totalité.
L'univers est soumis au principe de raison suffisante, la non-dualité ne l'est pas.
Le 26 décembre 2021 à 13:50:50 :
Dire que rien a de sens c'est projeter sur le réel un imaginaire qu'il ne peut pas avoir si rien a de senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/4/1595498603-s2sentpaznonobstentent.png
Mais encore ?
Et pourtant, contre toute attente, c'est bien arrivé.
https://youtu.be/FdfD_My85hY?t=11 2015
https://youtu.be/pwBBOFFG778?t=32 1990
C'est le même pattern de batterie au même tempo avec un riff similaire placé de la même façon.
Mais ce n'est pas tout.
Écoutez cette touche de clavier insérée EXACTEMENT au même endroit. Je vous ai fait un petit montage pour bien l'entendre.
https://voca.ro/1bvQ340EVQt4
Même le refrain est presque identique avec la même nappe de clavier en fond.
https://youtu.be/FdfD_My85hY?t=174
https://youtu.be/pwBBOFFG778?t=76
Vous expliquez ça comment les fans de MUSE ?
Il faut que vous puissiez affirmer qu'il est faux de dire que rien n'a de sens.
Je vous écoute.