Messages de Podestat

Le 14 novembre 2020 à 00:38:57 Fkeuz a écrit :
Les kheys qui vont chercher des femmes (ou juste baiser) dans des pays du tiers-Monde et qui sortent :"oui là-bas elles ne sont pas exigeantes comme en France"
Avez-vous conscience que vous vous placez juste en haut de la chaîne alimentaire de ces pays de par votre statut d'étranger et votre argent et que c'est uniquement pour ça que vous baisez ?
Avez-vous conscience que les femmes que vous serrez sont aussi superficielles que les autres et que si elles avaient accès à un vivier d'hommes similaire à celui de la France, elles ne vous donneraient pas l'heure ?
Si oui, cela vous dérange t-il? :question:

Tu comprends pas quoi dans "moins exigeantes" ? Parce que tes histoires de "elles sont pas moins superficielles c'est juste qu'elles ont des standards moins élevés" c'est juste une manière de dire "moins exigeantes" en dix fois plus de mots non ? :question:

J'y aurais joué si on avait été en 2005.

Le 29 octobre 2020 à 00:21:21 KiwayMourant2 a écrit :

Le 29 octobre 2020 à 00:19:54 Podestat a écrit :
Pour dire "J'y réponds à toutes" et reprendre deux fois "questions" en 5 mots t'es sûrement un lycéen qui s'invente une vie

Ayaa dis moi où tu lis deux fois questions le retardaxent ? :(

Tu vois pas le problème dans "j'y réponds à toutes" monsieur le futur énarque ? :ouch2:

Pour dire "J'y réponds à toutes" et reprendre deux fois "questions" en 5 mots t'es sûrement un lycéen qui s'invente une vie
Rouge-vert*
Gpalu mais tu sais ce que ça veut dire fiction ou pas ? Pourquoi tu dis que c'est vrai ?

Le 02 juin 2020 à 20:07:03 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 20:06:41 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 20:02:39 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 20:01:54 tontoncharlie7 a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:56:37 Elykris a écrit :

tu devrais remonter plus loin encore, parle nous de la fécondité en 1600 stp

Oui, à l'époque c'était la misère et pas de politique nataliste, pourtant de nombreux enfants par femme :ok:

Plus sérieusement comme je l'ai dit la Pologne fait une politique nataliste, informes-toi. Ajoutes à ça que le niveau de vie des Polonais a explosé depuis la fin de l'URSS. Le problème est ailleurs.

je le sais et c'est comme ça qu'ils sont remontés de 1.3 à 1.35

seulement c'est pas 100€ qui vont aider les polaks à croire en l'avenir

Sans doute, mais les français croiraient peut-être déjà plus en l'avenir si on arrêtait de leur dire qu'ils ont le choix entre cohabiter avec l'Afrique, le communisme, ou disparaître dans la souffrance et les pleurs parce que leur natalité est légèrement déclinante. :hap:

les français ne sont pas denfant à cause des prix de l'immobilier

Si c'est le seul problème il se résoudra seul, les prix de l'immobilier baisseront avec la démographie. :hap:

Le 02 juin 2020 à 20:02:39 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 20:01:54 tontoncharlie7 a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:56:37 Elykris a écrit :

tu devrais remonter plus loin encore, parle nous de la fécondité en 1600 stp

Oui, à l'époque c'était la misère et pas de politique nataliste, pourtant de nombreux enfants par femme :ok:

Plus sérieusement comme je l'ai dit la Pologne fait une politique nataliste, informes-toi. Ajoutes à ça que le niveau de vie des Polonais a explosé depuis la fin de l'URSS. Le problème est ailleurs.

je le sais et c'est comme ça qu'ils sont remontés de 1.3 à 1.35

seulement c'est pas 100€ qui vont aider les polaks à croire en l'avenir

Sans doute, mais les français croiraient peut-être déjà plus en l'avenir si on arrêtait de leur dire qu'ils ont le choix entre cohabiter avec l'Afrique, le communisme, ou disparaître dans la souffrance et les pleurs parce que leur natalité est légèrement déclinante. :hap:

Le 02 juin 2020 à 19:56:59 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:56:37 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:54:24 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:53:51 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:51:00 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:50:13 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:43:44 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:42:27 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:40:05 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:39:24 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:34:59 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:33:56 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:31:34 JskArceus2 a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:27:20 DiaIectique a écrit :
je récapitule

pologne soviétique 2-3 enfant par femme

pologne catholique, interdit l'avortement, 1.3 enfant par femme

corée du nord 1.8 enfant par femme

corée du sud 0.9 enfant par femme

la conséquence ? => https://www.courrierinternational.com/une/immigration-la-pologne-nest-plus-blanche

tu veux vivre entre blancs ? ça se passe à gauche :ok:

La droite qui essaye d'embrouiller les cerveaux, mais les preuves sont là :ok:

L’égoïsme et l'individualisme de la droite pousse les gens à mépriser les autres, ne plus faire d'enfant car c'est rabaissant pour des personnes redpilled :rire:

Beaucoup de chofas font les mecs tradi mais baisent à tout va, sans se marier :rire:

Qu'est-ce que ça a à voir avec le problème ? C'est une catastrophe de ne pas avoir une population toujours croissante ? Trois enfants par foyer ou trois africains pour les remplacer ce sont les deux seules possibilités ?

1.5 c'est pas viable regarde l'Allemagne ce qu'ils font

Regarde le Japon. L'argument principal qu'on avance contre la dénatalité c'est que ça plombe notre système de retraites, mais aucune personne de droite conséquente ne soutient cette espèce de pyramide de répartition en décalé. On peut très bien vivre avec une population stagnante ou légèrement décroissante, sans avoir des métropoles qui s'étendent à l'infini, sans bétonner en permanence.

2 enfant par femme c'est pas bétonner en permanence c'est juste stabiliser

Si tu admets que la croissance démographique n'est pas souhaitable et qu'il suffit d'atteindre l'équilibre alors tu dois bien reconnaître que ce n'est pas particulièrement dramatique d'avoir une population légèrement décroissante, en tout cas pas suffisamment dramatique pour justifier d'importer des africains pour combler le vide, non ?

ya pas plus anti immigration que moi

mais quand tu vois les polonais à 1.3 enfant par femme même en interdisant l'avortement la suite tu la connais , d'où l'intérêt de la gauche

Je veux bien que ça devienne inquiétant en dessous d'un certain seuil, implémenter des mesures drastiques et ciblées pour la natalité, sur la même voie que la Hongrie mais avec plus de moyens, si ça s'avère nécessaire, très bien. Mais il suffit d'une vague comparaison entre l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest à la chute du mur pour se convaincre qu'il vaudrait mieux éviter une transition vers le communisme, non ?

l'allemagne et l'europe de l'est était déjà plus pauvre avant le communisme

Il ne faut pas exagérer, la Bavière n'était pas spécialement plus riche que la Prusse pour autant que je sache.

la ruhr n'est pas le coeur industriel de l'allemane ?

Si, mais l'Allemagne de l'Ouest ce n'est pas que le Rhin et la Westphalie.

donc t'es étonné que l'allemagne avec son coeur industriel s'en sorte mieux que l'allemagne sans son coeur industriel ?

Oui, parce qu'il y avait aussi à l'est de l'activité minière et industrielle, parce que tout l'ouest n'était pas industriel, en une phrase parce que la Prusse était bien plus industrialisée que la Bavière.

Le 02 juin 2020 à 19:54:24 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:53:51 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:51:00 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:50:13 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:43:44 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:42:27 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:40:05 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:39:24 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:34:59 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:33:56 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:31:34 JskArceus2 a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:27:20 DiaIectique a écrit :
je récapitule

pologne soviétique 2-3 enfant par femme

pologne catholique, interdit l'avortement, 1.3 enfant par femme

corée du nord 1.8 enfant par femme

corée du sud 0.9 enfant par femme

la conséquence ? => https://www.courrierinternational.com/une/immigration-la-pologne-nest-plus-blanche

tu veux vivre entre blancs ? ça se passe à gauche :ok:

La droite qui essaye d'embrouiller les cerveaux, mais les preuves sont là :ok:

L’égoïsme et l'individualisme de la droite pousse les gens à mépriser les autres, ne plus faire d'enfant car c'est rabaissant pour des personnes redpilled :rire:

Beaucoup de chofas font les mecs tradi mais baisent à tout va, sans se marier :rire:

Qu'est-ce que ça a à voir avec le problème ? C'est une catastrophe de ne pas avoir une population toujours croissante ? Trois enfants par foyer ou trois africains pour les remplacer ce sont les deux seules possibilités ?

1.5 c'est pas viable regarde l'Allemagne ce qu'ils font

Regarde le Japon. L'argument principal qu'on avance contre la dénatalité c'est que ça plombe notre système de retraites, mais aucune personne de droite conséquente ne soutient cette espèce de pyramide de répartition en décalé. On peut très bien vivre avec une population stagnante ou légèrement décroissante, sans avoir des métropoles qui s'étendent à l'infini, sans bétonner en permanence.

2 enfant par femme c'est pas bétonner en permanence c'est juste stabiliser

Si tu admets que la croissance démographique n'est pas souhaitable et qu'il suffit d'atteindre l'équilibre alors tu dois bien reconnaître que ce n'est pas particulièrement dramatique d'avoir une population légèrement décroissante, en tout cas pas suffisamment dramatique pour justifier d'importer des africains pour combler le vide, non ?

ya pas plus anti immigration que moi

mais quand tu vois les polonais à 1.3 enfant par femme même en interdisant l'avortement la suite tu la connais , d'où l'intérêt de la gauche

Je veux bien que ça devienne inquiétant en dessous d'un certain seuil, implémenter des mesures drastiques et ciblées pour la natalité, sur la même voie que la Hongrie mais avec plus de moyens, si ça s'avère nécessaire, très bien. Mais il suffit d'une vague comparaison entre l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest à la chute du mur pour se convaincre qu'il vaudrait mieux éviter une transition vers le communisme, non ?

l'allemagne et l'europe de l'est était déjà plus pauvre avant le communisme

Il ne faut pas exagérer, la Bavière n'était pas spécialement plus riche que la Prusse pour autant que je sache.

la ruhr n'est pas le coeur industriel de l'allemane ?

Si, mais l'Allemagne de l'Ouest ce n'est pas que le Rhin et la Westphalie.

Le 02 juin 2020 à 19:51:00 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:50:13 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:43:44 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:42:27 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:40:05 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:39:24 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:34:59 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:33:56 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:31:34 JskArceus2 a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:27:20 DiaIectique a écrit :
je récapitule

pologne soviétique 2-3 enfant par femme

pologne catholique, interdit l'avortement, 1.3 enfant par femme

corée du nord 1.8 enfant par femme

corée du sud 0.9 enfant par femme

la conséquence ? => https://www.courrierinternational.com/une/immigration-la-pologne-nest-plus-blanche

tu veux vivre entre blancs ? ça se passe à gauche :ok:

La droite qui essaye d'embrouiller les cerveaux, mais les preuves sont là :ok:

L’égoïsme et l'individualisme de la droite pousse les gens à mépriser les autres, ne plus faire d'enfant car c'est rabaissant pour des personnes redpilled :rire:

Beaucoup de chofas font les mecs tradi mais baisent à tout va, sans se marier :rire:

Qu'est-ce que ça a à voir avec le problème ? C'est une catastrophe de ne pas avoir une population toujours croissante ? Trois enfants par foyer ou trois africains pour les remplacer ce sont les deux seules possibilités ?

1.5 c'est pas viable regarde l'Allemagne ce qu'ils font

Regarde le Japon. L'argument principal qu'on avance contre la dénatalité c'est que ça plombe notre système de retraites, mais aucune personne de droite conséquente ne soutient cette espèce de pyramide de répartition en décalé. On peut très bien vivre avec une population stagnante ou légèrement décroissante, sans avoir des métropoles qui s'étendent à l'infini, sans bétonner en permanence.

2 enfant par femme c'est pas bétonner en permanence c'est juste stabiliser

Si tu admets que la croissance démographique n'est pas souhaitable et qu'il suffit d'atteindre l'équilibre alors tu dois bien reconnaître que ce n'est pas particulièrement dramatique d'avoir une population légèrement décroissante, en tout cas pas suffisamment dramatique pour justifier d'importer des africains pour combler le vide, non ?

ya pas plus anti immigration que moi

mais quand tu vois les polonais à 1.3 enfant par femme même en interdisant l'avortement la suite tu la connais , d'où l'intérêt de la gauche

Je veux bien que ça devienne inquiétant en dessous d'un certain seuil, implémenter des mesures drastiques et ciblées pour la natalité, sur la même voie que la Hongrie mais avec plus de moyens, si ça s'avère nécessaire, très bien. Mais il suffit d'une vague comparaison entre l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest à la chute du mur pour se convaincre qu'il vaudrait mieux éviter une transition vers le communisme, non ?

l'allemagne et l'europe de l'est était déjà plus pauvre avant le communisme

Il ne faut pas exagérer, la Bavière n'était pas spécialement plus riche que la Prusse pour autant que je sache.

Le 02 juin 2020 à 19:43:44 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:42:27 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:40:05 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:39:24 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:34:59 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:33:56 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:31:34 JskArceus2 a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:27:20 DiaIectique a écrit :
je récapitule

pologne soviétique 2-3 enfant par femme

pologne catholique, interdit l'avortement, 1.3 enfant par femme

corée du nord 1.8 enfant par femme

corée du sud 0.9 enfant par femme

la conséquence ? => https://www.courrierinternational.com/une/immigration-la-pologne-nest-plus-blanche

tu veux vivre entre blancs ? ça se passe à gauche :ok:

La droite qui essaye d'embrouiller les cerveaux, mais les preuves sont là :ok:

L’égoïsme et l'individualisme de la droite pousse les gens à mépriser les autres, ne plus faire d'enfant car c'est rabaissant pour des personnes redpilled :rire:

Beaucoup de chofas font les mecs tradi mais baisent à tout va, sans se marier :rire:

Qu'est-ce que ça a à voir avec le problème ? C'est une catastrophe de ne pas avoir une population toujours croissante ? Trois enfants par foyer ou trois africains pour les remplacer ce sont les deux seules possibilités ?

1.5 c'est pas viable regarde l'Allemagne ce qu'ils font

Regarde le Japon. L'argument principal qu'on avance contre la dénatalité c'est que ça plombe notre système de retraites, mais aucune personne de droite conséquente ne soutient cette espèce de pyramide de répartition en décalé. On peut très bien vivre avec une population stagnante ou légèrement décroissante, sans avoir des métropoles qui s'étendent à l'infini, sans bétonner en permanence.

2 enfant par femme c'est pas bétonner en permanence c'est juste stabiliser

Si tu admets que la croissance démographique n'est pas souhaitable et qu'il suffit d'atteindre l'équilibre alors tu dois bien reconnaître que ce n'est pas particulièrement dramatique d'avoir une population légèrement décroissante, en tout cas pas suffisamment dramatique pour justifier d'importer des africains pour combler le vide, non ?

ya pas plus anti immigration que moi

mais quand tu vois les polonais à 1.3 enfant par femme même en interdisant l'avortement la suite tu la connais , d'où l'intérêt de la gauche

Je veux bien que ça devienne inquiétant en dessous d'un certain seuil, implémenter des mesures drastiques et ciblées pour la natalité, sur la même voie que la Hongrie mais avec plus de moyens, si ça s'avère nécessaire, très bien. Mais il suffit d'une vague comparaison entre l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest à la chute du mur pour se convaincre qu'il vaudrait mieux éviter une transition vers le communisme, non ?

Le 02 juin 2020 à 19:40:05 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:39:24 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:34:59 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:33:56 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:31:34 JskArceus2 a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:27:20 DiaIectique a écrit :
je récapitule

pologne soviétique 2-3 enfant par femme

pologne catholique, interdit l'avortement, 1.3 enfant par femme

corée du nord 1.8 enfant par femme

corée du sud 0.9 enfant par femme

la conséquence ? => https://www.courrierinternational.com/une/immigration-la-pologne-nest-plus-blanche

tu veux vivre entre blancs ? ça se passe à gauche :ok:

La droite qui essaye d'embrouiller les cerveaux, mais les preuves sont là :ok:

L’égoïsme et l'individualisme de la droite pousse les gens à mépriser les autres, ne plus faire d'enfant car c'est rabaissant pour des personnes redpilled :rire:

Beaucoup de chofas font les mecs tradi mais baisent à tout va, sans se marier :rire:

Qu'est-ce que ça a à voir avec le problème ? C'est une catastrophe de ne pas avoir une population toujours croissante ? Trois enfants par foyer ou trois africains pour les remplacer ce sont les deux seules possibilités ?

1.5 c'est pas viable regarde l'Allemagne ce qu'ils font

Regarde le Japon. L'argument principal qu'on avance contre la dénatalité c'est que ça plombe notre système de retraites, mais aucune personne de droite conséquente ne soutient cette espèce de pyramide de répartition en décalé. On peut très bien vivre avec une population stagnante ou légèrement décroissante, sans avoir des métropoles qui s'étendent à l'infini, sans bétonner en permanence.

2 enfant par femme c'est pas bétonner en permanence c'est juste stabiliser

Si tu admets que la croissance démographique n'est pas souhaitable et qu'il suffit d'atteindre l'équilibre alors tu dois bien reconnaître que ce n'est pas particulièrement dramatique d'avoir une population légèrement décroissante, en tout cas pas suffisamment dramatique pour justifier d'importer des africains pour combler le vide, non ?

Le 02 juin 2020 à 19:34:59 DiaIectique a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:33:56 Podestat a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:31:34 JskArceus2 a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:27:20 DiaIectique a écrit :
je récapitule

pologne soviétique 2-3 enfant par femme

pologne catholique, interdit l'avortement, 1.3 enfant par femme

corée du nord 1.8 enfant par femme

corée du sud 0.9 enfant par femme

la conséquence ? => https://www.courrierinternational.com/une/immigration-la-pologne-nest-plus-blanche

tu veux vivre entre blancs ? ça se passe à gauche :ok:

La droite qui essaye d'embrouiller les cerveaux, mais les preuves sont là :ok:

L’égoïsme et l'individualisme de la droite pousse les gens à mépriser les autres, ne plus faire d'enfant car c'est rabaissant pour des personnes redpilled :rire:

Beaucoup de chofas font les mecs tradi mais baisent à tout va, sans se marier :rire:

Qu'est-ce que ça a à voir avec le problème ? C'est une catastrophe de ne pas avoir une population toujours croissante ? Trois enfants par foyer ou trois africains pour les remplacer ce sont les deux seules possibilités ?

1.5 c'est pas viable regarde l'Allemagne ce qu'ils font

Regarde le Japon. L'argument principal qu'on avance contre la dénatalité c'est que ça plombe notre système de retraites, mais aucune personne de droite conséquente ne soutient cette espèce de pyramide de répartition en décalé. On peut très bien vivre avec une population stagnante ou légèrement décroissante, sans avoir des métropoles qui s'étendent à l'infini, sans bétonner en permanence.

Le 02 juin 2020 à 19:31:34 JskArceus2 a écrit :

Le 02 juin 2020 à 19:27:20 DiaIectique a écrit :
je récapitule

pologne soviétique 2-3 enfant par femme

pologne catholique, interdit l'avortement, 1.3 enfant par femme

corée du nord 1.8 enfant par femme

corée du sud 0.9 enfant par femme

la conséquence ? => https://www.courrierinternational.com/une/immigration-la-pologne-nest-plus-blanche

tu veux vivre entre blancs ? ça se passe à gauche :ok:

La droite qui essaye d'embrouiller les cerveaux, mais les preuves sont là :ok:

L’égoïsme et l'individualisme de la droite pousse les gens à mépriser les autres, ne plus faire d'enfant car c'est rabaissant pour des personnes redpilled :rire:

Beaucoup de chofas font les mecs tradi mais baisent à tout va, sans se marier :rire:

Qu'est-ce que ça a à voir avec le problème ? C'est une catastrophe de ne pas avoir une population toujours croissante ? Trois enfants par foyer ou trois africains pour les remplacer ce sont les deux seules possibilités ?

J'ai vécu dans un quartier riche avec peu de diversité donc le contraste entre mes semblables et les autres a toujours été très flagrant pour autant que je me souvienne d'y avoir réfléchi, puis grâce aux kheys j'ai découvert le monde merveilleux des études américaines sur la génétique comportementale, l'intelligence et l'hérédité, la criminalité et compagnie.
Cela dit quand je vois le français moyen dans certains coins je me demande quelle opinion sur le sujet j'aurais eu si j'avais grandi ailleurs.

Le 01 juin 2020 à 23:51:14 javiera003 a écrit :
Tout à l'heure j'étais à gare du Nord, boulevard Magenta dans le 10ème, ça faisait longtemps que je n'y étais pas allé... Eh ben le Nord de Paris est devenu une vraie déchetterie: c'est sale, ça pue l'urine partout et même en plein jour on ne se sent pas en sécurité. Je ne sais pas comment le ressente les riverains mais moi je serais à bout. Mais bon... vu les candidats pour les municipales de Paris je n'espère pas trop.

Ca aussi c'est un véritable mystère, tous les gens à qui je parle sans exception détestent Hidalgo pour une raison ou pour une autre mais elle se retrouve en tête au premier tour.

Le 13 mai 2020 à 17:59:33 CapSoral a écrit :
Quelqu'un peut envoyer le texte de la loi ?

http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b1785_proposition-loi
La version originale
https://www.senat.fr/tableau-historique/ppl18-645.html
Avec les révisions sous format illisible colorié en bleu ignoble

Le 13 mai 2020 à 17:51:58 DawnShepherd a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:49:47 Podestat a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:41:37 DawnShepherd a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:38:24 Podestat a écrit :
Je suis pas sûr de comprendre, j'ai été voir le texte rapidement et ça a juste l'air de forcer les plateformes à changer les modalités de signalement et suppression des contenus qu'elles sont déjà censées traiter, pas de redéfinir ce qu'on a le droit ou non de dire, j'ai loupé un truc ?

Toutes les choses interdites par la loi étaient déjà intredites avant.
La différence c'est que maintenant ce sont les plateformes qui sont responsables de leur contenu et plus mes utilisateurs. Avec une énorme amende à la clé.
En plus ça oblige les plateforme à ficher les auteurs de messages haineux.
Et pour finir ça transfère les compétences de la justice vers le CSA qui est un organe administratif.

C'était pas déjà le cas pour la responsabilité des plateformes ? Ce qui change c'est plutôt les modalités de traitement, avec les délais de suppression, les normes de signalement, et aussi les peines encourues, dans le cas de JVC par exemple je doute que ça change quoi que ce soit à la manière dont les messages sont modérés.

Non c'est pas déjà le cas, et certainement pas avec un délai de 24h. 24h tu te rends compte c'est extrêmement court.
Sur jvc ça ne changera rien sauf sans doute une diminution de l'anonymat.

Pour autant que je sache si, les plateformes sont déjà responsables, elles doivent déjà supprimer les contenus illicites dont la présence leur est signalée/connue, d'ailleurs le texte ne redéfinit nulle part cette responsabilité.
24 heures c'est court, oui, enfin sur JVC par exemple un message signalé est traité en moins d'une heure dans l'immense majorité des cas, il ne me semble pas que ça change grand chose dans le fond, il faudrait plutôt s'offusquer de l'existence de limites à la liberté d'expression que de changements des modalités de traitement par les grosses plateformes qui sont pour la plupart déjà très zélées en la matière.

Le 13 mai 2020 à 17:41:37 DawnShepherd a écrit :

Le 13 mai 2020 à 17:38:24 Podestat a écrit :
Je suis pas sûr de comprendre, j'ai été voir le texte rapidement et ça a juste l'air de forcer les plateformes à changer les modalités de signalement et suppression des contenus qu'elles sont déjà censées traiter, pas de redéfinir ce qu'on a le droit ou non de dire, j'ai loupé un truc ?

Toutes les choses interdites par la loi étaient déjà intredites avant.
La différence c'est que maintenant ce sont les plateformes qui sont responsables de leur contenu et plus mes utilisateurs. Avec une énorme amende à la clé.
En plus ça oblige les plateforme à ficher les auteurs de messages haineux.
Et pour finir ça transfère les compétences de la justice vers le CSA qui est un organe administratif.

C'était pas déjà le cas pour la responsabilité des plateformes ? Ce qui change c'est plutôt les modalités de traitement, avec les délais de suppression, les normes de signalement, et aussi les peines encourues, dans le cas de JVC par exemple je doute que ça change quoi que ce soit à la manière dont les messages sont modérés.