Messages de Polpate10

Le 16 février 2022 à 12:21:05 :

Le 16 février 2022 à 12:17:30 :

Le 16 février 2022 à 12:12:21 :
Le Pen qui va finir derrière Mélenchon

Melenchon pourrait même finir devant Pécresse et Zemmour. Il n'a pas de dynamique pour l'instant mais le paysage à gauche peut lui être favorable, si Taubira ne se maintient finalement pas et que le réflexe du vote utile chez les électeurs de Roussel/Jadot/Hidalgo prend le dessus.

On rentre dans la phase des meetings et des débats, qui lui a été très favorable en 2017 (il était à 10-11% en février et a explosé en mars-avril, certes dans un électorat pluslarge qu'aujourd'hui et en bénéficiant de l'effondrement de B. Hamon).

Il était à 13 mon bon cocu en février

Non:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sondages_sur_l%27%C3%A9lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2017

Le 16 février 2022 à 12:18:37 :
Mélenchon il siphonnera pas Roussel.

Roussel est sur une dynamique et il vise clairement le "poste" de Mélenchon quand ce dernier aura échoué pour la 3eme fois.

Oui, il a une belle dynamique. Mais pas sûr que les débats lui soient favorables à gauche. Et puis son côté "anti-écolo" le prive d'une bonne partie de l'électorat de gauche.

Le 16 février 2022 à 12:15:55 :
La dernière ligne droite c'est la dernière semaine les gus.

Rassurez moi c'est votre première campagne pour la plupart ?

Faut pas exagérer non plus. La dernière ligne droite c'est pour moi la période des meetings, des grandes émissions politiques et des débats. C'est la période où les dynamiques se créent (ou pas). Elle commencera je pense cette année avec la déclaration de Macron et le premier débat (les meetings semblant prendre moins d'importance que par le passé).

En 2017, ça a commencé en mars (mais l'élection était plus tard dans l'année que pour 2022) si l'on regarde les sondages de l'époque.

Le 16 février 2022 à 12:11:41 :
Encore une fois je vous invite à regarder les compilations de sondages et à ne pas surinterpréter des instituts qui créent des doublements/hausses/baisses avec des redressements/arrondis qui donnet des +/- 0,5%

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/02/08/election-presidentielle-2022-que-montrent-les-principaux-sondages_6112830_4355770.html

Le compilateur du Monde est mon préféré, il met la marge d'erreur et prend en compte Cluster17

100% d'accord avec ça.

Le 16 février 2022 à 12:12:21 :
Le Pen qui va finir derrière Mélenchon

Melenchon pourrait même finir devant Pécresse et Zemmour. Il n'a pas de dynamique pour l'instant mais le paysage à gauche peut lui être favorable, si Taubira ne se maintient finalement pas et que le réflexe du vote utile chez les électeurs de Roussel/Jadot/Hidalgo prend le dessus.

On rentre dans la phase des meetings et des débats, qui lui a été très favorable en 2017 (il était à 10-11% en février et a explosé en mars-avril, certes dans un électorat pluslarge qu'aujourd'hui et en bénéficiant de l'effondrement de B. Hamon).

Le vote LR est difficile à débusquer.
Regardez Fillon en 2017 qui a fait 19% malgré les scandales et l'échec annoncé.

Il y a des gens qui voteront toujours LR, quelque soit le/la candidat(e).

Par contre Zemmour semble se servir chez RN. Mais je continue de croire que la dynamique n'est pas assez forte à l'aune de la dernière ligne droite.

Le Parlement européen vient de valider un nouveau soutien financier de l'UE à l'Ukraine. D'un montant de 1,2 milliard d'euros, ce soutien doit aider le pays, menacé d'une guerre avec la Russie, à faire face à ses besoins financiers. Selon la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, l'UE a déjà mobilisé "17 milliards d'euros en subventions et en prêts" pour l'Ukraine depuis le début du conflit en 2014.

Les pro-Poutine en PLS

Le 15 février 2022 à 10:42:55 :

Le 15 février 2022 à 10:41:23 :
Ça montre que Macron est un cuck. C'était évident que Poutine bluffait, il fallait bluffer également chez Macron, par exemple en proposant aux ukrainiens d'amener des troupes françaises à la frontière.

Mais non, ce cuck a préféré aller voir Poutine, dirigeant d'un pays de seconde zone qui se croit encore durant la guerre froide

Ca c'est le discours interne, à l'international dans n'importe quel journal, Macron est désigné comme gagnant. Mais comme ici ça crache h24 sur ses dirigeants...

Exactement!

C'est une belle victoire pour Macron, n'en déplaisent aux petits-bras.

Ca + le flop du convoi de la liberté + la levée des mesures sanitaires, tout est prêt pour l'entrée en campagne.

Bravo à Macron et aux occidentaux qui ont sur faire reculer Poutine!

Belle victoire diplomatique pour nous!

Le 14 février 2022 à 17:41:59 :

Le 14 février 2022 à 17:41:09 :

Le 14 février 2022 à 17:38:58 :
et quand je parle des médias, je parle des médias dominants, pas de radio courtoisie bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
tv libertés est un média d'état à ce compte làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Mais les médias dominantes tu les caractérises comment en fait? Tv Libertés n'est pas accessible avec un abonnement TV. Mais Radio Courtoisie, avec n'importe quel poste radio tu peux écouter. C'est pas de ma faute si France Inter fait plus d'audience...

C'est quoi la fréquence de radio courtoisie à Paris ?

Un peu flemmard toi non?

https://www.radiocourtoisie.fr/frequences/

95.6 apparemment.

Le 14 février 2022 à 17:38:58 :
et quand je parle des médias, je parle des médias dominants, pas de radio courtoisie bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
tv libertés est un média d'état à ce compte làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Mais les médias dominantes tu les caractérises comment en fait? Tv Libertés n'est pas accessible avec un abonnement TV. Mais Radio Courtoisie, avec n'importe quel poste radio tu peux écouter. C'est pas de ma faute si France Inter fait plus d'audience...

Le 14 février 2022 à 17:29:51 :

Le 14 février 2022 à 17:28:24 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:24:40 :

Le 14 février 2022 à 17:21:06 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:16:14 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

parceque ta case est débile, tu pars du principe qu'aucun complotiste ne vérifier les infos, ce qui est factuellement faux, ton cerveau est étriqué car tu prends l'image qu'on te donne soit chez les debunker, soit dans une publciation débile twitter d'un boomer.

C'est marrant, vousavez toujours l'impression que quelqu'un qui ne pense pas comme vous est matrixé ou sous influence. Ca ressemblerait presque à de l'inversion accusatoire.

Alors je suis en effet des comptes de débunkers mais je suis aussi énormément de comptes conspirationnistes. Du coup, quand je dis que les complotistes ne vérifient pas l'info, oui je généraluise et exagère - pas de problème pour le reconnaître puisque par définitions je ne passe pas ma vie à regarder tous les conspirationnistes du monde entier pour juger de leur sérieux ou non - mais ça relève aussi d'une réalité que je constate au quotidien, d'infos relayées et non vérifiées, même lorsqu'il s'agit parfois de choses évidentes.

Si tu veux, donne moi 1-2 noms de mecs que tu juges crédibles et honnêtes et j'irai chécker. ))">

donc c'est bien ce que je disais, tu prends quelques mecs sur twitter (qui au passage n'écrivent rien, ne sont pas spécialistes du domaine) pour généraliser sur "les complotistes". Je n'ai pas de réseaux sociaux mais là de tête : youssef hindi

Youssef Hindi c'est le gars d'E&R, je vois très bien. Vais faire un tour sur son twitter pour essayer de voir ce qu'il y a.

je m'en fiche de twitter, ça représente de l'infos instantané qui n'a aucun intérêt, Ce sont ses livres qui m'intéressent, son analyse approfondie et sa vision du monde par raisonnement

Mouai, je vais pouvoir lire instantanément ses livres. Mais le fait qu'il soit chez E&R m'inspire peu confiance vu la vision totalement binaires et antisémite du monde que ces gens ont...

J'ai quand même 2 secs sur son Twitter et quand je vois ça, désolé khey mais j'ai du mal à le prendre au sérieux:
https://twitter.com/Youssef_Hindi/status/1492847261092651008

Et quand je vois le titre et le sous-titre de son livre... "Covidisme et Messianisme. Tyrannie sanitaire, crise religieuse (lol) et sacrifice (re-lol)". Non mais sérieux?

Le 14 février 2022 à 17:26:25 :

Le 14 février 2022 à 17:23:01 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:16:58 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

et pour te répondre sur la doxa c'est une case justifiée vu que c'est une position assumée de l'état et des médias, ils vont tous dans le même sens

mouai ça c'est toi qui le dit parce que ça t'arrange. Il faudrait déjà définir "l'Etat et les médias". Tu parles du gouvernement ou de l'ensemble des représentants de l'Etat? Des médias publics ou de l'ensemble des médias?
Pas certain que Sud Radio et France Inter aillent dans le même sens. Que Macron et France Soir soient d'accord sur tout, tu vois...

fais pas semblant de ne pas comprendre, je parle des médias qui vont tous dans le même sens pour le covid : rmc , bfm , france 2, tf1 etc sud radio est une exception et il n'y a que bercoff qui l'ouvre. Et pour l'état, bah le gouvernement, je vois pas ce que tu comprends pas

je ne fais pas semblant. J'essaie de te pointer du doigt que ta "case" n'est peut être pas si homogène. D'abord tu te limites ouvertement au Covid our dire qu'ils pensent tous pareil (parce que tu sais que sur d'autres questions, il y a des nuances d'un média à l'autre) et même sur le Covid, il existe des médias qui ne sont pas en ligne avec le gouvernement: Sud Radio, Radio Courtoisie, France Soir, Rivarol etc... des sceptiquessont régulièrement sur LCI ou CNews, sans parler d'Hanouna qui invite quasi quotidiennement des antivax.

Tout dépend de ce que tu décides d'ignorer ou de regarder pour confirmer ton opinion en fait.

Le 14 février 2022 à 17:24:40 :

Le 14 février 2022 à 17:21:06 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:16:14 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

parceque ta case est débile, tu pars du principe qu'aucun complotiste ne vérifier les infos, ce qui est factuellement faux, ton cerveau est étriqué car tu prends l'image qu'on te donne soit chez les debunker, soit dans une publciation débile twitter d'un boomer.

C'est marrant, vousavez toujours l'impression que quelqu'un qui ne pense pas comme vous est matrixé ou sous influence. Ca ressemblerait presque à de l'inversion accusatoire.

Alors je suis en effet des comptes de débunkers mais je suis aussi énormément de comptes conspirationnistes. Du coup, quand je dis que les complotistes ne vérifient pas l'info, oui je généraluise et exagère - pas de problème pour le reconnaître puisque par définitions je ne passe pas ma vie à regarder tous les conspirationnistes du monde entier pour juger de leur sérieux ou non - mais ça relève aussi d'une réalité que je constate au quotidien, d'infos relayées et non vérifiées, même lorsqu'il s'agit parfois de choses évidentes.

Si tu veux, donne moi 1-2 noms de mecs que tu juges crédibles et honnêtes et j'irai chécker. ))">

donc c'est bien ce que je disais, tu prends quelques mecs sur twitter (qui au passage n'écrivent rien, ne sont pas spécialistes du domaine) pour généraliser sur "les complotistes". Je n'ai pas de réseaux sociaux mais là de tête : youssef hindi

Youssef Hindi c'est le gars d'E&R, je vois très bien. Vais faire un tour sur son twitter pour essayer de voir ce qu'il y a.

Le 14 février 2022 à 17:21:20 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

Les golems qui mettent des gens dans les cases, ça me rappelle qq chose qui 'pue très fort

Oh wait, les chofa font pareil avec les renoirs & arabes, les mettre dans les cases

Toi tu changes juste de catégories, au lieu de t'attaquer aux renoirs et autres tu t'attaques aux complotistes

Mais l'idéologie de merde de base reste la même : la généralisation

Non mais c'est mignon tout plein, le côté "ne généralisons pas", mais ça n'a pas de sens. D'ailleurs, toi même tu généralises avec ton "les chofas". Tout le monde généralise ahuri, la question est de savoir si la généralisation a du sens ou non.
"Les renois", ça ne représente pas une pensée politique.
Le complotisme oui, même s'il y a bien sûr de nombreuses variantes.
Idem pour "les chofas" dont tu parles.

Le 14 février 2022 à 17:16:58 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

et pour te répondre sur la doxa c'est une case justifiée vu que c'est une position assumée de l'état et des médias, ils vont tous dans le même sens

mouai ça c'est toi qui le dit parce que ça t'arrange. Il faudrait déjà définir "l'Etat et les médias". Tu parles du gouvernement ou de l'ensemble des représentants de l'Etat? Des médias publics ou de l'ensemble des médias?
Pas certain que Sud Radio et France Inter aillent dans le même sens. Que Macron et France Soir soient d'accord sur tout, tu vois...

Le 14 février 2022 à 17:16:14 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

parceque ta case est débile, tu pars du principe qu'aucun complotiste ne vérifier les infos, ce qui est factuellement faux, ton cerveau est étriqué car tu prends l'image qu'on te donne soit chez les debunker, soit dans une publciation débile twitter d'un boomer.

C'est marrant, vousavez toujours l'impression que quelqu'un qui ne pense pas comme vous est matrixé ou sous influence. Ca ressemblerait presque à de l'inversion accusatoire.

Alors je suis en effet des comptes de débunkers mais je suis aussi énormément de comptes conspirationnistes. Du coup, quand je dis que les complotistes ne vérifient pas l'info, oui je généraluise et exagère - pas de problème pour le reconnaître puisque par définitions je ne passe pas ma vie à regarder tous les conspirationnistes du monde entier pour juger de leur sérieux ou non - mais ça relève aussi d'une réalité que je constate au quotidien, d'infos relayées et non vérifiées, même lorsqu'il s'agit parfois de choses évidentes.

Si tu veux, donne moi 1-2 noms de mecs que tu juges crédibles et honnêtes et j'irai chécker. ))">

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

Le 14 février 2022 à 17:04:33 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

Tu sais comment être publié dans the lancet ?…

Oui et ça n'est pas la question dont je traite.