[11:49:59] <biologiste151QI>
Le 31 juillet 2020 à 11:48:06 infracave05 a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:46:05 VictorIgo a écrit :
[11:44:29] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:43:15 Didibiatch a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:40:24 biologiste151QI a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:41:31 ComteStGermain a écrit :
Et pas d'argument bidon genre "les ecolos en France c'est que des gauchiste proimmigration".Pourquoi, sachant que l'homme est responsable de la 6eme extinction de masse, vous êtes contre l'écologie ?
Peu de gens contre l'écologie ici. surtout des gens lucide qui comprennent très bien que si on veut de l'ecologie c'est FORCEMENT au prix du confort .. donc ce moque de ceux qui disent l'inverse
pas forcément , c est quoi le confort pour vous ?
Internet, ta télé, ta voiture, tes voyages. Tout ce qui fait la société d'aujourd'hui, c'est ça qu'il fait repenser intégralement.
Revenir à un niveau de vie du début du siècle dernier je pense pas que ça convaincra beaucoup de monde par contre
Si on voulait vraiment aller jusqu'au bout, faudrait revenir à un niveau de vie pré-industriel.
Et 80% de la population mondial meurt de famine. Vous connaissez le principe des cliquet maltusiens ?
Non, c'est quoi ?
[11:44:29] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:43:15 Didibiatch a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:40:24 biologiste151QI a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:41:31 ComteStGermain a écrit :
Et pas d'argument bidon genre "les ecolos en France c'est que des gauchiste proimmigration".Pourquoi, sachant que l'homme est responsable de la 6eme extinction de masse, vous êtes contre l'écologie ?
Peu de gens contre l'écologie ici. surtout des gens lucide qui comprennent très bien que si on veut de l'ecologie c'est FORCEMENT au prix du confort .. donc ce moque de ceux qui disent l'inverse
pas forcément , c est quoi le confort pour vous ?
Internet, ta télé, ta voiture, tes voyages. Tout ce qui fait la société d'aujourd'hui, c'est ça qu'il fait repenser intégralement.
Revenir à un niveau de vie du début du siècle dernier je pense pas que ça convaincra beaucoup de monde par contre
[11:43:29] <Phyto160>
Sinon ça me tente bien d'affronter le covid dans la dystopie écolo de l'op : pédaler pour les masques et les respirateurs
Osef de ta grippe l'ahuri
[11:30:51] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:29:46 VictorIgo a écrit :
[11:24:10] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:21:06 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:12:07 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:10:00 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:03:48 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:02:11 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:59:08 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:56:18 infracave05 a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:46:13 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:44:06 yungblud a écrit :
Confort >> écologie.Mais dis moi c'est très très con comme raisonnement.
Ce n'est pas con du tout comme raisonnement. L'écologie nécessite forcément une remise en cause de la croissance donc du confort matériel.
Et dans une société démocraitque, c'est difficile à faire passer.C'est pour ça qu'il faut une dictature écologique, sans ça l'humanité a pas 1000 ans devant elle avant de s'éteindre.
T'as pas comprit comment fonctionne une dictature toi
Si et justement, les blaireaux du topic qui sont trop con on vous gaze, en plus ça régule la population
L'écologie par le génocide
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Franchement, c'est la seul solution viable, bientôt 9 milliards d'humains sur la planète avec tous la même envie d'avoir le dernier iPhone.
Après je suis nihiliste donc c'est plus facile à accepter pour moi.Je propse que tu sois dans la liste des morts
OK, j' aurais plus à supporter ta tête de bite.
Le 31 juillet 2020 à 11:21:29 VictorIgo a écrit :
[11:09:34] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:05:50 VictorIgo a écrit :
Je ne suis pas contre l'écologie, mais je pense que les partis écolo sont remplis d'imbéciles rouge qui ne propose que des solution stupide comme fermer les centrales nucléaires ou taxer les voiture pour sauver la planèteEt encore une fois c'est toujours mieux que rien. Franchement c'est quoi que vous comprenez pas la dedans ?
C'est comme un mec qui a un cancer du poumon mais qui refuse d'arrêter de fumer parce que "lololol c'est pas soignable alors tant pis je meurs". Enfin c'est comme ça que je vous vois les anti-ecolos, même le moindre petit sacrifi e vous en êtes pas capable.Tu te rends compte de l'importance du nucléaire ? Tu te rends compte que taxer le peuple qui est déjà surtaxé ne sert à rien ? Aller on va taxer les prolo et on va leur couper l'électricité mais c'est pour leur bien
Oui le nucléaire est important mais pas indispensable, comme l'électricité d'ailleurs. Mais ça c'est inconcevable pour un occidentale moyen.
Et puis taxer le peuple aura pour effet de changer les mentalité, l'écologie punitive est une nécessité vu que le peuple est trop con.Je comprends ce que tu veux dire et j'y pense parfois mais c'est de l'idéalisme et c'est irréalisable, si tu tiers-mondise le pays pour l'écologie on ne fera plus le poids face aux puissances étrangères qui elle continueraient de s'industrialier et de polluer
C'est pour ça qu'on doit passer par la case génocide mondial avant de mettre ces mesures en place. Moins il y aura de cons et plus il sera facile de changer les choses.
Tu vas faire supprimer le topic là calme toi
[11:30:45] <LameDeNogaret>
Le 31 juillet 2020 à 11:24:10 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:21:06 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:12:07 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:10:00 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:03:48 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:02:11 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:59:08 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:56:18 infracave05 a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:46:13 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:44:06 yungblud a écrit :
Confort >> écologie.Mais dis moi c'est très très con comme raisonnement.
Ce n'est pas con du tout comme raisonnement. L'écologie nécessite forcément une remise en cause de la croissance donc du confort matériel.
Et dans une société démocraitque, c'est difficile à faire passer.C'est pour ça qu'il faut une dictature écologique, sans ça l'humanité a pas 1000 ans devant elle avant de s'éteindre.
T'as pas comprit comment fonctionne une dictature toi
Si et justement, les blaireaux du topic qui sont trop con on vous gaze, en plus ça régule la population
L'écologie par le génocide
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Franchement, c'est la seul solution viable, bientôt 9 milliards d'humains sur la planète avec tous la même envie d'avoir le dernier iPhone.
Après je suis nihiliste donc c'est plus facile à accepter pour moi.Je propse que tu sois dans la liste des morts
OK, j' aurais plus à supporter ta tête de bite.
Le 31 juillet 2020 à 11:21:29 VictorIgo a écrit :
[11:09:34] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:05:50 VictorIgo a écrit :
Je ne suis pas contre l'écologie, mais je pense que les partis écolo sont remplis d'imbéciles rouge qui ne propose que des solution stupide comme fermer les centrales nucléaires ou taxer les voiture pour sauver la planèteEt encore une fois c'est toujours mieux que rien. Franchement c'est quoi que vous comprenez pas la dedans ?
C'est comme un mec qui a un cancer du poumon mais qui refuse d'arrêter de fumer parce que "lololol c'est pas soignable alors tant pis je meurs". Enfin c'est comme ça que je vous vois les anti-ecolos, même le moindre petit sacrifi e vous en êtes pas capable.Tu te rends compte de l'importance du nucléaire ? Tu te rends compte que taxer le peuple qui est déjà surtaxé ne sert à rien ? Aller on va taxer les prolo et on va leur couper l'électricité mais c'est pour leur bien
Oui le nucléaire est important mais pas indispensable, comme l'électricité d'ailleurs. Mais ça c'est inconcevable pour un occidentale moyen.
Et puis taxer le peuple aura pour effet de changer les mentalité, l'écologie punitive est une nécessité vu que le peuple est trop con.pk tu rages ? Tu veux buter les autres mais pas toi ?
Les blancs ne sont pas en surpopulation et savent s'auto réguler contrairement à certains nonobstant
[11:25:16] <Claude-Sasuke>
Parce que cest une valeur attribuée à la gaucheLe droitard d'aujourd'hui, son alpha et son oméga cest d'être contre la gauche, rien de plus, quelque soit le combat
Le droitard est donc opposé à l'écologie, pu tout au plus n'en fait pas une priorité
Pas besoin de chercher plus loin
Ok Jean psychanalyse du pmu
[11:24:10] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:21:06 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:12:07 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:10:00 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:03:48 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:02:11 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:59:08 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:56:18 infracave05 a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:46:13 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:44:06 yungblud a écrit :
Confort >> écologie.Mais dis moi c'est très très con comme raisonnement.
Ce n'est pas con du tout comme raisonnement. L'écologie nécessite forcément une remise en cause de la croissance donc du confort matériel.
Et dans une société démocraitque, c'est difficile à faire passer.C'est pour ça qu'il faut une dictature écologique, sans ça l'humanité a pas 1000 ans devant elle avant de s'éteindre.
T'as pas comprit comment fonctionne une dictature toi
Si et justement, les blaireaux du topic qui sont trop con on vous gaze, en plus ça régule la population
L'écologie par le génocide
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Franchement, c'est la seul solution viable, bientôt 9 milliards d'humains sur la planète avec tous la même envie d'avoir le dernier iPhone.
Après je suis nihiliste donc c'est plus facile à accepter pour moi.Je propse que tu sois dans la liste des morts
OK, j' aurais plus à supporter ta tête de bite.
Le 31 juillet 2020 à 11:21:29 VictorIgo a écrit :
[11:09:34] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:05:50 VictorIgo a écrit :
Je ne suis pas contre l'écologie, mais je pense que les partis écolo sont remplis d'imbéciles rouge qui ne propose que des solution stupide comme fermer les centrales nucléaires ou taxer les voiture pour sauver la planèteEt encore une fois c'est toujours mieux que rien. Franchement c'est quoi que vous comprenez pas la dedans ?
C'est comme un mec qui a un cancer du poumon mais qui refuse d'arrêter de fumer parce que "lololol c'est pas soignable alors tant pis je meurs". Enfin c'est comme ça que je vous vois les anti-ecolos, même le moindre petit sacrifi e vous en êtes pas capable.Tu te rends compte de l'importance du nucléaire ? Tu te rends compte que taxer le peuple qui est déjà surtaxé ne sert à rien ? Aller on va taxer les prolo et on va leur couper l'électricité mais c'est pour leur bien
Oui le nucléaire est important mais pas indispensable, comme l'électricité d'ailleurs. Mais ça c'est inconcevable pour un occidentale moyen.
Et puis taxer le peuple aura pour effet de changer les mentalité, l'écologie punitive est une nécessité vu que le peuple est trop con.
Je comprends ce que tu veux dire et j'y pense parfois mais c'est de l'idéalisme et c'est irréalisable, si tu tiers-mondise le pays pour l'écologie on ne fera plus le poids face aux puissances étrangères qui elle continueraient de s'industrialier et de polluer
[11:12:07] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:10:00 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:03:48 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 11:02:11 LameDeNogaret a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:59:08 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:56:18 infracave05 a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:46:13 ComteStGermain a écrit :
Le 31 juillet 2020 à 10:44:06 yungblud a écrit :
Confort >> écologie.Mais dis moi c'est très très con comme raisonnement.
Ce n'est pas con du tout comme raisonnement. L'écologie nécessite forcément une remise en cause de la croissance donc du confort matériel.
Et dans une société démocraitque, c'est difficile à faire passer.C'est pour ça qu'il faut une dictature écologique, sans ça l'humanité a pas 1000 ans devant elle avant de s'éteindre.
T'as pas comprit comment fonctionne une dictature toi
Si et justement, les blaireaux du topic qui sont trop con on vous gaze, en plus ça régule la population
L'écologie par le génocide
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Franchement, c'est la seul solution viable, bientôt 9 milliards d'humains sur la planète avec tous la même envie d'avoir le dernier iPhone.
Après je suis nihiliste donc c'est plus facile à accepter pour moi.
Ah oui en fait t'es un brun-vert
[11:09:34] <ComteStGermain>
Le 31 juillet 2020 à 11:05:50 VictorIgo a écrit :
Je ne suis pas contre l'écologie, mais je pense que les partis écolo sont remplis d'imbéciles rouge qui ne propose que des solution stupide comme fermer les centrales nucléaires ou taxer les voiture pour sauver la planèteEt encore une fois c'est toujours mieux que rien. Franchement c'est quoi que vous comprenez pas la dedans ?
C'est comme un mec qui a un cancer du poumon mais qui refuse d'arrêter de fumer parce que "lololol c'est pas soignable alors tant pis je meurs". Enfin c'est comme ça que je vous vois les anti-ecolos, même le moindre petit sacrifi e vous en êtes pas capable.
Tu te rends compte de l'importance du nucléaire ? Tu te rends compte que taxer le peuple qui est déjà surtaxé ne sert à rien ? Aller on va taxer les prolo et on va leur couper l'électricité mais c'est pour leur bien
[19:57:24] <PepeHanouna>
Le 30 juillet 2020 à 19:56:27 SpipJumper a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484082065-1484081103-1476124215-sans-titdre-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490725717-risinrj.png
[13:40:50] <Pounze>
De garder ta dignité et t'envoyer CHIER cette MICHTO.
[21:01:04] <Monsieur_normal>
Le 05 mai 2020 à 20:57:55 Tonavis a écrit :
Le 05 mai 2020 à 20:49:53 Thanatos4U a écrit :
Le 05 mai 2020 à 20:48:29 Maitrecouvreur3 a écrit :
Le gars a porté son cerveau au dessus de ces couilles et il a bien fait... Non mais 4 haricots cela veux dire une dans la bouche une dans la cha.... Et une dans l'oignon c'est 100% sure!!! plus une dans la main en mode stand by branlette pour bien finir le repas
Nan mais la quantitée de faire qu'elle a bouffer le tout apres une soirée bien torchée et sans capote j'y met ma main a coupé. Bordel il a eu de la chance d'apprendre ça a tempsOuais bah c'est juste un plan à 4 quoi...
C'est une expérience parmis d'autres. Point.
Oui oui le cuck une expérience comme une autre
Le jour où t'as une femme oublie pas de la prêter ça peut aussi lui servir d'expérienceje postule aussi tant qu'a faire
Ta signature ça vient d'où ?
[20:54:12] <LapinCarotte6>
Le 05 mai 2020 à 20:52:43 VictorIgo a écrit :
[20:47:21] <ArtyomYuu>
Le 05 mai 2020 à 20:41:09 VictorIgo a écrit :
[20:34:19] <Doomer-Guy>
Le 05 mai 2020 à 20:31:33 TintinAuMalawi a écrit :
Le 05 mai 2020 à 20:29:49 Doomer-Guy a écrit :
Seul un smooth-brain résumerait la situation à "mérité/pas-mérité"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/5/1518789418-wojak-attarded-for-discord.png C'est simplement une question de goûts lié à l'expérience
Certains préfèrent avoir un(e) partenaire expérimenté,
Car ça implique (généralement) qu'il/elle sera moins sensible vis-à-vis du sexe, et plus mature vis-à-vis des relations
Quitte à ce que ça implique un certain nombre de partenaires par le passé
Ce n'est bien-évidemment pas nécessairement une mauvaise-chose, mais il est parfaitement raisonnable d'admettre qu'une personne puisse refuser de prolonger un couple une fois la découverte faitTout comme à l'instar,
Certains préfèrent avoir un(e) partenaire inexpérimenté car ça implique que votre relation sera établis sur une base d'apprentissage, et que le partenaire apprendra en étant avec vous, que ça soit sur le plan sexuel ou relationnel
Quitte à ce que ça implique aussi une certaine sensibilité et un certain manque de maturité sur les deux plans
Encore une fois, évidemment ce n'est pas nécessairement un défaut
Mais il est parfaitement compréhensible qu'une personne ne souhaite pas entrer/prolonger une relation avec un partenaire de la sorteAvantages, Désavantages
Il était parfaitement dans son droit de ne pas souhaiter prolonger sa relation avec elle
Comme elle était parfaitement dans son droit d'avoir eu des histoires
Les gens ont des goûts, et il faut les respecterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488777371-bloggif-58bcf056bf002.png Oui, plus mature dans la relation.
Oui, oui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588700229-1568654293-1550646934-1529402117853.jpg Je parlais de maturité en terme de personne, pas de maturité de couples
Mais effectivement si tu veux en discuter, la libération des mœurs sexuelles est extrêmement responsable de la chute des mariages et l'augmentation du célibathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488777371-bloggif-58bcf056bf002.png J'avais vu des études qui disent qu'à chaque partenaire une femme s'attache de moins en moins car elle ressent moins de plaisir (moins d'ocytocine) et donc une femme qui a eu plein de partenaires change de partenaire comme de chaussette, c'est a dire qu'elle devient incapable de former un couple stable.
Pas sur que ce sois très différent avec les hommes, je pense qu’enchaîner les relation finissent pas épuiser l'amour que tu as à offrir, et surtout te rend complètement désillusionné
Ça l'est sûrement mais dans une moindre mesure, on parle souvent des femmes qui vivent leur premier amour comme une chose incroyable, qu'elles essaient de revivre en allant baiser à droite à gauche mais qu'elle ne retrouvent pas ce qui fait qu'elles persévèrent dans leur névrose...
D'un autre côté, il vaut mieux qu'elle profite avant plutôt qu'après
Elle ne cherchera probablement pas à "profiter" après puisque son niveau d'attachement qui est le plus élevé l'est quand elle est avec son premier partenaire
[20:47:21] <ArtyomYuu>
Le 05 mai 2020 à 20:41:09 VictorIgo a écrit :
[20:34:19] <Doomer-Guy>
Le 05 mai 2020 à 20:31:33 TintinAuMalawi a écrit :
Le 05 mai 2020 à 20:29:49 Doomer-Guy a écrit :
Seul un smooth-brain résumerait la situation à "mérité/pas-mérité"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/5/1518789418-wojak-attarded-for-discord.png C'est simplement une question de goûts lié à l'expérience
Certains préfèrent avoir un(e) partenaire expérimenté,
Car ça implique (généralement) qu'il/elle sera moins sensible vis-à-vis du sexe, et plus mature vis-à-vis des relations
Quitte à ce que ça implique un certain nombre de partenaires par le passé
Ce n'est bien-évidemment pas nécessairement une mauvaise-chose, mais il est parfaitement raisonnable d'admettre qu'une personne puisse refuser de prolonger un couple une fois la découverte faitTout comme à l'instar,
Certains préfèrent avoir un(e) partenaire inexpérimenté car ça implique que votre relation sera établis sur une base d'apprentissage, et que le partenaire apprendra en étant avec vous, que ça soit sur le plan sexuel ou relationnel
Quitte à ce que ça implique aussi une certaine sensibilité et un certain manque de maturité sur les deux plans
Encore une fois, évidemment ce n'est pas nécessairement un défaut
Mais il est parfaitement compréhensible qu'une personne ne souhaite pas entrer/prolonger une relation avec un partenaire de la sorteAvantages, Désavantages
Il était parfaitement dans son droit de ne pas souhaiter prolonger sa relation avec elle
Comme elle était parfaitement dans son droit d'avoir eu des histoires
Les gens ont des goûts, et il faut les respecterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488777371-bloggif-58bcf056bf002.png Oui, plus mature dans la relation.
Oui, oui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588700229-1568654293-1550646934-1529402117853.jpg Je parlais de maturité en terme de personne, pas de maturité de couples
Mais effectivement si tu veux en discuter, la libération des mœurs sexuelles est extrêmement responsable de la chute des mariages et l'augmentation du célibathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488777371-bloggif-58bcf056bf002.png J'avais vu des études qui disent qu'à chaque partenaire une femme s'attache de moins en moins car elle ressent moins de plaisir (moins d'ocytocine) et donc une femme qui a eu plein de partenaires change de partenaire comme de chaussette, c'est a dire qu'elle devient incapable de former un couple stable.
Pas sur que ce sois très différent avec les hommes, je pense qu’enchaîner les relation finissent pas épuiser l'amour que tu as à offrir, et surtout te rend complètement désillusionné
Ça l'est sûrement mais dans une moindre mesure, on parle souvent des femmes qui vivent leur premier amour comme une chose incroyable, qu'elles essaient de revivre en allant baiser à droite à gauche mais qu'elle ne retrouvent pas ce qui fait qu'elles persévèrent dans leur névrose...