Messages de Sempre-Ragione

Réceptionniste de Nuit
12/12/2019 04:11

Le 12 décembre 2019 à 04:10:20 SIG_P320 a écrit :

Le 12 décembre 2019 à 04:09:32 Sempre-Ragione a écrit :
J'ai postulé dans plusieurs hotels pour réceptionniste de nuit mais sans première expérience laisse tomber personne te prend

j'ai qu'un bac aussi, dommage la planque inatteignable quoi

Go formation SSIAP en France je crois que ça s'appelle, et fait sécu dans un truc la nuit tranquillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

c'est pas pareil que réceptionniste après, moins tranquille et du coup tu dois go formation

Réceptionniste de Nuit
12/12/2019 04:09

J'ai postulé dans plusieurs hotels pour réceptionniste de nuit mais sans première expérience laisse tomber personne te prend

j'ai qu'un bac aussi, dommage la planque inatteignable quoi

Le 09 août 2018 à 11:16:23 Durzo69 a écrit :

Le 09 août 2018 à 11:12:00 Sempre-Ragione a écrit :

Le 09 août 2018 à 11:08:54 TwoStarsss a écrit :

Le 09 août 2018 à 11:07:07 Sempre-Ragione a écrit :

Le 09 août 2018 à 11:03:22 Durzo69 a écrit :
les gars sa sert a rien de parler avec ce genre de satanistes pédophiles sodomites. C'est tout un résaux ici. Il changeront pas, il sont bien dans leurs décadence à abusé des enfants. Et défendre leurs collégues. Ignoble, inadmissible. Mais bon on peut rien faire à part les signaler gouv

c'est un réseauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

ils sont pas d'accord avec moi donc c'est des satanistes qui s'échangent du pédo en mp, évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

lisiounist aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

Les youtubeur visé n'ont aucun lien entre eux?
On peut clairement parler de réseaux a ce niveau la.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

Le type que j'ai cité parle des mecs sur le topic qui sont pas d'accord avec lui, il fait son cirque depuis quelques pages

Concernant les youtubeurs je veux bien croire qu'ils soient un peu organisé, même si ça peut auss être une pratique individuelle, faut voir les preuves

non je parle des youtubeurs ET des mec du forums

oui oui corrige toi

Le 09 août 2018 à 11:03:22 Durzo69 a écrit :
les gars sa sert a rien de parler avec ce genre de satanistes pédophiles sodomites. C'est tout un résaux ici. Il changeront pas, il sont bien dans leurs décadence à abusé des enfants. Et défendre leurs collégues. Ignoble, inadmissible. Mais bon on peut rien faire à part les signaler gouv

c'est un réseauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

ils sont pas d'accord avec moi donc c'est des satanistes qui s'échangent du pédo en mp, évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

lisiounist aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

Le 06 avril 2018 à 12:52:50 GuyaneDeter a écrit :
Alkpote, Vlad, et Orelsan sont passés par JVC hein, bien vos grottes ? :hap:

mais oui mais oui :)

Le 04 avril 2018 à 21:17:45 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:15:35 Sempre-Ragione a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:13:48 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:11:06 Sempre-Ragione a écrit :
Y'a du bon dans l'art contemporain, par contre crois pas que t'as mis en PLS qui que ce soit avec ton argumentation, t'es juste parti du principe que les types qui en font la critique sont desco/dans des études de merde (alors que t'as aucun moyen de le savoir) puis tu t'es mis à les insulter et dénigrer, mais en fin de compte t'as pas parlé du fond. Ridicule quoi.

J'ai insulté personne, j'ai relevé des arguments types et je les ai mis en résonance avec le profil type du mec qui les énonce. La première insulte du topic c'est "candaule" et c'est par le first, qui match parfaitement la description que j'ai donné. :)

Ah ouais, "bouffon" "petit bras" "tais toi célestin" et tous les taunts gratuits sur l'intellect c'est des arguments que tu mets en résonance, désolé j'avais pas compris.

Bouffon c'est de la déconne, p'tit bras c'est un état de fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489279349-philippot.png
Tu traînes sur le 18-25 et tu te sens offensé dès que tu lis "p'tit bras" ? Pas de chance quai.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489279349-philippot.png

Ah non je m'en fous, dans le fond je suis pas en désaccord avec ton propos, mais fais pas le mec qui dénonce avec des arguments alors que ton message c'est du mépris pour des personnes que tu connais même pas et que tu caricatures (olol desco, tu pues le foutre). Viens pas jouer le Socrate en herbe et avoue que tu voulais juste troll un coup sans vraiment rentrer dans le vif du sujet.

Le 04 avril 2018 à 21:13:48 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:11:06 Sempre-Ragione a écrit :
Y'a du bon dans l'art contemporain, par contre crois pas que t'as mis en PLS qui que ce soit avec ton argumentation, t'es juste parti du principe que les types qui en font la critique sont desco/dans des études de merde (alors que t'as aucun moyen de le savoir) puis tu t'es mis à les insulter et dénigrer, mais en fin de compte t'as pas parlé du fond. Ridicule quoi.

J'ai insulté personne, j'ai relevé des arguments types et je les ai mis en résonance avec le profil type du mec qui les énonce. La première insulte du topic c'est "candaule" et c'est par le first, qui match parfaitement la description que j'ai donné. :)

Ah ouais, "bouffon" "petit bras" "tais toi célestin" et tous les taunts gratuits sur l'intellect c'est des arguments que tu mets en résonance, désolé j'avais pas compris.

Y'a du bon dans l'art contemporain, par contre crois pas que t'as mis en PLS qui que ce soit avec ton argumentation, t'es juste parti du principe que les types qui en font la critique sont desco/dans des études de merde (alors que t'as aucun moyen de le savoir) puis tu t'es mis à les insulter et dénigrer, mais en fin de compte t'as pas parlé du fond. Ridicule quoi.

Le 02 avril 2018 à 16:24:43 JeanPirate a écrit :
Peut-on faire plus badass ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417438-romain2.jpg

Je préfère celle là

Le 02 avril 2018 à 16:17:37 Zlokkah a écrit :

Les grecs pourraient conquérir le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487498236-risitas-zeus2.png
Alexandre l'avait faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487498236-risitas-zeus2.png

Le 02 avril 2018 à 16:10:53 BalrogOfMorgoth a écrit :
GNEUGNEU WARHAMMER C NUL JE VEU MADIEVAL 3https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/1/1522678108-19023-full.png

Bordel c'est vrai que les total war historiques c'est tellement bien :bave:

20 unités de lanciers contre 20 unités de lanciers sur fond de campagne européenne :bave:

La complexité du système pierre-feuille-ciseaux des Shogun I et II :bave:

Rome 2 qui reçoit des DLC sur des factions du désert avec comme nouveautés les femmes générales :bave:

Thrones of Brittania qui enlève le système sanitaire d'Attila, la population, la marche forcée :bave:

3 Kingdoms qui sera que des lanciers et des archers contre des lanciers et de la cavalerie :bave:

Bon sang c'est vrai que ça vaut 60€ le jeu neuf :bave:

Bizarre je vois pas d'argument, que de la mauvaise foi. :( si tu peux afficher que 20 soldats c'est qu'il faut changer ton pc windows 98 je pense

Le 02 avril 2018 à 16:07:09 JAguarKiller a écrit :

Le 02 avril 2018 à 04:24:12 Shohi[p] a écrit :
En ce moment je joue Empire, j'ai pris les Pays Bas bordel j'ai annexé Paris et Madrid, d'un coup t'as 3000 nouvelles factions qui apparaissent :rire:

T'arrives à rejouer à Empire ? Je trouves que ca a vieilli c'est chiant, j'ai plus le meme plaisir.

Empire n'a "que" 9 ans après, c'est rien à côté de rome et son IA un peu perchée ou ses décors hyper simplistes. :hap:

Le 02 avril 2018 à 16:01:54 GermainBeulard a écrit :
Attendre Médiéval 3 depuis 5 ans :(

ne voir passer que des warhammer et autres merdes infames :(

Le 02 avril 2018 à 15:57:23 Sokarisnotdead a écrit :

Le 02 avril 2018 à 04:24:12 Shohi[p] a écrit :
En ce moment je joue Empire, j'ai pris les Pays Bas bordel j'ai annexé Paris et Madrid, d'un coup t'as 3000 nouvelles factions qui apparaissent :rire:

Empire c'est ma plus grosse déception, c'est celui que j'aimerai tellement aimer vu la période et tout mais qui est juste bof. Le coup d'avoir une ville par province c'était la pire idée du monde, y a aucun intérêt. Le jeu est vraiment mal pensé.

Ouais pareil, mais je l'apprécie quand même un minimum pour les batailles navales, c'était quand même ouf de voir ça après medieval II

Le 02 avril 2018 à 04:22:58 Ugarit_7 a écrit :

les cataphractaires dans Rome I qui font plus de dégats face aux phallanges que les cavaliers du rohanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417439-romain4.jpg

les seleucides dans R1/R2 cette faction maitre coursehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492453469-vrairisi.png

poursuivre les paysans et les archer avec les chars scytheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417439-romain3.jpg

les cavaliers archers ces enculéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495052535-1485484836-larry.png

Putain les séleucides qui ont :
- des éléphants
- des chars
- une cavalerie lourde de qualité
- de bons archers
- et surtout une putain d'unité de LEGIONNAIRE lourd sortie d'on ne sait oùhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417439-romain4.jpg

les dev qui avaient craqué leur slip

COHORTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417438-romain2.jpg

COHORTE PRETORIENNEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417438-romain2.jpg

PRETORIENShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417438-romain2.jpg

LA FINE FLEUR DE ROMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417438-romain2.jpg

Le 02 avril 2018 à 02:13:44 Torehnor a écrit :

Le 02 avril 2018 à 02:12:40 Sempre-Ragione a écrit :

A CE STADE DE LA PARTIE, IL EST CONSEILLE DE CONSTRUIRE UN AQUEDUC

Je suis justement entrain d'écouter la soundtrack de Rome Total War

:bave:


DEVANT NOUS DE DRESSENT LES FIERS GUERRIERS GAULOIShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480417438-romain2.jpg

A CE STADE DE LA PARTIE, IL EST CONSEILLE DE CONSTRUIRE UN AQUEDUC